Polish : 175282, periode Januari 2011, jumlah pembayaran premi Rp 3.437.000 (tiga juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) yang diterima pada bulan Januari 2011, dikembalikan kepada Maria Puspitasari melalui saksi Obet Adi, SE. ;-------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi premi PT AJ CENTRAL ASIA RAYA. An. DANIEL AGUS HARYANTO, Drs, No.

Polish : 175282, Periode Januari 2011,Jumlah pembayaran premi Rp 3.437.000 (tiga juta empat ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah ) yang diterima pada bulan JanuariAn. DANIEL AGUS HARYANTO, Drs, No. Polish : 175200, Periode Januari2011, Jumlah pembayaran premi Rp 5.125.000 (lima juta seratus dua puluhlima ribu rupiah) yang diterima pada bulan JanuariAn. WIKANTONO KUSWANDHONO, No.

Polish : 175282, periode Januari2011, jumlah pembayaran premi Rp 3.437.000,(tiga juta empat ratustiga puluh tujuh ribu rupiah) yang diterima pada bulan Januari1 (satu) lembar kwitansi premi PT AJ CENTRAL ASIA RAYA. An.DANIEL AGUS HARYANTO, Drs, No. Polish : 175200, PeriodeJanuari 2011, jumlah pembayaran prem Rp 5.125.000, (lima jutaseratus dua puluh lima ribu rupiah) yang diterima pada bulanJanuari1 (satu) lembar kwitansi premi PT AJ CENTRAL ASIA RAYA An.WIKANTONO KUSWANDHONO, No.

Polish : 175282, periode Januari 2011,jumlah pembayaran premi Rp 3.437.000 (tiga juta empat ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah) yang diterima pada bulan Januari 2011, dikembalikankepada Maria Puspitasari melalui saksi Obet Adi, SE. ; (satu) lembar kwitansi premi PT AJ CENTRAL ASIA RAYA. An.DANIEL AGUS HARYANTO, Drs, No.

Polish : 175282, periode Januari 2011, jumlahpembayaran premi Rp 3.437.000 (tiga juta empat ratus tiga puluh tujuh riburupiah) yang diterima pada bulan Januari 2011, dikembalikan kepada MariaPuspitasari melalui saksi Obet Adi, SE. ; 1 (satu) lembar kwitansi premi PT AJ CENTRAL ASIA RAYA. An.DANIEL AGUS HARYANTO, Drs, No.

Tempo Logistik sekitar Rp.3.437.000,(tiga jutaempat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).mromennen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374KUHP.ATAUKEDUAmonn Bahwa ia terdakwa ENDANG ERYANA als. ENDANG bin (alm) A.JAYUSMAN, pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar pukul 16.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Maret tahun 2016,bertempat di PT. Tempo Logistik JI.

Tempo Logistik sekitar Rp.3.437.000,(tiga jutaempat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakandipersidangan terdakwa menyatakan mengerti akan isi dan maksudnya danmenyatakan tidak keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa :7 (tujuh) Lipstick merk Revlon;4 (empat) kutek merk Revion type 090;7 (tujuh) kutek merk Revion type 100;4

Tempo Logistik sekitarRp.3.437.000, (tiga juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa benar maksud dan tujuan barangbarang tersebut dimusnahkankarena sudah tidak layak edar dan jika tidak dimusnahkan barangtersebut bisa beredar diluar akan merugikan perusahaan.8 Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim adalahbenar;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.

Tempo Lolgistik adalah untuk dimiliki yaitu untuk digunakansendiri maupun untuk diberikan anakanaknya; Bahwa benar terdakwa dalam mengambil barangbarang milik PTTempo Logistik dilakukan baru satu kali dan tidak minta ijin; Bahwa benar jika barangbarang yang seharusnya dimusnahkantersebut karena sudah tidak layak edar dan jika tetap beredar dimasyarakat akan merugikan dan mencemarkan nama baik perusahaan; Bahwa benar atas kejadian tersebut PT Tempo Logistik mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp 3.437.000

dibuktikan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas bahwaterdakwa telah mengambil barangbarang milik PT Tempo Logistik, danbarangbarang yang seharusnya dimusnahkan karena sudah tidak layakedar oleh terdakwa selaku karyawan PT Tempo Logistik , justru diambil olehterdakwa untuk dimiliki dengan cara mau dibawa pulang untuk digunakansendiri maupun untuk diberikan kepada anakanaknya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah bekerja di PT Tempo Logistikselama 6 tahun dan mendapat gaji sebesar Rp 3.437.000

ENENG sebesar Rp, 3.901.000,Toko IMAN sebesar Rp. 3.437.000,Toko SATRIA AGUNG sebesar Rp. 10.449.000,Bahwa terdakwa ditugasi untuk menagih tagihan ke konsumen / tokotokosesuai dengan nota tagihan yang diterima dari UD.

ENENG sebesar Rp, 3.901.000,Toko IMAN sebesar Rp. 3.437.000,Toko SATRIA AGUNG sebesar Rp. 10.449.000, Bahwa terdakwa ditugasi untuk menagih tagihan ke konsumen / tokotokosesuai dengan nota tagihan yang diterima dari UD.

ENENG sebesar Rp, 3.901.000,Toko IMAN sebesar Rp. 3.437.000,Toko SATRIA AGUNG sebesar Rp. 10.449.000,e Bahwa uang hasil tagihan dari konsumen itu telah dipergunakan olehTerdakwa untuk menutupi hutanghutang kepada sales toko milikTerdakwa, karena Terdakwa juga memiliki toko kelontong;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan untuk uang miliktoko UD Tama Jaya;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;2.

ENENG sebesar Rp, 3.901.000,Toko IMAN sebesar Rp. 3.437.000,Toko SATRIA AGUNG sebesar Rp. 10.449.000,@ Bahwa Terdakwa lakukan dengan cara tokotoko/konsumen memesankepada Terdakwa yang dicantumkan di nota penjualan warna putih, notatersebut belum diberikan kepada toko apabila belum pelunasan, setelahlunas dalam tempo waktu 1 (Satu) minggu baru nota warna putih, notatersebut belum diberikan kepada toko UD.

ENENG sebesar Rp, 3.901.000,Toko IMAN sebesar Rp. 3.437.000,Toko SATRIA AGUNG sebesar Rp. 10.449.000,@ Bahwa uang hasil tagihan dari konsumen/tokotoko tersebut Terdakwagunakan untuk membayar salessales yang menagih ke Toko Rahmatdan Toko Satria Agung dimana Toko Rahmat dan Toko Satria Agungadalah toko milik Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan untuk uang miliktoko UD Tama Jaya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut

Tergugat harus membayar kepada Penggugat sebesar Rp. 3.437.000 (tiga juta empatratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Setelah isi persetujuan perdamaian itu dibuat secara tertulis tertanggal 04 Maret2013 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka mereka itu masingmasingmenyatakan menyetujui seluruh isi persetujuan perdamaian tersebut;Kemudian Ketua Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2013/PA.Sal.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan

Cikarang Selatan Kab Bekasi, terdakwa telah mengambiluang hasil penjualan dan uang modal toko sebesar Rp. 3.637.000, denganperincian uang hasil penjualan sebesar Rp. 3.437.000 dan uang modal tokosebesar Rp. 200.000, selain itu terdakwa juga mengambil atm a.n EvaDamayanti, dimana nomor pinnya sudah diketahui terdakwa dan dicairkanuangnya oleh terdakwa sebesar Rp. 400.000, jadi total kerugian Rp. 4.037.000, milik orang lain selain terdakwa yakni HENDRO PRAYITNO, yang telahdikuasakan kepada AGUNG NUGROHO.Bahwa

saksi mencoba menghubungi Kakaknyaterdakwa dan mengatakan bahwa terdakwa ada di Banjarmasin danoleh Kakak terdakwa sendiri yang menyuruh laporkan saja ke pihakyang berwajib;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian ini, dan sepeda motormilik saksi ditemukan di Banjarmasin;Bahwa setelah itu saksi sempat berbicara dengan terdakwa danmengatakan bahwa motornya akan dikembalikan terdakwa tetapikarena saksi sudah melaporkan ke polisi maka kepolisian yangmenanganinya;Bahwa kerugian saksi adalah sekitar Rp 3.437.000

FIF jenis Honda Beat berwarnamerah dengan sudah 3 (tiga) kali membayar angsurannya perbulanRp 779.000, (tujuh ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah) denganuang muka sebesar Rp 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa setahu saksi kerugian yang dialami oleh saksi Rijal adalahlebih kurang Rp 3.437.000, (tiga juta empat ratus tiga puluh tujuh riburupiah);Bahwa sepeda motor milik saksi Rijal tidak dikembalikan juga olehterdakwa kemudian dilaporkan kejadian ini ke pihak berwajib dansepeda motor

informasi bahwa ternyata terdakwasudah berada di Banjarmasin dengan menggunakan sepeda motormilik saksi Rijal;Bahwa terdakwa alas an terdakwa membawa sepeda motor miliksaksi Rijal adalah karena bingung di Kotabaru hanya punya uang Rp100.000, (seratus ribu rupiah) saja dan tidak meminta ijin kepadapemiliknya;Bahwa tujuan terdakwa membawa sepeda motor itu hanyalah untukpulang ke Banjarmasin saja dan tidak menggunakan sepeda motor itukemanamana;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi Rijal adalah Rp 3.437.000

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.437.000,- (tiag juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.437.000, (tiga juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Selong pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.437.000, (tiga juta empat ratus tiga puluh tujuhribu rupiah).

24.941.000 3.563.000 28.504.000Dwi Endah55 Kurniawati 2002DE1 3.432.000 24.024.000 3.432.000 27.456.00056 Efendi 1989EF1 3.839.000 26.873.000 3.839.000 30.712.00057 Eko Suwarto 1990ES3 3.594.700 25.162.900 3.594.700 28.757.60058 Elisa 1991EL2 3.905.000 27.335.000 3.905.000 31.240.00059 Emi Sulistiowati 2001ES2 3.432.000 24.024.000 3.432.000 27.456.00060 Endin 1990EN1 3.498.560 24.489.920 3.498.560 27.988.48061 Eni Pujiastuti 1993EP1 3.480.000 24.360.000 3.480.000 27.840.00062 Eni Suryani 1991ES1 3.437.000

24.059.000 3.437.000 27.496.00063 Enik Riyanti 1992ER2 3.688.000 25.816.000 3.688.000 29.504.00064 Enjang Mulyana 2000EM1 3.360.000 23.520.000 3.360.000 26.880.00065 Erna Darlina 1992ED2 3.318.000 23.226.000 3.318.000 26.544.00066 Ernawati 2000ER1 3.677.000 25.739.000 3.677.000 29.416.00067 Fauziman 1996FA1 3.520.000 24.640.000 3.520.000 28.160.00068 Guntur 1978GU1 3.891.000 27.237.000 3.891.000 31.128.00069 Halim Rohmadi 1989HR2 3.392.000 23.744.000 3.392.000 27.136.00070 Hari Setyabudi 1991HS1

24.059.000 3.437.000 27.496.000194 Setu 1990SE1 3.529.000 24.703.000 3.529.000 28.232.000195 Sigit Mardiyatmoko 1989SM2 4.127.300 28.891.100 4.127.300 33.018.400196 Siswoyo 2008SI1 3.296.000 23.072.000 3.296.000 26.368.000197 Siti Maulani 1992SM2 3.546.000 24.822.000 3.546.000 28.368.000198 Siti Mustichanah 2000SM4 3.305.000 23.135.000 3.305.000 26.440.000199 Siti Puryani 1991SP4 3.932.000 27.524.000 3.932.000 31.456.000200 Siti Wasiah 1996SW2 3.432.000 24.024.000 3.432.000 27.456.000 Halaman 40

Nomor 681 K/Pdt.SusPHI/2018 186 Sajimin 1990SAB 3.442.000 127.354 68.84 137.68 2.337.118187 Sakiyah 1992SAB 3.561.000 131.757 71.22 142.44 2.417.919188 Salikun 1991SA3 3.392.000 125.504 67.84 135.68 2.303.168189 Saliyo Bin Sarmilih 1991SA4 3.328.000 123.136 66.56 133.12 2.259.712190 Sapri 1989SA7 3.488.000 129.056 69.76 139.52 2.368.352191 Sarifah 1991SAS 3.596.000 133.052 71.92 143.84 2.441.684192 Saripudin 2011SA4 3.360.000 124.32 67.2 134.4 2.281.440193 Saeful Fitni 1997SF1 3.437.000 127.169 68.74

Nomor 681 K/Pdt.SusPHI/2018 1990EN60 Endin 1 3.498.560 26,7 8 62.974.080 34.985.600 14.693.952 1.119.539 113.773.171EniPujiast 1993EP61 uti 1 3.480.000 24 19 62.640.000 34.800.000 14.616.000 2.644.800 114.700.800EniSurya 1991ES62 ni 1 3.437.000 25,2 0 61.866.000 34.370.000 14.435.400 110.671.400EnikRiyant 1992ER63 i 2 3.688.000 24,4 15 66.384.000 36.880.000 15.489.600 2.212.800 120.966.400EnjangMulya 2000EM64 na 1 3.360.000 16,7 8 60.480.000 20.160.000 12.096.000 1.075.200 93.811.200ErnaDarlin 1992ED65

Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan Pemohonmemberikan keterangan bahwa gaji Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipilsaat sekarang adalah Rp.3.437.000, (tiga juta empatr ratus tiga puluh tujuhribuMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara tertulis tanggal 23 Desember 2014 sebagaiFIT EGE mm mmmDALAM KONPENS! : 2020 222 2201.

M E N G A D I L I :

Dalam Eksepsi :

• Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi mengenai Kewenangan Absolut;

Dalam Pokok Perkara :

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.437.000,- (Tiga Juta Empat Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah);

Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi mengenai Kewenangan Absolut;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.437.000, (Tiga Juta Empat Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Kamis tanggal 23April 2020 oleh kami LIZA VALIANTY, S.H., M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, HUSEIN AMIN EFFENDI, S.H, M.H

Pemeriksaan Setempat Rp. 3.000.000,Jumlah Rp. 3.437.000 , (tiga juta empat ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);Putusan Perkara No : 168/G/2019/PTUN. SBY.Halaman 100 dari 97 Halaman

FiktifFiktifea FiktifFiktif220 08OKt2012 2.527.000 675 FiktifFiktif1.852 FiktifFiktif221 10Okt2012 3.483.000 875 FiktifFiktifFiktif2.608 FiktifFiktifFiktif222 11OKt2012 2.388.000 FiktifFiktif2.388 FiktifFiktifFiktif223 11OKt2012 1.736.000 Fiktif1.736 FiktifFiktif224 13Okt2012 2.497.000 Fiktif1.422 FiktifFiktif Hal. 22 s/d 60 No: 200/PID/2014/PT.PDG 1.075 Fiktif225 16Okt2012 2.041.000 575 Fiktif205 Fiktif676 Fiktif527 Fiktif58 Fiktif226 17Okt2012 2.563.000 FiktifFiktif2009 FiktifFiktif227 19Okt2012 3.437.000

FiktifFiktif Hal. 49 s/d 60 No: 200/PID/2014/PT.PDG Fiktif Fiktif223 08Okt2012 2.527.000 675 FiktifFiktif1.852 FiktifFiktif22 1 10Okt2012 3.483.000 875 FiktifFiktifFiktif2.608 FiktifFiktifFiktif225 11Okt2012 2.388.000 Fiktif2.388 FiktifFiktifFiktifFiktif2211Okt2012 1.736.000 Fiktif3 1.736 FiktifFiktif22 13Okt2012 2.497.000 Fiktif4 1.422 FiktifFiktif1.075 Fiktif22 5 16Okt2012 2.041.000 575 Fiktif205 Fiktif676 Fiktif527 Fiktif58 Fiktif22 ie6 17Okt2012 2.563.000 Fiktif2.563 FiktifFiktifFiktif22 , 19Okt2012 3.437.000

Polish : 175282, Periode Januari2011, Jumlah pembayaran premi Rp 3.437.000 (tiga juta empatratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) yang diterima pada bulanJanuari 2011 ;3. An. DANIEL AGUS HARYANTO, Drs, No. Polish : 175200, PeriodeJanuari 2011, Jumlah pembayaran premi Rp 5.125.000 (limajuta seratus dua puluh lima ribu rupiah) yang diterima padabulan Januari 2011 ;b. Untuk PRODUK LINK :1. An. WIKANTONO KUSWANDHONO, No.

MARIA PUSPITASARI,S.Si. tanggungan preminya per tahun sebesar Rp 3.437.000( Tiga juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) denganNomor Polis : 175282 ;Bahwa untuk pembayaran premi An. DANIEL AGUSHARYANTO, Drs dan An. MARIA PUSPITASARI, S.Si. tersebutsaksi lupa hari dan tanggalnya namun pada Bulan Januari2011 di Kantor Gereja Kristen Jawa Purwokerto;Bahwa saksi membayarkan premi An. DANIEL AGUSHARYANTO, Drs dan An.

Polish : 175282, periode Januari2011, jumlah pembayaran premi Rp 3.437.000 (tiga jutaempat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) yang diterima padabulan Januari 2011, dikembalikan kepada Maria Puspitasarimelalui saksi Obet Adi, SE. ;1 (satu) lembar kwitansi premi PT AJ CENTRAL ASIA RAYA. An.DANIEL AGUS HARYANTO, Drs, No.

Bahwaselanjutnya terdakwa juga menerima setoran tabungan dari Ardiani, S.Pdhingga transaksi terakhir pada tanggal 16 Juni 2011 dimana saldo yangtertera pada Buku Tabungan Ardiani, S.Pd tercatat Rp. 161.363.000,(seratus enam puluh satu juta tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)namun pada dokumendokumen pencatatan di Bank Perkreditan Rakyat(BPR) Segara Anak Kencana tercatat saldo akhir Ardiani, S.Pd sebesarRp. 3.437.000, (tiga juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa yang merupakan

Bahwaselanjutnya terdakwa juga menerima setoran tabungan dari Ardiani, S.Pdhingga transaksi terakhir pada tanggal 16 Juni 2011 dimana saldo yangtertera pada Buku Tabungan Ardiani, S.Pd tercatat Rp. 161.363.000,(seratus enam puluh satu juta tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)namun pada dokumendokumen pencatatan di Bank Perkreditan Rakyat(BPR) Segara Anak Kencana tercatat saldo akhir Ardiani, S.Pd sebesarRp. 3.437.000, (tiga juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah),terdakwa menggunakan uang

memasukikenaikan kelas dan oleh terdakwa dijanjikan akan dicairkansatu minggu sejak saksi mengutarakan niat untuk mengambiltabungan para siswa namun sampai satu minggu waktu yangdijanjikan oleh terdakwa tidak pernah dicairkan dan terdakwatidak muncul menemui saksi.Bahwa pada tanggal 15 Juni 2011, saksi mendatangi BSK KasTanjung bermaksud mencari terdakwa namun tidak ketemudan saksi kemudian mengecek saldo di BSK Kas Tanjung dandiberitahu bahwa saldo yang tercatat di catatan BSK KasTanjung adalah sebesar Rp. 3.437.000

FiktifFiktifFiktifFiktifFiktif11Okt2012 1.736.000 FiktifFiktifFiktif13Okt2012 2.497.000 FiktifFiktifFiktifFiktif16Okt2012 2.041.000 FiktifFiktifFiktifFiktifFiktif17Okt2012 2.563.000 i FiktifFiktifFiktifFiktif19Okt2012 3.437.000 FiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktif20Okt2012 2.581.000 .

.4210Sep201214Sep201217Sep201224Sep201227Sep201203Okt201204Okt20122.007.0003.446.0001.988.0002.754.0002.466.0001.977.0002.759.0001.623.0003.933.0001.873.0003.327.000FiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktif 06Okt2012 2.794.000 FiktifFiktifFiktifFiktif08Okt2012 2.527.000 FiktifFiktifFiktifFiktif10Okt2012 3.483.000 FiktifFiktifFiktifFiktifFiktifFiktif11Okt2012 2.388.000 FiktifFiktifFiktifFiktifFiktif11Okt2012 1.736.000 FiktifFiktifFiktif13Okt2012 2.497.000 FiktifFiktifFiktifFiktif16Okt2012 2.041.000 FiktifFiktifFiktifFiktifFiktif17Okt2012 2.563.000 FiktifFiktifFiktifFiktif19Okt2012 3.437.000

Memerintahkan terdakwa untuk membayar Restitusi sebesar Rp.3.437.000,- (tiga juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan.

5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam ditahan.

7.

. ;1 (satu) lembar Nota pembayaran Generator, Luku, Hiteh I Assy, Garusebesar Rp. 3.437.000, (tiga juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)dari toko Lestari Jaya.

.135.136.137.138.139.140.141.142.143.601 (satu) lembar nota pembayaran 2 Gerobag (k) ban mobil, Gerobag (k) banmotor, pompa air, jumlah total Rp. 3.050.000, (tiga juta lima puluh riburupiah) dari toko Besi ESKA JAYA tertanggal 2 Maret 2010.;1 (satu) Ilembar Nota pembayaran Traktor G 1000, Garu, Luku 2, RodaKaret, Roda Besi, Diesel RD 85 D12 sebesar Rp. 18.700.000, (delapanbelas juta tujuh ratus ribu rupiah) dari toko Lestari Jaya.;1 (satu) lembar Nota pembayaran Generator, Luku, Hiteh I Assy, Garusebesar Rp. 3.437.000

tiga puluh tujuh ribu rupiah).;1 (Satu) lembar nota pembayaran 2 Gerobag (k) ban mobil, Gerobag (k) banmotor,pompa air, jumlah total Rp. 3.050.000, (tiga juta lima puluh ribu rupiah) dari tokoBesi ESKA JAYA tertanggal 2 Maret 2010.;1 (satu) lembar Nota pembayaran Traktor G 1000, Garu, Luku 2, Roda Karet, RodaBesi, Diesel RD 85 D12 sebesar Rp. 18.700.000, (delapan belas juta tujuh ratusribu rupiah) dari toko Lestari Jaya.;1 (satu) lembar Nota pembayaran Generator, Luku, Hiteh Assy, Garu sebesar Rp.3.437.000

.-- 1 (satu) lembar Nota pembayaran Generator, Luku, Hiteh I Assy, Garu sebesar Rp. 3.437.000,- (tiga juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dari toko Lestari Jaya.;

138.-- 1(satu) lembar data Laporan penanaman Jagung dan Padi, jumlah biaya produksi Jagung Rp. 13.440.000,- (tiga belas juta empat ratus empat puluh ribu rupiah), total biaya Padi Rp. 21.641.000,- (dua puluh satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

. ;1 (satu) lembar Nota pembayaran Generator, Luku, Hiteh I Assy, Garusebesar Rp. 3.437.000, (tiga juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)dari toko Lestari Jaya. ;1(satu) lembar data Laporan penanaman Jagung dan Padi, jumlah biayaproduksi Jagung Rp. 13.440.000, (tiga belas juta empat ratus empat puluhribu rupiah), total biaya Padi Rp. 21.641.000, (dua puluh satu juta enamratus empat puluh satu ribu rupiah).;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembuatan sumur Pantel 2 tempat dariKUB Bumi Tirta

.135.136.137.138.139.140.141.142.143.601 (satu) lembar nota pembayaran 2 Gerobag (k) ban mobil, Gerobag (k) banmotor, pompa air, jumlah total Rp. 3.050.000, (tiga juta lima puluh riburupiah) dari toko Besi ESKA JAYA tertanggal 2 Maret 2010.;1 (satu) lembar Nota pembayaran Traktor G 1000, Garu, Luku 2, RodaKaret, Roda Besi, Diesel RD 85 D12 sebesar Rp. 18.700.000, (delapanbelas juta tujuh ratus ribu rupiah) dari toko Lestari Jaya.;1 (satu) lembar Nota pembayaran Generator, Luku, Hiteh I Assy, Garusebesar Rp. 3.437.000

lembar nota pembayaran 2 gerobag (k) ban mobil, gerobag (k) ban motor, pompa air, jumlah total Rp.3.050.000,- (tiga juta lima puluh ribu rupiah) dari Toko Besi ESKA JAYA tertanggal 2 Maret 2010. 148. 1 (satu) lembar Nota pembayaran traktor G 1000, Garu, Luku 2, Roda Karet, Roda Besi, Diesel RD 85 D12 sebesar Rp.18.700.000,- (delapan belas juta tujuh ratus ribu rupiah) dari Toko Lestari Jaya. 149. 1 (satu) lembar Nota pembayaran Generator, Luku, Hiteh I Assy, Garu sebesar Rp.3.437.000

tujuhribu rupiah).147. 1 (satu) lembar nota pembayaran 2 gerobag (k) ban mobil,gerobag (k) ban motor, pompa air, jumlah total Rp.3.050.000,(tiga juta lima puluh ribu rupiah) dari Toko Besi ESKA JAY Atertanggal 2 Maret 2010.148.1 (satu) lembar Nota pembayaran traktor G 1000, Garu, Luku 2,Roda Karet, Roda Besi, Diesel RD 85 D112. sebesarRp.18.700.000, (delapan belas juta tujuh ratus ribu rupiah) dariToko Lestari Jaya.149.4 (satu) lembar Nota pembayaran Generator, Luku, Hiteh I Assy,Garu sebesar Rp.3.437.000

tujuhribu rupiah).147. 1 (satu) lembar nota pembayaran 2 gerobag (k) ban mobil,gerobag (k) ban motor, pompa air, jumlah total Rp.3.050.000,(tiga juta lima puluh ribu rupiah) dari Toko Besi ESKA JAY Atertanggal 2 Maret 2010.148.1 (satu) lembar Nota pembayaran traktor G 1000, Garu, Luku 2,Roda Karet, Roda Besi, Diesel RD 85 D112 sebesarRp.18.700.000, (delapan belas juta tujuh ratus ribu rupiah) dariToko Lestari Jaya.149.4 (satu) lembar Nota pembayaran Generator, Luku, Hiteh I Assy,Garu sebesar Rp.3.437.000

(k) ban mobil,gerobag (k) ban motor, pompa air, jumlah total Rp.3.050.000,(tiga juta lima puluh ribu rupiah) dari Toko Besi ESKA JAY Atertanggal 2 Maret 2010 .148.1 (satu) lembar Nota pembayaran traktor G 1000, Garu, Luku 2,Roda Karet, Roda Besi, Diesel RD 85 D112 sebesarHal 171 dari 196 hal, Putusan No.26/ Pid.Sus/ 2013/ P.Tpkor.Yk.Rp.18.700.000, (delapan belas juta tujuh ratus ribu rupiah) dariToko Lestari Jaya.149.4 (satu) lembar Nota pembayaran Generator, Luku, Hiteh I Assy,Garu sebesar Rp.3.437.000

tujuh ribu rupiah).147. 1 (satu) lembar nota pembayaran 2 gerobag (k) ban mobil, gerobag (k) banmotor, pompa air, jumlah total Rp.3.050.000, (tiga juta lima puluh ribu rupiah)dari Toko Besi ESKA JAYA tertanggal 2 Maret 2010.148. 1 (satu) lembar Nota pembayaran traktor G 1000, Garu, Luku 2, Roda Karet,Roda Besi, Diesel RD 85 D12 sebesar Rp.18.700.000, (delapan belas juta tujuhratus ribu rupiah) dari Toko Lestari Jaya.149.1 (satu) lembar Nota pembayaran Generator, Luku, Hiteh I Assy, Garu sebesarRp.3.437.000

Yanti sebesar Rp. 3.437.000;

Tarmizi sebesar Rp. 3.437.000;

Yanti sebesar Rp. 3.437.000;

Tarmizi sebesar Rp. 3.437.000;