Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — AGUS HERLANDI, VS PT. INDOPRO MITRA SEJAHTERA, DK
5641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Tunjangan Hari Raya sebagai hak Penggugat;3.6.(24) Oktober 2016 Juni 20178.550.000,(25) November 2016 Juni 20177.916.666,(26) Desember 2016 Juni 2017Rp. 7.204.166,(27) Januari 2017 Juni 20176.412.500,(28) Februari 2017 Juni 2017Rp. 5.541.666,(29) Maret 2017 Juni 2017Rp. 4.591.666,(30) April 2017 Juni 2017Rp. 3.562.500,(31) April 2017 Juni 2017Rp. 3.562.500,(32) Juni 2017Rp. 1.266.666,Sebesar Rp150.000.000,00Dengan perincian:a. Tahun 2014 2015b. Tahun 2015 2016c.
Register : 31-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 323/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Rika Ekayanti, SH., MH.
Terdakwa:
Erni Noviyanti
10340
  • Rek.0476503911 sementara uang sebanyak Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dipergunakan oleh terdakwa untuk membayar fee saksi SITI NUDPADHILAH sebesar Rp. 3.562.500, (tiga juta lima ratus enam puluh duaribu lima ratus rupiah) dan sisanya dipergunakan untuk memenuhikebutuhan pribadi terdakwa.
    Rek.Hal 6 dari hal 27 Putusan Pidana Nomor 323/Pid.B/2020/PN Dps0476503911 sementara uang sebanyak Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dipergunakan oleh terdakwa untuk membayar fee saksi SIT NUDPADHILAH sebesar Rp. 3.562.500, (tiga juta lima ratus enam puluh duaribu lima ratus rupiah) dan sisanya dipergunakan untuk memenuhikebutuhan pribadi terdakwa.
    lalu sekitar tanggal 7 Januari 2020 pelakubertanya berapa yang harus dibayarkan kepada Guest House dan saksimemberikan catatan dari pemilik Guest house tersebut kepada pelaku bahwayang harus dibayarkan adalah sejumlah Rp 43.937.500 ( empat puluh tigajuta Sembilan ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus rupiah ) bukti fototerlampir, saksi sempat menanyakan bagaimana proses pembayarannyakepada pelaku namun pelaku mengatakan urusan itu adalah urusan pelaku,dan saksi hanya di transfer Fee sebesar Rp 3.562.500
    juta rupiah) dari haraga yang sudah disepakati;Bahwa harga sewa Villa yang akan di tempati oleh sdr SANI dan teman temannya yaitu : PAK PANDE memberikan harga kepada terdakwa sebesarRp 47,500,000, ( empat puluh tujuh lima ratus ribu rupiah ) selama 10( sepuluh ) hari dan terdakwa mendapatkan diskon dari pemilik Vande GuestHouse sebesar 15 % atau sekitar Rp 7,125,000, ( tujuh juta seratus duapuluh lima ribu rupiah ) dan terdakwa bagi dua dengan sdri DILA dan masing masing mendapatkan sebesar Rp 3.562.500
    pertanggal 15 Desember 2020 tidakbermaterai, dan disana juga ada bukti transfer sdr kepada sdr GEDENUKARJA sebesar Rp 10.000.000 ( sepuluh juta rupiah ) pada hari kamistanggal 9 Januari 2020 ( dari rekening BCA sdr Erny Noviyanti nomer639502208 ke rekening BNI sdr Gede Nukarja nomer 0476503911 ), danbukti transfer sdr kepada sdr Siti Nur Padhilah padahari rabu tanggal 8Januari 2020 ( dari rekening BCA sdr Erny Noviyanti nomer 639502208 kerekening sdr Siti Nur Padhilah nomer 7700155891 ) sebanyak Rp 3.562.500
Register : 15-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 16/PID.SUS-TPK/2021/PT TJK
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRA DWI GUNANDA SH
Terbanding/Terdakwa : NASARUDDIN,SH.,MH Bin MUHAMMAD UMAR
706204
  • M.Pd bin KARSIDI Rp.12.000.000,selaku Kepala Sekolah SMPN O1 Banjar Margo / Ketua MKKSKabupaten Tulang Bawang26 Elliyana, Selaku Kepala Sekolah Rp.3.562.500,SDN 01 Dwi Warga Tunggal Jaya27 Sri Agung SPD.
    M.Pd bin KARSIDI Rp.12.000.000,selaku Kepala Sekolah SMPN O1Banjar Margo / Ketua MKKSKabupaten Tulang Bawang26 Elliyana, Selaku Kepala Sekolah Rp.3.562.500,SDN 01 Dwi Warga Tunggal Jaya27 Sri Agung SPD.
    M.Pd bin Rp.12.000.000,KARSIDI selaku Kepala SekolahSMPN 01 Banjar Margo / KetuaMKKS Kabupaten TulangBawang26 Elliyana, Selaku Kepala Sekolah Rp.3.562.500,SDN 01 Dwi Warga TunggalJaya27 Sri Agung SPD.
    M.Pd bin Rp.12.000.000,KARSIDI selaku Kepala SekolahSMPN 01 Banjar Margo / KetuaMKKS Kabupaten Tulang Bawang 26 Elliyana, Selaku Kepala Sekolah Rp.3.562.500,SDN 01 Dwi Warga TunggalJaya27 Sri Agung SPD. SD, Selaku Rp.3.562.500,Kepala Sekolah SDN 01 BanjarAgung Dititipkan melalui saksi SUSANDO yaitu:Halaman 158 dari 253 hal.
    Kepala SekolahSDN 01 Bratasena MandiriRp.3.562.500, NI NENGAH SUCI MARYANI,S.Pd selaku Plt.
Putus : 30-11-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 254 / Pid. B /2010/PN. Mgl
Tanggal 30 Nopember 2010 — DONI KURNIAWAN Bin MAT NASIR
2915
  • ribu rupiah)per saknya x 19 sak menjadi Rp 1.900.000, (satu juta sembilan ratus riburupiah) dan udang dijual Rp 18.000, (delapan belas ribu rupiah) per kg x 225 kgmenjadi Rp 4.050.000, (empat juta lima puluh ribu rupiah) sehingga totalkeuntungan yang diperoleh terdakwa dan Muhrim alias Ecak (Terdakwa dalamberkas terpisah) adalah sebesar Rp 5.950.000, (Lima juta Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa, untuk pakan ternak dibeli saksi dengan harga Rp 7.500, x 475 kg (19sak) yang jumlahnya Rp 3.562.500
    saksiZAMRONI Bin ATORI, pakan udang dan udang dari tambak plasma milik SaksiZAMRONI Bin ATORI telah dijual terdakwa dan Muhrim alias Ecak (Terdakwadalam berkas terpisah) kepada Saksi ELI YULIANTO ;Bahwa, terdakwa dan Muhrim alias Ecak (Terdakwa dalam berkas terpisah)mengakui telah menitipkan udang sebanyak 225 kg dan pakan udang sebanyak 19sak kepada partner kerja terdakwa yaitu Saksi ELI YULIANTO ;Bahwa, untuk pakan ternak dibeli saksi dengan harga Rp 7.500, x 475 kg (19 sak)yang jumlahnya Rp 3.562.500
    AWS sesuai harga dasar ;Bahwa, untuk pakan ternak dibeli saksi dengan harga Rp 7.500, x 475 kg (19 sak)yang jumlahnya Rp 3.562.500, (tiga juta lima ratus enam puluh dua ribu lima ratusrupiah) sedangkan untuk udang Rp 30.000, x 225 kg yang jumlahnya Rp6.750.000, (enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total kerugiansaksi sebesar Rp 10.312.500, (sepuluh juta tiga ratus dua belas ribu lima ratusrupiah) ;Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah terdakwa bersama Muhrim alias Ecak(Terdakwa
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 763 K/PDT.SUS/2009
PT. INDRACO JAYA PERKASA ; GUNTARTO INDAR PRAYITNO, SH.
5136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pesangon Rp.2.375.000, x 8 bulan Rp.19.000.000,Penghargaan masa Kerja Rp.2.375.000,x 2 bulan Rp. 4.750.000,SUb Lota. scsseswcsversarscemcacwnnes Rp.23.750.000,Penggantian hak Rp.23.750.000, x 15% Rp. 3.562.500,Sub Toral 0.0... eeeeesseeeseceeeeeeeeeeeeeees Rp.27.312.500,II. Hak yang belum dibayara. Gaji September Desember 2008 Rp. 9.500.000,b. Tunjangan Hari Raya 2008 Rp. 2.375.000,c.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan pesangon dan hakhak lainnya kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus := Pesangon Rp.2.375.000, x 2x 4 bulan Rp.19.000.000,= Penghargaan masa kerja Rp.2.375.000, x 2 bulan Rp. 4.750.000,=" Penggantian hak Rp.23.750.000, x 15% Rp. 3.562.500,= Gaji September s/d Desember 2008 Rp.2.375.000, x4 bulan Rp. 9.500.000,= Cuti yang belum diambil 1/26 x Rp.2.375.000,x 12 Rp. 1.096.153,= Tunjangan Hari Raya tahun 2008 Rp.2.375.000,4.
Register : 09-09-2009 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 461/PUT/PDT.G/2009/PN.JKT.BAR.
Tanggal 20 Juli 2010 —
474
  • Rp. 2.802.000,Samsung 151 Unit Printer Canon @Rp. 3.325.000, Rp. 3.325.000,i650030 Unit Meja @Rp. 118.750, Rp. 3.562.500,KomputerStandard2 Unit Meja @Rp. 427.500, Rp. 855.000, Komputer, Rak 14112003 MC.03/11261 20 Unit20 Unit1 Unit1 Unit1 Unit1 Unit1 Unit1 Unit1 Unit21 Unit1 UnitPentium 42Ghz, Memory256 MB,Hardisk 40GB,FDD, Cdrom52x,Keyboard,Scrool Mouse,Speaker,MonitorSamsung 17.Pentium 43Ghz, Memory512 MB,Hardisk 80GB, FDD,Keyboard,Scroll Mouse,Speker,MonitorSamsung 17Printer EpsonLX300+Speker
    pesanan sebagai berikut :12Compag Pentium Ill500, Memory 128 MB, Hardisk 13 GB, Keyboard,mouse, NIC, Monitor Samsung 15, Jumlah barang sebanyak 5 set x@Rp. 2.400.000, = Rp. 12.000.000,Monitor Samsung 15, Jumlah barang sebanyak 1 unit x @Rp.800.000, = Rp. 800.000,Monitor Samsung 15, Jumlah barang sebanyak 1 unit x @Rp.2.802.500, = Rp. 2. 802.500,Printer Canon i6500, jumlah barang sebanyak 1 unit x @Rp.3.325.000, = Rp. 3.325.000,Meja Komputer Standar, jumlah barang sebanyak 30 unit x @Rp.118.750, = Rp 3.562.500
Putus : 08-08-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — PT. CITRA PETALA vs S A M I N, dkk.
4938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .= Rp. 23.750.000,Ganti rugi 15 % x Rp. 23.750.000, = Rp. 3.562.500.Total = Rp. 21.062.500,Hal. 5 dari 12 hal. Put. No.394 K/Pdt.Sus/20123. Menghukum Tergugat membayar upah Penggugat selama proses sejaktanggal 16 Maret 2011 sampai dengan gugatan ini dimasukkan dansampai putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap ;4.
    Sukiman, masa kerja 7 tahunlebih.Upah bulan Januari 2011 sampai dengan Maret 2011 (3 bulan) ;Rp. 1.250.000, x 3 (bulan) = Rp. 3.750.000,Pesangon :2x 8x Rp. 1.250.000, = Rp. 20.000.000,Penghargaan Masa Kerja 3 x Rp. 1.250.000,= Rp. 3.750.000.= Rp. 23.750.000,Ganti rugi 15 % x Rp. 23.750.000, = Rp. 3.562.500.Total = Rp. 21.062.500,Hal. 5 dari 12 hal. Put. No.394 K/Pdt.Sus/20123.
Putus : 30-11-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 253 / Pid. B /2010/PN. Mgl
Tanggal 30 Nopember 2010 — MUHRIN als ECAK Bin MAT MUSAWIR
3316
  • seratus ribu rupiah)per saknya x 19 sak menjadi Rp 1.900.000, (satu juta sembilan ratus riburupiah) dan udang dijual Rp 18.000, (delapan belas ribu rupiah) per kg x 225 kgmenjadi Rp 4.050.000, (empat juta lima puluh ribu rupiah) sehingga totalkeuntungan yang diperoleh terdakwa dan DONI KURNIAWAN (Terdakwadalam berkas terpisah) adalah sebesar Rp 5.950.000, (Lima juta Sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa, untuk pakan ternak dibeli saksi dengan harga Rp 7.500, x 475 kg (19sak) yang jumlahnya Rp 3.562.500
    ATORI, pakan udang dan udang dari tambak plasma milik SaksiZAMRONI Bin ATORI telah dijual terdakwa dan DONI KURNIAWAN(Terdakwa dalam berkas terpisah) kepada Saksi ELI YULIANTO Bin SURYONO ;Bahwa, terdakwa dan DONI KURNIAWAN (Terdakwa dalam berkas terpisah)mengakui telah menitipkan udang sebanyak 225 kg dan pakan udang sebanyak 19sak kepada partner kerja terdakwa yaitu Saksi ELI YULIANTO Bin SURYONO ;Bahwa, untuk pakan ternak dibeli saksi dengan harga Rp 7.500, x 475 kg (19 sak)yang jumlahnya Rp 3.562.500
    AWS sesuai harga dasar ;Bahwa, untuk pakan ternak dibeli saksi dengan harga Rp 7.500, x 475 kg (19 sak)yang jumlahnya Rp 3.562.500, (tiga juta lima ratus enam puluh dua ribu lima ratusrupiah) sedangkan untuk udang Rp 30.000, x 225 kg yang jumlahnya Rp6.750.000, (enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total kerugiansaksi sebesar Rp 10.312.500, (sepuluh juta tiga ratus dua belas ribu lima ratusrupiah) ;Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah terdakwa bersama DONI KURNIAWAN(Terdakwa dalam
Putus : 17-04-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/Pdt.G/2009/PN.SBY
Tanggal 17 April 2009 —
409
  • ;Sub Total... 0.000.000...Sub Total Rp.23.750.000, ;Penggantian Hak Rp.23.750.000, x 15% Rp. 3.562.500, ;Sub Total Rp.27.312.500, ;Il. Hak yang belum dibayara. Gaji Sept Des 2008 Rp.2.375.000, x 4 Bulan Rp. 9.500.000, ;b. Tunjangan Hari Raya 2008 Rp. 2.375.000. ;c. Cuti yang belum diambil Rp. 2.375.000.
Register : 19-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Kpg
Tanggal 12 Nopember 2015 — NIKODEMUS ATI, dk Lawan Pimpinan KUPANG BEACH HOTEL, dk
11448
  • antara Para Penggugat dengan Tergugat I berakhir sejak tanggal 02 Februari 2015- Menyatakan Tergugat I telah terbukti melanggar ketentuan yang diatur dalam Undang-undang No.13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan - Menghukum Tergugat I untuk membayar uang pesangon dan hak Para Penggugat yang belum terbayarkan sebagai berikut : Untuk Penggugat I :- Uang Pesangon sebesar- = Rp. 20.000.000,-- Uang Penghargaan masa kerja sebesar = Rp. 3.750.000,-- Uang Penggantian Hak sebesar = Rp. 3.562.500
    ;Menimbang, bahwa dengan masa kerja Penggugat selama 7 tahun 6bulan serta gaji terakhir yang diterima sebesar Rp.1.250.000,; makaperhitungan hak Penggugat atas uang pesangon, uang penghargaan masakerja, dan uang penggantian hak adalah sebagai berikut :e Uang pesangon : 8 x 2 x Rp.1.250.000, =Rp.20.000.000,e Uang penghargaan masa kerja : 3 x Rp.1.250.000, = Rp.3.750.000,e Uang penggantian hak : 15 % x Rp.23.750.000, = Rp.3.562.500.Jumlah = Rp.27.312.500,Menimbang, bahwa dengan masa kerja Penggugat
    Penggugat dengan Tergugat berakhir sejak tanggal 02 Februari 2015e Menyatakan Tergugat telah terbukti melanggar ketentuan yang diaturdalam Undangundang No.13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaane Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon dan hak ParaPenggugat yang belum terbayarkan sebagai berikut :Halaman 39 dari 42 Putusan PHI Nomor 20/Padt.SusPHI/2015/PNKpg=> Untuk Penggugat :Uang Pesangon sebesarRp. 20.000.000.Uang Penghargaan masa kerja sebesar Rp. 3.750.000,Uang Penggantian Hak sebesar Rp. 3.562.500
Register : 19-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Kpg
Tanggal 12 Nopember 2015 — DOMINGGUS LULU, dk Lawan Pimpinan KUPANG BEACH HOTEL, dk
16394
  • kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat I berakhir sejak tanggal 02 Februari 2015- Menyatakan Tergugat I telah terbukti melanggar ketentuan yang diatur dalam Undang-undang No.13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan; - Menghukum Tergugat I untuk membayar uang pesangon dan hak Para Penggugat yang belum terbayarkan sebagai berikut : Untuk Penggugat I :- Uang Pesangon sebesar Rp. 20.000.000,-- Uang Penghargaan masa kerja sebesar Rp. 3.750.000,-- Uang Penggantian Hak sebesar Rp. 3.562.500
    Rp.1.250.000, ;Menimbang, bahwa dengan masa kerja Penggugat selama 7 tahun 6bulan serta gaji terakhir yang diterima sebesar Rp.1.250.000,; makaperhitungan hak Penggugat atas uang pesangon, uang penghargaan masakerja, dan uang penggantian hak adalah sebagai berikut :e Uang pesangon : 8 x 2 x Rp.1.250.000, =Rp.20.000.000,Halaman 33 dari 35 Putusan PHI Nomor 23/Pdt.SusPHI/2015/PNKpge Uang penghargaan masa kerja : 3 x Rp.1.250.000, = Rp.3.750.000,e Uang penggantian hak : 15 % x Rp.23.750.000, = Rp.3.562.500
    efisiensie Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat berakhir sejak tanggal 02 Februari 2015e Menyatakan Tergugat telah terbukti melanggar ketentuan yang diaturdalam Undangundang No.13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan;e Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon dan hak ParaPenggugat yang belum terbayarkan sebagai berikut := Untuk Penggugat :e Uang Pesangon sebesar Rp. 20.000.000,e Uang Penghargaan masa kerja sebesar Rp. 3.750.000,e Uang Penggantian Hak sebesar Rp. 3.562.500
Register : 04-01-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 02/Pdt.G/2011/PN.Smp
Tanggal 12 April 2011 —
498
  • Kridit Rp. 500.000, = Rp.3.562.500, ;Biaya Kelebihan tanah Rp. 3.825.000, ;Biaya Uang Muka Rp. 1.371.400, + Biaya Kelebihan tanahRp. 3.450.000, + Biaya Realisasi Rp. 19.490, = Rp.4.840.890, ;Biaya Kelebihan tanah Rp. 7.750.000, + biaya Realisasi +Biaya BPHTB Rp. 2.665.000, = Rp. 10.415.000.
    Kredit Rp. 500.000, = Rp.3.562.500, ;Biaya Kelebihan tanah Rp. 3.825.000, ;Biaya Uang Muka Rp. 1.371.400, + Biaya Kelebihan tanahRp. 3.450.000, + Biaya Realisasi Rp. 19.490, = Rp.4.840.890, ;Biaya Kelebihan tanah Rp. 7.750.000, + biaya Realisasi +Biaya BPHTB Rp. 2.665.000, = Rp. 10.415.000.
Register : 18-04-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • masih tetap memberi/mengirim nafkah kepadaPenggugat dan hal ini disesuaikan dengan kondisi keuangan/penghasilanTergugat, yang paling sedikit sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) danjumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) ttupun dikirim oleh Tergugat setelahTergugat memasuki masa pensiun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertanda P.8 dan P.9 terbuktiTergugat telah memasuki masa pensiun terhitung mulai tanggal 01 Maret 2018dan Tergugat berhak mendapatkan pensiun pokok sebesar Rp. 3.562.500
Register : 03-11-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 435/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.REYGA JELINDO,S.H,.
2.A.A. Gde Yoga Putra, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZENSYA PUTRA Bin SUKRI
2713
  • sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti :
  • 1.1 (satu) bendel formulir pembelian produk Indosat FI 1GB/2HR pada tanggal 03 Februari 2023 senilai Rp. 3.562.500

Register : 04-01-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 9/Pdt.Plw/2017/PN.Kpg
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat: EJBENDS DOEKA,S.Sos, M.Si Tergugat: 1.NIKODEMUS ATI 2.KRISTIANUS TUAUNI 3.PIMPINAN PERUSAHAAN KUPANG BEACH HOTEL
4835
  • : Uang Pesangon sebesar Rp. 20.000.000, Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar Rp. 3.750.000, Uang Penggantian Hak sebesar Rp. 3.562.500, Uang Upah yang belum dibayarkan/Kekurangan Upah sebesar Rp.15.050.000, Tunjangan Hari Raya (THR) sebesar Rp. 2.160.000, Jamsostek Jaminan Hari Tua (JHT) sebesar Rp. 2.823.840,Total hak yang diterima Pengguggat sebesar Rp.47.346.340,Hal. 26 dari 34 Putusan Nomor 9/Pdt.Plw/2017/PN Kpg(Empat puluh tujuh juta tiga ratus empat puluh enam ribu tiga ratusempat puluh rupiah
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955 K/PDT.SUS/2010
PT. INTERCITY KERLIPAN; H. HUSAIN TUASIKAL, SE., MM., DKK.
4652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 955 K/Pdt.Sus /201010.11.3 x Rp.1.250.000, = Rp. 3.750.000, (+)= Rp. 23.750.000,Uang Penggantian Hak.15 % x Rp.23.750.000, = Rp. 3.562.500., (+)Jumlah Pesangon dan hakhak lainnya = Rp. 27.312.500.Tuntutan bunga keterlambatan pembayaranTerhitung sejak 27 Februari 2009 s/d15 Oktober 2009 = 7 Bulan :2,0 % xX Rp. 27.312.500, = Rp.682.813, x 7 =Rp. 4.779.688,ROCHMAT AMIN (09091999, 8 tahun 8 bulan);Uang Pesangon2 x 9x Rp.1.210.000. = Rp. 21.780.000.Uang Penghargaan masa kerja3 x Rp.1.210.000, = Rp
Register : 04-01-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 12/Pdt.Plw/2017/PN.Kpg
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat: EJBENDS DOEKA,S.Sos, M.Si Tergugat: 1.DOMINGGUS LULU 2.YULIANA YOSEPHINA DORKAS 3.PIMPINAN PERUSAHAAN KUPANG BEACH HOTEL
4129
  • Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar Rp. 3.750.000,Hal. 26 dari 34 Putusan Nomor 12/Pdt.Plw/2017/PN Kpg Uang Penggantian Hak sebesar Rp. 3.562.500, Uang Upah yang belum dibayarkan/Kekurangan Upah sebesar Rp.15.050.000, Tunjangan Hari Raya (THR) sebesar Rp. 2.160.000.
Putus : 17-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 17 Oktober 2012 — PT. INTERCITY KERLIPAN ; H. HUSAIN TUASIKAL, SE., MM. dkk
13491 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . (+)= Rp. 23.750.000,Uang Penggantian Hak.15% x =Rp. 23.750.000, = Rp. 3.562.500.(+)Jumlah pesangon dan hakhak lainnya =Rp. 27.312.500,Tuntutan bunga keterlambatan pembayaranTerhitung sejak 27 Februari 2009 s/d15 Oktober 2009 = 7 Bulan :2.5 % x Rp. 27.312.500,= Rp. 682.813,x 7=Rp. 4.779.688,9.
Register : 18-08-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 365/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Agustus 2016 — SHIMA SEIKI (HONG KONG), LTD,Cs >< PT. BANK MNC INTERNASIONAL, Tbk,Cs
15137
  • Propinsi DKI Jakarta, terdaftar atas nama Perseroan Terbatas PT.Jaba Garmindo, berkedudukan di Tangerang (saat ini dalam pailit),berikut bangunan yang didirikan diatasnya beserta segalaturutanturutannya serta segala sesuatu yang berada atau ditempatkan diatasnyayang menurut ketentuan UndangUndang No.4 tahun 1996 tentang HakTanggungan Atas Tanah Beserta BendaBenda Yang Berkaitan DenganTanah dianggap sebagai benda tidak bergerak, yang telah dibebanidengan Hak Tanggungan Peringkat Pertama sebesar USD 3.562.500
Putus : 16-01-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 16 Januari 2012 — YOYO IRYADI Bin DJAYA DINATA;
435227
  • itu meliputi pembenahan, dikeruk supaya tidakmampet, dan saat ini kali cikijing tersebut sudah normal lagi.Bahwa tentang bestek normalisasi kali Cikijing, saksi tidak tahu.Bahwa rincian kegiatan normalisasi kali cikijing yang saksi ketahui adalah := Upah 25 orang x Rp. 30.000/hari x 19 hari = Rp. 14.250.000,Karung 750 buah x Rp. 2.500/karung = Rp. 1.875.000,Bambu 40 bstsng x Rp. 20.000/bambu = Rp. 800.000,Tanah merah 6 truk x Rp. 300.000 = Rp. 1.800.000,Mamin 25 bungkus x Rp. 7.500x 19 hari = Rp 3.562.500