sekitar bulan Januari 2014 Terdakwa Tatang Juhendar, SH.Bin Isak diminta secara lisan oleh Saksi Liek Santoso untuk menjualkantanah milik Saksi Liek Santoso yang berlokasi di depan Puskesmas CibatuKohir No : 41 persil No : 30 Blok Kaum Desa Keresek Kecamatan CibatuKabupaten Garut dengan luas berdasarkan data yang tercantum padaSPPT dan Surat Izin Bupati Garut Nomor : 593/2471/Perdes tanggal 16Desember 2004 tentang Tukar menukar Tanah Kas Desa KeresekKecamatan Cibatu Kabupaten Garut seluas seluas + 3.640

Bin Isak dalam Surat Kuasa tersebutdisebutkan bahwa Pemberi Kuasa Liek Santoso memberikan Kuasakepada Tatang Juhendar untuk menjualkan tanah yang berlokasi di depanPuskesmas Cibatu Kohir No: 41 persil No : 30 Blok Kaum Desa KeresekKecamatan Cibatu Kabupaten Garut dengan luas berdasarkan data yangtercantum pada SPPT dan Surat Izin Bupati Garut Nomor593/2471/Perdes tanggal 16 Desember 2004 tentang Tukar menukarTanah Kas Desa Keresek Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut seluas +3.640 M2, dan tanah dijual

Bin Isak dalam Surat Kuasa tersebut disebutkan bahwaPemberi Kuasa Liek Santoso memberikan Kuasa kepada Tatang Juhendaruntuk menjualkan tanah yang terletak di Blok Kaum Desa KeresekKecamatan Cibatu Kabupaten Garut seluas + 3.640 M2, dan Terdakwajuga menjanjikan kepada Saksi Asep Ahmad Bin Otong nanti Terdakwayang akan menguruS semua Suratsurat tanah setelah tanah tersebutberalin ke atas nama Liek Santoso ;Bahwa oleh karena adanya perkataan dari Terdakwa tersebut, padatanggal 14 Nopember 2014 sekitar

(Delapan PuluhJuta Rupiah) kepada Saksi Asep Ahmad Bin Otong, padahal tanahtersebut belum menjadi milik Terdakwa yang akan diberikan oleh SaksiLiek Santoso sebagai komisi hasil penjualan tanah secara keseluruhanseluas + 3.640 M2 sebagaimana tercantum dalam Surat Kuasa PenjualanTanah, dan Terdakwa Tatang Juhendar, SH.

BinIsak dalam Surat Kuasa tersebut disebutkan bahwa Pemberi Kuasa LiekSantoso memberikan Kuasa kepada Tatang Juhendar untuk menjualkantanah yang terletak di Blok Kaum Desa Keresek Kecamatan CibatuKabupaten Garut seluas + 3.640 M2, dan Terdakwa juga menjanjikankepada Saksi Asep Ahmad Bin Otong nanti Terdakwa yang akanmengurus semua Suratsurat tanah setelah tanah tersebut beralin ke atasnama Liek Santoso ;Bahwa oleh karena adanya perkataan dari Terdakwa tersebut, padatanggal 14 Nopember 2014 sekitar

di atas tanah/lahanmilik Penggugat dengan Sertipikat Hak Milik No.00493/Desa Kutajaya,Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang seluas 3.640 m? tanpasepengetahuan dan seizin Penggugat. Penggugat mendapat informasipengurugan tanah/lahan Penggugat tersebut oleh Proyek Perumahan yangdibangun oleh PT. Inti Gelora yang berlokasi di Desa Gelam Jaya,Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang yang mendasarkantindakannya atas nama PT. Rumanda Bukit Jayanti; 4.

Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah terletak di Desa Kutajaya,Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang seluas 3.640 m2, sesuaiSertipikat Hak Milik No.00493/Desa Kutajaya Pembukuan tanggal 18 Juli1994, Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, Gambar Situasi tanggal 25April 1994 No.5090/1994, Hak Milik No.493/Desa Kutajaya yang diterbitkanlagi dengan penerbitan Sertipikat kedua sebagai pengganti yang hilangtanggal 22 Februari 2011; 22+ 20222 222 222 222 2.

di atas tanah milik Penggugat, yang Sertipikatnya telahlebin dahulu diterbitkan yaitu Sertipikat Hak Milik (Prona) No. 00493/DesaKutajaya tanggal 19 Maret 1982 seluas 3.640 m?; Bahwa tindakan Tergugat tersebut tidak memperhatikan hak Penggugat yanglebin dahulu memiliki tanah seluas 3.640 m? tersebut, tidak mengadakanpenelitian/penyelidikan dan tidak memperhatikan faktafakta yang ada bahwatanah yang diterbitkan Sertipikat HGB No.571/Desa Kutajaya seluas64.662 m2, di mana tanah seluas + 2.640 m?

PTUNSRGgugatannya secara subtansial materi permasalahannya sangat menitik beratkanpada titik singgung mengenai yang berhak atas objek hak keperdataan darikepemilikan tanah yang dirasa milik Penggugat, akan tetapi secara yuridis telahditerbitkan Surat Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara berupa Sertipikat HakMilik No. 00493/Kutajaya, Surat Ukur No. 5090, tanggal 25 April 1994 dan telahdirevisi dengan adanya penggantian sertipikat karena hilang Surat UkurNo. 15/Kutajaya/2011, tanggal 21 Januari 2011, seluas 3.640

Kliwon, selaku Tergugat 11;Bahwa fakta hukum yang ada menunjukkan masih tersisa 2 patok tanahyang salah satunya milik B Kromokartono alias Ngadiyem yang berlokasi diSanggrahan adalah tanah milik Ngadijem yang diatasnamakan Asmoredjo(nama lain Asmoidjojo) alias Kliwon yang tercatat dalam SertifikatSementara Hak Milik Nomor 56 di Desa Sambungmacan Sragen yangdikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Tanah Sragen tanggal 16 Maret 1967dengan Gambar Situasi Nomor 49/1967 dengan luas tanah keseluruhanadalah 3.640

merasa masih berhak sebagai pemilik atas tanah tersebutdi atas;:Bahwa puncaknya di tahun 2011 muncul perbuatan melawan hukum dariTergugat 1 hingga Tergugat 11 karena merasa berhak atas tanah tersebutdan bermaksud menguasai dan memiliki tanah tersebut;Bahwa perbuatan dimaksud yang dilakukan diantaranya adalah melaporkantindak pidana penggelapan sertifikat ke Kepolisian Sragen namun tidakterbukti serta menghalangi dan melarang Para Penggugat untuk bekerjadan melakukan aktivitas di atas tanah seluas 3.640

Nomor 56 di Desa Sambungmacan Sragen yang dikeluarkan olehKantor Pendaftaran Tanah Sragen tanggal 16031967 dengan GambarSituasi Nomor 49/1967;Bahwa untuk menghindari adanya keributan fisik Para Penggugat mengalahdan dikarenakan bukti dokumen kepemilikan dan sejarah riwayat tanahmengatakan pemilik tanah adalah milik almarhum B Kromokartono aliasNgadiyem maka tanah tersebut dalam kondisi status quo hingga saatgugatan ini diajukan;Bahwa tindakan Tergugat 1 sampai Tergugat 11 yang mengakui tanahseluas 3.640

Menyatakan menurut hukum tanah seluas 3.640 m? (tiga ribu enam ratusempat puluh meter persegi) yang tercatat dalam Sertifikat Sementara HakMilik Nomor 56 di Desa Sambungmacan Sragen yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Sragen tanggal 16 Maret 1967 dengan Gambar SituasiNomor 49/1967 adalah milik Para Penggugat sebagai ahli waris AlmarhumNgadijem;3.

Hal ini berkaitan dengan bunyi diktum putusan ke 2 yaituMenyatakan menurut hukum tanah seluas 3.640 m? (tiga ribu enamratus empat puluh meter persegi) yang tercatat dalam Sertifikatsementara Hak Milik Nomor 56 di Desa Sambungmacan Sragen yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Sragen tanggal 16 Maret 1967dengan Gambar Situasi Nomor 49/1967 adalah milik Para PenggugatHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 2114 K/Pdt/2017sebagai ahli waris almarhum ahli waris Ngadijem.

Cipto Mangun Kusumo) Rt. 01/10 KelurahanSudimara Timur, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, Bukti P1 ; 2Bahwa Tergugat sebagai ahli waris Pengganti dan Pemilik sah atas tanah waris girikC No. 14/113 persil 15 b klas D III seluas 3.640 M? tersebut pada bulan Januari2009 telah menjual sebagian dari sebidang tanah hak milik adat Girik C No.14/113 atas nama KIRIN tersebut kepada Penggugat seluas 1.444 M?

Mencong Rt. 01, Rw. 10, Kelurahan Sudimara Timur, KecamatanCiledug, Kota Tangerang seluas 3.640 M7? hal itu sangat tidak benar danmengada ada, karena almarhum Kirin semasa hidupnya tidak pernahmemiliki tanah seluas 3.640 M?

(seribu empat ratus empat puluh meter persegi); Bahwa jumlah tanah keseluruhan adalah kurang lebih seluas 3.640 M?

Kirin adalah seluas 3.640 M?

Mencong seluas 3.640 M?

Maka sejak 20Agustus 1987 itulah tanah dengan Sertipikat Hak Milik No.00493/DesaKutajaya seluas 3.640 m? telah beralin kepada Penggugat. Penggugatsatusatunya pemilik yang sah atas tanah Sertipikat Hak Milik No.00493/Desa Kutajaya seluas 3.640 m? tersebut dan Penggugat tidak pernahmengalihkan atau menjual tanah tersebut kepada siapapun juga;3. Bahwa perbuatan Tergugat yang menerbitkan Sertipikat HGB No.571/Desa Kutajaya atas nama PT. Rumanda Bukit Jayanti yang seluas + 2.640m?

di atas tanah milik Penggugat, yangSertipikatnya telah lebih dahulu diterbitkan yaitu Sertipikat Hak Milik(Prona) No. 00493/Desa Kutajaya tanggal 19 Maret 1982 seluas 3.640 m2;Bahwa tindakan Tergugat tersebut tidak memperhatikan hak Penggugatyang lebih dahulu memiliki tanah seluas 3.640 m?* tersebut, tidakmengadakan penelitian/penyelidikan dan tidak memperhatikan faktafaktayang ada bahwa tanah yang diterbitkan Sertipikat HGB No.571/DesaKutajaya seluas 64.662 m?, di mana tanah seluas + 2.640 m?

Bahwa Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat didalam Repliknyapada halaman 4 alinia 5 yang dapat kami sitir sebagai berikut : Bahwasedangkan Penggugat meminta pemasangan patok kepada Tergugatatas tanah Penggugat dengan Sertipikat Hak Milik No.00493/Kutajaya,Desa Kutajaya seluas 3.640 M? adalah Hak Penggugat sebagai pemilikyang sah atas tanah tersebut, karenanya tidak berdasarkan hukumTergugat Il Intervensi menyatakan pematokan tersebut diatas tanahTergugat Il Intervensi.

ternyata dasarhukum gugatan Penggugat adalah seluas 3.640 M?, jadi denganadanya perbedaan yang menyolok mengenai luas tanah miliknyasendiri, bagaimana Penggugat dapat menunjukan batasbatas tanahmiliknya dengan tepat dan akuratHalaman 23 dari 27 halaman Putusan Nomor 673 K/TUN/2015b. Penggugat sebelum peninjauan setempat secara semenamena telahmematok tanah milik Tergugat II Intervensi dan mengakui bahwatanah yang di patok tersebut adalah tanah miliknya.3.

Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara Objek Sengketa tumpang tindihterhadap Sertifikat Hak Milik yang sudah ada sebelumnya yaitu Sertifikat HakMilik No.00493/Desa Kutajaya tanggal 19 Maret 1982 seluas 3.640 m2,tertimpa oleh Keputusan Tata Usaha Negara Objek Sengketa seluas 2.640m2;b.

Luas 3.640 Ha,Persil 35.S.Il Luas.3.948 Ha dan Persil 11.S.ll. seluas 2.693 Ha.Yangterletak di Desa/Kampung Pamengkang. Kecamatan Astana djapura.Kewedana Sindang Laut. Kabupaten Cirebon Propinsi Jawa Barat yangtercatat atas nama SUHANA Bin KOTMAN SOETAWIDJAJA adalah OrangTua Pembanding (Terdakwa) adalah sebagai Para Ahli Waris Penggantidari Almarhum SUHANA Bin KOMAN SOETAWIDJAJA ;(3).

Luas 3.640 Ha, Persil 35.S. llLuas 3.948 Ha danPersil 11. Sill. seluas 2.693 Ha. Yang terletak di Desa/KampungPamengkang. Kecamatan Astanadjapura.

,M.H. sesuai C.402.Persil 36 Kelas S.II seluas 3.640 Ha, Persil 35.S.IILuas 3.948 Ha dan Persil 11. S.Il seluas 2.693 H yang terletak di Desa/Pamengkang Kec. Astanajapura Kawedanan Sindang Laut KabupatenCirebon Propinsi Jawa Barat1. bundel foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 04 Ds. Pamengkang an.HADI WIYANA dan 1 (satu) bundel foto copy Surat Pernyataan Melepaskanhalaman 7 dari 11 halaman, Putusan No. 87/PID/2021/PT.

BDG.hak Atas Tanah berdasarkan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Barat tanggal 4 Januari 1996 Nomor : 143.1/53/Pemdes, sebagailampiran.Bahwa sesuai keterangan Saksi KOSASIH Bin SEHARI selaku Kepala DesaPamengkang Kikitir C.402.Persil 36 Kelas S.IIl seluas 3.640 Ha, Persil 35.S.IILuas 3.948 Ha dan Persil 11. S.Il seluas 2.693 H yang terletak di Desa/Pamengkang Kec.

Kohir No : 41 persil No : 30 Blok Kaum Desa KeresekKecamatan Cibatu Kabupaten Garut dengan luas berdasarkan datayang tercantum pada SPPT dan Surat Izin Bupati Garut Nomor593/2471/Perdes tanggal 16 Desember 2004 tentang Tukar menukarTanah Kas Desa Keresek Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut seluasseluas + 3.640 M?

Bin Isak dalam Surat Kuasatersebut disebutkan bahwa Pemberi Kuasa Liek Santoso memberikanKuasa kepada Tatang Juhendar untuk menjualkan tanah yang berlokasidi depan Puskesmas Cibatu Kohir No : 41 persil No : 30 Blok KaumDesa Keresek Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut dengan luasberdasarkan data yang tercantum pada SPPT dan Surat Izin BupatiGarut Nomor : 593/2471/Perdes tanggal 16 Desember 2004 tentangTukar menukar Tanah Kas Desa Keresek Kecamatan Cibatu KabupatenGarut seluas + 3.640 M2, dan tanah dijual

Bin Isak dalam Surat Kuasa tersebut disebutkan bahwaPemberi Kuasa Liek Santoso memberikan Kuasa kepada TatangJuhendar untuk menjualkan tanah yang terletak di Blok Kaum DesaKeresek Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut seluas + 3.640 M2, danTerdakwa juga menjanjikan kepada Saksi Asep Ahmad Bin Otong nantiTerdakwa yang akan mengurus semua Suratsurat tanah setelah tanahtersebut beralin ke atas nama Liek Santoso ;Bahwa oleh karena adanya perkataan dari Terdakwa tersebut, padatanggal 14 Nopember 2014 sekitar

(Delapan Puluh Juta Rupiah) kepada Saksi Asep Ahmad Bin Otong,padahal tanah tersebut belum menjadi milik Terdakwa yang akanHalaman 6 dari 38 halaman Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN.Grt.diberikan oleh Saksi Liek Santoso sebagai komisi hasil penjualan tanahsecara keseluruhan seluas + 3.640 M2 sebagaimana tercantum dalamSurat Kuasa Penjualan Tanah, dan Terdakwa Tatang Juhendar, SH.

Liek Santoso memperolehtanah tersebut dengan cara tukar guling dengan tanah KasDesa/Tanah Carik berdasarkan Surat Izin Bupati Garut Nomor593/2471/Perdes tanggal 16 Desember 2004 ;Bahwa berdasarkan SPPT tanah milik Liek Santoso tersebutluasnya + 3.640 M2 ;Bahwa tanah tersebut sekarang sudah bersertifikat atas namaSdr. H. Epan Hidayat (H. Supardi) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya ;5. SAKSI EDI WARDOYO, SH. BIN (Alm) R.

Bahwa semasa hidupnya ayah kandung Penggugat yang bernamaTroenoasmoro tersebut mempunyai sebidang tanah di KelurahanBarurambat Kota, KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan, sebagaimana tersebut dalam buku letter C Kelurahan Barurambat Kota tersebut,nomor 168, nomor blok 32, kelas Ill, seluas + 3.640 M2, berdasarkan SPPTPBB (Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan)seluas 4.037 m@ dengan batasbatas:Halaman 3 dari 46 Putusan Nomor 104/Pid.B/2014/Pmk.3.

blok32, kelas Ill, seluas + 3.640 M2 adalah milik Troenoasmoro.

Bahwa tanah yasan dengan nomor 168, nomor blok 32, kelas Ill,seluas + 3.640 M2, adalah merupakan tanah yang dikuasi oleh P.Badrah dan B. Badrah yang diwariskan kepada kedua anakkandungnya yang bernama Jamaluddin Badrah Truno (lakilaki), wafatkirakira tahun 1942 dan Timah alias B. Barmawi (Perempuan);b. Bahwa Jamaluddin Badrah Truno pada masa hidupnya mempunyaianak sebanyak 6 (enam) orang sebagai berikut:1.

Bahwa di atas tanah yasan sebagaimana tersebut dalam buku letter CKelurahan Barurambat Kota dengan nomor 168, nomor blok 32, kelasll, seluas + 3.640 M2 sampai dengan sekarang masih terdapatmakam keluarga besar keturunan dari Jamaluddin Badrah Truno yangmerupakan orang tua dari bapak Amin Jakfaralias Moh. Amin Dirjodan kakek dari Penggugat.

Menyatakan dan menetapkan bahwa tanah sengketa sebagaimanatersebut dalam buku letter C Kelurahan Barurambat Kota dengan nomor168, nomor blok 32, kelas Ill seluas + 3.640 M2 adalah tanahwarisan dari P. Badrah dan B.Badrah;3.

Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 13/DesaBaluk, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 10 April 1984 Nomor 437/1984, luas 3.640 m7? terletak di Desa Baluk, Kabupaten Magetan, atasnama H. Toha Basri (Tergugat III);c. Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 147/DesaBaluk, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 28 April 1997 Nomor 1396/1984, luas 977 m7? terletak di Desa Baluk, Kabupaten Magetan, atasnama H.

Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 13/DesaBaluk, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 10 April 1984 Nomor 437/1984, luas 3.640 m? terletak di Desa Baluk, Kabupaten Magetan, atasnama H. Toha Basri (Tergugat III);Halaman 4 dari 12 hal. Put. Nomor 3355 K/Pdt/2018c. Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 147/DesaBaluk, Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 28 April 1997 Nomor 1396/1984, luas 977 m7? terletak di Desa Baluk, Kabupaten Magetan, atasnama H.

Sertifikat Hak Milik Nomor 13/Desa Baluk, Surat Ukur/Gambar Situasitanggal 10 April 1984 Nomor 437/1984, luas 3.640 m? terletak di DesaBaluk, Kabupaten Magetan, atas nama H. Toha Basri (Tergugat III);c. Sertifikat Hak Milik Nomor 147/Desa Baluk, Surat Ukur/Gambar Situasitanggal 28 April 1997 Nomor 1396/1984, luas 977 m? terletak di DesaBaluk, Kabupaten Magetan, atas nama H.

Tbkyakni: Luas objek di lapangan adalah seluas 3.965 sedangkan LuasObjek pada penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun adalah seluas 3.640 M2:6.

Bahwa benar pada Hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016telah dilakukan pembacaan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun Tanggal 17 Oktober 2016 No :02/Pen.Pdt.Eks/2016/PN.tbk. untuk melaksanakan sifat Eksekusiatas barang tidak bergerak berupa : Sebidang tanah Surat Keterangan RiwayatKepemilikan/Penguasaan Tanah seiuas 3.640 M (Tiga RibuEnam Ratus Empat Puluh Meter) yang terletak dijaian Teiuk AirRT. 004 RW. 001 Kelurahan Tanjung Balai, yang sekarangadalah Teiuk Air Kecamatan Karimun

Bahwa setelah dilakukan pengukuran terhadap objek yangakan dilakukan sita ditemukan halhal sebagai berikut : Luas objek lapangan seluas 3.965 M (Tiga Ribu SembilanRatus Enam Puluh Lima Meter) Luas objek yang akan disita berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun seluas 3.640 M(Tiga Ribu Enam Ratus Empat Puluh Meter)5.

yang setelahMajelis Hakim cermati terdapat rumusan dalam Berita Acara Tersebut padaangka 3 (tiga), yang menerangkan bahwa :Bahwa dari hasil pengukuran ulang tersebut, kami menemukan: Luasyang akan disita berbeda dengan luas yang termaktub dalamPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun tanggal 17Oktober 2016 Nomor: 02/Pen.Pat.Eks/2016/PN Tbk yakni: Luas objek dilapangan adalah seluas 3.965 sedangkan Luas Objek padapenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun adalahseluas 3.640

dan semi permanen yang berdiri diatas/lokasi tanahmilik Penggugat, tanpa syarat apapun dan menyerahkannya dalam keadaankosong kepada penggugatHalaman 26 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.Bth/2020/PN TbkMenimbang, bahwa dihubungkan pula dengan bukti surat T.I6 berupaSurat Keterangan Riwayat Pemilikan / Penguasaan Tanah Nomor. 44/593/1999atas nama R.M Natsir, yang didalamnya tercantum luas tanah terletak di jalanTeluk Air RT.O4 RW.01 Kelurahan Tanjung Balai Kecamatan Karimun, denganluas 3.640

Luas 3.640 Ha, Persil 35. S.IILuas 3.948 Ha dan Persil 11. S.ll. seluas 2.693 Ha. Penggugatselanjutnya telah mengajukan permohonan Warkah kepada Kepala Desaterdahulu sebelum Tergugat menjabat sebagai Kepala Desa. Kemudianoleh Kepala Desa terdahulu telah dikabulkan Permohonan Warkah yangdiajukan oleh Penggugat ;3. Bahwa, Para Penggugat setelah dilakukan permohonan warkahterhadap tanah tersebut.

Luas 3.640 Ha, Persil 35. S.Il Luas 3.948 Ha danPersil 11. S.Il. seluas 2.693 Ha. Yang terletak di Desa/KampungPamengkang. Kecamatan Astanadjapura. Kewedana Sindang Laut.Kabupaten Cirebon Propinsi Jawa Barat yang tercatat atas namaSUHANA Bin KOMAN SOETAWIDJAJA, telah dicatatkan oleh KepalaDesa Terdahulu;5.

C.402, Persil 36Kelas S.II, luas 3.640 Ha, Persil 35. S.II, luas 3.948 Ha dan Persil 11. S.IIseluas 2.693 Ha;9.

Luas 3.640 Ha, Persil 35. S.Il Luas 3.948 Ha dan Persil 11. S.II.seluas 2.693 Ha. Yang terletak di Desa/Kampung Pamengkang. KecamatanAstanadjapura. Kewedana Sindang Laut.

Luas 3.640 Ha, Persil 35. S. Il Luas 3.948 Ha dan Persil 11. S. Il. seluas2.693 Ha. Yang terletak di Desa/Kampung Pamengkang. KecamatanAstanadjapura. Kewedanaan Sindang Laut.

Bahwa antara PihakPertama dan Pihak Kedua telah sepakat untuk mengadakan Perjanjianyang berbunyi sebagai berikut : Pasal 1 Bahwa Pihak Pertama denganini berjanji akan mengembalikan Sertifikat Hak Milik SHM Nomor 65/NagariTapakis, Berdasarkan Surat Ukur Tanggal 18 Desember 2002, Nomor48/2002, Luas 3.640 Meter Persegi, Yang tercatat atas nama MANSYURBY DAREK, pada tanggal 20 April 2012 kepada Pihak Kedua.

Darek (aim) yang tidak ada hubungannya dengan Peggugatdengan bukti kepemilikan SIIM No. 65/Nagari Tapakis, Surat Ukurtangal 18 Desember 2002 N(). 48/2002, luas 3.640 m2 terteraatas nama Mansyur BY. Darek (aim), dimana objek perkaraberasal dari Tanah Negara Bekas Ulayat Nagari.5. Bahwa setelah itu Objek perkara dijual oleh Mansyur By.

Jadi bukti yang dimiliki oleh TergugatDatas Objek perkara berupa SHM No.65/Nagari Tapakis, SuratUkur tanggal 18 Desember 2002 NO.48/2002, luas 3.640 m2tertera atas nama Kasini (Tergugat D) adalah sah dan benarmenurut hukum.9.

Surat Keputusan Kerapatan Adat Nagari Tapakis Nomor:040/KANTPK/2002 tanggal 30 Juli 2002.b.Surat Pemyataan Pemilikan Tanah tanggal 30 Juli 2002.c.Surat Keterangan Wali Nagari Tapakis Nomor :,040/WN/TPKNiI/2002tanggal 30 Juli 2002.d.Bahwa berdasarkan point 2 tersebut di atas setelah diproses diterbitkanSertipikat Hak Milik No.65/Nagari Tapakis seluas 3.640 M2 An.

Menyatakan sah dan berharga Sertipikat Hak Milik No. 65/NagariTapakis seluas 3.640 M2 An.Mansur By.

selengkapanyadiuraikan dalam gugatan baru;Perubahan Posita poin 17 yang berbunyi: Oleh karena itu mohon dibatalkan karena sangat merugikan Penggugatselaku nasabah BRI;e Posita tersebut dirubah menjadi oleh karenanya batal demi hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Lumajang agar memberikan putusan sebagai berikut:12Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah SHM Nomor 840Luas 3.640

yang telah diuraikan pada bagian Konvensi mohon dianggap telahdiuraikan kembali pada bagaian Rekonvensi ini dan merupakan satu kesatuanyang saling tidak dapat dipisahkan;2 Bahwa berdasarkan Risalah Lelang Nomor 1110/2011 tanggal 26 Oktober 2011sebagaimana bukti terlampir, Penggugat Rekonvensi telah disahkan sebagaipembeli lelang atas 2 (dua) bidang tanah berikut tanamtanaman yang ada diatasnya yakni:1 Satu bidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 840 tanggal 28 Juni 2002atas nama Mursiatun luas 3.640

gula merah) tersebut dihentikan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat Rekonvensi mohonkepada Pengadilan Negeri Lumajang untuk memberikan putusan sebagai berikut:1212Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pembeli melalui lelang dimuka umumyang memiliki iktikad baik, sehingga berhak untuk mendapatkan perlindunganhukum terhadap:1 Satu bidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 840 tanggal 28 Juni 2002atas nama Mursiatun luas 3.640

Penggugat Rekonvensi;Menyatakan Putusan perdamaian di Pengadilan Negeri Lumajang dengan Nomor 21/Pdt.G/2012/PN.LMJ, tanggal 19 September 2012 antara:e Muhammad Sapii (Penggugat);e Rokhim (Tergugat I);e Mursiatun (Tergugat II);Hanya berlaku diantara para pihak yang membuat dan menandatangani perdamaiantersebut, serta tidak mengikat dan tidak berlaku terhadap Penggugat Rekonvensisepanjang berkaitan dengan:1 Satu bidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 840 tanggal 28 Juni 2002 atasnama Mursiatun luas 3.640

URAIAN PENGELUARAN tnt1 Ra Bansos ke Jakarta 2 hari, 1 7.500.000,2 Konsunsiraoatinformasiusulan 180 7.SCX1.000,3 Bei Kertas 2.600.000,4 BeiATI< 13.5(X1600,5 Beica : = 4buah 800.00J,.6 8ei Printer HP clan 3 TI'lta 3.001.001,7 Bendel berkas adm USt.dan 176 20.000.000,8 FolO untuk 176 berkas 3.700.000,9 Beli Materai f 176 x4 x 12 x6000 50.688.000,10 FolO Teknik t 176 6 x 8 X 2CX)) 16.896.000,11 FolO MOU 176 bendel 5.8JO.CXX>,12 FolO insbunen data 176 bendel 4.800.CXX>,15 P iilitan iJknis 176 bendel 3.640

llnn 27 BJO.CXX>,22 Tim monev clari Jkt dan Sbv 2 tan 8,CXX>.CXX,11 FotoNYIIIMQU 176 beooel 5.500.001.12 Foto nvr instnrnen data 176 bendel 4.800.CXXl,PPniditan :.iknis 176 bendel 3.640.CXXI,16 Ke. Jakarta 2 usuan?haJi 20.(X:X1C00,Konsumsi rapat informasi pencairan 180 orang 18 Koosunsi raoat informasi 180 ..,.,.rv, 8.500.000,19 Meni;tiTv1 tamJ dari Jakarta 2 nm + Tiket 00. hotel 25.000.000,all) a 15.CK:X),0C0,20 Ke Jakarta 2 ..,..v, 2 hari refisi actninis!

Nomor 10, RT 022 RW 006, KelurahanAirnona, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, dengan batasbatasnya; Sebelah Utara berbatasan dengan Lorong: Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Marthen Luther Plaikol; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan raya Alfons Nisnoni; dan Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Marsel Ratu;Ditaksir seharga Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah);b. 1 (satu) bidang tanah berdasarkan Surat Pernyataan Pelepan Hak dariPaulus Yoddy Amu kepada Nicanor Hede, seluas 3.640

Tanah seluas 3.640 m? dibeli dari H.Darmi (ibu dari SRIJATHI/istriPenggugat) tahun 1989 dan disertipikat tertulis berasal Hibah; terletakdi Desa Baluk Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetan,sebagaimana SHM No.13/Desa Baluk atas namaHAJI THOHA BASRI, surat ukur/gambar situasi tanggal 10 April 1984Nomor 437/1984; dengan batasbatas : sebelah utara : tanah sawah H. Thoha Basri sebelah timur : saluran sebelah selatan : tanah sawah Wito sebelah barat : tanah H.

Dan setelahnya terbit Sertipikat HakTanggungan/SHT Nomor 2239/2014 yang dikeluarkan BPN Kab.Magetan.2) Tanah seluas 3.640 m? terletak di Desa Baluk Kecamatan KarangrejoKabupaten Magetan, sebagaimana SHM No.13/Desa Baluk atas namaHAJI THOHA BASRI, surat ukur/gambar situasi tanggal 10 April 1984Nomor 437/1984.dibuatlah perjanjian penjaminan sebagaimana APHTNomor 1168/2014 yang dibuat oleh PPAT Didik Wasis Subekti SH.

Tanah seluas 3.640 m? terletak di Desa Baluk Kecamatan KarangrejoKabupaten Magetan, sebagaimana SHM No.13/Desa Baluk atasnama H. THOHA BASRI, surat ukur/gambar situasi tanggal 10 April1984 Nomor 437/1984; dengan batasbatas : sebelah utara : tanah sawah H. Thoha Basri sebelah timur : saluran sebelah selatan : tanah sawah Wito sebelah barat : tanah H. Thoha Basri;c. Tanah seluas 977m?

KRISNA GUNATA yangsemula 3.640 suara berubah menjadi 3.930 suara.Bahwa atas perbuatan terdakwa terdakwa IMRON KHAMAMI. SH.Bin H. HASAN ASPARI bersama dengan Saksi DADANG HERMAWAN.SE. Bin SAYUTI, Saksi HISWANI DUMARIA Bin H. YUSRI NOER,Saksi BAEHAQI M. AG Bin H. JAANIH, Saksi NAMUN KOSASIH BinENGKOS tersebut diketahui oleh saksi Hj.

KRISNA GUNATA yangsemula 3.640 suara berubah menjadi 3.930 suara.Bahwa atas perbuatan terdakwa terdakwa IMRON KHAMAMI. SH.Bin H. HASAN ASPARI bersama dengan Saksi DADANG HERMAWAN.SE. Bin SAYUTI, Saksi HISWANI DUMARIA Bin H. YUSRI NOER,Saksi BAEHAQI M. AG Bin H. JAANIH, Saksi NAMUN KOSASIH Bin16ENGKOS tersebut diketahui oleh saksi Hj.

Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwatidak merugikan partai lain selakupeserta pemilu, karena berubahnyapenghitungan perolehan suara pada tigakecamatan tersebut dari 3.640 suaramenjadi 3.900 suara yaitu sebanyak 260suara diambil dari perolehan suarapartai Golkar kemudian ditempatkan padasuara caleg dari parta Golkar juga atasnama Drs. H.M. Krisna Gunata ;.

serta tanah milik Nuhung Bin Suleman SHMNo. 1029/1982 seluas 3.640 M*< ; Dan terkhusus : Kepemilikan tanah An. H.

NUHUNG seluas = 3.640 M ;dijual kepada PT.Asindo berdasarkan Akta Pelepasan Hak No,100/1991 ; b. SHMNo. 732/1981 An. H. Hamndja Bin Suleman seluas 8.310 M; iDijual kepada PT.Asindo berdasarkan Akta pelapsan Hak No. 107/1991 ;c. SHM. No. 2745/1988 An. Bahtiar seluas 18.329 M ; Dijual kepada PT. Asindo berdasarkan Akta Pelepasan Hak No. 917/1991 ; d. SHM No. 1029/1982 An. Nuhung dengan luas 3.640 M? ; wenn nnn n=Dijual pula kepada PT.

Alexander Situmorang almarhum secara terus menerusselama 78 tahun sejak tahun 1932;Bahwa 4 golat tersebut butir 12 di atas adalah sesuai dan diperkuatkebenarannya berdasarkan bukti surat yaitu surat perdamaian tanggal 14Desember 1971;Bahwa keempat golat tersebut di atas yang dimiliki oleh Penggugat I, Il, IllDR total keseluruhannya + 12.520 m2 (dua belas ribu lima ratus dua puluh meterpersegi) sedangkan masingmasing golat luas dan ukuran serta batasbatasnyaadalah sebagai berikut: GOLAT MALAU seluas + 3.640

Alexander Situmorang secara turuntemurun selama 78 tahun sejak tahun 1932 sampai sekarang ini tanah manaterdiri dari 4 (empat) golat yaitu (1) Golat Malau (2) Golat Sirandos, (3) GolatSorganimusu, (4) Golat Sipardabuan terletak disusun Aek Tumpahan DesaTurpuk Sihotang Kecamatan Harian Kabupaten Samosir dengan luas danukuran serta batasbatas masingmasing tanah Golat sebagai berikut: GOLAT MALAU seluas + 3.640 m2 dengan batasbatas Utara Malau + 140meter, Selatan Golat Sirandos + 140 meter, Timur pasar

AlexanderSitumorang semua tanahtanah tersebut dalam surat gugatan ini yang terdiridari tanahtanah sebagai berikut: GOLAT MALAU seluas + 3.640 m2 dengan batasbatas Utara Malau +140 meter, Selatan Golat Sirandos + 140 meter, Timur pasar + 22 m danbarat tanah kosong + 30 meter; Golat Malau + 140 meter, Selatan Golat Sorganimusu + 16U meter, TimurNai Holong + 16 meter dan barat Parholian + 20 meter; GOLAT SORGANIMUSU seluas + 1.800 M2 dengan batasbatas UtaraGolat Sirandos + 90 meter, selatan Golat Sitorban

) :2) Abdullah (Cahir tahun 1958) :Dan mempunyai harta benda bukti milik tanah yasan berupa petok D No. 1107,atas nama Pontjo Drono, terletak di Desa Sidomulyo, Kecamatan Negadirojo,Kabupaten Pacitan, terdiri : 1) Persil : 53, luas : 2.650 m2, kelas : 47 ;2) Persil : 160, luas : 260 m2, kelas i 49 :3) Persil 160, luas : 9.300 m2, kelas 49 4) Persil : 160, luas : 3.000 m2, kelas : 49 ;5) Persil : 50b, luas : 5.760 m2, kelas : 47 ;6) Persil : 66, luas : 580 m2, kelas : 47 :7) Persil : 160, luas : 3.640

Kelas : 47, dan persil :160 Luas : 3.640 M? Kelas 49, atas nama Potjo Drono, alamat RT/RW 01/02,Dusun Soge, Desa Sidomulyo, Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Pacitan, Prop.Jawa Timur, Hilang pada tahun 1985, di rumah. Ditindaklanjuti pada tanggal19.yang sama melaporkan di Kepolisian Polsek Ngadirojo dengan bukti SuratTanda Laporan Kehilangan Barang/Surat No.

Kelas : 47 dan Persil : 160 Luas : 3.640 M2? Kelas :49 masih dikuasai Sukardi dan Abdullah sampai sekarang ;20. Bahwa, sangat ironis sekali, serta menjadi pertanyaan kenapa persil : 160 Luas :9.300 M2 Kelas : 49, Persil 160 Luas : 3.000 M? Kelas : 49 dan Persil : 50bLuas 5.760 M?

, Kelas : 49 ;4) Persil : 160, Luas : 3.000 M2, Kelas : 49 ;5) Persil : 50b, Luas: 5.760 M2, Kelas : 47 36) Persil : 66, Luas : 580 M2, Kelas : 47 :7) Persil: 160, Luas : 3.640 M2, Kelas : 49 ;b. Persilpersil yang menjadi obyek sengketa sampai sekarang dikuasai olehPenggugat ; c. Letak persilpersil sesuai peta Pajak Bumi dan Bangunan (PBB), yangmenjadi obyek sengketa ada di hutan ; Padahal : a.

Fotokopi surat PBB tahun 1996 Persil 160 Luas 3.640 M?, Desa Sidomulyo,Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Pacitan, atas nama Pontjodrono, diberi tandaP13;14. Fotokopi permohonan legalisasi kepada Kantor Pelayanan Pajak PratamaPonorogo, tanggal 13 Oktober 2011, diberi anda P14 =;15.