Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.730.000 3.731.000 3.736.000 3.735.000 3.727.000
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 20-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 358/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Catur Rianita D, SH.
Terdakwa:
Ni Luh Made Gemana Yustika Sari
92 — 40
  • Pada tanggal 28 januari 2019 sebesar Rp. 2.970.000, Pada tanggal 29 januari 2019 sebesar Rp. 3.417.500, Pada tanggal 1 Pebruari 2019 sebesar Rp. 3.524.000, Pada tanggal 6 pebruari 2019 sebesar Rp. 2.985.000, Pada tanggal 11 pebruari 2019 sebesar Rp. 3.630.500, Pada tanggal 12 pebruari 2019 sebesar Rp. 3.239.500, Pada tanggal 15 Pebruari 2019 sebesar Rp. 3.524.000, Pada tanggal 21 pebruari 2019 sebesar Rp. 3.524.000, Pada tanggal 25 pebruari 2019 sebesar Rp. 3.737.000, Pada tanggal 28 pebruari 2019
    ,Vv VV VV VV WVHalaman 50 dari 75 Putusan Nomor 358/Pid.B/2020/PN DpsVv Vv VV VV WV VV WV VV WV WV VV WV VV VV VV VV VV VV VV VV VV WVPada tanggal 28 pebruari 2019 sebesar Rp. 3.026.500,Pada tanggal 04 maret 2019 sebesar Rp. 3.417.500,Pada tanggal 08 maret 2019 sebesar Rp. 3.737.000,Pada tanggal 11 maret 2019 sebesar Rp. 3.574.000,Pada tanggal 14 maret 2019 sebesar Rp. 3.630.500,Pada tanggal 18 maret 2019 sebesar Rp. 2.422.500,Pada tanggal 20 maret 2019 sebesar Rp. 2.920.000,Pada tanggal 25 maret
    ,Pada tanggal 13 Juni 2019 sebesar Rp. 1.990.000,Pada tanggal 17 Juni 2019 sebesar Rp. 3.737.000,Pada tanggal 19 Juni 2019 sebesar Rp. 3.254.500,Pada tanggal 20 Juni 2019 sebesar Rp. 500.000,Halaman 51 dari 75 Putusan Nomor 358/Pid.B/2020/PN DpsPada tanggal 21 Juni 2019 sebesar Rp. 4.182.000,Pada tanggal 24 Juni 2019 sebesar Rp. 1.000.000,Pada tanggal 25 Juni 2019 sebesar Rp. 2.417.500,Pada tanggal 28 Juni 2019 sebesar Rp. 3.630.500,Pada tanggal 01 Juli 2019 sebesar Rp. 2.580.500,Pada tanggal 05
    ,Pada tanggal 28 pebruari 2019 sebesar Rp. 3.026.500,Pada tanggal 04 maret 2019 sebesar Rp. 3.417.500,Pada tanggal 08 maret 2019 sebesar Rp. 3.737.000,Pada tanggal 11 maret 2019 sebesar Rp. 3.574.000,Vv Vv VV VV VV VV VWHalaman 59 dari 75 Putusan Nomor 358/Pid.B/2020/PN DpsVv Vv VV VV WV VV WV VV WV WV VV WV VV VV VV VV VV VV VV VV VV WVPada tanggal 14 maret 2019 sebesar Rp. 3.630.500,Pada tanggal 18 maret 2019 sebesar Rp. 2.422.500,Pada tanggal 20 maret 2019 sebesar Rp. 2.920.000,Pada tanggal 25
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 375/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 28 September 2015 — ZAYARTIS Pgl TIS;
51 — 5
  • Eka 1.200.000. 1.400.000. 1.200.000. 200.000.56. 08022014 /Ana Maria 4.800.000. 5.000.000. 4.800.000. 200.000.57. 03032014 Lim 1.050.000. 1.100.000. 1.050.000. 50.000.58. 13032014 Rusdi 750.000. 950.000. 750.000. 200.000.59. 03042014 /Masri 3.800.000. 4.000.000. 3.800.000. 200.000.60. 04042014 Dedi 1.800.000. 1.850.000. 1.800.000. 50.000.61. 09042014 Yesi 3.500.000. 3.700.000. 3.500.000. 200.000.62. 15042014 Amink 900.000. 950.000. 909.000. 41.000.63. 05082014 /Warningsih 3.700.000. 2.700.000. 3.737.000
    Eka 1.200.000. 1.400.000. 1.200.000. 200.000.56. 08022014 Ana Maria = /4.800.000. 5.000.000. 4.800.000. 200.000.57. 03032014 Lim 1.050.000. 1.100.000. 1.050.000. 50.000.58. 13032014 Rusdi 750.000. 950.000. 750.000. 200.000.59. 03042014 Masri 3.800.000. 4.000.000. 3.800.000. 200.000.60. 04042014 Dedi 1.800.000. 1.850.000. 1.800.000. 50.000.61. 09042014 Yesi 3.500.000. 3.700.000. 3.500.000. 200.000. 62. 15042014 Amink 900.000. 950.000. 909.000. 41.000.63. 05082014 Warningsih 8.700.000. 2.700.000. 3.737.000
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 08-06-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN PALU Nomor 77/Pdt.G/2022/PN Pal
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat:
ANDI ABDULLAH, SH.SE,M.Hum
Tergugat:
1.MUSLIMIN DASTAR
2.CHARLES, SH.M.Kn.
3.SIRAJUDDIN
4.SURIANTO AM, S.AG,MM
5.MOH. FIKRI DWI PUTRA
6.MIERNA LUKMAN, S.Sos.
Turut Tergugat:
1.KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, Cq. KANTOR WILAYAH KEMENTRIAN HAK ASASI MANUSIA PROV. SULAWESI TENGAH
2.KEMENTRIAN ENERGI DAN SUBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH KEMENTRIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROV. SULAWESI TENGAH
72 — 57

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

  • Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.737.000, (tiga juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 08-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 30/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.DIANA MAYA SARI, SH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
ADIT Bin SALMAN
70 — 8
  • tidakbisa lagi menjawab dan menunjukkan mobil tersebut ada di mana;Bahwa Saksi tidak tahu apakah adik Terdakwa memang ada atau tidakatau itu hanya akalakalan Terdakwa saja agar ayah Saksi yaitu SaksiGani percaya saat mengover kreditkan mobil tersebut;Bahwa yang membayar angsuran tersebut adalah ayah Saksi yaituSaksi Gani dengan menggunakan uang yang diserahkan olehTerdakwa dan ayah Saksi yaitu Saksi Gani membayarkan angsurantersebut dari bulan September 2018 sampai bulan Nopember 2018sebesar Rp. 3.737.000
    , perbulannya 3 bulan X Rp. 3.737.000 = Rp.11.211.000,Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu denganPadliansyah Als Heru yang Saksi tahu yang menerima over kreditadalah Terdakwa tidak ada orang lain;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan over kredit 1 (Satu) unit
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-04-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 225/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
  • instansi terkait lainnya untuk dicatat dalam buku register yang sedang berjalan yang disediakan untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Penggugat ataupun Tergugat untuk melaporkan perceraian ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta C.q Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.737.000
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan DILMILTAMA Nomor 5-K/PMU/BDG/AL/III/2020
Tanggal 7 April 2020 — Letkol Laut Luky Soebiantoro, SE
339 — 112
  • Raya PolderMerauke.r) 1 (satu) lembar kwitansi pembelianperhiasan Kalung Rante alta panjang Semibeserta Liontin Salib seharga Rp.3.737.000, di Toko Emas Rejeki JI. RayaMandala No. 260 Merauke.s) 1 (satu) lembar kwitansi pembelianperhiasan Gelang Holofancy Double beratHal. 19 dari 45 hal. Putusan Nomor : 5K/PMU/BDG/AL/III/2020Membaca4.6,97 gram seharga Rp. 4.356.000, diToko Emas Rejeki Jl.
    Raya Polder Merauke.17) 1 (satu) lembar kwitansi pembelianperhiasan Kalung Rante alta panjang Semibeserta Liontin Salib seharga Rp.3.737.000, diToko Emas Rejeki JI. Raya Mandala No. 260Merauke.Hal. 23 dari 45 hal. Putusan Nomor : 5K/PMU/BDG/AL/III/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang18) 1 (satu) lembar kwitansi pembelianperhiasan Gelang Holofancy Double berat 6,97gram seharga Rp.4.356.000, di Toko EmasRejeki JI. Raya Mandala No. 260 Merauke.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 32-K/PMT.III/AL/X/2019
Tanggal 4 Maret 2020 — LUKY SOEBIANTORO, SE., MTR HANLA, LETKOL LAUT (S)
303 — 137
  • Raya Polder Merauke. 17) 1 (satu) lembar kwitansi pembelian perhiasan Kalung Rante alta panjang Semi beserta Liontin Salib seharga Rp.3.737.000,- di Toko Emas Rejeki Jl. Raya Mandala No. 260 Merauke.18) 1 (satu) lembar kwitansi pembelian perhiasan Gelang Holofancy Double berat 6,97 gram seharga Rp.4.356.000,- di Toko Emas Rejeki Jl. Raya Mandala No. 260 Merauke. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Raya Polder Merauke.r) 1 (satu) lembar kwitansi pembelian perhiasanKalung Rante alta panjang Semi besertaLiontin Salib seharga Rp. 3.737.000, di TokoEmas Rejeki Jl. Raya Mandala No. 260Merauke.s) 1 (satu) lembar kwitansi pembelian perhiasanGelang Holofancy Double berat 6,97 gramseharga Rp. 4.356.000, di Toko Emas RejekiJl. Raya Mandala No. 260 Merauke.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
    Angelina Pattyranie berupaKalung Rante alta panjang Semi beserta LiontinSalib seharga Rp.3.737.000, (Tiga juta tujuh ratustiga puluh tujuh ribu rupiah) di Toko Emas RejekiJl. Raya Mandala No. 260 Merauke.Pada bulan September 2018 Terdakwamemberikan sejumlah uang kepada Sdr. ChanlyGanda sebesar Rp.65.000.000, (Enam puluh limajuta rupiah) melalui transfer tunai ke rekening BRISdr. Chanly Ganda secara bertahap nomorrekening 200301000208537 atas nama ChanlyGanda.
    Raya PolderMerauke, merupakan bukti Terdakwa telah membelikanperhiasan emas untuk Saksi6 Sdri Angelina Pattyranie.1 (satu) lembar kwitansi pembelian perhiasan KalungRante alta panjang Semi beserta Liontin Salib sehargaRp. 3.737.000, (Tiga juta tujuh ratus tiga puluh tujuhribu rupiah) di Toko Emas Rejeki Jl.
    Raya Polder Merauke.Hal. 105 dari 142 halaman Putusan Nomor 32K/PMTII/AL/X/2019Bahwa pada tanggal 20 Juli 2018 Terdakwamembelikan perhiasan untuk Saksi6 berupaKalung Rante alta panjang Semi besertaLiontin Salib seharga Rp. 3.737.000, (Tigajuta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) diToko Emas Rejeki JI. Raya Mandala No. 260Merauke.Bahwa pada bulan September 2018Terdakwa memberikan sejumlah uangkepada Saksi8 Sdr.
    Raya PolderMerauke.1 (satu) lembar kwitansi pembelian perhiasan KalungRante alta panjang Semi beserta Liontin Salib seharga Rp.3.737.000, di Toko Emas Rejeki JI. Raya Mandala No.260 Merauke.1 (satu) lembar kwitansi pembelian perhiasan GelangHolofancy Double berat 6,97 gram seharga Rp.4.356.000, di Toko Emas Rejeki JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2851 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — RITA AMBARWATI, dkk vs IBU ASNAWATI, SH, M.Si, dk
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (X)PER m22016 (Rp) TOTAL (Rp)(Rp)BAMBU APUS038 464.000 11 41.107.000 3.737.000 8,05PAMULANGSERUA296 464.000 96 336.960.000 3.510.000 7,56CIPUTATSERUA081 464.000 90 315.900.000 3.510.000 7,56CIPUTATSERUA 1.079.424.00148 2.013.000 192 5.622.000 2,79CIPUTAT 0SERUA 1.079.424.00151 2.013.000 192 5.622.000 2,79CIPUTAT 0SERUA 1.079.424.00141 2.013.000 192 5.622.000 2,79CIPUTAT 0SERUA150 2.013.000 107 601.554.000 5.622.000 2,79CIPUTATSERUA219 2.013.000 96 539.712.000 5.622.000 2,79CIPUTATSERUA204 2.013.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/PDT.SUS/2009
DIREKTUR PT. COKLAT RANSIKI; ABDULA RACHIM ARKAN, DKK.
67 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Rahim Arkan L Sabri 1 Manager 5.706.500 12 12 5.706.5002 Anthon Rosres P Warki 5 Manager 3.208.750 12 12 3.208.7503 Anthon Wopary P Boako2 Manager 2.050.000 12 12 2.050.000Benny ba P Regu Manager 4.216.750 12 12 4.216.7504 VaniliBenny Supit P Regu Manager 3.030.000 12 12 3.030.0005 Umum6 Erens Wakum L Wamapi 1 Manager 3.737.000 12 12 3.737.000Wasui Manager 2.398, 750 12 12 2.398, 7507 Hamid Paus Paus P Utara 48 Imelda Widiastuti L Wariki4 Manager 4.500.000 12 12 4.500.0009 Jacob Lie P Sabri3
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 8 Desember 2016 — EULIS RUHIMAH, S.KM
93 — 25
  • Stetoskop Adult 2500.00 3.762.000 3.737.000 2.489.000 2.489.00013. Tensimeter 2.500.000 2.737.000 2.762.000 2.489.000 2.489.00014, Emergency Trolley 9.500.000 9.458.000 7.498.000 70.403.000 9.458.00015. Film Viewer 3.500.000 3.484.000 3.867.000 3.832.000 3.484.00016. Set Ganti Verban 5 500.000 6.077.000 5 475.000 6.022.500 5.475.00017. Hecting Set 5 500.000 6.025.000 5 475.000 6.075.000 5.475.00018.