Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 69/PID/2018/PT SMG
Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa I : Lia Mantaraga Binti Surandi
Terbanding/Terdakwa II : Susilowati Binti Surandi
172112
  • 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.000g 065101 Ran SE OnURCL 2/6/2015 12 >09 3.740.000 900.000g 02191 TRIYONO SEER GUREG 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.00010 .2102 RUBINI BANYURIP RT 05/05 GETAS 2/6/2015 12 >09 3.740.000 900.00011 .2%,1 TRIYONO RSESHUNEG 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.0001a: PSeee erernewm CURIRERGN 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.00013 06,51,01 SaRIMAN Be eeee 2/6/2015 12 09 3.740.000 900.00014 00.5101 SATIN al oaneeie 2r0/201 yz 20000 3.740.000 900.00015 6.51.01 SURANDI a 2r0/201 y2 >000.00
    NGADIYO SNDIGMEGn 2n32201 yz 200.00 3.740.000 900.00034 002101 MURYANI SGeGn 2n13/201 y2 >000.00 3.740.000 900.00035 C021) HapivoTo CANDICARON 2n132201 y2 >00000 3.740.000 900.00036 2%,7 sivami ANDIGEBGH. 2/0201 yz >000.00 3.740.000 900.00037 000%01 NURYANTI OANDIGAROK 276/201) 42 >009.00 3.740.000 900.00038 05101 ua zaKaria NYAMPURAN RT'02701 AMER 45 5:000.0 13 745.000 900.00039 C5101 yamivari SIDIGEROH 2r0201 y2 20000 3.740.000 900.00040 0621501 PARTIYAH OT UDIEEMON 2r0/201 42 >000.00 3.740.000
    900.0002 00.57.01 TASROMI SAGERGIINUNG. 2/6/2015 12 *% 3.740.000 900.0003 00.5401 PARSINAH BATUSARIRT 01/3 TLETER 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.000g SRSLGr MALGENE KRAJAN RT 04/03 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.0005 06.51.01 PAWIT HADI KRAJAN RT 04/03 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.0006 021,01 suRANTI ALIManGere 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.0007 00.51,01 suraTNo LIManGere 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.000g S6S1.01 RAHMA DEPOK RT 03/04 2/6/2015 12 >9 3.740.000 900.000g 00.51.01 TRIYONO TrOCOWUNC a 2/6/
    2r0/201 y2 >000.00 3.740.000 900.00029 065101 jumRopt MANJAN RLO4/02 2r0/201 y2 >000.00 3.740.000 900.00030 05%01 Darn CHO 2r0/201 yz >000.00 3.740.000 900.0001 S651,00 SUHARDIMA LAMUK RL Q1/0z 210/201 ya >00000 3.740.000 900.00032 06.51.01 DARNO PLAOSAN PRINGSURAT RT 2/10/201 12 5.000.00 3.740.000 900.000 Halaman 9 Putusan Nomor 69/Pid/2018/PT SMG 612 03/03 5 033 P2157 NGADIYO CRRDIGARCN. 21132201 yz >00000 3.740.000 900.00034 002101 MURYANI CANOIGAROR 2N132201 yz >000.00 3.740.000 900.00035 0O21,01
    SMG 575 YULIANI TLOGOWUNGU 0g 002191 TRIYONO TrOCOWUNCa 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.00010 .2102 RUBINI BANYURIP RT 05/05 GETAS 2/6/2015 12 >09 3.740.000 900.00011 627,07 TRIYONO TrocowuNea. 2/6/2015 12 >09 3.740.000 900.00012 eet couKawa CANDIGARON 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.00013 06.52.01 SaRIMAN eee RI RT 01/03 2/6/2015 12 >09 3.740.000 900.00014 00.5101 SATIN re i 2r0/201 yz >00000 3.740.000 900.00015 9.51.01 SURANDI ce eee 2r0/201 y2 >000.00 3.740.000 900.00016 P65L OT winarro TAMBAKEOYO
Register : 23-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 286/Pid.Sus/2018/PN Bkl
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
ISMAIL Bin MISAJI
697
  • plastik klip berisi 4 (empat) kantong plastic klip didalamnya berisi butiran Kristal putih diduga narkotika Gol I jenis sabu dengan berat kotor total 5,69 gram;

    10. 1 (satu) buah dompet kecil motif bulat-bulat;

    11. 2 (dua) pack kantong plastic dalam keadaan kosong;

    12. 1 (satu) buah sendok sabu;

    13. 1 (satu) buah tas kantong plastik wama hitam ;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    - Uang tunai sebesar Rp. 3.740.000

    Uang tunai sebesar Rp. 3.740.000, (tiga juta tujuh ratus empat puluhribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 25 halaman Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2018/PN BkITelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa dan adapundasar pertimbangan halhal yang dapat meringankan terhadap diri terdakwaadalah sebagai berikut :1. Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dalam persidangan ;2.
    didalamnya berisi butiran Kristal putin diduganarkotika Gol jenis sabu dengan berat kotor total 1,29 gram;1 (Satu) kantong plastik klip terdapat tulisan angka (100) berisi 3(tiga)kantong plastic klip didalamnya berisi butiran Kristal putin diduganarkotika Gol jenis sabu dengan berat kotor total 0,94 gram;1 (satu) kantong plastik klip berisi 4 (empat) kantong plastic klipdidalamnya berisi butiran Kristal putin diduga narkotika Gol jenissabu dengan berat kotor total 5,69 gram;Uang tunai sebesar Rp.3.740.000
    , (tiga juta tujuh ratus empat puluh riburupiah), 1 (Satu) buah dompet kecil motif bulatbulat, 2 (dua) pack kantongplastik dalam keadaan kosong, 1 (Satu) buah sendok sabu, 1 (Satu) buahtas kantong plastik warna hitam ; Bahwa uang sebanyak Rp. 3.740.000, (tiga juta tujun ratus empat puluhribu rupiah) hasil dari penjualan narkoba yang akan disetor kepada orangyang menitip narkoba kepada terdakwa ; Bahwa barang bukti ditemukan di belakang lemari rias istri terdakwa ; Bahwa menurut keterangan terdakwa
    , (tiga juta tujuh ratus empat puluh riburupiah), 1 (Satu) buah dompet kecil motif bulatbulat, 2 (dua) pack kantongplastik dalam keadaan kosong, 1 (Satu) buah sendok sabu, 1 (Satu) buahtas kantong plastik warna hitam ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, pintu kamarterdakwa dalam keadaan tertutup namun tidak dikunci ;Bahwa uang sebanyak Rp. 3.740.000, (tiga juta tujuh ratus empat puluhribu rupiah) hasil dari penjualan narkoba yang akan disetor kepada orangyang menitip narkoba
    , (tiga juta tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah dompet kecil motif bulatbulat, 2 (dua) packkantong plastik dalam keadaan kosong, 1 (Satu) buah sendok sabu, 1 (Satu)buah tas kantong plastik warna hitam ;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, pintukamar terdakwa dalam keadaan tertutup namun tidak dikunci ;Bahwa benar uang sebanyak Rp. 3.740.000, (tiga juta tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah) hasil dari penjualan narkoba yang akan disetor kepadaorang yang menitip
Putus : 10-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/PID.SUS/2013
Tanggal 10 September 2014 — ENDANG LILI
5733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 250.000 4.749.000MEKARJAYA050280 JLUJU KPCIGAROGOLDS 10.000.000 4.999.000 3.740.000 250.000 4.749.000aKARANGCISEWU050281 ESUNARSIH KPPASIRTIWUDS 10.000.000 4.999.000 3.740.000 250.000 4.749.000CIKARANG050301 ACHMAR KPPALAHANDS 12.000.000 6.000.000 4.488.000 300.000 5.700.000MARGALAKSANA(050302 NEAH KPARJANIBBL 10.000.000 4.999.000 3.740.000 250.000 4.749.000050326 SUDIA KPPAMALAYAN 10.000.000 4.999.000 3.740.000 250.000 4.749.000CIKARANG050327 SUHAYA KPNABAKANPEER 10.000.000 4.999.000 3.520.000
    180.000 9.820.000WANGUNJAYAPAKENIENG1051160 MAS EMI KPPAGAR 04/02 KEC Vv 10.000.000 8.333.200 3.740.000 150.000 8.183.200OLAWUGARUT1051161 JENDOS KPTALUNDS Vv 10.000.000 8.333.200 3.740.000 150.000 8.183.200BANJARSARIBAYONGBONG1051166 =ROMLI KP CICADAS 04/05 Vv 10.000.000 8.333.200 3.740.000 150.000 8.183.200LIMBANGAN1051167 ABAN SOBANDIKP GUGUNAUNGAN Vv 10.000.000 8.333.200 3.740.000 150.000 8.183.20004/02 GARUT1051179 MOMOD JL SUHERMAN NO 2 Vv 10.000.000 8.333.200 3.740.000 100.000 8.233.200TAROGONG1051180
    MUJIO PERUM PASIRLINGGA V 10.000.000 8.333.200 3.740.000 100.000 8.233.200TAROGONG1051187 YANI JLPAPANDAYAN 03/15 V 10.000.000 8.333.200 3.740.000 100.000 8.233.200SURTIAMAH PAMINGGIR GRT051191 YAHYA KP TEGALJAMBU 01/05 V 10.000.000 8.333.200 3.740.000 100.000 8.233.200PAMEUNGPEUK(060011 MINTARSIH KP QKARANG CISEWU V 10.000.000 9.166.600 4.250.000 100.000 9.066.600 18 RESMIN1060012.
Register : 27-12-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2340/PID.Sus/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 20 Februari 2013 — MUHAMAD TEGUH ALIAS DOME BIN LUKMAN
4011
  • dengan berat brutto 0,60 gram tersebut akan diserahkan kepada FEBRYALIAS BELER BIN HAMBALI (berkas tersendiri) yang sudah menunggu di Areal ParkirAuto Mall kawasan SCBD Jalab Jendral SudirmanJakarta ...4/2340/put4Jakarta Selatan , Terdakwa membeli 18(delapan belas) butir pil ektasi berwarna merah mudadan 1(satu) paket plastik bening kecil ketamin dengan berat brutto 0,60 gram tersebut dariseorang perempuan yang nama panggilannya IDA(DPO) di kampung ambon CengkarengJakarta Barat dengan harga Rp.3.740.000
    R.3.740.000, tersebut adalah milik FEBRY INDRA PRATAMA ALIASBELER BIN HAMBALI , kemudian saksi SUPOMO bersama saksi DWI YANSULAKSONO dan anggota lainnya dari satuan narkoba polsek Metro Kalideres Jakarta Baratmenuju ke areal parkir Auto Mal kawasan SCBD Jalan Jendral sudirman jakarta Selatanhingga FEBRY INDRA PRATAMA ALIAS BELER BIN HAMBALI dapat tertangkap , padasaat dilakukan penggeledehan ditemukan 5 (lima) bitir pil ektasi yang disimpan dikantongsaku bagiam depan sebelah kanan selana yang dikenalan
    ,(tiga juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) dan uang sebesar Rp.R.3.740.000, tersebut adalah milik FEBRY INDRA PRATAMA ALIAS BELER BINHAMBALI, kemudian saksi SUPOMO bersama saksi DWI YAN SULAKSONO dan anggotalainnya dari satuan narkoba polsek Metro Kalideres Jakarta Barat menuju ke areal parkir AutoMal kawasanSCBD ...5/2340/put5SCBD Jalan Jendral sudirman jakarta Selatan hingga FEBRY INDRA PRATAMA ALIASBELER BIN HAMBALIT dapat tertangkap , pada saat dilakukan penggeledehan ditemukan 5(lima)
    Terdakwa pada hari KaJumat tanggal 5 Oktober 2012sekira jam 17.30 wib bertempet di Jalan Raya Daan Mogot Km.11 Cengkareng JakartaBarat;e Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 18(delapan belas) butirekstasi berwarna merah muda dan 1 (satu) paket bening kecil ketamin dengan berat brutto 0.60gram yang disimpan dibawah telapak kaki Terdakwa ;e Bahwa pengakuan Terdakwa narkotika tersebut pesanan FEBRY INDRA PRATAMA aliasBELER yang didapat Terdakwa dari Kampung Ambon seharga Rp.3.740.000
    polisi Polsek Kalideres padahari Jumat tanggal 5 Oktober 2012sekira jam 17.30 wib bertempat di Jalan Raya Daan Mogot Km.11 Cengkareng JakartaBarat;e Bahwa saat saya digledah ditemukan barang bukti berupa 18(delapan belas) butir ekstasiberwarna merah muda dan 1(satu) paket bening kecil ketamin dengan berat brutto 0.60 gramyang disimpan dibawah telapak kaki Terdakwa ;e Bahwa saya mengakui narkotika tersebut pesanan FEBRY INDRA PRATAMA alias BELERyang didapat Terdakwa dari Kampung Ambon seharga Rp.3.740.000
Register : 02-01-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 18-02-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 0001/Pdt.G/2013/MS.Tkn
Tanggal 29 April 2014 — Penggugat melawan Tergugat
7112
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.740.000,- (tiga juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 26-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 28/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 29 Mei 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dra.LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa : Yuyan Turyana, Amd
10249
  • 250.000 4.749.00005028 KP CIGAROGOL DS99 0 LUJU CIKARANG CISEWU V Vv Vv V Vv v 10.000.000 4.999.000 3.740.000 250.000 4.749.00010 05028 KP PASIRTIWU DS0 1 E.SUNARSIH CIKARANG V Vv V V Vv v 10.000.000 4.999.000 3.740.000 250.000 4.749.00010 05030 KP PALAHAN DS1 1 ACHMAR MARGALAKSANA Vv V Vv Vv V v 12.000.000 6.000.000 4.488.000 300.000 5.700.00010 050302 2 NEAH KP ARJANI BBL V Vv Vv V Vv v 10.000.000 4.999.000 3.740.000 250.000 4.749.00010 05032 KP PAMALAYAN3 6 SUDIA CIKARANG V V V V V 10.000.000
    150.000 5.266.00012 05045 KP BBK RAHAYU1 1 JULAEHA SUKARAME CARINGIN Vv Vv V Vv Vv v 10.000.000 5.416.000 3.740.000 150.000 5.266.00012 05045 KP CARINGIN 01/012 2 ENCEP A CARINGIN Vv V Vv Vv V v 12.000.000 6.500.000 4.488.000 180.000 6.320.00012 05045 KP CIPICUNG 03/023 3 DJOEWAENAH SINARJAYA V Vv Vv V Vv v 10.000.000 5.416.000 3.740.000 150.000 5.266.00012 05046 JL CANDRAMERTA II4 2 NANA NO 20 KOTA KULON Vv V Vv Vv V v 12.000.000 6.500.000 4.488.000 180.000 6.320.00012 05046 KP RANCAPANJANG5 3
    150.000 8.183.20023 05112 KP/DS SUKAMUKTI7 6 DRA NENI R PAKENJENG V V V V V 10.000.000 8.333.200 3.740.000 150.000 8.183.20023 05112 TATANG KP SALAGEUDANG DS8 7 SUTISNA SUKARAJAGARUT V V V V V 10.000.000 8.333.200 3.740.000 150.000 8.183.20023 05113 KP CISALAK DS9 0 IROS S MEKARJAYA V V V V V 12.000.000 10.000.000 4.488.000 180.000 9.820.00024 05113 KP CIPEUNDEUY DS0 1 DADANG S WANGUNJAYA V V V V V 12.000.000 10.000.000 4.488.000 180.000 9.820.00024 05113 DADAN KP PASIR 05/071 6 RAMDANI TEGALLEGA
    CRG V V V V V 12.000.000 10.000.000 4.488.000 180.000 9.820.00024 05113 SUBARNA KP JOHO V V V V V 12.000.000 10.000.000 4.488.000 180.000 9.820.000 20 WANGUNJAYA 2 7 PAKENJENG24 05116 KP PAGAR 04/02 KEC3 0 MAS EMI CILAWUGARUT V V V : z V = V 10.000.000 8.333.200 3.740.000 150.000 8.183.200KP TALUN DS24 05116 BANJARSARI4 1 ENDOS BAYONGBONG V V V = V V 10.000.000 8.333.200 3.740.000 150.000 8.183.20024 05116 KP CICADAS 04/055 6 ROMLI LIMBANGAN V V V V V 10.000.000 8.333.200 3.740.000 150.000 8.183.20024
    05116 KP GUGUNAUNGAN6 7 ABAN SOBANDI 04/02 GARUT V V V = : s V V 10.000.000 8.333.200 3.740.000 150.000 8.183.20024 05117 JL SUHERMAN NO 27 9 MOMOD TAROGONG V V V : z V = z 10.000.000 8.333.200 3.740.000 100.000 8.233.20024 05118 PERUM PASIRLINGGA8 0 MUJIO TAROGONG V V V V 10.000.000 8.333.200 3.740.000 100.000 8.233.20024 05118 YANI JL PAPANDAYAN 03/159 7 SURTIAMAH PAMINGGIR GRT V V V : : 10.000.000 8.333.200 3.740.000 100.000 8.233.20025 05119 KP TEGALJAMBU0 1 YAHYA 01/05 PAMEUNGPEUK V V V 10.000.000
Register : 24-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Pmk
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Cabang Pamekasan
Tergugat:
1.SLAMET RIYADI
2.ROSIDA
399
  • Pengakuan Hutang Nomor: 64660100204105 tanggal 17 Juni2013;e Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal tanggal 17 Juni 2013;e Surat Kuasa Menjual Agunan dari Tergugat II dengan persetujuanTergugat kepada Penggugat tanggal 17 Juni 2013;Bahwa Tergugat & Tergugat Il mengakui telah menerima uang sebagaipinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar Rp 99.000.000, (Sembilanpuluh Sembilan juta rupiah); Bahwa pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh ParaTergugat setiap bulan sebesar Rp. 3.740.000
    kemasyarakat sebesar pinjaman Tergugat dan Tergugat II yang macet tersebut; Bahwa atas kredit DH (Daftar Hitam) Para Tergugat tersebut, Penggugat telahmelakukan penagihan kepada Para Tergugat secara rutin, baik dengan datanglangsung ke tempat domisili Para Tergugat sebagaimana laporan kunjungannasabah (LKN) maupun dengan memberikan surat penagihan/surat peringatankepada Para Tergugat; Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang seharusnya Tergugat dan Tergugat IImembayar angsuran tiaptiap bulan sebesar Rp. 3.740.000
    (Sembilan puluh Sembilan juta rupiah) dengan jangka waktuselama 36 (tiga puluh enam) bulan; Bahwa Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat dan Tergugat II setiap bulan sebesar Rp. 3.740.000, (tiga juta tujuh rtus empatpuluh ribu rupiah) selama 36 (tiga puluh enam) bulan.
    (Sembilan puluh Sembilan juta rupiah) kepada Para Tergugatyang harus dicicil oleh Para Tergugat tiap bulannya sebesar Rp 3.740.000, (tigajuta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) dengan jangka waktu selama 36 (tigapuluh enam) bulan yang telah diakui dan tidak diingkari oleh Para Tergugat dalamjawabannya; w Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Slamet Riyadi NIK 3528062112730006 dan Rosida NIK3528066808780002 dan P5 berupa fotokopi Kartu.
    (Sembilan puluhSembilan juta rupiah) kepada Para Tergugat yang harus dicicil oleh Para Tergugattiap bulannya sebesar Rp 3.740.000, (tiga juta tujun ratus empat puluh riburupiah) dengan jangka waktu selama 36 (tiga pulunh enam) bulan, selanjutnyaberdasarkan bukti P9 berupa fotokopi Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, P10 berupa fotokopi Surat Peringatan (pertama) ditujukan kepada Slamet Riyadi,Desa Palengaan Laok dari PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Unit Palengaan,Nomor B 1664IX/MKR/08/18 tanggal
Register : 30-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 221/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
ABDUL RONI Als RONI Bin UJANG
2622
  • WAWAN berhenti mengegrekdan membantu temannya membawa tandan buah sawit tersebut dengansepeda motornya kearah dekat perkebunan masyarakat yang bersebelahandengan PT.SA (Sekar Bumi Alam Lestari);Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN BknAkibat perbuatan terdakwa, PT.SA (Sekar Bumi Alam Lestari) tersebutmengalami kerugian ditaksir sebanyak lebih kurang Rp. 3.740.000, (tigajuta tujuhratus empat puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat
    ) buahkeranjang, 1 (Satu) sepeda motor merk Honda Supra warna hitam NopolBM 2322 SE dengan nomor rangka MH1KEVA144K795282 dan No MesinKEVAE1794199, 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki warna hitamtanpa Nopol tanpa No Rangka dan No Mesin E402ID814242 ditemukan diareal Divisi 3A Blok 94 E Kebun Kelapa Sawit PT SA (Sekar Bumi AlamLestari) Desa Kota Aman Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar;Bahwa akibat tindak pidana yang dilakukan terdakwa PT SA (Sekar BumiAlam Lestari) mengalami kerugian Rp.3.740.000
    buahkeranjang, 1 (Satu) sepeda motor merk Honda Supra warna hitam NopolBM 2322 SE dengan nomor rangka MH1KEVA144K795282 dan No MesinKEVAE1794199, 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki warna hitamtanpa Nopol tanpa No Rangka dan No Mesin E402ID814242 ditemukan diareal Divisi 3A Blok 94 E Kebun Kelapa Sawit PT SA (Sekar Bumi AlamLestari) Desa Kota Aman Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar; Bahwa akibat tindak pidana yang dilakukan terdakwa PT SA (Sekar BumiAlam Lestari) mengalami kerugian Rp.3.740.000
    WAWAN berhenti mengegrekdan membantu temannya membawa tandan buah sawit tersebut dengansepeda motornya kearah dekat perkebunan masyarakat yang bersebelahandengan PT.SA (Sekar Bumi Alam Lestari); Bahwa akibat tindak pidana yang dilakukan terdakwa PT SA (Sekar BumiAlam Lestari) mengalami kerugian Rp.3.740.000, (tiga juta tujun ratusempat puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT SA (Sekar Bumi Alam Lestari) untukmengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan
    WAWAN berhenti mengegrekdan membantu temannya membawa tandan buah sawit tersebut dengansepeda motornya kearah dekat perkebunan masyarakat yang bersebelahandengan PT.SA (Sekar Bumi Alam Lestari);Bahwa benar akibat tindak pidana yang dilakukan terdakwa PT SA (SekarBumi Alam Lestari) mengalami kerugian Rp.3.740.000, (tiga juta tujuh ratusempat puluh ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari PT SA (Sekar Bumi Alam Lestari)untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Sak
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG SIAK
Tergugat:
1.SAPRUDIN
2.Waryati
3116
  • sebagai pinjaman/kredit Kupedes dariPenggugat sebesar Rp. 99.000.000,(Sembilan Puluh Sembilan JutaRupiah) sebagaimana Surat Pengakuan Hutang Nomor: 749401002408107 Tanggal 25 September 2015 yang dibuat oleh Tergugat dan II, Sertatelah dilakukan Suplesi kredit sebesar Rp. 99.000.000 (Sembilan PuluhSembilan Juta Rupiah), dimana diperjanjikan jika Pokok pinjaman berikutHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.G.S/2017/PN.Sakbunganya harus dibayar kembali oleh Para Tergugat setiap bulannyasebesar Rp. 3.740.000
    Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehyang berhutang tiaptiap bulan dengan angsuran yang sama besarnya yangmeliputi angsuran pokok dan bunga dalam 36 (Tiga puluh enam) kaliangsuran masingmasing sebesar Rp. 3.740.000,(Tiga Juta Tujun RatusEmpat puluh Ribu Rupiah).
    Tergugat dan Tergugat II yang macettersebut;Bahwa atas kredit macet Tergugat dan Il tersebut, Penggugat telahmelakukan penagihan kepada Tergugat secara rutin, baik dengan datanglangsung ke tempat domisili Tergugat sebagaimana laporan kunjungannasabah (LKN) maupun dengan memberikan surat penagihan/ suratperingatan 1, 2 dan 3 kepada Tergugat dan II;Bahwa sesuai dengan Surat Pengakuan Hutang : No. 749401002408107tanggal 25 September 2015, seharusnya Tergugat membayar angsuran tiapbulan sebesar Rp. 3.740.000
    ;Menimbang, bahwa dalam perjanjian tersebut, para Tergugat memilikikewajiban untuk membayar cicilan sebesar sebesar Rp. 3.740.000,(Tiga JutaTujuh Ratus Empat puluh Ribu Rupiah) selama jangka waktu 36 (Tiga PuluhEnam) bulan .
Register : 30-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
370
  • Dan selama 10 tahun tersebut Tergugat tidak pernah memberinafkah pada Penggugat dan anaknya teruma pada anak yang bernamaAnak III Penggugat dan Tergugat (umur 24 tahun), dimana anak tersebuttidak diberi nafkah oleh Tergugat sejak usia 14 tahun, yaitu sejakmenjalani pendidikan SMP sampai perguruan tinggi;Bahwa biaya pendidikan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnak III Penggugat dan Tergugat:mulai dari biaya pendidikan SMP AlIslam Krian sebesar Rp.3.740.000,;Biaya Pendidikan SMA I Krian sebesar
    menerima 50 % (separuh) dari hartabersama yang diperoleh dalam perkawinannya dengan Tergugat yangbelum dibagi dan sisa dari 50 % (separuh)nya merupakan bagianTergugat;4 Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah madliyah, yaitu biayahidup, kesehatan Penggugat dan pendidikan anak yang bernama Anak IIIPenggugat dan Tergugat (sejak SMP hingga sekarang) sebesar total Rp.154.000.000, (seratus lima puluh empat juta rupiah) dengan uraiansebagai berikut:A. mulai dari biaya pendidikan SMP di Krian sebesar Rp. 3.740.000
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/PDT.SUS/2009
LASINAH, DKK.; PT. MUTIARA MITRA BUSANA APPARELINDO
3636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Desember 2008 1 x Rp. 430.000, : Rp. 430.000,(Januari 2009 April 2009 ) 4 x Rp. 440.000, : Rp. 1.760.000.Total : Rp. 3.740.000.
    Widji sebesar Rp. 3.740.000, (tiga juta tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah) sekalipun pihak Tergugat mengajukan upaya hukumkasasi.DALAM PEMERIKSAAN DENGAN ACARA CEPATMengabulkan permohonan pemeriksaan dengan acara cepat yang dimohonkanpara Penggugat;Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 822 K/Pdt.Sus/2009DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk keseluruhannya ;2.
Register : 27-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 251/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 29 Mei 2017 — RIAN KOBRA Als KAPET Bin US Alm
368
  • ketika saksi NOFRI SAGITA Als KIRNO BinKasmir (alm) dan saksi LAODE LAFIU Bin LAODE MARSIDI bersamaterdakwa mengangkut buah sawit yang telah dipersiapkan sebelumnya. aksiterdakwa tertangkap oleh saksi SELAMET RIDUAN Bin PONIDI, saksi AGUSBin HAROM dan saksi WAHYUDIONO Bin WAGIO (alm) dan kemudianterdakwa bersama barang bukti yang digunakan untuk mengangkut buahsawit dibawa ke kantor POLSEK Simpang RIMBA;Bahwa atas perbuatan terdakwa, PT BSSP (Bumi Sawit Sukses Pratama)menderita kerugian sebanyak Rp.3.740.000
    BBSP (Bumi Sawit Sukses Pratama)menderita kerugian sebesar Rp.3.740.000, (tiga juta tujuh ratus empat puluhribu rupiah):Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;2. Agus Bin Harom dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa tindak pidana pencurian terjadi di lahan Kelapa Sawit PT. BSSP(Bumi Sawit Sukses Pratama)di Desa Simpang Rimba Kab.
    BBSP (Bumi Sawit Sukses Pratama)menderita kerugian sebesar Rp.3.740.000, (tiga juta tujuh ratus empat puluhribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 251/Pid.B/2017/PN Sgl3. Wahyudiono Bin Wagio dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa tindak pidana pencurian terjadi di lahan Kelapa Sawit PT.
    BBSP (Bumi Sawit Sukses Pratama)menderita kerugian sebesar Rp.3.740.000, (tiga juta tujun ratus empat puluhribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;4. Laode Lafiu Bin Laode Marsidi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa terjadi di lahan Kelapa Sawit PT. BSSP (Bumi Sawit SuksesPratama)di Desa Simpang Rimba Kab.
Register : 09-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 67/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 11 Mei 2015 — SALAMAH binti Alm. ASMAWI
439
  • disimpan saksi di dalam kotak perhiasan yangberbentuk hati warna merah juga hilang;Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian tersebut, kemudian saksimembangunkan istrinya (saksi ESTER HERLINA) = danmemberitahukan jika uang dan sebagian perhiasan di almari dokumentelah hilang, selanjutnya istri saksi mengecek dan membenarkan jikauang serta sebagian perhiasan yang disimpan di almari dokumen telahhilang;Bahwa dalam kejadian tersebut barang milik saksi yang telah hilangyaitu berupa uang tunai sebanyak Rp. 3.740.000
    saksi di dalam kotak perhiasan yangberbentuk hati warna merah juga hilang;Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian tersebut, kKemudian saksimembangunkan istrinya (saksi PANG HERI SETIAWAN) danmemberitahukan jika uang dan sebagian perhiasan di almari dokumentelah hilang, selanjutnya istri saksi mengecek dan membenarkan jikauang serta sebagian perhiasan yang disimpan di almari dokumen telahhilang;Bahwa dalam kejadian tersebut barang milik saksi yang telah hilangyaitu berupa uang tunai sebanyak Rp. 3.740.000
    telahdiambil oleh terdakwa yang berupa perhiasan emas (kalung, cincin,dan antinganting), setelah itu terdakwa menjualnya lagi kepada orangyang terdakwa tidak kenal di Pasar Wonosobo dan laku sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) serta uangnya digunakan terdakwa untukbersenangsenang, kemudian terdakwa kembali lagi ke rumahmajikannya dan bekerja seperti biasa;e Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa mengakibatkan saksi Pang HeriSetiawan Dan Saksi Ester Herlina telah kehilangan uang tunai +sejumlah Rp. 3.740.000
    oleh terdakwa yang berupa perhiasan emas (kalung, cincin, danantinganting), setelah itu terdakwa menjualnya lagi kepada orang yangterdakwa tidak kenal di Pasar Wonosobo dan laku sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) serta uangnya digunakan terdakwa untuk bersenangsenang, kemudian terdakwa kembali lagi ke rumah majikannya dan bekerjaseperti biasa;Menimbang, bahwa akibat perobuatan dari terdakwa mengakibatkansaksi Pang Heri Setiawan Dan Saksi Ester Herlina telah kehilangan uangtunai + sejumlah Rp. 3.740.000
Register : 01-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA Ampana Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Apn
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6917
  • (lima ratus ribu rupiah);Tugas Akhir : Rp. 3.740.000. (tiga juta tujuh ratus empat puluh ribuRupiah);Uang bulanan : Rp. 84.000.000. (delapan puluh empat juta rupiah);MengikutiKegiatan Nasional : Rp. 10.500.000.(Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);Yudisium /wiSuda : Rp. 810.000. (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);KendaraanBermotor : Rp. 13.500.000. (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Laptop : Rp. 9.500.000.(Sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Total biaya : Rp. 131.550.000.
    (lima ratus ribu rupiah) ;Tugas Akhir =: Rp. 3.740.000.(tiga juta tujuh ratus empat puluh riburupiah);Uang bulanan : Rp. 84.000.000. (delapan puluh empat juta rupiah);MengikutiKegiatan Nasional : Rp. 10.500.000.(Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);Yudisium /wiSuda : Rp. 810.000. (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);KendaraanBermotor : Rp. 13.500.000. (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);Laptop : Rp. 9.500.000.(Sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Total biaya : Rp. 131.550.000.
Register : 06-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0334/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • Bahwa Anak Para Pemohon berstatus perawan telah akil baligh sertasudah siap untuk menjadi seorang ibu rumah tangga begitupun calon suamiAnak Para Pemohon berstatus jejaka dan sudah siap menjadi kepalakeluarga serta telah bekerja sebagai Karyawan swasta dengan penghasilansetiap bulannya Rp. 3.740.000,;8.
    UndangUndangmaupun hukum syara; bahwa Pemohon dan Pemohon II merasa khawatir jika tidak cepatcepat dinikahkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan, mengingathubungan anaknya dengan calon suaminya sudah begitu intim, bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkan untukpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal namun ditolak karena belum cukup umur untuk menikah; bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bekerja sebagaikaryawan swasta dengan penghasilan bersih Rp 3.740.000
Register : 18-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 435/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
KORNAIN alias KORDI alias KOR bin SURYADI
242
  • Akibatkejadian tersebut korban menderita kerugian Rp. 3.740.000 (tiga juta tujuhratus empat puluh ribu rupiah);Yang ke empat pada tanggal 27 Oktober 2018 bertempat di rumah saksiSudirman terdakwa dan M. Saprin dengan menggunakan sepeda motorYamaha RX King KB 5061 S, lalu mereka mengambil barang antara lainHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor :435/Pid.B/2018/PN Ktp.sepeda mini warna Biru, setelah itu mereka berdua pergi.
    Akibat kejadian tersebut korban menderita kerugianRp. 3.740.000 (tiga juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah); Bahwa selanjutnya yang ke empat pada tanggal 27 Oktober 2018bertempat di rumah saksi Sudirman terdakwa dan M. Saprin denganmenggunakan sepeda motor Yamaha RX King KB 5061 S, lalu merekamengambil barang antara lain sepeda mini warna Biru, setelah itumereka berdua pergi.
    Akibat kejadian tersebut korban menderita kerugian Rp. 3.740.000(tiga juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya yang ke empat pada tanggal 27 Oktober2018 bertempat di rumah saksi Sudirman terdakwa dan M. Saprin denganmenggunakan sepeda motor Yamaha RX King KB 5061 S, lalu merekamengambil barang antara lain sepeda mini warna Biru, setelah itu merekaberdua pergi.
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.AMAS DAUD EFENDI HASIBUAN
2.SURIANTI HASIBUAN
2710
  • harus dibayar kembali oleh Tergugat setiap1 (Satu) bulan sebesar Rp. 3.740.000,(Tiga Juta Tujuh Ratus Empat Puluh Ribu Berapa kerugianRupiah) dengan jangka waktu 36 (Tiga Yang anda derita ?Puluh Enam) bulan.7 Untuk menjamin pinjamannyaTergugat & Tergugat II memberikan r aiaie lainnya (Ikaagunan berupa tanah dan/atau bangunandengan bukti kepemilikan 1. AktaPelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 48 DesaUlak Tano Kec. Simangambat Kab.
    Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugatdengan Tergugat & II dengan syaratsyarat dan ketentuan yangdiatur, antara lain sbb: Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp. 99.000.000, (Sembilan puluhsembilan juta rupiah);* Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat & Il setiap 1 (Satu) bulan dengan jangka waktu 36 (tigapuluh enam) bulan sejak ditandatangani Surat Pengakuan Hutangsebesar Rp. 3.740.000
    dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat yaitubukti surat yang diberi tanda P2 s/d P12 , Hakim dapat menyimpulkan halhal yangberkaitan dengan dalildalil gugatan Penggugat, sebagai berikut :L" Bahwa dalam perjanjian kredit, Tergugat menerima uang pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp. 99.000.000, (Sembilan puluh sembilanjuta rupiah);" Bahwa pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugatsetiap 1 (Satu) bulan sebesar Rp. 3.740.000
Register : 12-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1051/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • satu raji terhadap Termohon (SEGERWATI Binti SARIKERTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :
      1. Mutah sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah)
      2. Nafkah iddah Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
      3. 1/2 (separoh) dari hutang Penggugat dan Tergugat yang belum dibayar yaitu sebesar Rp. 3.740.000
        dibayar selama 4 (empat) bulan semua berjumlah Rp. 1.760.000,ditambah 13 bulan kedepan berjumlah : 13 x Rp. 440.000, = Rp. 5.720.000,seluruhnya berjumlah Rp. 7.480.000, (tujuh juta empat ratus delapan puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa karenanya Majelis Hakim dalam rapatpermusyawaratannya sepakat membebani kepada Tergugat untuk ikutmenanggung % (separoh) dari hutang tersebut dengan menyerahkan uangsebesar 1% (Separoh) dari Rp. 7.480.000, (tujuh juta empat ratus delapan puluhribu rupiah) yaitu Rp. 3.740.000
        , (tiga juta tujunh ratus empat puluh ribu rupiah)untuk membayar hutang Penggugat dan Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut gugatan Penggugattentang Tergugat yang harus menanggung hutang bersama dapat dikabulkandengan menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat %(separoh) dari hutang tersebut sebesar Rp. 3.740.000, (tiga juta tujuh ratusempat puluh ribu rupiah) ;Menimbang bahwa sesuai surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 1tahun 2018, bahwa untuk menjamin
        Nafkah iddah Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);2.3. 1/2 (Separoh) dari hutang Penggugat dan Tergugat yangbelum dibayar yaitu sebesar Rp. 3.740.000, (tiga juta tujuh ratusempat puluh ribu rupiah) ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 805.000, ( delapan ratus lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 769/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
IRAWATI, SH
Terdakwa:
NANDA AGUSTIAN Pgl. NANDA Bin ZAINAL ABIDIN
5910
  • Tanggal 19 April 2018 dengan jumlah barang catridge merkCanon seri 810 Black jumlah 20 PCS harga Rp 3.740.000, dan catridge merkCanon seri 811 warna jumlah 20 PCS harga Rp 4.740.000, 22. Tanggal 07 Mei2018 dengan jumlah barang catridge merk Canon seri 810 Black jumlah 20 PCSharga Rp 3.740.000, dan catridge merk Canon seri 811 warna jumlah 20 PCSharga Rp 4.740.000, 23.
    Tanggal 07 Mei 2018 dengan jumlah barang catridge merk Canon seri810 Black jumlah 20 PCS harga Rp 3.740.000, dan catridge merk Canon seri 811warna jumlah 20 PCS harga Rp 4.740.000, 23. Tanggal 12 Januari 2018 denganjumlah barang catridge merk Canon seri 810 Black jumlah 10 PCS harga Rp1.880.000, dan catridge merk Canon seri 811 warna jumlah 10 PCS harga Rp2.350.000, 24.
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 44/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.CHOIRUL ANAM
2.ITA ISMAWATI
2510
  • dariPenggugat sebesar Rp. 99.000.000,( Sembilan puluh sembilan juta rupiah)sebagaimanaSurat Pengakuan Hutang Nomor B.361/3639/3/2016 tanggal 01032016 (bukti P.1) yang dibuat oleh Tergugat.Bahwa di dalam Surat Pengakuan Hutang disebutkan jika Tergugatmengakuitelah menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dari Penggugatsebesar Rp. 99.000.000,( Sembilan puluh sembilan juta rupiah) dimanadiperjanjikan jika Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat setiap bulan sebesar Rp. 3.740.000
    masyarakat sebesar pinjaman Tergugatyangmacet tersebut;Bahwa atas kredit macet Tergugat, Penggugat telah melakukan penagihankepada Tergugat secara rutin, baik dengan datang langsung ke tempatdomisili Tergugat sebagaimana laporan kunjungan nasabah (LKN) maupundengan memberikan surat penagihan/ surat peringatan 1, 2 dan 3 kepadaTergugat;10.11.12.13.Bahwa sesuai dengan Surat Pengakuan Hutang Nomor 363901005326100tanggal 12102011 (bukti P.1)seharusnya Tergugatmembayar angsuran tiaptiap bulan sebesar Rp.3.740.000