penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

internet di Arsal Net kemudianterdakwa meminjam sepeda motor tersebut untuk mengambil uang di ATM namunsampai pagi harinya terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor ; Bahwa pada saat kejadian saksi berada dirumah ; Bahwa sepeda motor tersebut merknya Honda Spacy warna merah hitam ;@ Bahwa saksi kemudian mencari sepeda motor tersebut selama 5 jam ;@ Bahwa kerugian terdakwa sekitar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;e Bahwa setahu saksi sepeda motor itu digadaikan oleh terdakwa sebesar Rp.3.790.000

HARTAWAN (verbalisan):e Bahwa saksi sebagai penyidik pembantu pada perkara terdakwa;e Bahwa saksi menerima uang pengembalian dari pihak penerima gadai ;e Bahwa uang tersebut diserahkan kepada Evis tajuddin untuk dikembalikan kepadapenerima gadai melalui terdakwa ;e Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut sebesar Rp. 3.790.000, (tigajuta tujuh ratus sembilan puluh rupiah) ;e Bahwa sepeda motor tersebut sudah kembali:Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa

Akrab di WarnetBahwa setelah terdakwa ke ATM terdakwa tidak kembali lagi untukmengembalikan sepeda motor tersebut ;Bahwa setelah dari ATM terdakwa pergi kerumah teman terdakwa untukmencari yang mau menerima gadai sepeda motor;Bahwa sepeda motor itu digadaikan di daerah Cabenge ;e Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan sebesar Rp. 3.790.000, (tiga jutatujuh ratus sembilan puluh rupiah);e Bahwa uang dari gadai tersebut belum dipakai ;e Bahwa terdakwa tidak ijin pemiliknya ketika menggadaikan sepeda

AKRAB tetapilangsung menuju rumah temannya untuk dicarikan orang yang mau menerima gadai sepedamotor yang saksi bawa karena pemiliknya butuh uang, kemudian teman terdakwa membawaterdakwa ke Cabenge untuk menemui orang yang menerima gadai tersebut, sesampainya diCabenge diterima kesepakatan sepeda motor tersebut digadaikan sebesar Rp. 3.790.000, (tigajuta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan ketika menggadaika sepeda motor tersebutterdakwa tidak ijin kepada pemiliknya yaitu saksi YOS YUDARSO

Rp. 3.790.000, (tiga juta tujuh ratus sembilanpuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka menurut Majelis Hakimperbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi unsur ketiga ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan sebagaimana tersebut diatasternyata seluruh unsurunsur dari pasal 378 KUH Pidana dari dakwaan Alternatif kesatu JaksaPenuntut Umum telah dapat terpenuhi, maka dakwaan Penuntut Umum pada dakwaanalternatif kesatu telah dapat dibuktikan secara sah menurut

rupiah) dibagi dua oleh Terdakwa dananak Ibnu Zaky Als Ibnu Bin Akmal Abbas, setelah itu 1 unit HP Merk Oppo A7Type CPH 1901 warna gold milik Saksi Tri Wulandari Als Wulan Binti Pramono,kemudian dijual oleh lbnu Zaky Als lbnu Bin Akmal Abbas, dan uang hasilpenjualannya dibagi dua dengan Terdakwa.Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama anak lbnu Zaky Als Ibnu BinAkmal Abbas (penuntutan dilakukan secara terpisah), Saksi Tri Wulandari AlsWulan Binti Pramono mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 3.790.000

lihat ketika pelaku menjambret Saksi; Bahwa sewaktu dikantor Polisi Saksi juga menanyakan padaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1081/Pid.B/2019/PN PbrTerdakwa, dan Terdakwa serta temannya mengakui kalau merekapelakunya; Bahwa menurut Terdakwa, tas Saksi sudah mereka buang diSungai Siak, uang Saksi sudah Terdakwa bagi dua dengan temannya,sedangkan HP Saksi sudah Terdakwa jual dan uangnya juga sudahdibagi dua dengan temannya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dengan temannya Saksimengalami kerugian Rp. 3.790.000

akhirnya istri Saksi terjatuh; Bahwa kemudian Saksi diberitahu tetangga, lalu Saksi menemani istriSaksi lapor Polisi; Bahwa seminggu kemudian istri Saksi ditelpon oleh Polisi, yangmengatakan kalau pelakunya telah tertangkap; Bahwa menurut istri Saksi dikantor Polisi, istri Saksi melihat pelakunya,dan benar Terdakwa dan temannya inilah pelakunya, ciri badan nyasama,Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 1081/Pid.B/2019/PN Pbr Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dengan temannya, istri Saksimengalami kerugian Rp.3.790.000

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana panjangjeans warna biru dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp.3.790.000, (tiga juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah)dikembalikan pada saksi NUR FATIMATUS ZAHRO.4.

Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celanapanjang jeans warna biru dirampas untuk dimusnahkan, uangtunai Rp. 3.790.000, (tiga juta tujuh ratus sembilan puluh riburupiah), barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,dimana ketika diperlihatkan di persidangan diakui dan dibenarkan baikoleh saksisaksi maupun terdakwa, oleh karenanya akan dipergunakandalam pembuktian perkara ini.

oleh karena majelis hakim berpendapat adacukup alasan sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 21 KUHAP,maka sudah sepatutnya apabila dinyatakan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 (4) KUHAP,masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaharuslahdikurangkan sepenuhnya dari pidana yang akan dijatuhkan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk barang bukti berupa : 1 (satu) potongcelana panjang jeans warna biru dirampas untuk dimusnahkan,uang tunai Rp. 3.790.000

, 3.790.000,02 Sensor ORP 1 unit 4.050.000, 4.050.000,12 Sensor Gerak 1 unit 3.350.000, 3.350.000,22 Sensor Colorimeter 1 unit 4.820.000, 4.820.000, 10 32 Sensor Detak Jantung 1 unit 4.370.000, 4.370.000,42 Sensor Gas O2 1 unit 6.200.000, 6.200.000,52 Sensor Spirometer 1 unit 5.190.000, 5.190.000,62 Sensor Kadar Garam 1 unit 3.790.000, 3.790.000,72 Kit Fotosintesis 1 set 4.170.000, 4.170.000,82 Kit Dinamika Multi Fungsi 1 set 7.300.000, 7.300.000,93 Kit Gas Volume 1 set 4.430.000, 4.430.000,03 Kit

, 3.575.00 3.575.000, 2.335.0006 Spirometer 0, 72 Sensor 1 unit 3.790.000, 3.790.000, 2.297.00 2.297.000, 1.493.0007 Kadar 0, Garam2 Kit 1 set 4.170.000, 4.170.000, 2.525.00 ) 2.525.000, 1.645.0008 Fotosintesis 0, 2 Kit 1 set 7.300.000, 7.300.000, 4.415.00 4.415.000, 2.885.0009 Dinamika 0, 7Multi Fungsi3 Kit Gas 1 set 4.430.000, 4.430.000, 2.682.00 2.682.000, 1.748.000O Volume 0, 3 Kit Hukum 1 set 4.170.000, 4.170.000, 2.525.00 ) 2.525.000, 1.645.0001 Boyle O, 73 Osiloskop 2 1 unit 3.740.000, 3.740.000

, 3.790.000, 2.263.000 2.263.00 1.527.0009 Channel 0, 0, 72 Kit Gas 1 set 4.490.000, 4.490.000,) 2.682.00 2.682.00 1.808.000O Volume 0, 0, 72 Kit Hukum 1 set 4.230.000, 4.230.000,) 2.525.00 2.525.00 1.705.0001 Boyle 0, 0, 72 Kit Mekanika 1 set 2.780.000, 2.780.000, 1.662.000 1.662.00 1.118.0002 0, 0, 2 Kit Listrik 1 set 3.450.000, 3.450.000, 2.059.000 2.059.00 1.391.0003 dan Mekanik 0, 0, 72 Kit optic 1 set 2.130.000, 2.130.000, 1.275.00) 1.275.00) 855.000,4 0, 0,2 Kit 1 set 4.630.000, 4.630.000,

, 3.790.000, 2.297.00 2.297.000, 1.493.000O Konduktivit 0, 7as2 Sensor ORP 1 unit 4.050.000, 4.050.000, 2.449.00 ) 2.449.000, 1.601.0001 0, 72 Sensor 1 unit 3.350.000, 3.350.000, 2.024.00 2.024.000, 1.326.0002 Gerak 0, 2 Sensor 1 unit 4.820.000, 4.820.000, 2.917.00 ) 2.917.000, 1.903.0003 Colorimeter 0, 72 Sensor 1 unit 4.370.000, 4.370.000, 2.644.00 ) 2.644.000, 1.726.0004 Detak 0, Jantung2 Sensor Gas 1 unit 6.200.000, 6.200.000, 3.752.00 3.752.000, 2.448.0005 02 = 0, 2 Sensor 1 unit 5.190.000,

5.190.000, 3.575.00 3.575.000, 2.335.0006 Spirometer O, 72 Sensor 1 unit 3.790.000, 3.790.000, 2.297.00 2.297.000, 1.493.0007 Kadar 0, = iGaram2 Kit 1 set 4.170.000, 4.170.000, 2.525.00 ) 2.525.000, 1.645.0008 Fotosintesis 0, 72 Kit 1 set 7.300.000, 7.300.000, 4.415.00 4.415.000, 2.885.0009 Dinamika 0, y 42 Multi Fungsi3 Kit Gas 1 set 4.430.000, 4.430.000, 2.682.00 2.682.000, 1.748.000O Volume 0, 73 Kit Hukum 1 set 4.170.000, 4.170.000, 2.525.00 2.525.000, 1.645.0001 Boyle 0, 3 Osiloskop 2 1 unit

Telkomsel Regional Sumbagteng mengalami kerugiansekira Rp. 3.790.000, (tiga juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Para Terdakwamenyatakan keterangan saksi tersebut benar;2.

Telkomsel Regional SumatraBagian Tengah atas terjadinya pencurian disebuah Tower di TengkuUmar Hotel Indrapura Pekanbaru lebih kurang sekitar Rp. 3.790.000,(tiga juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa barang yang telah dicuri oleh 2 (dua) orang lakilaki yang tidaksaksi kenal tersebut adalah kabel SPLN (NYFGBY) 4x6 MM sejumlah 7(tujuh) meter, kabel DC ukuran 16 MM sejumlah 35 (tiga puluh lima)meter serta kabel Power 4x6 MM sejumlah 10 (Sepuluh) meter;Halaman 8 dari 30 Hal Putusan Nomor

Telkomsel Regional SumatraBagian Tengah atas terjadinya pencurian disebuah Tower di TengkuUmar Hotel Indrapura Pekanbaru lebih kurang sekitar Rp. 3.790.000,(tiga juta tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa barang yang telah dicuri oleh 2 (dua) orang lakilaki yang tidaksaksi kenal tersebut adalah kabel SPLN (NYFGBY) 4x6 MM sejumlah 7(tujuh) meter, kabel DC ukuran 16 MM sejumlah 35 (tiga puluh lima)meter serta kabel Power 4x6 MM sejumlah 10 (sepuluh) meter;Bahwa menurut pengakuan pelaku saat

Telkomsel Regional SumatraBagian Tengah atas terjadinya pencurian disebuah Tower di Tengku UmarHotel Indrapura Pekanbaru yang dilakukan oleh Para Terdakwa lebih kurangsekitar Rp. 3.790.000, (tiga juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka unsurmengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3.

Handphone merk Samsung A5 2016, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian Handphone merk Samsung A5 2016 No IMEI 1 : 356911/07/918876/7, 1 (satu) buah Netbook merk Lenovo warna hitam beserta carger, 1 (satu) buah Handphone merk Samsung seri A5 2016 dengan No IMEI 1 : 356911/07/918876/7, No IMEI 2 : 356912/07/918876/5, warna hitam, tanpa disertai kelengkapannya, 1 (satu) buah pisau stainless dengan panjang 26.5 cm, dan lebar 3.5 cm, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian Netbook Lenovo THINPAD seharga Rp. 3.790.000

buku panduan Handphone merk SamsungA5 2016, 1 (satu) lembar kwitansi pembelian Handphone merk Samsung A52016 No IMEI 1 : 356911/07918876/7, 1 (Satu) buan Netbook merk Lenovowama hitam beserta carger, 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung seri A52016 dengan No IMEI 1 : 356911/07/918876/7, No IMEI 2 : 356912/07/9188764,wama hitam, tanpa disertai kelengkapannya, 1 (Satu) buah pisau stainlessdengan panjang 26.5 cm, dan lebar 3.5 cm, 1 (satu) lembar kwitansi pembelianNetbook Lenovo THINPAD seharga Rp. 3.790.000

buku panduanHandphone merk Samsung A5 2016, 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian Handphonemerk Samsung A5 2016 No IMEI 1 : 356911/07/918876/7, 1 (satu) buah Netbookmerk Lenovo wama hitam beserta carger, 1 (satu) buah Handphone merk Samsungseri A5 2016 dengan No IMEI 1 : 356911/07/918876/7, No IMEI 2356912/07/918876/5, wama hitam, tanpa disertai kelengkapannya, 1 (satu) buahpisau stainless dengan panjang 26.5 cm, dan lebar 3.5 cm, 1 (Satu) lembar kwitansipembelian Netbook Lenovo THINPAD seharga Rp. 3.790.000

Pid.B/2016/PN MkdHandphone merk Samsung A5 2016, 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian Handphonemerk Samsung A5 2016 No IMEI 1 : 356911/07/918876/7, 1 (satu) buah Netbookmerk Lenovo wama hitam beserta carger, 1 (satu) buah Handphone merk Samsungseri A5 2016 dengan No IMEI 1 : 356911/07918876/7, No IMEI 2356912/07/918876/, wama hitam, tanpa disertai kelengkapannya, 1 (satu) buahpisau stainless dengan panjang 26.5 cm, dan lebar 3.5 cm, 1 (satu) lembar kwitansipembelian Netbook Lenovo THINPAD seharga Rp. 3.790.000

PN Mkdpanduan Handphone merk Samsung A5 2016, 1 (satu) lembar kwitansipembelian Handphone mek Samsung AS 2016 No IMEI 135691 1/07/918876/7, 1 (satu) buah Netbook merk Lenovo wama hitam besertacarger, 1 (satu) buah Handphone merk Samsung seri A5 2016 dengan No IMEI1 : 356911/07918876/7, No IMEI 2 : 356912/(079188765, wama hitam, tanpadisertai kelengkapannya, 1 (Satu) buah pisau stainless dengan panjang 26.5 cm,dan lebar 3.5 cm, 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian Netbook Lenovo THINPADseharga Rp. 3.790.000

Rintis Kec.Limapuluh Pekanbaru tidak terdapat penjaganya;Bahwa atas peristiwa pencurian kabel SPLN (NYFGBY) 4x16 mmsejumlah 7 (tujuh) meter, kabel DC ukuran 16 mm sejumlah 35 (tiga puluhlima) meter, serta kabel Power 4x6 mm sejumlah 10 meter tersebut PT.Telkomsel Regional Sumbagteng mengalami kerugian sekira Rp.3.790.000. (tiga juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar;2.

Telkomsel Regional SumatraBagian Tengah atas terjadinya pencurian disebuah Tower di Tengku UmarHotel Indrapura Pekanbaru lebih kurang sekitar Rp. 3.790.000, (tiga jutatujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa barang yang telah dicuri oleh 2 (dua) orang lakilaki yang tidaksaksi kenal tersebut adalah kabel SPLN (NYFGBY) 4x6 MM sejumlah 7(tujuh) meter, kabel DC ukuran 16 MM sejumlah 35 (tiga puluh lima)meter serta kabel Power 4x6 MM sejumlah 10 (Sepuluh) meter;Bahwa menurut pengakuan pelaku saat

Telkomsel Regional SumatraBagian Tengah atas terjadinya pencurian disebuah Tower di Tengku UmarHotel Indrapura Pekanbaru lebih kurang sekitar Rp. 3.790.000, (tiga jutatujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 27 Hal Putusan Nomor 736/Pid.B/2019/PN PbrBahwa barang yang telah dicuri oleh 2 (dua) orang lakilaki yang tidaksaksi kenal tersebut adalah kabel SPLN (NYFGBY) 4x6 MM sejumlah 7(tujuh) meter, kabel DC ukuran 16 MM sejumlah 35 (tiga puluh lima)meter serta kabel Power 4x6 MM sejumlah

Telkomsel Regional SumatraBagian Tengah atas terjadinya pencurian disebuah Tower di Tengku Umar HotelIndrapura Pekanbaru lebih kurang sekitar Rp. 3.790.000, (tiga juta tujuh ratussembilan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka unsur mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3.

memang tidak ada melakukan pengrusakan; Bahwa Pada saat Terdakwa melakukan pencurian terhadap barangbarang milik Saksi tersebut, tidak ada seizin dan sepengetahuan Saksi sebagai pemilik dari barangbarang tersebut; Bahwa akibat peristiwa pencurian yang Saksi alami dan Saksi laporkan tersebut, Saksi sebagai pemilik dari barangbarang tersebut,Saksi mengalami kerugian berupa Batari Aki Mobil merek GSsebanyak 6 ( Enam ) Pis dengan rincian : 3 Pis NS60, 1 Pis NS60MF, 2Pis NS40, dengan total harga + Rp 3.790.000

(Tiga Ratus Ribu Rupiah);Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN PbrBahwa Menurut keterangan Saksi kepada Saksi III atas peristiwapencurian tersebut kerugian yang di alami oleh Saksi lebih kurangsebesar Rp 3.790.000.

AkiMobil merek GS sebanyak 6 ( Enam ) Pis dengan rincian : 3 Pis NS60,1 Pis NS60MF, 2 Pis NS40 milik Saksi didalam gudang tersebut, Tidakada seizin dan sepengetahuan Saksi sebagai pemilik barang tersebut;Bahwa Menurut keterangan Saksi kepada Terdakwa bahwa atasperistiwa pencyurian barang berupa Batari Mobil / Aki Mobil merek GSsebanyak 6 ( Enam ) Pis dengan rincian : 3 Pis NS60, 1 Pis NS60MF, 2Pis NS40 yang Terdakwa lakukan tersebut, Saksi selaku pemilikbarang tersebut mengalami kerugian sekitar Rp. 3.790.000

saat Terdakwa melakukan pencurian terhadap barangbarang milik Saksi tersebut, tidak ada seizin dan sepengetahuan Saksi sebagai pemilik dari barangbarang tersebut;Bahwa akibat peristiwa pencurian yang Saksi alami dan Saksi laporkantersebut, Saksi sebagai pemilik dari barangbarang tersebut, Saksi Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Pbrmengalami kerugian berupa Batari Aki Mobil merek GS sebanyak 6( Enam ) Pis dengan rincian : 3 Pis NS60, 1 Pis NS60MF, 2 Pis NS4O,dengan total harga + Rp 3.790.000

Jefri SinagaUang Pesangon 6 Bulan x Rp. 1.895.000, = Rp. 11.370.000,Uang penghargaan masa kerja 2 bulan x Rp. 1.895.000=Rp. 3.790.000,Uang Penggantian Perumahan serta Perobatan danperawatan Rp. 15.160.000, x 15% =Rp. 2.274.000,Koefisien UMK tahun 2011 s/d 2016 =Rp. 9.402.600,HALAMAN 14PUTUSAN PERKARA HUBUNGAN INDUSTRIALNomor 113/Pat.SusPHI/2017/PN MdnDPLK dari tahun 2011 s/d 2016 =Rp. 9.518.742,Kekurangan Seragam tahun 2011 s/d 2016 =Rp. 2.200.000.Jumlah = Rp. 38.555.342,Derah Operasional Binjai

SelamatUang Pesangon 6 Bulan x Rp. 1.895.000, = Rp. 11.370.000,Uang penghargaan masa kerja 3 bulan x Rp. 1.895.000=Rp. 3.790.000,Uang Penggantian Perumahan serta Perobatan danperawatan Rp. 15.160.000, x 15% =Rp. 2.274.000,Koefisien UMK tahun 2011 s/d 2016 =Rp. 9.402.600,DPLK dari tahun 2011 s/d 2016 =Rp. 9.518.742,Kekurangan Seragam tahun 2011 s/d 2016 = Rp. 2.200.000.Jumlah = Rp. 38.555.342..

1.895.000, = Rp. 15.160.000, Uang penghargaan masa kerja 3 bulan x Rp. 1.895.000 =Rp. 5.685.000, Uang Penggantian Perumahan serta Perobatan danperawatan Rp. 20.854.000, x 15% =Rp. 3.126.750, Koefisien UMK tahun 2008 s/d 2016 = Rp. 12.678.600, DPLK dari tahun 2008 s/d 2016 = Rp. 12.834.054, Kekurangan Seragam tahun 2008 s/d 2016 = Rp. 3.200.000.Jumlah = Rp. 55.811.154,Penggugat XVIII Uang Pesangon 6 Bulan x Rp. 1.895.000, = Rp. 11.370.000, Uang penghargaan masa kerja 2 bulan x Rp. 1.895.000 = Rp. 3.790.000

Penggugat XXVIII Uang Pesangon 6 Bulan x Rp. 1.895.000, = Rp. 11.370.000, Uang penghargaan masa kerja 3 bulan x Rp. 1.895.000 = Rp. 3.790.000, Uang Penggantian Perumahan serta Perobatan danperawatan Rp. 15.160.000, x 15% =Rp. 2.274.000, Koefisien UMK tahun 2011 s/d 2016 =Rp. 9.402.600, DPLK dari tahun 2011 s/d 2016 =Rp. 9.518.742, Kekurangan Seragam tahun 2011 s/d 2016 =Rp. 2.200.000.Jumlah = Rp. 38.555.342,29.

identifikasi yang telah dilakukan bersama semuapelaku PNPM Kecamatan Peureulak Timur yang terdiri dari BKAD, BPUPK, PJOK,FASKEU, ASSFASKAB, FK/FT bahwa terdakwa tidak membukukan, tidakmelaporkan dan tidak menyetorkan dana pengembalian kegiatan SPP KecamatanPeureulak Timur dengan jumlah total Rp.415.929.100, (empat ratus lima belas jutaSembilan ratus dua puluh Sembilan seratus rupiah) kemudian datang lagi 2 (dua)kelompok SPP yang mengatakan bahwa ada kwitansi mereka yang tidak terhitungdengan jumlah Rp.3.790.000

SIMBOLON mengalami kerugian berkisar + Rp. 3.790.000,(tiga juta tujuh ratus sembilan puluhribu rupiah) dengan perincian:e Biaya bibit sebanyak 7 (tujuh) pokok dengan perkiraan Rp. 170.000, (seratuhtujuh puluhribu rupiah) ;e Biaya pupuk dalam masa perawatan selama 3 (tiga) tahun dengan perkiraanRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Biaya penyemprotan dalam masa perawatan selama 3 (tiga) tahun denganperkiraan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Biaya tenaga kerja dalam masa perawatan

NANI SUKARNI No Kuitansi 0082 sebanyak Rp.3.790.000 tanggal 16 Maret 2013;- H. DJUDJU/SRI MARLINA No Kuitansi 0221 sebanyak Rp.3.770.000 tanggal 30 Maret 2013;- AMINAH/SITI RODIAH No Kuitansi 0231 sebanyak Rp1.070.000 tanggal 30 Maret 2013;- H. BUNAWI BIN MAD JASIN/MOHAMAD MUHTAR No Kuitansi 0169 sebanyak Rp 3.780.000 tanggal 6 April 2013;- FACHRUDIN/H.

kepada notaris di tentukansebesar Rp. 10.000,00/m2 (sepuluh ribu rupiah per meter persegi), yang sisanyaakan ditalangi oleh pihak pendana.Selanjutnya warga melakukan pembayaran uang muka perikatan kepada notarissesuai dengan luas tanahnya masingmasing antara lain: HJ.SUHAEMI/NURLAELAH sebanyak Rp 2.700.000 tanggal 10 Maret 2013 sesuai dengan kuitansiNo Kuitansi 0045, SUDIYO/WURDANI HS sebanyak Rp 710.000 tanggal 10Maret 2013 sesuai dengan kuitansi No Kuitansi 0046, HM.SUHA/HJ.NANISUKARNI sebanyak Rp 3.790.000

melakukan pembayaran uang muka perikatan kepada notaris di tentukansebesar Rp. 10.000,00/m2 (sepuluh ribu rupiah per meter persegi).Selanjutnya warga melakukan pembayaran uang muka perikatan kepada notarissesuai dengan luas tanahnya masingmasing antara lain: HJ.SUHAEMI/NURLAELAH sebanyak Rp 2.700.000 tanggal 10 Maret 2013 sesuai dengan kuitansiNo Kuitansi 0045, SUDIYO/WURDANTI HS sebanyak Rp 710.000 tanggal 10Maret 2013 sesuai dengan kuitansi No Kuitansi 0046, HM.SUHA/HJ.NANISUKARNI sebanyak Rp 3.790.000

disepakati biaya perikatan notarisadalah sebesar Rp10.000,00 per meter persegi dan dibebankan kepada warga eks KojaUtara, sehingga kemudian warga mulai menyerahkan uang muka perikatan notarisdimaksud melalui Terdakwa II selaku Direktur Keuangan, diantaranya yaituHJ.SUHAEMI/NUR LAELAH sebanyak Rp 2.700.000 tanggal 10 Maret 2013 sesuaidengan kuitansi No Kuitansi 0045, SUDIYO/WURDANI HS sebanyak Rp 710.000tanggal 10 Maret 2013 sesuai dengan kuitansi No Kuitansi 0046, HM.SUHA/HJ.NANISUKARNI sebanyak Rp 3.790.000

NANI SUKARNI No Kuitansi 0082 sebanyakRp.3.790.000 tanggal 16 Maret 2013;H. DJUDJU/SRI MARLINA No Kuitansi 0221 sebanyak Rp.3.770.000tanggal 30 Maret 2013;AMINAH/SITI RODIAH No Kuitansi 0231 sebanyak Rp1.070.000tanggal 30 Maret 2013;H. BUNAWI BIN MAD JASIN/MOHAMAD MUHTAR No Kuitansi0169 sebanyak Rp 3.780.000 tanggal 6 April 2013;FACHRUDIN/H. SUBAKTI No Kuitansi 0126 sebanyak Rp 2.740.000tanggal 23 Maret 2013;MAGDALENA No Kuitansi 0163 sebanyak Rp1.340.000 tanggal 24 Maret2013;YASPI/Drs.

sebesar Rp.1.540.000, (satu juta lima ratusempat puluh ribu rupiah) sehingga P.T Era Tunas Kencana mengalamikerugian sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah).Toko Cindy musik mengambil barangbarang elektronik dengan No fakturasli 03475 seharga Rp.6.99.000, (enam juta sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa memberikan faktur palsu sehargaRp.7.110.000, (tujuh juta seratus sepuluh ribu rupiah) dan pihak TokoCindy membayar semua barangbarang elektronik sebanyakRp.3.790.000

Toko Cindy musik mengambil barangbarang elektronik dengan No fakturasli 03475 seharga Rp.6.99.000, (enam juta sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa memberikan faktur palsu sehargaRp.7.110.000, (tujuh juta seratus sepuluh ribu rupiah) dan pihak TokoCindy membayar semua barangbarang elektronik sebanyakRp.3.790.000, (tiga juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah) kemudianterdakwa hanya membayar sebesar Rp.2.890.000, ( dua juta delapanratus sembilan puluh ribu rupiah) sehingga

11.812.500Atmojo56 Muhibbin Bin 85 19960707 13 thn MTC 2.741.000 325.000 3.066.000 1.533.000 13.797.000Al Mugni57 Hilda 34 20010603 >8 thn QA 1.350.000 325.000 1.675.000 837.500 7.537.500Chairunnisa58 Nini Susanti 30 19990201 >10 thn MTC 1.417.000 325.000 1.742.000 871.000 7.839.00059 Feri Indrawan 30 19990303 >10 thn MTC 1.521.000 325.000 1.846.000 923.000 8.307.00060 DhenyS. 45 19960649 >13 thn MTC 8.869.000 375.000 9.244.000 4.622.000 41.598.000Bagja61 Halmiah 41 19961103 >12 thn LAB 3.465.000 325.000 3.790.000

1.413.000 12.717.00045 Muhamad Yunan 2.000.000 325.000 2.325.000 20.925.00046 Sumanta Wiria 1.562.000 325.000 1.887.000 16.983.00047 Faruki 1.300.000 325.000 1.625.000 14.625.00048 Joko Dwi Atmojo 2.300.000 325.000 2.625.000 23.625.00049 Muhibbin Bin Al Mugni 2.741.000 325.000 3.066.000 27.594.00050 Hilda Chairunnisa 1.350.000 325.000 1.675.000 15.075.00051 Nini Susanti 1.417.000 325.000 1.742.000 15.678.00052 Feri Indrawan 1.521.000 325.000 1.846.000 16.614.00053 Halmiah Muhamad 3.465.000 325.000 3.790.000

Faruki 8thlebih 1.625.000 14.625.000 4.875.000 2.925.000 22.425.00048 Joko Dwi Atmojo 6thlebih 2.625.000 18.375.000 7.875.000 3.937.500 30.187.50049 Muhibbin Bin Al Mugni 13 th lebih 3.066.000 27.594.000 15.330.00 6.438.600 49.362.600 050 Hilda Chairunnisa 8thlebih 1.675.000 15.075.000 5.025.000 3.015.000 23.115.00051 Nini Susanti 10th lebih 1.742.000 15.678.000 6.968.000 3.396.900 26.042.90052 Feri Indrawan 10 thlebih 1.846.000 16.614.000 7.384.000 3.599.700 27.597.70053 Halmiah Muhamad 12th lebih 3.790.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya Rp 3.790.000,- (tiga juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

HAKIM Rp. 720.000 PINJAMAN FIKTIF68 SABTU HATIJA Rp. 110.000 SELISIH ANGSURANRp.2.000.000 PINJAMAN KANTORRp.3.790.000 SELISIH TUNAIJUMLAH Rp.34.035.000PINJAMAN1 SELASA ST.

HAKIM Rp. 720.000 PINJAMANFIKTIF68 SABTU HATA Rp. 110.000 SELISIH ANGSURANRp.2.000.000 PINJAMAN KANTORRp.3.790.000 SELISIH TUNAJUMLAH Rp.34.035.000PINJAMAN1 SELASA ST.

Pdt.G/2017/PA.Sbydan Tergugat Rekonpensi sampai ketiga anak tersebut menyelesaikanpendidikan Strata 6.Bahwa rincian biaya hadhanah dalam satu bulan satu anak adalah sebagaiberikut : No Jenis Biaya Hadhanah Nilai1 Biaya SPP Sekolah Rp 200.000,2 Biaya Kursus Badminton Rp 200.000,3 Biaya Les Sekolah Rp 100.000,4 Uang Jajan sekolah dan Ngaji Ro20.000 Rp 620.000,5 Biaya sekolah Agama (Ngaji) Rp 50.000,6 Biaya Makan Rp 20.000, hari Rp 620.000,7 Asuransi Pendidikan dan Kesehatan Rp 2.000.000, JUMLAH Rp 3.790.000

, Bahwa anak kandung Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi berjumlah Tiga orang anak jadi keseluruhanTotal biaya hadhanah tiga anak dalam satu bulan adalah:Rp. 3.790.000, x 3 : RP 11.370.000; Bahwa berdasarkan pekerjaan Tergugat Pegawai Negeri Sipil GolonganIIIB dan serta mempunyai usaha rumah kontrakan Tergugat Rekonpensimampu memeberikan nafkah anak sebesar Rp 11 370 000 perbulannyasampai ketiga anak tersebut berumur 21 tahun7.

ATK oooceccccceeeeceecesseeeeeeennseeeeeeeensnes Rp. 75.000,@ = RedakSi ..........ccccccecceeceeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 5.000,e@ = Materal ...........cc ccc ccc cece e cence eee ee ees Rp. 6000, PANQOIAM sauscme css ss ceswcmes v1 ssmmnsme sansa Rp. 3.790.000,e PNBP Panggilan .........................8 Rp. 10.000.+ JUMIAN 00... e teens Rp. 3.916.000,

No. 1369 K/Pid.Sus/2009 Honorarium Panitia 1,00 500.000, 3.500.000,Pengadaan 1,00 00 00 Honorarium Tim Serah 7,00 650.000, 4.550.000,Terima (PHO/FHO) 1,00 00 00 Biaya Alat Tulis 3.790.00 3.790.000, Biaya Cetak dan 0,00 00Pengadaan 2.000.00 2.000.000, Biaya Dokumentasi 0,00 00 Biaya Fotocopy 1.500.00 1.500.000, Biaya Perjalanan ke 0,00 00Samarinda 3.000.00 3.000.000,= Biaya Pemeliharaan 0,00 00Komputer 2.060.00 14.420.000,00 0,003.000.00 3.000.000,0,00 00Jumlah BOP 75.000.000,00Jumlah BM (A+B+C) 34.575.000.000,00Jumlah

No. 1369 K/Pid.Sus/2009 Honorarium Staf Pengelola 1,00 400.000, 19.200.00Kegiatan 1,00 00 0,00 Honorarium Panitia 1,00 500.000, 3.500.000,Pengadaan 1,00 00 00 Honorarium Tim Serah 7,00 650.000, 4.550.000,Terima (PHO/FHO) 1,00 00 00 Biaya Alat Tulis 3.790.00 3.790.000, Biaya Cetak dan 0,00 00Pengadaan 2.000.00 2.000.000, Biaya Dokumentasi 0,00 00 Biaya Fotocopy 1.500.00 1.500.000, Biaya Perjalanan ke 0,00 00Samarinda 3.000.00 3.000.000, Biaya Pemeliharaan 0,00 00Komputer 2.060.00 14.420.000,00 0,003.000.00