dirampas untuk dimusnahkan

Uang tunai sejumlah Rp. 3.832.000,- ( tiga juta delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah ) yang terdiri dari :

31 (tiga puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).

8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (limapuluh ribu rupiah).

3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah).

14 (empat belas) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Suhaimi Bin Ismail Sebanyak 15(Lima belas) kali Cambuk dikurangkan selama para terdakwa ditahan.2: Menyatakan Barang Bukti :1 (satu ) set kartu joker merek 777 warna Biru Putih.1 (satu ) set kartu joker merek 777 warna merah Putih.dirampas untuk dimusnahkanUang tunai sejumlah Rp. 3.832.000, ( tiga juta delapan ratus tiga puluhdua ribu rupiah ) yang terdiri dari :Hal 4 dari 20 halaman Pts.Jinayah No,10/JN/2020/Ms.S gi.31 (tiga puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah).8 (delapan

dari para pelaku, namun pada saat tersebut beberapa orangpelaku lainnya berhasil melarikan diri: Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa pada saat saksi dan rekanrekansaksi melakukan penangkapan terhadap para tersangka yang telahmelakukan tindak pidana perjudian / maisir jenis joker ada ditemukanbarang bukti berupa :Hal 10 dari 20 halaman Pts.Jinayah No,10/JN/2020/Ms.Sgi.1 ( satu ) set kartu joker merek 777 warna Biru Putih.1 ( satu ) set kartu joker merek 777 warna merah Putih.Uang tunai sejumlah Rp. 3.832.000

dari para pelaku, namun pada saat tersebut beberapa orangpelaku lainnya berhasil melarikan diri:Hal 11 dari 20 halaman Pts.Jinayah No, 10/JN/2020/Ms.Sgi.Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa pada saat saksi dan rekanrekansaksi melakukan penangkapan terhadap para tersangka yang telahmelakukan tindak pidana perjudian / maisir jenis joker ada ditemukanbarang bukti berupa :1 ( satu ) set kartu joker merek 777 warna Biru Putih.1 ( satu ) set kartu joker merek 777 warna merah Putih.Uang tunai sejumlah Rp. 3.832.000

Uang tunai sejumlah Rp. 3.832.000, ( tiga juta delapan ratus tiga puluh dua riburupiah ) yang terdiri dari : 31 (tiga puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah). 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah). 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah). 14 (empat belas) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah). 24 (dua puluh empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 2.000

Menyatakan Barang Bukti :1 (satu ) set kartu joker merek 777 warna Biru Putih.1 (satu ) set kartu joker merek 777 warna merah Putih.dirampas untuk dimusnahkanUang tunai sejumlah Rp. 3.832.000, ( tiga juta delapan ratus tiga puluhdua ribu rupiah ) yang terdiri dari :31 (tiga puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah).8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).14 (empat belas) lembar uang

DB1464 LL yang untuk selanjutnya disebut OBJEK SENGKETA;Bahwa untuk fasilitas kredit pembiayaan pembayaran mobil ObjekSengketa tersebut antara Penggugat dan Tergugat dibuat PerjanjianPembiayaan No.9381701214:Bahwa sesuai Perjanjian Pembiayaan No.9381701214, kewajibanPenggugat selaku Debitur adalah melakukan pembayaran total sejumlahRp.229.920.000, (dua ratus dua puluh sembilan juta sembilan ratus duapuluh ribu Rupiah) yang dibayarkan dalam jangka waktu 60 bulan dengannilai angsuran sejumlah Rp.3.832.000

.2.656.000, (dua juta enam ratus lima puluh enam ribuRupiah) dan Fiducia Fee sejumlah Rp.344.000, (tiga ratus empat puluhempat ribu Rupiah);Bahwa uang muka pembayaran sejumlah Rp.32.300.000,(tiga puluh duajuta tiga ratus ribu Rupiah), Admin Fee sejumlah Rp.2.656.000,(dua jutaenam ratus lima puluh enam ribu Rupiah) dan Fiducia Fee sejumlahRp.344.000,(tiga ratus empat puluh empat ribu Rupiah) sudah dibayarkanlunas oleh Penggugat terhadap Tergugat;Bahwa untuk kewajiban pembayaran perbulan sejumlah Rp.3.832.000

Menyatakan menurut hukum bahwa kerugian materil yang dideritaPenggugat adalah meliputiUang Muka pembayaran mobil sejumlah Rp.32.000.000,(tiga puluh duajuta Rupiah) ;Admin Fee sejumlah Rp.2.656.000,(dua juta enam ratus lima puluhenam ribu Rupiah) ;Fiducia Fee sejumlah Rp.344.000,(tiga ratus empat puluh empat ribuRupiah) ;Uang pembayaran setoran perbulan sejumlah Rp.3.832.000,(tiga jutadelapan ratus tiga puluh dua ribu Rupiah) sudah dibayar selama 27bulan yakni sejak tanggal 20 Oktober 2017 hingga

Angsuran : Banyaknya Angsuran: 60 (enam puluh) bulan: 60 (enam puluh) bulan Besar Angsuran/Bulan : Rp.3.832.000, Pembayaran Setiap Tanggal: 20 (dua puluh) setiap bulannya.Bahwa Perjanjian Pembiayaan yang telah disetujui dan ditandatanganiPENGGUGAT dan TERGUGAT telah memenuhi syaratsyarat sahnyaperjanjian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1320 Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHPer) dan juga hal ini dikuatkan denganpertimbangan Hakim dalam Putusan Pengadilan Negeri MojokertoNomor 100/Pdt.G/2020/PN.Mjk

Angsuran : Banyaknya Angsuran : 60 (enam puluh) bulan Besar Angsuran/Bulan : Rp.3.832.000, Pembayaran Setiap Tanggal : 20 (dua puluh) setiap bulannya.2.

Menghukum Tergugat untuk membayar upah bulan April 2019 kepada Besar Anggoro Kasihanto sebesar Rp. 3.832.000, ; Doni Febrianto sebesar Rp.4.672.500,;4.

emas dalam bentuk kalung ( penjualan )tanggal 10 desember 2019, kode ki10441, berat 7,04 gr, harga per gram rp.550.000, total harga rp. 3.872.000, dan 1 (Satu) lembar Nota palsu pada tanggal11 maret 2019 ( retrun / masuk ) kode ki10441 berat 5,100 total pembayaran rp.2.450.000..Halaman 4 dari 85 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN Lmg 1 (Satu) lembar Nota asli perhiasan emas dalam bentuk kalung ( penjualan )tanggal 31 mei 2019, kode gi10120, berat 5,9 gr, harga per gram rp. 480.000,total harga rp. 3.832.000

Rp.3.872.000, dan 1 (satu) lembarNota palsu pada tanggal 11 maret 2019 ( retrun / masuk ) kode ki10441berat 5,100 total pembayaran Rp.2.450.000..18. 1 (Satu) lembar Nota asli perhiasan emas dalam bentuk kalung( penjualan ) tanggal 31 mei 2019, kode gi10120, berat 5,9 gr, harga pergram Rp.480.000, total harga Rp.3.832.000, dan 1 (satu) lembar Notapalsu pada tanggal 20 maret 2020 ( retrun / masuk ) kode gi10120 totalpembayaran Rp.2.502.000, untuk tanda tangan asli / arsip dan nota yangmasuk berbedaBahwa

Rp.3.872.000, dan 1 (satu) lembar Notapalsu pada tanggal 11 Maret 2019 ( retrun / masuk ) kode kiL0441 berat 5,100total pembayaran Rp.2.450.000..18) 1 (Satu) lembar Nota asli perhiasan emas dalam bentuk kalung(penjualan) tanggal 31 Mei 2019, kode gi10120, berat 5,9 gr, harga per gramRp.480.000, total harga Rp.3.832.000, dan 1 (Satu) lembar Nota palsu padaHalaman 30 dari 85 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN Lmgtanggal 20 Maret 2020 (retrun/masuk) kode gi10120 total pembayaranRp.2.502.000, untuk tanda

Rp.3.872.000, dan 1 (satu) lembar Notapalsu pada tanggal 11 Maret 2019 ( retrun / masuk ) kode ki10441 berat 5,100total pembayaran Rp.2.450.000..18) 1 (Satu) lembar Nota asli perhiasan emas dalam bentuk kalung(penjualan) tanggal 31 Mei 2019, kode gi10120, berat 5,9 gr, harga per gramRp.480.000, total harga Rp.3.832.000, dan 1 (Satu) lembar Nota palsu padatanggal 20 Maret 2020 (retrun/masuk) kode gi10120 total pembayaranRp.2.502.000, untuk tanda tangan asli/arsip dan nota yang masuk berbeda.Yaitu

Rp.3.872.000, dan 1 (satu) lembar Nota palsu padatanggal 11 Maret 2019 ( retrun / masuk ) kode ki10441 berat 5,100 totalpembayaran Rp.2.450.000..18) 1 (Satu) lembar Nota asli perhiasan emas dalam bentuk kalung (penjualan)tanggal 31 Mei 2019, kode gi10120, berat 5,9 gr, harga per gram Rp.480.000,total harga Rp.3.832.000, dan 1 (Satu) lembar Nota palsu pada tanggal 20 Maret2020 (retrun/masuk) kode gi10120 total pembayaran Rp.2.502.000, untuk tandatangan asli/arsip dan nota yang masuk berbeda.Yaitu

Menolak untuk yang selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.832.000, (tiga juta delapan ratustiga puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat,putusan Pengadilan Agama tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiHal. 10 dari 14 hal. Put.

1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN PUTUS HUBUNGAN KERJA ANTARA PENGGUGAT BESAR ANGGORO DAN DONI FEBRIANTO DENGAN TERGUGAT SEJAK TANGGAL 23 APRIL 2019, PENGGUGAT AZIS MISWAR DENGAN TERGUGAT SEJAK TANGGAL 23 APRIL 2019;
3. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA UPAH BULAN APRIL 2019 KEPADA BESAR ANGGORO SEBESAR Rp. 3.832.000,- (TIGA JUTA DELAPAN RATUS TIGA PULUH DUA RIBU RUPIAH), DONI FEBRIANTO SEBESAR Rp. 4.672.500,- (EMPAT JUTA ENAM RATUS TUJUH

di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi karena perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;Bahwa mengingat Tergugat bekerja sebagai xxxxxXxx XXXXXX XXXXxX diKantor Badan Pendapatan Daerah Provinsi xxxxxxxx XXxXxXxx UPTPendapatan Wilayah xxxxxxx) dengan Penghasilan perbulan sejumlahRp. 3.832.000

sebagaiman telahdikemukakan di atas sebagai berikut :;PRIMAIR :Hakim menolak seluruh Gugatan Penggugat;Hakim menerima seluruh jawaban Tergugat;Hakim mengabulkan kompensasi Tergugat untuk Penggugat sesuaidengan pasal 156 ayat 4 Undang undang Nomor 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan yaitu:Uang penggantian hak Cuti yang belum diambil dan belum gugur,Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatanditetapbkan 15 % dari uang pesangon dan atau uang penghargaanmasa kerja15 % X Rp. 25.500.000, Rp. 3.832.000

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini yang hingga diputuskan berjumlah Rp. 3.832.000, ( tiga jutadelapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor:82/Pdt.G/2015/PN.Mtr. tersebut, Penggugat Intervensi bersamasaudaranya tersebut di atas telah menempuh upaya hukum banding kePengadilan Tinggi Mataram dan terdaftar dalam regester perkaraNomor: 85/PDT/2016/PT.MTR.

TERGUGAT memPHK PENGGUGATdengan alasan karena PENGGUGAT tidak bersedia membuat surat lamaranbaru.10.Bahwa pada tanggal 01 Desember 2015 secara otomatis by system masukkerekening PENGGUGAT uang sebesar Rp 3.832.000.... ( Bukti P9) danPENGGUGAT menanyakan uang tersebut akhirnya pihak TERGUGATmengatakan kalau uang tersebut adalah uang tolak atau pesangon.11.Bahwa PENGGUGAT tidak bersetuju membuat lamaran baru dan menolakbesaran uamg tlak atau pesangon yang di berikan TERGUGAT karenaPENGGUGAT merasa

., M.H;

Film Viewer 3.500.000 3,484,000 3.867.000 3.832.000 3,484,00016. Set Ganti Verban 5.500.000 6.077.000 5.475.000 6.022.500 5.475.00017. Hecting Set 5.500.000 6.025.000 5.475.000 6.075.000 5.475.00018. Laringoskop Adult 4.500.000 4.972.000 4.928.000 4.480.000 4.480.00019. ee Pump 3.400.000 42.051.000 38.229.000 40.300.000 38.229.00020. Steam Stelizer 600.000.000 599.435.000 600.500.000 597.324.000 597.324.00021.

Film Viewer 3.500.000 3.484.000 3.867.000 3.832.000 3.484.00016. Set Ganti Verban 5.500.000 6.077.000 5.475.000 6.022.500 5.475.00017. Hecting Set 5.500.000 6.025.000 5.475.000 6.075.000 5.475.00018. SL aeaiee 4.500.000 4.972.000 4.928.000 4.480.000 4.480.00019. eueuon Purp 38.400.000 42.051.000 38.229.000 40.300.000! 38.229.00020. Steam Stelzer 600.000.000 599.435.000 600.500.000 597.324.000 597.324.00021.

Film Viewer 3.500.000 3.484.000 3.867.000 3.832.000 3.484.00016. Set Ganti Verban 5 500.000 6.077.000 5 475.000 6.022.500 5.475.00017. Hecting Set 5 500.000 6.025.000 5 475.000 6.075.000 5.475.00018. Laringoskop Adult 4.500.000 4.972.000 4.928.000 4.480.000 4.480.00019. one Pump 38.400.000 42.051.000 38.229.000 40.300.000 38.229.00020. Steam Stelizer 600.000.000 599.435.000 600.500.000 597.324.000 597.324.00021.)

Film Viewer 3.500.000 3.484.000 3.867.000 3.832.000 3.484.00060. Set Gantt Verban 5 500.000 6.077.000 5 475.000 6.022.500 5 475.00061. Hecting Set 5 500.000 6.025.000 5.475.000 6.075.000 5.475.00062. Laringoskop Adult 4.500.000 4.972.000 4.928.000 4.480.000 4.480.00063. one Pump 38.400.000 42.051.000 38.229.000 40.300.000 38.229.00064. Steam Stelizer 600.000.000 599.435.000 600.500.000 597.324.000 597.324.00065.

Kebutuhan 02/04/2 3.832.000 383.200 2.192.000 1.256.8 AnekaAlat Listrik 015 0 0 00 Lampu(Ahmad)Total 225.021. 22.510.9 179.964. 27.856.500 00 500 750 Bahwa Terdakwa dalam mengelola dana BOS Tahun Anggaran 2015melakukan pembayaran uang transportasi kepada guruguru yangmenjadi pengawas ujian sekolah yang dilaksanakan pada tanggal 9sampai dengan 14 Maret 2015 mulai jam 07.30 14.00 (jam kerja) danpanitia/ pemateri pada kegiatan Latihan Dasar Kepemimpinan (LDK)yang dilaksanakan pada tanggal 13 sampai

SUPRIATNA Sebesar Rp.3.832.000,-

ATE SUPRIATNA Sebesar Rp.3.832.000,-

ATESUPRIATNA Sebesar Rp.3.832.000,halaman 116 dari 139 halaman, Putusan No. 2/TIPIKOR/2016/PT.Bdg.262.263.264.265.266.267.268.269.270.2/1.272.273.274.275.2/6.277.278.279.1 ( satu ) lbr BS no 109267, tgl 31 Mei 2013 An. ATESUPRIATNA Sebesar Rp.3.832.000,1 ( satu ) Ilbr BS no 063066, tgl 27 Juli 2012 An. ATIMSURYANA Sebesar Rp. 4.706.000,1 ( satu ) lbr BS no 063446, tgl 29 Agustus 2012 An. ATIMSURYANA Sebesar Rp.4.706.000,1 ( satu ) lor BS no 063543, tgl 14 September 2012 An.

Kredit/Pinjaman Rp60.000.000Bunga 10.800.0001 20/03/2013 5.000.000 900.000, 5.900.000,2 20/04/2013 5.000.000, 900.000. 5.900.000,3 20/05/2013 5.000.000, 900.000. 5.900.000,4 20/06/2013 4.508.000, 900.000, 492.000 5.900.000,5 20/06/2013 492.000, 0 492.000,6 20/07/2013 5.000.000, 900.000. 5.900.000,7 20/08/2013 4.508.000, 900.000, 492.000 5.900.000,8 20/09/2013 5.000.000, 900.000. 5.900.000, Halaman 257 dari 320 Putusan No 34/Pid.SusTPK/2017/PN Plk 9 23/10/2013 3.528.000, 900.000. 4.428.000,21/11/2013 3.832.000