• . : 07/300301/C01/1709/51655 yang ditandatangani oleh pemberi kuasa DJAKA TRI PURWANTO tertanggal 25 September 2017, tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) unit kendaraan R4, merk Daihatsu Grandmax Pickup tahun 2014 warna silver Nopol. H-1782-UM, MHKP3CA1JEK069888, Nosin. DEU6555, Nopol. Terpasang H-1782-U, dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Samsul Huda Bin Abdul Fakhih.

6.

. :07/300301/C01/1709/51655 yang ditandatangani oleh pemberikuasa DJAKA TRI PURWANTO tertanggal 25 September 2017,tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit kendaraan R4, merk Daihatsu Grandmax Pickuptahun 2014 warna silver Nopol. H1782UM, MHKP3CAI1JEK069888,Nosin. DEU6555, Nopol.

HARYONO Alias PAU Bin SULARTO ;Bahwa saksi bekerja sebagai Depkolektor;Bahwa saksi diberi surat kuasa oleh saksi Djaka sebagai pihakleasing ACC;Bahwa saksi diberi surat kuasa pelaksanaan eksekusi objek FidusiaNo. 07/300301/C01/1709/51655 yang ditandatangani oleh Djaka TriPurwanto tertanggal 25 September 2017 dengan maksud untukmenarik mobil Daihatsu Grand Max tahun 2014 warna silver Nopol.H1782UM yang sudah terlambat pembayaran cicilan selama 4bulan;Bahwa saksi kemudian menyuruh Emil untuk melakukan

DJAKA TRI PURWANTO, S.Pd Bin SUKIJO ;Bahwa saksi bekerja di PT ACC sebagai Recovery Management Headatau kepala bagian penagihan untuk wilayah Jawa Tengah;Bahwa saksi telah membuat surat Kuasa Pelaksanaan EksekusiObjek Jaminan Fidusia No. 07/300301/C01/1709/51655 tertanggal25 September 2017 sebagai dasar penarikan unit mobil DaihatsuGrand Max tahun 2014 warna silver Nopol.

tanda tangan pemilik mobil di suratpenarikan; Bahwa dasar Terdakwa melakukan penarikan karena ada buktiketerlambatan angsuran dan surat kuasa penarikan atas nama Haryonoyang diberikan kepada Emil; Bahwa setelah berhasil menarik paksa mobil tersebut, kemudiandiserahkan kepada pihak leasing dan selanjutmya dimasukan ke dalamgudang ACCMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti berupa : 1bandel kertas dengan logo ACC yang bertuliskan SURAT KUASAPELAKSANAAN EKSEKUSI OBJEK JAMINAN FIDUSIA No.07/300301

Menyatakan barang bukti berupa :# 1 bandel kertas dengan logo ACC yang bertuliskan SURAT KUASAPELAKSANAAN EKSEKUSI OBJEK JAMINAN FIDUSIA No.07/300301/C01/1709/51655 yang ditandatangani oleh pemberikuasa DJAKA TRI PURWANTO tertanggal 25 September 2017, tetapterlampir dalam berkas perkara;Page 17 of 18 Putusan Nomor 433/Pid.B/2018/PN Smg 1 (satu) unit kendaraan R4, merk Daihatsu Grandmax Pickup tahun2014 warna silver Nopol. H1782UM, MHKP3CA1JEK069888, Nosin.DEU6555, Nopol.

• Bendahara pengeluaran SekretariatDPRD untuk mengganti Uang Persediaan (UP) yang telahdipergunakan dalam kegiatan sebagaimana tercatat dalam SPJFungsional Buku Kas Umum (BKU) bulan Februari 2017 halaman5 (lima) nomor urut 61 (enam puluh satu) SP2D No:0186/300301/SP2D/GU/II/2017 dengan rincian penggunaansebagai berikut:1. Belanja alat tulis kantor Rp. 4.814.840,2. Belanja perangko, materai, dan benda pos Rp. 630.000,lainnya3. Belanja dekorasi Rp. 98.000,4. Belanja penggandaan Rp. 2.940.000,5.

  Situbondo untuk proses permintaan Ganti Uang (GU) setelahdiproses terbit Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:0310/300301/SP2D/GU/II/2017 tanggal 28 Pebruari 2017 danNomor: 0691/300301/SP2D/GU/III/2017 tanggal 29 Maret 2017; Bahwa selanjatnya uang sebesar Rp.200.071.800, (dua ratus jutatujuh puluh satu ribu delapan ratus rupiah) langsung ditransfer kerekening Bank Jatim Nomor Rek. 0291009743 An.

  (seratus tujuh puluh satu) SP2D No: 0691/300301/SP2D/GU/III/2017 denganrincian penggunaan sebagai berikut:1. Hononarium pegawai honorer/tidak tetap Rp 6.000.000,2. Belanja jasa penyusunan laporan keuangan Rp 7.500.000,3. Belanja perjalanan dinas luar daerah Rp 79.671.8004. Belanja bantuan transport Rp 2.400.000,5. Belanja bimbingan teknis Rp 49.500.0006.

  Bendahara pengeluaran SekretariatDPRD untuk mengganti Uang Persediaan (UP) yang telahdipergunakan dalam kegiatan sebagaimana tercatat dalam SPJFungsional Buku Kas Umum (BKU) bulan Februari 2017 halaman5 (lima) nomor urut 61 (enam puluh satu) SP2D No:Halaman 78 Putusan Nomor 19/PID SUS.TPK/2019/PT SBY.0186/300301/SP2D/GU/II/2017 dengan rincian penggunaansebagai berikut:1. Belanja alat tulis kantor Rp. 4.814.840,2. Belanja perangko, materai, dan benda pos Rp. 630.000,lainnya3.

  Situbondo untuk proses permintaan Ganti Uang (GU) setelahdiproses terbit Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:0310/300301/SP2D/GU/II/2017 tanggal 28 Pebruari 2017 danNomor: 0691/300301/SP2D/ GU/III/2017 tanggal 29 Maret 2017;Halaman 90 Putusan Nomor 19/PID SUS.TPK/2019/PT SBY. Bahwa selanjatnya uang sebesar Rp.200.071.800, (dua ratus jutatujuh puluh satu ribu delapan ratus rupiah) langsung ditransfer kerekening Bank Jatim Nomor Rek. 0291009743 An.

• uang yang sudahdipertanggungjawabkan;Bahwa selanjutnya setelah dibuatkan Surat Permintaan Pembayaran(SPP) dan Surat Perintah Membayar (SPM), kemudian dibuatkan SuratPernyataan Tanggungjawab Belanja (SPTJB) Nomor:18/300701/SPP/GU/II/2017 tanggal 8 Pebruari 2017, setelah itu SuratPermintaan Pembayaran (SPP) dan Surat Perintah Membayar (SPM)tersebut dikirim ke BPPKAD Kabupaten Situbondo untuk prosespermintaan Ganti Uang (GU);Bahwa setelah itu terbit Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:0186/300301

  Situbondountuk proses permintaan Ganti Uang (GU) setelah diproses terbit SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:0310/300301/SP2D/GU/II/2017 tanggal 28 Pebruari 2017 dan Nomor:0691/300301/SP2D/GU/III/2017 tanggal 29 Maret 2017; Bahwa selanjatnya uang sebesar Rp.200.071.800, (dua ratus juta tujuhpuluh satu ribu delapan ratus rupiah) langsung ditransfer ke rekeningBank Jatim Nomor Rek. 0291009743 An.

  /SPP/SPM/TU/V/2017 kepada BPPKAD untukpermintaan Tambah Uang (TU) kegiatan pembahasan Raperda sebesarRp.323.692.000, (tiga ratus dua puluh tiga juta enam ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah); Bahwa pada tanggal 16 Mei 2017 setelah diproses BPPKAD kemudianditerbitkkan SP2D Nomor: 1673/300301/SP2D/TU/V/2017, dan uangsebesar Rp.323.692.000, (tiga ratus dua puluh tiga juta enam ratussembilan puluh dua ribu rupiah) tersebut kemudian ditransfer darirekening Kas Daerah ke rekening Bendahara Sekretariat

  Situbondo.Bahwa pernah yaitu sekitar 24 kali permintaan tambah uang (TU)Bahwa permintaan Tambah Uang (TU) yang penarikannya melebihipermohonan Tambah Uang itu sendiri yaitu : Berdasarkan permohonan Nota Dinas dari kabag Persidangan danperundang undangan, pada tanggal 8 Maret 2017 saksi mengajukanSPP TU dan SPM Nomor 36/300301/SPP/SPM/TU/III/2017 kepadaBPPKAD untuk permintaan tambah uang kegiatan pembahasanRaperda sebesar Rp. 251.700.000,00, oleh BPPKAD diterbitkanSP2D Nomor : 0446/300301/SP2D/TU/

• Labuhan BatuKM 300301 MedanAek Nabara antara (satu) unit Mobus (mobil bus) SriBilah BK 7124 LY yang terdakwa kemudikan sendiri dengan membawapenumpang sebanyak lebih kurang 10 (sepuluh) orang dan didepan Mobusyang Terdakwa kemudikan beriringan 1 (satu) unit Mobar (mobil barang) truktronton muatan sawit yang tidak Terdakwa ketahui identitasnya, setibanyadilokasi kejadian tersebut diatas jalan tikungan kekanan dan tanjakan,kemudian Terdakwa mendahului Mobar truk tronton yang ada didepanTerdakwa, saat

• Kuala Mas VI No. 300301 RT/RW :006/013, Kelurahan Panggung Lor, Kecamatan Semarang Kota, KotaSemarang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Kuala Mas VII Nomor 310; Sebelah Timur : Jalan Kuala Mas VI Nomor 299; Sebelah Selatan : Jalan Kuala Mas VI;Halaman 14 Putusan No. 572/PDT/2019/PT SMG Sebelah Barat : Jalan Kuala Mas VI Nomor 302;5.

  Kuala Mas VI No. 300301 RT/RW : 006/013, Kelurahan Panggung Lor,Kecamatan Semarang Kota, Kota Semarang, dengan batasbatas sebagaiberikut :Halaman 15 Putusan No. 572/PDT/2019/PT SMG Sebelah Utara : Jalan Kuala Mas VII Nomor 310; Sebelah Timur : Jalan Kuala Mas VI Nomor 299; Sebelah Selatan : Jalan Kuala Mas VI; Sebelah Barat : Jalan Kuala Mas VI Nomor 3028.

• PUTUSANNomor 167 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara:PT THAMRIN BROTHERS, diwakili oleh MerywatiTansir, selaku Direktur, berkedudukan di JalanJenderal Sudirman Nomor 300301 Kota Palembang,dalam hal memberi kuasa kepada Heri Mukti, H, S.H.,dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Dr.

• Oleh sebab itu, maka tidak perlu ditentukan sebagai syaratbahwa pembuat harus mengetahui bahwa perbuatannya suatu pelanggaran hukum(buku karangan Utrecht halaman 300301);Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja merupakan sikapbathin yang letaknya dalam hati sanubari terdakwa yang tidak dapat dilihat olehorang lain dengan mata, sungguhpun dengan demikian, unsur dengan sengaja inidapat dianalisa, dipelajari dan disimpulkan dari rangkaian perbuatan yangdilakukan terdakwa, karena setiap orang melakukan

• Oleh sebab itu,maka tidak perlu ditentukan sebagai syarat bahwa pembuat harus mengetahui bahwaperbuatannya suatu pelanggaran hukum (buku karangan Utrecht halaman 300301);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja merupakan sikap bathin yangletaknya dalam hati sanubari terdakwa yang tidak dapat dilihat oleh orang lain denganmata, sungguhpun demikian, unsur dengan sengaja ini dapat dianalisa, dipelajari dandisimpulkan dari rangkaian perbuatan yang dilakukan terdakwa, karena setiap orangmelakukan

• Oleh sebab itu,maka tidak perlu ditentukan sebagai syarat bahwa pembuat harus mengetahui bahwaperbuatannya suatu pelanggaran hukum (buku karangan Utrecht halaman 300301);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja merupakan sikap bathin yangletaknya dalam hati sanubari terdakwa yang tidak dapat dilihat oleh orang lain denganmata, sungguhpun demikian, unsur dengan sengaja ini dapat dianalisa, dipelajari dandisimpulkan dari rangkaian perbuatan yang dilakukan terdakwa, karena setiap orangmelakukan

• Oleh sebab itu,maka tidak perlu ditentukan sebagai syarat bahwa pembuat harus mengetahui bahwaperbuatannya suatu pelanggaran hukum (buku karangan Utrecht halaman 300301);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja merupakan sikap bathin yangletaknya dalam hati sanubari terdakwa yang tidak dapat dilihat oleh orang lain denganmata, sungguhpun demikian, unsur dengan sengaja ini dapat dianalisa, dipelajari dandisimpulkan dari rangkaian perbuatan yang dilakukan terdakwa, karena setiap orangmelakukan

• Oleh sebab itu,maka tidak perlu ditentukan sebagai syarat bahwa pembuat harus mengetahui bahwaperbuatannya suatu pelanggaran hukum (buku karangan Utrecht halaman 300301);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja merupakan sikap bathinyang letaknya dalam hati sanubari terdakwa yang tidak dapat dilihat oleh orang lain denganmata, sungguhpun demikian, unsur dengan sengaja ini dapat dianalisa, dipelajari dandisimpulkan dari rangkaian perbuatan yang dilakukan terdakwa, karena setiap orangmelakukan

• Oleh sebab itu,maka tidak perlu ditentukan sebagai syarat bahwa pembuat harus mengetahui bahwaperbuatannya suatu pelanggaran hukum (buku karangan Utrecht halaman 300301);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja merupakan sikap bathin yangletaknya dalam hati sanubari terdakwa yang tidak dapat dilihat oleh orang lain denganmata, sungguhpun demikian, unsur dengan sengaja ini dapat dianalisa, dipelajari dandisimpulkan dari rangkaian perbuatan yang dilakukan terdakwa, karena setiap orangmelakukan

• (ibid. hal 300301);Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya suatu perbuatan pidana yangdilakukan oleh Terdakwa harus didukung oleh dua alat bukti yang sah, atau didukung oleh satu alat bukti dan petunjuk;26Menimbang, bahwa Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seseorangkecuali apabila dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah ia memperolehkeyakinan bahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwa Terdakwalah yang bersalah melakukannya?

  (ibid. hal 300301); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang terungkap dipersidangan yang menyatakan Terdakwa Ahmad Syahlan alias Sahlan, bersama denganM.Jamil, Mul dan Fauji alias UJI (ketiganya DPO), pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekira pukul 18.30 WIB di Kedai milik saksi yang bernama Syahrin diDusun Suka Mulia Desa Securai Selatan Kecamatan Babalan Kabupaten dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi korban ErlanSuhadi; Menimbang,

• sesuatu yang diinsafi oleh pembuat delik;Menimbang, bahwa menurut ZEVENBERGEN menyatakan oleh karena seorangdapat juga dengan sengaja berbuat halhal yang baik (yang tidak melanggar hukumatau kesusilaan), maka sering juga ada orang yang berbuat sesuatu tetapi tidakmengetahui bahwa perbuatannya itu adalah suatu perbuatan yang melawan hukum.Oleh sebab itu, maka tidak perlu ditentukan sebagai syarat bahwa pembuat harusmengetahui bahwa perbuatannya suatu pelanggaran hukum (buku karangan Utrechthalaman 300301

• Oleh sebab itu, makatidak perlu ditentukan sebagai syarat bahwa pembuat harus mengetahui bahwa perbuatannyasuatu pelanggaran hukum (buku karangan Utrecht halaman 300301);Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja merupakan sikap bathin yangletaknya dalam hati sanubari terdakwa yang tidak dapat dilihat oleh orang lain dengan mata,sungguhpun dengan demikian, unsur dengan sengaja ini dapat dianalisa, dipelajari dandisimpulkan dari rangkaian perbuatan yang dilakukan terdakwa, karena setiap orangmelakukan

• Oleh sebab itu,maka tidak perlu ditentukan sebagai syarat bahwa pembuat harus mengetahui bahwaperbuatannya suatu pelanggaran hukum (buku karangan Utrecht halaman 300301);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja merupakan sikap bathin yangletaknya dalam hati sanubari terdakwa yang tidak dapat dilihat oleh orang lain dengan11mata, sungguhpun demikian, unsur dengan sengaja ini dapat dianalisa, dipelajari dandisimpulkan dari rangkaian perbuatan yang dilakukan terdakwa, karena setiap orangmelakukan

• Oleh sebab itu, maka tidak perlu ditentukansebagai syarat bahwa pembuat harus mengetahui bahwa perbuatannya suatupelanggaran hukum (buku karangan Utrecht halaman 300301);Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja merupakan sikapbathin yang letaknya dalam hati sanubari terdakwa yang tidak dapat dilihat olehorang lain dengan mata, sungguhpun dengan demikian, unsur dengan sengajaini dapat dianalisa, dipelajari dan disimpulkan dari rangkaian perbuatan yangdilakukan terdakwa, karena setiap orang melakukan

• bahwa menurut ZEVENBERGEN menyatakan oleh karena seorangdapat juga dengan sengaja berbuat halhal yang baik (yang tidak melanggar hukumatau kesusilaan), maka sering juga ada orang yang berbuat sesuatu tetapi tidakmengetahui bahwa perbuatannya itu adalah suatu perbuatan yang melawan hukum.Oleh sebab itu, maka tidak perlu ditentukan sebagai syarat bahwa pembuat harusHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 418/Pid.B/2016/PN.Bknmengetahui bahwa perbuatannya suatu pelanggaran hukum (buku karangan Utrechthalaman 300301

• diinsafi oleh pembuat delik ;Menimbang, bahwa menurut pendapat ZEVENBERGEN menyatakan oleh karenaseorang dapat juga dengan sengaja berbuat halhal yang baik (yang tidak melanggarhukum atau kesusilaan), maka sering juga ada orang yang berbuat sesuatu tetapi tidakmengetahui bahwa perbuatannya itu adalah suatu perbuatan yang melawan hukum.Oleh sebab itu, maka tidak perlu ditentukan sebagai syarat bahwa pembuat harusmengetahui bahwa perbuatannya suatu pelanggaran hukum (buku karangan Utrechthalaman 300301

• Oleh sebab itu, maka tidak perlu ditentukansebagai syarat bahwa pembuat harus mengetahui bahwa perbuatannya suatupelanggaran hukum (buku karangan Utrecht halaman 300301);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja merupakan sikapbathin yang letaknya dalam hati sanubari terdakwa yang tidak dapat dilihat olehorang lain dengan mata, sungguhpun demikian, unsur dengan sengaja ini dapatdianalisa, dipelajari dan disimpulkan dari rangkaian perbuatan yang dilakukanterdakwa, karena setiap orang melakukan