Ditemukan 220 data
11 — 6
G/2017/PA.Pbr.Tgl.30112017 Hal. 2 dari 31 hal.10.11.5.
G/2017/PA.Pbr.Tgl.30112017 Hal. 13 dari 31 hal.
G/2017/PA.Pbr.Tgl.30112017 Hal. 24 dari 31 hal.1. Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tetang Perkawinanbahwa suami wajib melindungi isterinya dan memberikan segala sesuatukeperluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya.
G/2017/PA.Pbr.Tgl.30112017 Hal. 32 dari 31 hal.5.
G/2017/PA.Pbr.Tgl.30112017 Hal. 33 dari 31 hal.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiee PeJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 700.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Ptsn.No.1265/Pat. G/2017/PA.Pbr.Tgl.30112017 Hal. 34 dari 31 hal.
45 — 10
Tgl.30112017, Hal. 1 dari 10 hal.DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan pengesahan nikah secaratertulis dengan surat permohonannya bertanggal 30 Oktober 2017, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru padatanggal 30 Oktober 2017 di bawah Register Nomor 0079/Pdt.P/2017/PA.Pbr,dengan daiildalil permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Tgl.30112017, Hal. 2 dari 10 hal.Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru No. 1471KM230820170001 tertanggal23 Agustus 2017;. Bahwa pada waktu Isteri Pemohon meninggal dunia tidak ada satupun ahliwaris dari Almarhumah melainkan Pemohon sebagai suaminya, disebabkanjuga ketika Pemohon menikahi Isteri Pemohon, Almarhumah hidup sebatangkara dan tidak memiliki keluarga di Pekanbaru;.
Tgl.30112017, Hal. 8 dari 10 hal.Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, semua biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat;1. Penjelasan Pasal 49 huruf a angka 22 Undangundang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;2. Pasal 2 ayat 1 dan 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974;3. Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;4. Peraturan Perundangundangan yang berlaku danberkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Tgl.30112017, Hal. 9 dari 10 hal.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisTtd. Ttd.Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 50.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 30 November 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, S.H.Pntpn.
Tgl.30112017, Hal. 10 dari 10 hal.Pntpn. No.0079/Pat.P/2017/PA.Pobr. Tgl.30112017, Hal. 11 dari 10 hal.
21 — 11
Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo. tgl. 30112017 hlm. 2 dari 10 Putusan No. Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo. tgl. 30112017 hlm. 3 dari 10 Putusan No. Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo. tgl. 30112017 hlm. 4 dari 10 Putusan No. Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo. tgl. 30112017 hlm. 5 dari 10 Putusan No. Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo. tgl. 30112017 hlm. 6 dari 10 Putusan No. Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo. tgl. 30112017 hlm. 7 dari 10 Putusan No. Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo. tgl. 30112017 hlm. 8 dari 10 Putusan No.
Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo. tgl. 30112017 hlm. 9 dari 10 Putusan No. Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo. tgl. 30112017 hlm. 10 dari 10
7 — 3
G/2017/PA.Pbr, Tgl.30112017, Hal. 1 dari 7 hal.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah tanggal 12Maret 2005, dan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kec.
G/2017/PA.Pbr, Tgl.30112017, Hal. 2 dari 7 hal.6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada November 2017, yang mana Penggugat tidak tahanlagi dengan perilaku Tergugat yang bertindak dengan semaunya dan tidakmencerminkan suami yang baik terhadap Penggugat sebagai istri.
G/2017/PA.Pbr, Tgl.30112017, Hal. 5 dari 7 hal.Mengingat:1. Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama;2. Pasal 271 Rv. dan Pasal 272 Rv.;3.
G/2017/PA.Pbr, Tgl.30112017, Hal. 6 dari 7 hal.Rincian Biaya Perkara:1.A Rw ONHakim Anggota MajelisHakim Anggota MajelisDra. Hj. Detwati, M.H. Drs.
G/2017/PA.Pbr, Tgl.30112017, Hal. 7 dari 7 hal.Pntpn.No. 1666/Pdt. G/2017/PA.Pbr, Tgl.30112017, Hal. 8 dari 7 hal.
16 — 7
Fotokopi surat keterangan kelahiran, nomor 063747/RSIAFAT/D/X1/2017, tanggal 30112017, yang dikeluarkan oleh RS FatimahLamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi kode P4;5. Fotokopi kartu keluarga, nomor 3578160112110017, tanggal 22022018, yang dikeluarkan oleh kepala dinas kependudukan dan pencatatanHal 3 dari 11 hal, Pen.
P7;B.SAKSI:Saksi 1, SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Toan RT O21 RW 08, Xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa adalah bibik para Pemohon II Bahwa Saksi tahu = maksud para Pemohon menghadapdipersidangan ini adalah memohon penetapan asal usul anaknyabernama dan telah dikaruniai seorang anak, bernama: Putri Novelliabinti Suwardi (umur 2 tahun) tanggal lahir 30112017
Bahwa Saksi tahu) = maksud para Pemohon menghadapdipersidangan ini adalah memohon penetapan asal usul anaknyabernama dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama: Putri Novelliabinti Suwardi (umur 2 tahun) tanggal lahir 30112017. Bahwa Saksi tahu pernikahan sirri antara Pemohon denganPemohon II dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2016. Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Adik Kandung Pemohon 2bernama Agus bin Rohimin.
Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terjadi hubungan sebadan(ba'da dukhul) dan dan telah dikaruniai seorang anak, bernama: PutriNovellia binti Suwardi (umur 2 tahun), tanggal lahir 30112017.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan para Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat P.1, P.7 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 s/d P.7 telah bermeterai cukupsesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang
Menetapkan anak yang bernama : Putri Novellia binti Suwardi(umur 2 tahun) lahir tanggal 30112017 adalah anak sah Para Pemohon3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demiikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari. Senin tanggal 23 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dr.Drs.H.
35 — 19
Tgl. 30112017 him. 2 dr52. Menyatakan menurut hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;3.
Tgl. 30112017 him.3 dr5Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat dan kemudianPenggugat menyatakan mencabut perkaranya karena telah rukun kembalidengan Tergugat;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut di atas diajukansebelum perkara tersebut diperiksa dan Tergugat belum pernah memberikanjawaban, padahal sesuai dengan pasal 271 R.V
Tgl. 30112017 him. 4 dr5S.H., sebagai panitera pengganti dan pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdDrs. Satrio A. M. Karim Drs. Rahmat, M.H.tidDrs. Nasaruddin PampangPanitera PenggantittdZuhaeda Selong, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 195.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
Tgl. 30112017 him.5 dr5
I PUTU HARIANA
Tergugat:
DIREKTUR KOPERASI SIMPAN PINJAM ( KSP) CITRA BUANA PERKASA
63 — 28
Gianyar Prov.Bali, pernah bertindak selaku pribadi menggugat Penggugat di PengadilanNegeri Gianyar dengan Perkara No. 122/Pdt.G/2017/PN.Gin dan telahdiputus pada tanggal 30112017, dengan bunyi putusan:MENGADILI1) 292 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn cn nnn nn nen ne en cnn ene ene enneneMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne ncn nnn ne ne nn cence nnn en ne nen nnn ne nen nen enneeMenyatakan perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat dan TergugatIl
Gianyar Prov.Bali telah melakukan gugatan dengan No. 122/Pdt.G/2017/PN.Gin dan telahdiputus pada tanggal 30112017, perbuatan tersebut juga merupakanperbuatan melawan hukum, karena MADE MUDIARDANA, SH, SE, MMsemestinya bertindak selaku direktur badan usaha Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Citra Buana Perkasa, beralamat di JI. W.R. Supratman No. 290, Telp.0361463371, oleh karenanya sedari dulu Penggugat membiarkan GugatanNo. 122/Pdt.G/2017/PN.Gin yang pernah diajukan oleh Tergugat cq. cq.
telah sangat salah membuatputusan yang notabene prinsipalnya tidak mempunyai legalitas / tidakmempunyai legal standing dikarenakan Penggugat Perkara No.122/Pdt.G/2017/PN.Gin tanggal 30112017 bertindak selaku pribadi, yangsemestinya harus bertindak berdasarkan legalitas badan hukum KoperasiSimpan Pinjam (KSP) Citra Buana Perkasa, oleh karenanya Penggugatdalam gugatan ini ingin menguji kembali tindakantindakan hukum yangdilakukan oleh Tergugat sebagai usaha badan yang berbentuk koperasidengan segala
Perkara 122/Pdt.G/2017/PN.Gin tanggal 30112017;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Penggugat telah dirugikanoleh Tergugat sebanyak Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) terkaitperkara No.
Bali telahbersalah melakukan perbuatan melawan hukum telah menggugatPenggugat dalam perkara No. 122/Pdt.G/2017/PN.Gin yang telahdiputus tanggal 30112017, karena MADE MUDIARDANA, SH, SE, MMberalamat Br. Blang Singa Desa Saba, Kec. Blahbatuh Kab. GianyarProv. Bali bertindak melakukan gugatan secara pribadi dan bukan atasnama badan usaha Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Citra Buana Perkasa,beralamat di JI. W.R.
1.KHAIRIN NAJRIN
2.DIDA RUAIDA
0 — 0
Atau mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PN KgnHal 2 dari 8Menimbang, bahwa surat permohonan Para Pemohon tersebut telahdibacakan di persidangan dan Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat, berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6306052604940005 tanggal 30112017
atas nama Khairin Najrin, diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6306025205950003 tanggal 30112017 atas nama Dida Ruaida, diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga No. 6306050401170003 atas nama KepalaKeluarga Khairin Najrin, diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 3/3/I/2016 atas nama Khairin Najrindan Dida Ruaida, diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 6306LU290820170003 atasnama Faraniswa Zalfa Nadhifah, diberi tanda P5;Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai
pemeriksaan perkara ini diambil alih dandinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dan turut dipertimbangkansepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan pembuktian dan akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda bukti P.1 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk NIK 6306052604940005 tanggal 30112017
atasnama Khairin Najrin, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, menjelaskan bahwaPemohon bernama Khairin Najrin, berdomisili di Jalan Banyu Barau RT 010RW 005 Desa Kandangan Barat Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan;Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda bukti P.2 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk NIK 6306025205950003 tanggal 30112017 atasnama Dida Ruaida, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPenetapan Nomor 8/Pdt.P/2022
PT BANK NEGARA INDONESIA(PERSERO)Tbk.,cq kantor cabang kayu agung
Tergugat:
1.MUHAMMAG ANGSOR
2.ANA MUKAROMAH
50 — 5
Perjanjian Kredit Usaha Rakyat Ritel BNI Nomor 2016.159 tanggal 18Maret 2016 dengan perubahan terakhir berdasarkan PersetujuanPerubahan Perjanjian Kredit Nomor : (1) 2016.159 tanggal 30112017.b. Bagaimana bentuk perjanjian tersebut ? Tertulisc. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?
Tergugat dan telah mendapat persetujuan dari Tergugatll (Isteri Tergugat)sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) diubah menjadi sebesar Rp. 176.522.872, (seratus tujuh puluhenam juta lima ratus dua puluh dua ribu delapan ratus tujuh puluh duarupiah) dengan balasan prestasi berupa pembayaran angsuran setiapbulannya sebesar Rp. 6.221.261, (enam juta dua ratus dua puluh satu ribudua ratus enam puluh saturupiah) selama jangka waktu 41(empat puluh satu) bulan terhitung sejak tanggal 30112017
Bahwa Tergugat telah melakukan ingkar janji dengan tidak melakukanpembayaran sebagaimana diatur dalam Perjanjian Kredit Usaha RakyatRitel BNI Nomor 2016.159 tanggal 18 Maret 2016 dengan perubahanterakhir berdasarkan Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor : (1)2016.159 tanggal 30112017.e. Berapa kerugian yang anda derita ?
Bahwa Para Tergugat telah melakukan ingkar janji dengan tidak melakukanpembayaran sebagaimana diatur dalam Perjanjian Kredit Usaha RakyatRitel BNI Nomor 2016.159 tanggal 18 Maret 2016 dengan perubahanterakhir berdasarkan Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor : (1)2016.159 tanggal 30112017. Bahwa ingkar janji yang dilakukan olehTergugat kepada Penggugat diperkuat dengan data yang tercatat padaSistem Layanan Informasi Keuangan Otoritas Jasa Keuangan (SLIKOJK) dengan No.
VEVI NOPIYANTI
18 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak keduanya dalam Akta kelahiran Nomor 3204-LT-30112017-0566. dari nama AISAH PUTRI menjadi nama yang ditulis dan dibaca AISAH DWIPRADIPTA PUTRI;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat untuk mencatatkan perubahan nama tersebut atau memberikan catatan
pinggir terhadap Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3204-LT-30112017-0566 milik anak Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 185.000,00 (Seratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah).
93 — 28
beserta bangunan berlantai duayang berdiri diatasnya (Sertipikat Nomor:1200/P.S/2000 atas namaTergugat l) yang diajukan Penggugat sebagai Objek Sita dalamperkara a quo, dalam STATUS SITA JAMINAN dalam PerkaraNomor: 0001/ Pdt.G/ 2018/ PA.Bdl tgl 17 April 2018 Jo PerkaraNomor:0426/Pdt.G/2017/PA.Tnk tgl 30112017 yang telahberkekuatan hukum tetapdan saat ini menjadi Objek Lelang Eksekusidalam Perkara Nomor:0002/Pdt.Eksekusi/2018/PA.Tnk tgl 13092018 yang telah melewati Tahap Aanmaning (Teguran);B.
beserta bangunan berlantaidua yang berdiri diatasnya (Sertipikat Nomor 1200/P.S/2000 atas namaTergugat 1) DALAM STATUS SITA JAMINAN dalam Perkara Nomor:0001/ Pdt.G/ 2018/PA.Bdl tgl 17 April 2018 Jo PerkaraNomor:0426/Pat.G/2017/PA.Tnk tgl 30112017 yang telah berkekuatanhukum tetap dan saat ini merupakan Objek Lelang Eksekusi dalamPerkara Nomor:0002/Pdt.Eksekusi/2018/ PA.Tnk yang telah melewatiTahap Aanmaning;7.
Bahwa buktibukti surat klaim hutang sepihak telah banyak diajukan olehTergugat dalam Perkara Nomor: 0001/ Pdt.G/ 2018/PA.Bdl tgl 17 April2018 Jo Perkara Nomor:0426/Pdt.G/2017/PA.Tnk tgl 30112017, namunTergugat TIDAK DAPAT MEMBUKTIKAN kevali dan hutang yangdiklaim Tergugat adalah beban hutang yang wajib ditanggung bersamasama dengan Tergugat Il, sehingga Pengadilan Agama Tanjungkarangmaupun Pengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung mengesampingkanbuktibukti sepihak dari Tergugat I.lronisnya setelah,
Perkara Nomor: 0001/ Pdt.G/ 2018/PA.Bdl tgl 17 April2018Jo Perkara Nomor:0426/Pdt.G/2017/PA.Tnk tgl 30112017 telahberkekuatan hukum tetap dan dalam proses Lelang Eksekusi dalamPerkara Nomor:0002/Pdt.Eksekusi/2018/ PA.Tnk tibatiba munculgugatan perkara a quo.
beserta bangunan berlantai dua yangberdiri diatasnya (Sertipikat Nomor:1200/P.S/2000 atas namaTergugat Il Rekonvensi) merupakan HARTA BERSAMA PenggugatRekonvensi dan Tergugat Il Rekonvensi (Hal ini juga sesuai denganPutusan Perkara Nomor: 0001/Pdt.G/2018/PA.Bdl tgl 17 April 2018Jo Perkara Nomor:0426/Pdt.G/2017/PA.Tnk tgl 30112017 yangtelah berkekuatan hukum tetap).Maka :e Perbuatan Tergugat Il Rekonvensi yang telah membuat Berita AcaraKesepakatan bersama Nomor 04S.PERJ/LPG/12.2016 denganTergugat
Intan Sri Rahayu
13 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 6171026808940003, tertanggal 30112017 atas nama Intan Sri Rahayu, diberi tanda bukti P 1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, No. 3107/KH/2005, tertanggal 25 Juni2005, atas nama Intan Sri Rahayu, diberi tanda bukti P 2:3. Fotokopi Kartu Keluarga, No. 6171022205070030, tertanggal 10072013,atas nama Husni M. Jafar, diberi tanda bukti : P 3:halaman 2 dari 6, Penetapan No. 138/Pdt.P/2021/PN Ptk4. Fotokopi ljazan SD Negeri 10 Kec.
telah dirubah dengan UndangUndang No. 24 tahun 2013(UndangUndang Administrasi Kependudukan) semua kalimat wajib dilaporkanoleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwasebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan harus dimaknai wajib dilaporkan oleh Penduduk diInstansi Pelaksana tempat Penduduk berdomisili (asas domisili);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk No. 6171026808940003, tertanggal 30112017
LISA
51 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1608-LT-28012016-0010 atas nama Keyla Salsabila yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1601-LT-30112017-0038 atas nama Keyla Salsabila yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu tidak berlaku dan
tidak mempunyai kekuatan hukum;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk mencoret Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1601-LT-30112017-0038 atas nama Keyla Salsabila pada register kependudukan terkait sesuai dengan permohonan Pemohon tersebut di atas;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
7 — 7
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507191706040388 tanggal 08122009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Asli Surat Pernyataan atas nama Pemohon tanggal 30112017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kebonagung KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis
diberitanda (P.4);Asli Surat Pernyataan atas nama Pemohon II tanggal 30112017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kebonagung KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan nomor: 0102/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgf.g.Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 140/06/35.07.19.2012/2017 tanggal 30112017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Kebonagung Kecamatan PakisajiKabupaten
Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B211/Kua.13.35.15/PW.01/11/2017 tanggal 30112017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : Supangat bin
Terbanding/Terdakwa : IWAN SETIAWAN bin ILYAS EFENDI
314 — 128
01001917795 13112017 201712 021808829314 Sriwijaya 0 53,713,39263898 000 Palm OilIndonesia27 01001917795 21112017 201711 016835530314 Andira Argo 0 10,909,09263899 00128 01001917795 21112017 201711 016835530314 Andira Argo 0 14,545,456 Halaman 15 dari 67 halaman Put.No.156/Pid/2020/PT.PLG 63900 00129 01001917795 27112017 201801 021808829314 Sriwijaya 0 33,272,60063901 000 Palm OilIndonesia30 01001917795 27112017 201801 021808829314 Sriwijaya 0 60,825,85163902 000 Palm OilIndonesia31 01001917795 30112017
201712 021808829314 Sriwijaya 0 37,519,15863903 000 Palm OilIndonesia32 01001917795 30112017 201711 022805113314 Sutopo 0 486,00063904 000 Lestari Jaya33 01001917795 30112017 201711 025247453308 Mahkota 0 9,602,96363905 000 AndalanSawit34 01001917795 30112017 201712 021808829314 Sriwijaya 0 46,998,00963906 000 Palm OilIndonesia35 01001917761 29032017 201703 025247453308 Mahkota 0 24,952,22442279 000 AndalanSawit36 01001917761 29032017 201703 025247453308 Mahkota 0 24,914,99242280 000 AndalanSawit37
Nomor 0100191779563893 tanggal 27102017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaPayment Voucher, Account Statement terkait Faktur Pajak Nomor0100191779563895 tanggal 31102017 , dan dokumenpendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563898 tanggal 13112017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563901 tanggal 27112017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563902 tanggal 27112017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563903 tanggal 30112017
,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563906 tanggal 30112017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563907 tanggal 02122017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563908 tanggal 16122017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaHalaman 38 dari 67 halaman Put.No.156/Pid/2020/PT.PLG198081828384858687838990919293949596o79899100101Faktur Pajak Nomor 0100191779563909 tanggal 27122017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor
,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563906 tanggal 30112017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563907 tanggal 02122017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563908 tanggal 16122017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563909 tanggal 27122017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563910 tanggal 30122017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563912
27 — 13
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan NegeriTanjungpinang sejak tanggal 30112017 s/d tanggal 28012018 ;Hal. 1 dari 20 hal. Putusan. No. 108/PID.SUS/2018/PT PBR8. Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 29012018 s/d tanggal 27022018 ;9. Perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 28022018 s/d tanggal 29032018 ;10. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi , sejak tanggal 19 Maret 2018 s/dtanggal 17 April 2018;11.
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
SRI AGUSTINI Alias B. YUNI
26 — 7
YUNI tertanggal 30112017.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
YUNI tertanggal 30112017, telah diperlihatkan dimukapersidangan, Terdakwa dan para saksi membenarkan;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor: 293/Pid.B/2017/PN JmrsesualMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaandengan ketentuan UndangUndang sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalamberita acara sidang dianggap
YUNI tertanggal 30112017, selengkapnyaakan ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah, maka sesualdengan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf KUHAP jo pasal 222 KUHAP,terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana, akan dipertimbangkankeadaam yang memberatkan dan yang meringankan yang terdapat dalam diriTerdakwa yaitu:Keadaan yang memberatkan; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban; Perbuatan Terdakwa
YUNI tertanggal 30112017.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
GUNADI HARYONO
16 — 2
ATK Rp. 50.000,Jumlah Rp.171..000, (Seratus tujuh puluh satu riburupiah)CATATAN :Bahwa pada hari ini : Kamis tanggal 30 Nopember 2017 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor : 846 / Pdt.P / 2017 / PN Mlg tanggal 30112017 tersebut telahmempunyai kek/uatan hukum tetap.PANITERADWI SETYO KUNCORO, SH.MH.NIP. 19671217 199103 1005Bahwa pada hari ini Kamis tanggal 30 Nopember 2017 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor : 846 / Pdt.P / 2017 / PN Mlg tanggal 30112017 tersebut telahdiberikan kepada Pemohon
1.WELI
2.RIMA
14 — 8
Fotocopy Kartu Keluarga No. 6101180909080005 atas nama KepalaKeluarga WELI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sambas pada tanggal 30112017, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 417/21/X/2006 atas namapasangan suami isteri WELLI dan RIMA, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas pada tanggal16102006, diberi tanda P2;3.
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaikewenangan mengadili dari Pengadilan Negeri Sambas, yaitu berdasarkan BuktiP1 berupa Kartu Keluarga No. 6101180909080005 atas nama Kepala KeluargaWELI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas pada tanggal 30112017
VERLY KRAVELA EFIAMDA
15 — 8
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengubah nama anak perempuan dari Pemohon yang semula bernama Nara Zulaikha Rivezra, sebagaimana yang dimaksud dalam register dan kutipan Akta Kelahiran Nomor 1302-LU-30112017-0001, menjadi Fayra Zulaikha Rivezra;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Solok untuk membuat catatan pinggir mengenai perubahan nama anak perempuan Pemohon seperti yang dimaksuddalam amar angka 2 penetapan ini pada register dan kutipan Akta Kelahiran Nomor 1302-LU-30112017-0001 dan menyerahkan kutipan akta kelahiran yang telah diberikan catatan pinggir tersebut kepada Pemohon setelah Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Solok menerima salinan resmi penetapan ini dari Pemohon;
4. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Solok paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak