., beralamat di Jalan BasukiRahmat Nomor 788, RT/RW 015/004, Talang Aman Plaju,Palembang, Sumatera Selatan 30127, yang diwakili olehBudi Setiawan Halim, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT117447.15

Basuki RahmatNo.788 RT 015 RW 004, Talang Aman Plaju Kota Palembang SumatraSelatan 30127, sehingga jumlah PPh Tahun Pajak 2014 yang lebih dibayarmenjadi: No.

Sampoerna Agro, Tbk., NPWP 01.598.906.4054.000, beralamat di Jalan Basuki Rahmat No. 788 RT 015 RW 004, TalangAman Plaju, Palembang, Sumatera Selatan 30127, dengan:1. Menetapkan Jumlah PPh yang masih harus/(lebin) dibayar sebesar(Rp7.974.019.973,00):2. Membatalkan Keputusan Keberatan Nomor KEP01297/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 19 Juli 2017:3. Membatalkan Surat Ketetapan Pajak Nomor 00024/206/14/054/16tanggal 26 April 2016;Halaman 2 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 890/B/PK/Pjk/20203. 3.3. 4.Atau:00024/206/14/054/16 tanggal 26 April 2016, atas nama PTSampoerna Agro, Tbk., NPWP 01.598.906.4054.000, beralamatdi Jalan Basuki Rahmat No. 788 RT 015 RW 004, Talang AmanPlaju, Palembang, Sumatera Selatan 30127, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2014 Nomor: 00024

/206/14/054/16 tanggal 26 April 2016, atas nama PT Sampoerna Agro,Tbk., NPWP 01.598.906.4054.000, beralamat di Jalan BasukiRahmat No. 788 RT 015 RW 004, Talang Aman Plaju,Palembang, Sumatera Selatan 30127, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Apabila Majelis Hakim Mahkamah Agung yang memeriksa danmengadili permohonan

Tanjung Yotefa pada BankPapua Nomor Rekening 501.21.2001.00319, pada tanggal 29 Desember2011 sebesar Rp225.296.364,00 (dua ratus dua puluh lima juta dua ratussembilan puluh enam ribu tiga ratus enam puluh empat rupiah) denganmelampirkan : SPM Nomor : 30127/SPMLS/1.03.1.1/DAU/XII/2011 tanggal 15Desember 2011 ; SPP Nomor : 20126/SPPLS/1.03.1.1/DAU/XII/2011 tanggal 14Desember 2011 ; Berita Acara Pembayaran Nomor : 30/26/BAPEM/DAK/PUP/2011 tanggal14 Desember 2011 ; Kwitansi Nomor : 14/PT.TY/XII/2011

Msi ;30.Surat perintah membayar No.SPM : 30127/SPMLS/1.03.1.1/DAU/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011 yang ditandatangani oleh ADRIANUSKAFIAR, SE ;31.Surat perintah membayar No.SPM : 30126/SPMLS/1.03.1.1/DAK/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011 yang ditandatangani oleh ADRIANUSKAFIAR, SE ;Hal. 15 dari 31 hal. Put.

Msi ;29.Surat perintah membayar No.SPM : 30127/SPMLS/1.03.1.1/DAU/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011 yang ditandatangani oleh ADRIANUSKAFIAR, SE ;30.Surat perintah membayar No.SPM : 30126/SPMLS/1.03.1.1/DAK/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011 yang ditandatangani oleh ADRIANUSKAFIAR, SE ;31.Surat permintaan (SPP) Nomor : 201227/SPPLS/1.03.11/DAU/XII/201 1tanggal 14 Desember 2011 yang ditandatangani oleh YERMIAS KMUR,BSc ;32.Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor : 20126/SPPLS/1.03.11/DAK/XII/2011 tanggal

Msi ;29.Surat perintah membayar No.SPM : 30127/SPMLS/1.03.1.1/DAU/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011 yang ditandatangani olehADRIANUS KAFIAR, SE ;30.Surat perintah membayar No.SPM : 30126/SPMLS/1.03.1.1/DAK/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011 yang ditandatangani olehADRIANUS KAFIAR, SE ;Hal. 22 dari 31 hal. Put.

PILAR SAKTI BERSAMA (HOTEL NOVOTELPALEMBANG), berkedudukan di Jalan R.Sukamto N0o.8A,Palembang, 30127, Sumatera Selatan, diwakili oleh BAHARJAHALIM selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasakepada : SUSANTO WIDJAYA,SH dan MARYANI MARZUKI,SH,Advokat, berkantor di Jalan Jendral Ahmad Yani 13 Ulu LorongA.Kadir No. 4 A Palembang ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;melawan:PARMONANGAN' SIREGAR, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Anggrek No.5 Inkorba RT.02 RW.06Campago

Bahwa guna untuk menjamin gugatan dari Penggugat terhadap Tergugattidak siasia, Penggugat memohon agar kiranya dilakukan sita jaminanterhadap harta milik Tergugat yaitu tidak terbatas pada : Tanah dan bangunan berupa Hotel Novotel yang terletak di Jlin.RSoekamto No 8A Palembang 30127, Sumatera Selatan ;21. Bahwa mohon kiranya putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum Verset, Banding, kasasi dari Tergugat danpihak ketiga lainnya;22.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap : Harta Tanah danBangunan Tergugat berupa Novotel yang terletak di Jalan R Soekamto No. 8A Palembang 30127 Sumatera Selatan.. Menyatakan gugatan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaupaya hukum Verset, Banding, Kasasi dari Tergugat maupun pihak Ketiga..

27. Surat perintah pencairan dana nomor 42777/SP2D-LS/1.03.1.1/DAU/XII/2011 tanggal 19 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh MANDOSIR YUSTINUS,SE,Msi ;

28. Surat perintah pencairan dana nomor 42776/SP2D-LS/1.03.11/DAK/XII/2011 tanggal 19 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh MANDOSIR YUSTINUS,SE.Msi ;

29. Surat perintah membayar no.SPM; 30127

Tanjung Yotefa pada BankPapua Nomor Rekening 501.21.2001.00319, pada tanggal 29 Desember2011 sebesar Rp. 225 .296.364 .( Dua ratus dua puluh lima juta dua ratussembilan puluh enam ribu tiga ratus enam puluh empat rupiah) denganmelampirkan : SPM Nomor : 30127/SPMLS/1.03.1.1/DAU/XII/2011 tanggal 15Desember 2011.

Surat perintah membayar no.SPM ;30127/SPMLS/1.03.1.1/DAU/XII/2011tanggal 15 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh ADRIANUSKAFIAR, SE;31. Surat perintah membayar no.SPM ; 301265/SPMLS/1.03.1.1/DAK/XII/2011tanggal 15 desember 2011 yang ditanda tangani oleh ADRIANUSKAFIAR,SE.;32. Surat permintaan (SPP) nomor ; 20127/SPPLS/1.03.1.1/DAK/XII/2011Yang ditanda tangani oleh YERIMIAS KMUR.BSc ;33.

Surat perintah membayar no.SPM : 30127/SPMLS/1.03.1.1/DAU/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011 yang ditandatangani oleh ADRIANUS KAFIAR,SE.30. Surat perintah menbayar no.SPM : 30126/SPMLS/1.03.1.1/DAK/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011 yang ditandatangani oleh ADRIANUS KAFIAR,SE.31. Surat permintaan pembayaran (SPP) nomor : 20127/SPPLS/1.03.1.1/DAU/XII/2011 tanggal 14 Desember 2011 yang ditandatangani oleh YERMIAS KMUR,BSc.32.

Surat perintah membayar no.SPM; 30127/SPMLS/1.03.1.1/DAU/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011 yang ditandatangani oleh ADRIANUS KAFIAR;,SE, ;30. Surat perintah membayar no.SPM ;30126/SPMLS/1.03.1.1/DAK/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011 yang ditandatangani oleh ADRIANUS KAFIAR,SE,;31.

PILAR SAKTI BERSAMA (HOTEL NOVOTELPALEMBANG), berkedudukan di Jalan R.Sukamto No.8A,Palembang, 30127, Sumatera Selatan, diwakili oleh BAHARJAHALIM selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasakepada : SUSANTO WIDJAYA,SH dan MARYANI MARZUKI,SH,Advokat, berkantor di Jalan Jendral Anmad Yani 13 Ulu LorongA.Kadir No. 4 A Palembang ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;melawan:PARMONANGAN' SIREGAR, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Anggrek No.5 Inkorba RT.02 RW.06Campago Guguk

Bahwa guna untuk menjamin gugatan dari Penggugat terhadap Tergugattidak siasia, Penggugat memohon agar kiranya dilakukan sita jaminanterhadap harta milik Tergugat yaitu tidak terbatas pada : Tanah dan bangunan berupa Hotel Novotel yang terletak di Jin.RSoekamto No 8A Palembang 30127, Sumatera Selatan ;21. Bahwa mohon kiranya putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum Verset, Banding, kasasi dari Tergugat danpihak ketiga lainnya;22.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap : Harta Tanah danBangunan Tergugat berupa Novotel yang terletak di Jalan R Soekamto No. 8A Palembang 30127 Sumatera Selatan.. Menyatakan gugatan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaupaya hukum Verset, Banding, Kasasi dari Tergugat maupun pihak Ketiga..

SAMPOERNA AGRO Tbk, tempat kedudukan di Jalan BasukiRahmat, Nomor 788, RT.015 RW.004, Talang Aman, Palembang, 30127;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kemballi terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.42748/PP/M.1/16/2013 tanggal 16 Januari 2013 yang telah berkekuatan hukumtetap

Desember 2007, atas nama: PT.Sampoerna Agro Tbk, NPWP: 01.598.906.4308.000, Alamat: Jalan Basuki Rahmat,Nomor 788, RT.015, RW.004, Talang Aman, Palembang, 30127, sehingga perhitunganPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak JanuariDesember 2007 yang masih harusdibayar menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp543, 908,862,581 ,00Pajak Keluaran Rp 28.341.852.277,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan (Rp 28.332.384.735,00)PPN yang kurang/(lebih) dibayar Rp 9.467.542,00Kelebihan Pajak yg sudah dikompensasikan

Sampoerna AgroTbk, NPWP: 01.598.906.4308.000, Alamat: Jalan Basuki Rahmat, Nomor 788,RT.015, RW.004, Talang Aman, Palembang, 30127, sehingga perhitungan PajakPertambahan Nilai Masa Pajak JanuariDesember 2007 yang masih harusdibayar menjadi sebagaimana perhitungan di atas;adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa

.; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat kantordi Jalan Keris Komplek YPP Nomor 27 Palembang 30127,pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor ADVOKAT H. SUKARMAN, S.H. &REKAN;Selanjutnya disebut Sebagal ................. PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR,berkedudukan di Jalan Let.

Kemuning KodePos. 30127 Kota Palembang,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Subrata, SH.,Frengki Adiatmo, SH dan Tri Jayanto, SH., M.Si, Ssemuanyaadvokat dan Konsultan Hukum pada kantor Bravo Law OfficeSubrata & Partners, beralamat JI. MP.Mangku Negara No.1DRt.01 Rw.01.

. & REKAN,beralamat di Jalan Keris Komplek YPP Nomor 27Palembang 30127;Selanjutnya disebut sebagai............ PENGGUGAT;MELAWANKEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN MUSIBANYUASIN: Berkedudukan di Jalan KolonelWahid Udin Ling. VII Kelurahan Serasan JayaSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 121/SKK.35/MPD/VIII/2018 Tanggal 6 Agustus 2018,memberikan kuasa kepada:1. MUAILIMIN, S.H.;2. ERIK ESTRADA, S.H.3. KURNIAWAN HIDAYAT, S.H.4. SUMARDI, S.H.;5.

MeranjatRaya (samping Graha 66), No. 1374C, RT. 17, RW. 04, Keluarahan PipaReja, Kecamatan Kemuning, Kota Palembang, 30127 Telp. 07114340849yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungtanggal 04 Februari 2014, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengarkan keterangan para Penggugat dan kuasa Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari8 hal putusan nomor 707/Pdt.G/2013

., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Mayor SalimBatubara Nomor 2641, RT 39 RW 10, Kelurahan 20 D1,Kecamatan lIlir Timur 1 Sekip Pangkal, Palembang 30127,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Mei 2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPalembang untuk memberikan

Advokat,beralamat di Jalan Mayor Salim batubara No.2641 RT.39 RW.10 Kelurahan 20 OD.Kecamatan Ilir Timur Sekip PangkalPalembang 30127, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 September 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang Nomor 1264/SK 2019/PN Pilg.tanggal 8 Oktober 2019, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah meneliti Suratsurat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan Saksi dan Pemohon;Menimbang, bahwa

Basuki RahmatNo. 788, Palembang 30127, Sumatera Selatan, bukan di Kayu Agung.Padahal berdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (1) R.Bg., gugatan perdata diajukan olehpenggugat ke pengadilan negeri yang wilayah hukumnya mencakup tempat tinggaltergugat.Pasal 142 R.Bg.

Basuki Rahmat No. 788,Palembang 30127, Sumatera Selatan).Dalam Surat Gugatannya (angka 8), Para Penggugat menuntut agar Tergugat,antara lain, menyerahkan tanah ladang seluas 2 hektar yang terletak di seberangKepahyang, Desa Sungai Belida II, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Dati II,Ogan Komering Ilir ( Tanah Ladang), dalam keadaan kosong seperti keadaansemula kepada Penggugat II.

majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3374116307790002, tempat/tanggal lahir Malang, 23 Juli1979, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Karang Anyar, 03 Mei 1968, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TNI AD PendamIV Diponegoro, tempat kediaman di Kota Semarang sekarangberalamat di Palembang kode Pos 30127

Nurmalah, beralamat di Jalan Mayor Salim Batubara,Nomor 2641, RT 39 RW 10, Kelurahan 20 D1, Kecamatan IlirTimur 1 Sekip Pangkal, Palembang, 30127, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Mei 2019;Pemohon Kasasi:Lawan:1. RATNA RAHMAWATY,2. ABDUL AZIZ HAMID,Keduanya bertempat tinggal di Kelurahan Lorong Pakjo,Kecamatan llir Barat , RT 51 RW 015, Komplek Demang AzharBlok AZ.1, Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKMS.

hukum;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan usaha perdamaianantara Penggugat dan Tergugat di persidangan, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumahtangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 30127

., & Rekan, yang berkantor antara laindi Jalan Ogan llir, Nomor 114, RT.02, RW.01, Palembang,30127, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan pedagang,Tempat kediaman, Kabupaten Penukal Lematang Ilir (PALI),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa danmeneliti buktibukti tertulis maupun para saksi

Ilir Timur 1 Sekip PangkalPalembang 30127, pekerjaan Advokat dan Pengacara pada Kantor Hukum H.IDHAM KHALID & HJ.NURMALAH , berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Juni 2020, domisili elektronik mala advokat@yahoo.com;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut ;Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor:140/B/2020/PT.TUNMDN, tanggal 14 Juli 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa

O1Palembang 30127, bersama anakanaknya sebagai ahli waris penggantidari almarhum Ismed Hasyim Batubara.10. Ny. Hartati, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di JI. Kauman Barat V No. 1, Pedurunga Semarang50199 (Jawa Tengah), bersama anakanaknya sebagai ahli warispengganti dari almarhum Fahmi Hasyim Batubara.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANNy.

Kode Pos 30127 berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Februari 2013, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D III, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Februari