Ditemukan 530 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-11-2011 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 447/PID.B/2011/PN-KBJ
Tanggal 17 Nopember 2011 — -DEDI GINTING
1236
  • Menyatakan barang bukti berupa: uang tunai Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah)dirampas untuk Negara 2 (dua) lembar rekap togel warna putih yang betuliskan angka-angka tebakan, Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna hitam jenis RX King No. Pol. Bupati Kabupaten Karo 3470 FODikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.; 6.
    khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Ginting selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :uang tunai Rp. 302.000
    Sitepu dan saksi David HLumban Gaol yang merupakan anggota Polsek payung yang sedang melakukan patroli lalumenghentikan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan dari Terdakwa diperoleh barang bukti berupa uang tunai Rp. 302.000.
    Karo;e Bahwa benar saksi menangkap terdakwa saat Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor hendak mengantarkan rekap dan uang hasil penjualan nomor judi togel;e Bahwa benar barang bukti yang disita berupa uang tunai Rp. 302.000., (tiga ratus duaribu rupiah), 2 (dua) lembar rekap togel warna putih yang betuliskan angkaangkatebakan, dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna hitam jenis RX King No. Pol.Bupati Kabupaten Karo 3470 FO;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;2.
    Karo;Bahwa benar saksi menangkap terdakwa saat Terdakwa dengan mengendarai sepedamotor hendak mengantarkan rekap dan uang hasil penjualan nomor judi togel;Bahwa benar barang bukti yang disita berupa uang tunai Rp. 302.000. (tiga ratus dua riburupiah), 2 (dua) lembar rekap togel warna putih yang betuliskan angkaangka tebakan,dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna hitam jenis RX King No. Pol.
    Tiganderket Kab.Karo;e Bahwa benar barang bukti yang disita berupa uang tunai Rp. 302.000., (tiga ratus duaribu rupiah), 2 (dua) lembar rekap togel warna putih yang betuliskan angkaangkatebakan, dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna hitam jenis RX King No.
Register : 19-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 654/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 11 Desember 2014 — I MUKHLISIN Bin EFENDI,
II M ICHROM CHOIRUDIN Bin HARUN,
III MUHAMAD MUSTAIN Bin MARKAN
IV ACHMAD EKO PRASAKTI Bin M TOYIB
492
  • masyarakat ada beberapaorang yang melakukan permainaan judi remi di Dusun Tanjung, Desa/Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri saksi melakukan penyelidikanternyata benar kemudian sekitar pukul 17.30 Wlib melakukan penangkapanterhadap Terdakwa MUKHLISIN Bin EFENDI, Terdakwa Il M ICHROMCHOIRUDIN Bin HARUN, Terdakwa III MUHAMAD MUSTAIN Bin MARKANdan Terdakwa IV ACHMAD EKO PRASAKTI Bin M TOYIB;e Bahwa disamping menangkap para terdakwa juga diamankan barang buktiberupa 1 (satu) set kartu remi, uang tunai Rp.302.000
    ,;Bahwa disamping menangkap para terdakwa juga diamankan barang buktiberupa 1 (satu) set kartu remi, uang tunai Rp.302.000, (tiga ratus dua riburupiah);Bahwa Terdakwa MUKHLISIN Bin EFENDI, Terdakwa Il M ICHROMCHOIRUDIN Bin HARUN, Terdakwa III MUHAMAD MUSTAIN Bin MARKANdan Terdakwa IV ACHMAD EKO PRASAKTI Bin M TOYIB dalam melakukanpermainan judi remi ini tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa Il M ICHROM CHOIRUDIN Bin HARUN dipersidangan telah memberikan keterangan
    ;e Bahwa disamping menangkap para terdakwa juga diamankan barang buktiberupa 1 (satu) set kartu remi, uang tunai Rp.302.000, (tiga ratus dua riburupiah);e Bahwa Terdakwa MUKHLISIN Bin EFENDI, Terdakwa II M ICHROMCHOIRUDIN Bin HARUN, Terdakwa III MUHAMAD MUSTAIN Bin MARKANHalaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor 654/Pid.B/2014/PN.Gpr10dan Terdakwa IV ACHMAD EKO PRASAKTI Bin M TOYIB dalam melakukanpermainan judi remi ini tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa Ill MUHAMAD
    ;Bahwa disamping menangkap para terdakwa juga diamankan barang buktiberupa 1 (satu) set kartu remi, uang tunai Rp.302.000, (tiga ratus dua riburupiah);e Bahwa Terdakwa MUKHLISIN Bin EFENDI, Terdakwa II M ICHROMCHOIRUDIN Bin HARUN, Terdakwa III MUHAMAD MUSTAIN Bin MARKANdan Terdakwa IV ACHMAD EKO PRASAKTI Bin M TOYIB dalam melakukanpermainan judi remi ini tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa IV ACHMAD EKO PRASAKTI Bin M TOYIB dipersidangan telah memberikan keterangan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;orMenetapkan barang bukti berupa:1 (satu) set remi dirampas untuk dimusnahkane uang tunai sejumlah Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) dirampas untukNegara6.
Register : 05-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 06 K/PM.III-14/ AD/III/2015
Tanggal 14 April 2015 — Pelda Nurti
4618
  • Barang :1) Uang kertas sebesar Rp.302.000,- (Tiga ratus dua ribu rupiah). Dirampas untuk Negara. 2) 2 (dua) set Kartu domino yang sudah terpakai dengan jumlah 56 (lima puluh enam) kartu domino. Dirampas untuk dimusnahkan. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (Sepuluh Ribu Rupiah).
    Barang :1) Uang kertas sebesar Rp.302.000, (Tiga ratus duaribu rupiah).2) 2(dua) set Kartu domino yang sudah terpakaidengan jumlah 56 (lima puluh enam) kartu domino.Diserahkan kembali kepada Kejaksaan NegeriMataram.d. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)2.
    Bahwa barang bukti yang berhasil di sita dari hasilpenggerebekan berupa uang tunai sebesar Rp.302.000, (tiga ratusdua ribu rupiah) dan kartu domino 2 (dua) set yang saat inidiamankan di kantor Polsek Ampenan.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut:1.
    Bahwa barang bukti yang diamankan oleh anggota PolsekAmpenan yaitu uang sejumlah Rp.302.000, (tiga ratus dua riburupiah) terdiri dari uang pecahan 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar, uang pecahan 20.000, (dua puluh riburupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, uang pecahan 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar uang pecahan5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar dan sisanyauang pecahan 2.000, (dua ribu rupiah) dan 2 (dua) set kartudomino.6.
    Bahwa uang sebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)tersebut adalah uang milik bersama 4 (empat) orang temanTerdakwa yang ikut bermain judi sebagai uang taruhan yang saat ituberada di lantai di tengahtengah tempat duduk melingkarsedangkan kartu domino tersebut merupakan kartu yang dipakaibersamasama sebagai alat untuk melakukan perjudian.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa :1.
    Barang1) Uang kertas sebesar Rp.302.000, (Tiga ratus duaribu rupiah).Dirampas untuk Negara.2) 2 (dua) set Kartu domino yang sudah terpakaidengan jumlah 56 (lima puluh enam) kartu domino.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah).22Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh MUH.
Register : 26-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 258/Pid.B/2016/PN.Mgt.
Tanggal 17 Oktober 2016 — Terdakwa Arief Priyanto Bin Suripto
365
  • .- Uang tunai Rp.302.000,- ( Tiga ratus dua ribu rupiah) Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.302.000, ( Tiga ratus dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah HP jenis Samsung warna casing hitam nosin085736394441 berisi SMS nomor togelDirampas untuk dimusnahkan.4.
    Sukomoro sesampainya dilokasi sekitar pukul14.00 di rumah Terdakwa sedang menjual togel lewat sms dan saksi langsungmasuk , selanjutnya saksi SUGIANTO dan saksi DIDIK SUTRISNO, SHlangsung menangkap terdakwa dan di temukan barang bukti berupa : 1 (satu)buah Hand pone jenis Samsung warna casing hitam, nosim : 085736394441yang berisi sms nomor Togel, dan uang sebesar Rp 302.000, (tiga ratus duaribu rupiah), sedangkan hasil pembelian togel di kirim ke rekening BRI, dansyarat menjadi oenjualn togel yaitu
    Mot.akan berkurang jumlahnya sesuai dengan pembelian nomor togel danapabila ada nomor yang tembus / menang maka uang hadiahnya saldorekening terdakwa akan bertambah sesuai jumlah hadiahnya.; Bahwa barang bukti yang di temukan berupa : 1 (satu) buah Hand ponejenis Samsung warna casing hitam, nosim : 085736394441 yang berisi smsnomor Togel, dan uang sebesar Rp 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah Bahwa uang pembelian togel minimalnya adalah Rp. 1000,00 (seriburupiah) dan cara mainnya adalah apabila
    Mot.SMS nomor togel dan uang tunai sebesar Rp.302.000, ( Tiga ratus dua riburupiah) ; Bahwa Terdakwa malakukan judi togel lewat sms dan online tanpa ijin daripihak yang berwenang ; Bahwa Cara pembayaran judi togel lewat online melalui rekening BRI atasnama terdakwa ; Bahwa alam rekening mininal harus ada saldo sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ; Bahwa apabila ada yang mendapat cara pembayarannya lewat rekening ; Bahwa sifat judi togel lewat sms / Online sifatnya untunguntungan ;Menimbang
    Uang tunai Rp.302.000, ( Tiga ratus dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 266/Pid.B/2016/PN. Mot.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Magetan, pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016, olehNURHADI, S.H.MH. sebagai Hakim Ketua, MICHAEL LYS.
Putus : 02-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 173/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 2 Juni 2016 — AMANUDDIN Alias AMAN
297
  • Menetapkan barang bukti berupa : - uang tunai sebesar Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah);- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Tipe N1280 warna bitu yang dikotak pesan pada bagian konsep terdapat angka-angka pasangan yaitu 704.07x5. 04x10. 275.75.32.03.26x3. 11x5. 473x5 ;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna biru yang kotak pesan padabagian konsep terdapat angka pasangan yaitu 704.07x5. 04x10,275.75.32.03.26x3. 11x5. 473x5;e uang sebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    anggota Kepolisian) mendatangi terdakwa yang pada saat itu sedangberbaring menunggu pemasang nomor judi togel, selanjutnya saksi Rizal, saksiZulkifli, saksi Subandi dan saksi Sudarmanto (anggota Kepolisian) melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah hand phone merekNokia warna biru yang setelah diperiksa di kotak pesan pada bagian konsephandphone tersebut terdapat angka angka pasangan yaitu: 704.07x5. 04x10.275.75.32.03.26x3. 11x5. 473x5, dan juga ditemukan Uang sebesar Rp 302.000
    dibelipemain.Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN.StbBahwa terdakwa mendapatkan Omset perharinya sebesar Rp 70.000 (tujuhpuluh ribu rupiah) dan mendapatkan penghasilan kurang lebih Rp 10.000 (sepuluhribu rupiah).Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa berupa 1 (satu) buahhand phone merek Nokia warna biru yang di kotak pesan pada bagian konsephandphone tersebut terdapat angka angka pasangan yaitu: 704.07x5. 04x10.275.75.32.03.26x3. 11x5. 473x5, dan Uang sebesar Rp 302.000
    Langkat, yang mana kami mendapat informasidari masyarakat kalau ditempat tersebut sedang melakukan permainanjudi jenis Togel Hongkong ;e Bahwa Terdakwa dalam melakukan judi jenis Hongkong tersebutTerdakwa berperan sebagai Penerima angka pasangan dari pemasangyang kemudian diteruskan kepada Sdr.Putra (DPO) ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapantersebut berupa : 1 (satu) unit Handphone Nokia type 100 V yangterdapat angka pesanan dan uang tunai sebesar Rp. 302.000,(tiga
    Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Tipe N1280 warna bitu yang dikotakpesan pada bagian konsep terdapat angkaangka pasangan yaitu 704.07x5.04x10. 275.75.32.03.26x3. 11x5. 473x5 ;Dirampas untuk Negara.6.
Register : 26-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 232/Pid.B/2016/PN LHT
Tanggal 27 September 2016 —
705
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua rupiah).Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah lapak/karpet plastiK bertuliskan angka,gambar ikan, kupu-kupu serta gambar burung.- 4 (empat) buah dadu bertuliskan angka dan gambar ikan, kupu-kupu serta gambar burung.- 1 (satu) buah dandang/wadah pengguncang.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah lapak/karpet plastic bertuliskan angka,gambar ikan, kupukupu serta gambar burung. 4 (empat) buah dadu bertuliskan angka dan gambar ikan, kupukupuserta gambar burung. 1 (satu) buah dandang/wadah pengguncang.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.5.
    Rp. 302.000, (tiga ratus dua rupiah) yang diakui milik dariterdakwa. Bahwa saat ditanyakan kepada terdakwa menganai barangbarangtersebut yang ditemukan adalah milik terdakwa sebagai alat untukmelakukan permainan judi dadu guncang. Bahwa terdakwa dalam hal ini yang sebagai bandarnya untukmenyediakan kepada orangorang untuk melakukan permaianan judi daduguncang tersebut.
    Bahwa benar terdakwa saat ditangkap ditemukan 1 (satu) lembar karpetplastik/lapak bergambar mata dadu angka 1 sampai 6 , gambar ikan kupukupu dan burung, 4 (empat buah mata dadu serta tutup pengguncangnya,dan uang tunai Rp. 302.000, (tiga ratus dua rupiah) Bahwa benar barangbarang tersebut yang ditemukan adalah milikterdakwa dan sebagai alat untuk melakukan permainan judi dadu guncang.
    Bahwa benar terdakwa saat ditangkap ditemukan 1 (satu) lembar karpetplastik/lapak bergambar mata dadu angka 1 sampai 6 , gambar ikan kupukupu dan burung, 4 (empat buah mata dadu serta tutup pengguncangnya,dan uang tunai Rp. 302.000, (tiga ratus dua rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua rupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah lapak/karpet plastiK bertuliskan angka,gambar ikan, kupukupu serta gambar burung. 4 (empat) buah dadu bertuliskan angka dan gambar ikan, kupukupuserta gambar burung. 1 (satu) buah dandang/wadah pengguncang.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 17-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 269/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 23 Oktober 2013 — RIBUT Alias RIHUK bin SADIKIN ;
212
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - - 1 (satu) buah HP merk LG warna abu-abu - Uang tunai sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;
    Sewaktu terdakwa sedang menunggu para penomboktertangkap oleh petugas beserta barang buktinya berupa 1(satu) buah hand phone merk JG warna hitam dan uang sebesarRp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah).
    tombokannya tidak cocok dengan nomoryang keluar maka dikatakan kalah, denganketentuan hadiah bagi penombok cocokmenebak 2 angka maka uang tombokannyadikalikan 60, bila penombok cocok menebak 3angka maka uang tombokannya dikalikan 350,bila penombok cocok menebak 4 angka makauang tombokannya dikalikan 2500;e Bahwa terdakwa menjual togel kepadamasyarakat disekitar tempat tingal terdakwa;e Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa;1 (satu) buah HP merk LG warna hitam beserta simcard;Uang sebesar Rp. 302.000
    , (tiga ratus dua riburupiah);e Bahwa terdakwa mengaku bersalah, danmerasa menyesal.Menimbang, bahwa selain keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa diatas turut juga diajukan barang buktisebagai berikut :e 1 (satu) buah HP merk LG warna hitam beserta simcard;e Uang sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua riburupiah);Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut telahdisita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehinggadapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang buktiyang sah menurut
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merkLG warna abuabu dirampas untuk dimusnahkan, uangtunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)dirampas untuk Negara;114.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : e 1(satu) buah HP merk LG warna abuabue Uang tunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua riburupiah) dirampas untuk Negara6.
Register : 26-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NOVIYANTO.
319288
  • Pembelian pulsa tertangal 19 Juni 2020 dengan nomor 087803034524sebesar Rp.302.000 (tiga ratus dua ribu rupiah). Pembelian pulsa tertangal 19 Juni 2020 dengan nomor 081996533236sebesar Rp.202.000 (dua ratus dua ribu rupiah). Pembelian pulsa tertangal 19 Juni 2020 dengan nomor 087884997543sebesar Rp.102.000 (Seratus dua ribu rupiah). Pembelian pulsa tertangal 19 Juni 2020 dengan nomor 081996533249sebesar Rp.302.000 (tiga ratus dua ribu rupiah).
    Pembelian pulsa tertangal 19 Juni 2020 dengan nomor 082110633097sebesar Rp.302.000 (Seratus satu ribu lima ratus rupiah).Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1471/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    Pembelian pulsa tertangal 19 Juni 2020 dengan nomor081996533249 sebesar Rp.302.000 (tiga ratus dua ribu rupiah).e Pembelian pulsa tertangal 19 Juni 2020 dengan nomor081388958392 sebesar Rp.201.500 (dua ratus satu ribu lima ratusrupiah). Pembelian pulsa tertangal 19 Juni 2020 dengan nomor082110633097 sebesar Rp.302.000 (seratus satu ribu lima ratusrupiah).
    Pembelian pulsa tertangal 19 Juni 2020 dengan nomor082110633097 sebesar Rp.302.000 (seratus satu ribu lima ratusrupiah).
Putus : 26-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 935 /PID.Sus /2016/PN.PLG
Tanggal 26 Juli 2016 — YULI KISWANTO als. JULI BIN WIYOTO
333
  • Sakti Septian Als Kentung Bin Asep dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang Tunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban;Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesarmasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu~ rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan
    rupiah) ketika korban memberikan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) terdakwa Muhtadi mintatambahan menjadi Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) apabilatidak dipenuhi terdakwa mengancam dengan perkataan JANGANLEWAT SINI, setelah itu korban langsung memberikan uangtambahan yang diminta terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) selanjutnya saksi bersama anggota langsung turundan menangkap para terdakwa, dari para terdakwa saksimenemukan barang bukti uang hasil pemerasaan sejumlah Rp.302.000
    ikut melakukan pemerasanterhadap para sopir;Bahwa peran terdakwa Muhtadi Bin Subanak (Alm) yaitumeminta uang kepada korban, sedangka peran TerdakwaUntung Suropati Bin Kunsanak, Terdakwa David Bin Malik danTerdakwa yaitu menyetopi mobil yang sedang melintas jalan ditempat kejadian tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Departemen atauinstansi terkait dalam meminta uang atau melakukanpemerasaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 302.000
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainMenimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksan dipersidangan bahwa telah terjadi pemerasan dan pengancaman berupa uangtunai kepada korban sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan ketikapara terdakwa ditangkap didapatin uang tunai sebesar Rp. 302.000. (tiga ratusdua ribu rupiah) pada Terdakwa Muhtadi Bin Subanak yang mana uang tunaitersebut milik korban Suharudin.
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang Tunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Korban;6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016, oleh kamiDESON TOGATOROP, S.H.,M.H., selaku Ketua Majelis, JPL. TOBING,S.H.,M.Hum. dan PALUKO HUTAGALUNG, S.H.
Register : 02-11-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 24/JN/2016/MS.KSG
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
1.SUTIMIN Bin LEGIMIN
2.ZULKARNAIN Bin IBRAHIM
3.AMIRUSIN Bin SUPARNO
4.M. ENDANG SOLIHIN Bin ENDANG USMAN
588
  • Endang Usman), dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 8 (delapan) kali;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. 2 (dua) set kartu remi/joker warna biru, Dirampas untuk dimusnahkan;
    2. Uang sebesar Rp. 302.000
      Menyatakan barang bukti berupa:1) Uang sebanyak Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)Dirampas untuk negara.2) 2 (dua) set kartu remi/joker warna biru, Dirampas untukdimusnahkan.Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 24/JN/2016/MS.KSGHalaman 3 dari 234.
      kartu leng di pos jaga malam di Dusun Tanjung Desa BukitTempurung Kecamatan Kota Kualasimpang, setelah itu kami menuju ke tempatPutusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 24/JN/2016/MS.KSGHalaman 6 dari 23kejadian tersebut dan menangkap para Terdakwa dan kami menyita barang buktihasil perjudian; Bahwa dalam perjudian kartu leng tersebut, para Terdakwaberperan sebagai pemain; Bahwa pada saat penangkapan para Terdakwa, saksi dan anggota polisi lainnyamenyita barang bukti berupa uang sebanyak Rp. 302.000
      kartu leng di pos jaga malam di Dusun Tanjung Desa BukitTempurung Kecamatan Kota Kualasimpang, setelah itu kami menuju ke tempatkejadian tersebut dan menangkap para Terdakwa dan kami menyita barang buktihasil perjudian; Bahwa dalam perjudian kartu leng tersebut, para Terdakwaberperan sebagai pemain;Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 24/JN/2016/MS.KSGHalaman 8 dari 23 Bahwa pada saat penangkapan para Terdakwa, saksi dan anggota polisi lainnyamenyita barang bukti berupa uang sebanyak Rp. 302.000
      Uang tunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);2. 2 (dua) set kartu remi/joker warna biru;Menimbang, bahwa di muka persidangan, Terdakwa I (Sutimin bin Legimin) telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dijadikan sebagai Terdakwa dalam perkara ini disebabkan karenaTerdakwa melakukan perbuatan judi; Bahwa Terdakwa melakukan judi jenis kartu leng Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016, sekira pukul00.30 WIB, di pos jaga
      Menyatakan barang bukti berupa:1) 2 (dua) set kartu remi/joker warna biru, Dirampas untuk dimusnahkan;2) Uang sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah), Dirampas untukNegara dalam hal ini disetorkan ke Baital Mal Kabupaten Aceh Tamiang;6.
Register : 07-12-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 102/PID.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 5 Maret 2012 — -YUSUF SUBANDI Bin JUHARI -SAMIN Bin KACUNG -SUGIYANTO Bin MISTAR
262
  • Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp.302.000 , dirampas untuk Negara;dan 1 (satu) set kartu remi warna merah dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Ketika para Terdakwasedang asyik menikmati perjudian kartu jenis jit datang petugas dan Polsek Banyuwangimenangkap para Terdakwa beserta barang bukti berupa 1 set kartu remi warna merah dan uangsebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua nibu rupiah); Penjudian kantu jenis jit tersebut adalah bersifat untunguntungan dengan pengharapan untukmendapatkan keuntungan yang sebesarbesarnya dan para terdakwa tidak memiliki ijin danpihak yang berwenang untuk melakukan perjudian kartu jenis jit sehingga ditangkap
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPAtas dakwaan Penuntut Umum tersebut para terdakwa tidak mengajukan keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang buktiberupa1(satu) set kartu remi warna merah dan uang tunai sebesar Rp.302.000 ,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidanganmengajukan saksisaksi, yang menerangkan dibawah sumpah yaitu :1.
    Yusup Subandi yang terletak di Jalan Karimun Jawa, Kelurahan Lateng, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, saksi bersama saksi WAHYU HARI telah menangkappara terdakwa karena kedapatan sedang melakukan perjudian jenis karu Jit; bahwa saat para terdakwa ditangkap telah disita barang bukti berupa : 1(satu) set kartu remiwarna merah dan uang tunai sebesar Rp.302.000 , bahwa para terdakwa melakukan perjudian tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwajib; bahwa saat ditangkap para terdakwa tidak
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.302.000 , dirampas untukNegara, sedangkan 1 (satu) set kartu remi warna merah dirampas untukdimusnahkan;6.
Register : 20-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 429/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
1.R I Y O N O
2.PARIYONO
3.MUHAMMAD KASIL
264
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 set kartu remi DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN, sementara barangbukti berupa Uang tunai sebesar Rp.302.000, DIRAMPAS UNTUKNEGARA;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingplmasing sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Para Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidakmengulangi lagi dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara
    bahwa ada orang yang se dangmelakukanperjudian, olen saksi MUSLIKHIN, SH saksi MIFTAKHUL ZAIYIN dan saksiROMY ANDRIANSYAH petugas Polsek Wonoayu ditindaklanjuti denganmendatangi lokasi di sebuah warung di Dusun Ploso RT.15 RW.03 DesaPloso Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo dan mendapati merekaterdakwa sedang melakukan perjudian jenis kartu remi, selanjutnya paraterdakwa dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahandandidapatkan barang bukti berupa 1 set kartu remi dan uang tunai sebesarRp.302.000
    diterima bahwa ada orang yang se dangmelakukanperjudian, olen saksi MUSLIKHIN, SH saksi MIFTAKHUL ZAIYIN dan saksiROMY ANDRIANSYAH petugas Polsek Wonoayu ditindaklanjuti denganmendatangi lokasi di sebuah warung di Dusun Ploso RT.15 RW.03 DesaPloso Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo dan mendapati merekaterdakwa sedang melakukan perjudian jenis kartu remi, selanjutnyaterdakwa dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahandandidapatkan barang bukti berupa 1 set kartu remi dan uang tunai sebesarRp.302.000
    Penangkapan ketiga terdakwa berawal dari informasi yang diterima darimasyarakat adanya perjudian, dan ketika dilakukan penangkapan paraterdakwa sedang kedapatan melakukan perjudian jenis kartu remi, dansaat dilakukan penggeledahandan didapatkan barang bukti berupa 1 setkartu remi dan uang tunai sebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua riburupiah) yang digunakan sebagai alat sarana perjudian oleh merekaterdakwa.
    Pariyono:Benar terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekira jam 00.30Wib bertempat di Dusun Ploso RT.15 RW.03 Desa Ploso KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo bersama dengan terdakwa RIYONO danHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 429/Pid.B/2020/PN SDAterdakwa MUHAMMAD KASIL telah ditangkap oleh petugas berkaitandengan perjudian kartu remi.Benar saat dilakukan penggeledahandan didapatkan barang bukti berupa 1set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua riburupiah) yang digunakan
Register : 21-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 144/PID.B/2016/PN.Sgr.
Tanggal 22 Agustus 2016 — TERDAKWA - KETUT DARMAWAN;
5724
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu) lembar kertas bertuliskan angka angka;- 1(satu) buah pulpen;- 1(satu) buah HP merk NOKIA warna hitam;- 1(satu) buah buku tafsir mimpi;- 1(satu) buah buku catatan keluaran nomor (patio);Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
    No.7 Tahun 1974 Tentang Penertiban PerjudianMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)bulan dengan dikurangi terdakwa berada dalam tahanan sementara.Menyatakan barang bukti berupa : l(satu) lembar kertas bertuliskan angka angka; 1(satu) buah pulpen; (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam; 1(satu) buah buku tafsir mimpi;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN.Sgr. 1(satu) buah buku catatan keluaran nomor (patio);Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 302.000
    rupiah) makaakan mendapatkan kemenangan 2.500 kali uang taruhannya yaitu. sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN.Sgr.Bahwa setelah dilakukan penangkapan oleh Pejabat kepolisian dari tangan terdakwadapat disita barang bukti berupa : 1(satu) lembar kertas bertuliskan angka angka; 1(satu) buah pulpen; 1(satu) buah HP merk NOKIA warna hitam; 1(satu) buah buku tafsir mimpi; 1(satu) buah buku catatan keluaran nomor (patio); Uang tunai Rp. 302.000
    4 (empat) angka dengan taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) makaakan mendapatkan kemenangan 2.500 kali uang taruhannya yaitu. sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah dilakukan penangkapan oleh Pejabat kepolisian dari tangan terdakwadapat disita barang bukti berupa : 1(satu) lembar kertas bertuliskan angka angka; 1(satu) buah pulpen; 1(satu) buah HP merk NOKIA warna hitam; 1(satu) buah buku tafsir mimpi; 1(satu) buah buku catatan keluaran nomor (patio); Uang tunai Rp. 302.000
    terhadap surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa disamping itu juga telah diajukan dimukapersidangan barang bukti yang telah disita menurut ketentuan hukum yang berlakuberupa: 1(satu) lembar kertas bertuliskan angka angka; 1(satu) buah pulpen; 1(satu) buah HP merk NOKIA warna hitam; 1(satu) buah buku tafsir mimpi; 1(satu) buah buku catatan keluaran nomor (patio);Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN.Sgr.Uang tunai Rp. 302.000
    Memerintahkan aga terdakwa tetap ditahan;De Menyatakan barang bukti berupa : l(satu) lembar kertas bertuliskan angka angka; 1(satu) buah pulpen; 1(satu) buah HP merk NOKIA warna hitam; 1(satu) buah buku tafsir mimpi; 1(satu) buah buku catatan keluaran nomor (patio);Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 97/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penuntut Umum: UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H. Terdakwa: BAGAS WIDIANTO bin MIYANTO
486
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.302.000
    Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);dirampas untuk negara. 1 (Satu) buah HP Merk Oppo warna hitam dengan Nomor sim Card 082133644254.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    lainnya yaitu: Suripto, Edwin Trie Darmawan, Sriyono HendriMartawi dan Sriyanto;Bahwa Terdakwa Bagas Widanto berperan menampung atau menerimaangka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judi dari parapemasang dan akan menyetorkan hasil perjudian kepada pengepul ataukaryawan Bandar;Bahwa berdasar hasil interogasi, yang berperan sebagai Bandar dalamperjudian tersebut adalah Sdr.BUDI yang beralamat di Solo;Bahwa barang bukti yang disita dari tersangka Bagas Widanto berupa :Uang tunai sebesar Rp. 302.000
    .01, Kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan SRIYANTO, SRIYONO,IFTIHAN, EDWIN dan HENDRI; Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengecer atau tambang yangbertugas menampung angka pasangan judi berikut nominal uangpasangan judi dari para pemasang, selanjutnya IFTIHAN, EDWIN danHENDRI merupakan karyawan Bandar perjudian; Bahwa bandar dalam perjudian tersebut adalah Sdr.BUDI yang beralamatdi Solo; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti berupa : Uang tunai sebesarRp. 302.000
    Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah HP Merk Oppo warna hitam dengan Nomor sim Card 082133644254;Dimusnahkan;Hal. 18 dari 19, Putusan Nomor: 97/Pid.B/2017/PN.Wng.6.
Register : 03-03-2011 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0469/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 16 Mei 2011 —
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 16Agustus 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1432H., oleh Hakim Pengadilan Agama Jombang yang terdiri dari Drs.H. SURYANA, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M.
    Leges : Rp. 6.000, +Jumlah Rp.302.000, BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 0469/Pdt.G/2011/PA.Jbg.KesatuPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Jombang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamayang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2011 dalamperkara antaraPenggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";LawanTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalam Merdeka No. 57
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);Setelah putusan tersebut oleh Ketua diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, maka selanjutnya sidang untuk perkaraini dinyatakan selesai dan ditutup;Demikian Berita Acara Persidangan ini dibuat yangditandatangani oleh Ketua Majelis dan Panitera Pengganti;Panitera PenggantiKetua MajelisH. ACH. ZUHRI WARDOYO Drs.H. SURYANA, SH
Register : 31-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 13/JN/2016/MS.Mbo
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
1.Maritus Handani, Sh
2.Andry setya Pradana, SH.
Terdakwa:
1.Amin Jalaluddin bin Alm. Nyak Bintang
2.T. Zulriflan Tri bin Alm. Muslim
867
  • Putusan No. 13/JN/2016/MSMBO Bahwa pada saat ditangkap, para terdakwa sedang berada di lokasitersebut dan sedang bermain remi dengan taruah uang; Bahwa waktu para terdakwa ditangkap kami juga mengamankan uangsebesar Rp. 302.000, (Tiga ratus dua ribu ribu rupiah), dan 2 (dua) setkartu remi sebagai alat bukti; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya di dalam BAPnyapada tingkat penyidikan;2.
    Daud Dariyah Il Gampong Ujong Kalak, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Juni2016 sekitar pukul 00.30 WIB; Bahwa saksi berada dilokasi penangkapan pada saat terjadinyapenangkapan tersebut; Bahwa pada saat ditangkap, para terdakwa sedang berada di lokasitersebut dan sedang bermain remi dengan taruah uang; Bahwa waktu para terdakwa ditangkap kami juga mengamankan uangsebesar Rp. 302.000, (Tiga ratus dua ribu ribu rupiah), dan
    hukuman sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 18 JoPasal 6 Ayat (1) Qanun Provinsi NAD Nomor 06 Tahun 2014;Menimbang, bahwa karena para Terdakwa telah dinyatakan bersalahdan akan dijatuhkan hukuman maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1)KUHAP kepada Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sesuai pasal 52 ayat (2) Qanun Syariat IslamPropinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor 7 tahun 2013 tentang HukumAcara Jinayat, maka barang bukti berupa Uang yang setelah dijumlahkansebesar Rp. 302.000
    Putusan No. 13/JN/2016/MSMBO 2 (satu) set kartu remiDirampas untuk dimusnahkan Uang Sejumlah Rp. 302.000,( Tiga ratus dua riburupiah ).Dirampas untuk daerah (disetor ke Baitul Mall Kabupaten AcehBarat)4.
Register : 28-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 200/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 10 Juli 2012 — USWATUN KHASANAH binti SUTARJO;
422
  • terdakwalangsung meminta maaf kepada saksi korban serta mengembalikan uangtunai Rp.152.000, kepada saksi korban kemudian terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut ,tidak berapa lama saksi korban jugaberteriak duitku duitkuSsambil mengejar terdakwa dan terdakwa berhasilditangkap oleh saksi MUH YASIN bin BAKRI yang kebetulan berada di tempatitu selanjutnya terdakwa diserahkan ke pihak berwajib berikut denganbarang buktinya ;Akibat dari perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.302.000
    Pekalongan ;e Bahwa barang yang diambil yaitu sabun lifebuoy 5 buah, 18 saset moltodan uang tunai sebesar Rp.302.000,;e Bahwa barang tersebut adalah milik saksi semua ;e Bahwa saksi tahu sendiri karena saat itu saksi sedang melayani terdakwayang saat datang ketoko saksi, dia memesan barang diantaranya bawangmerah dan ada yang lainnya saat saksi sedang membungkus bawangmerah dia berada didepan laci tempat menyimpan uang dan saksi melihattangan kirinya mengambil sesutau dan kemudian tangan kanannyamemasukkan
    sesuatu kekantong bajunya dan setelah saksi cek ternyatayang mau dimasukkan kedalam sakunya adalah uang recehan dan saksispontan berteriak uangkuuangku lalu dia mengembalikan sambil bilangmaafmaaf dan dia langsung perdi ;e Bahwa setelah itu saksi mengecek laci tempat menyimpan uang danternyata dompet saksi warna coklat tidak ada beserta uang sejumlahRp.302.000, lalu berteriak minta tolong yang akhirnya warga ikutmengejar wanita tersebut dan tertangkap ;e Bahwa saat tertangkap terdakwa membawa tas
    Pekalongan ;e Bahwa barang yang diambil yaitu sabun lifebuoy 5 buah, 18 saset moltodan uang tunai sebesar Rp.302.000,;e Bahwa barang tersebut adalah milik Bu Horiyah semua ;e Bahwa saksi tahu sendiri karena saat itu saksi sedang berada dikios miliksaksi yang letaknya berdekatan dengan kios Horiyaningsih yaitu berjaraksekitar 10 meter, dan tibatiba saksi mendengar teriak adik saksi tolongwo tolong saksi langsung kedepan dan memalangkan tangan saksidengan tujuan untuk menghadang orang yang dicurigai
    Pekalongan;Bahwa barang yang terdakwa diambil adalah sabun lifebuoy 5 buah, 18saset molto dan uang tunai sebesar Rp.302.000, ;Bahwa pada awalnya terdakwa memesan bawang dan beras dan padasaat pemilik kios sedang membungkus bawang terdakwa mulaimengambil molto dan sabun yang tergantung dan terdakwa masukkankedalam tas kresek hitam dan setelah berhasil saat pemilik kios menakarberas terdakwa masuk kedalam kios dan membuka laci yang sudah dalamkeadaan terbuka sedikit dan ada dompet dan terdakwa masukkan
Putus : 26-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 166 / PID.B / 2015 / PN.Kbu.
Tanggal 26 Nopember 2015 — Terdakwa I RUDI HARTONO Bin M. RASID, Terdakwa II HENDRI Bin EDI RIADI, Terdakwa III KASAN Als KACONG Bin ASRA, Terdakwa IV HENDRA SUPRIANTO Bin SARIPUDIN dan Terdakwa V RUDI Bin YASRON
4611
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) set kartu remi; Dirampas untuk dimusnahkan; - 4 (empat) unit Handphone dengan rincian 1 (satu) mito warna merah silver, 1 (satu) samsung warna putih, 1 (satu) Nokia warna hijau, hitam dan putih, 1 (satu) Nokia warna hitam - Uang sebesar Rp 302.000,-- (tiga ratus dua ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    BinASRA, terdakwa HENDRA SUPRIATO Bin SARIPUDIN dan terdakwa RUDIBin YASRON, dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulanpotong tahanan dengan perintah tetap ditahan.3 Memerintahkan agar barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi, , 4 (empat) unitHandphone dengan rincian 1 (satu) mito warna merah silver, 1 (Satu) samsungwarna putih, 1 (satu) Nokia warna hijau, hitam dan putih, 1 (satu)Nokia warna hitam (dirampas untuk dimusnahkan) sampai tidak bisadipergunakan lagi, uang sebesar Rp 302.000
    Kemudian para terdakwa berikut barang bukti berupa 2 (dua)set kartu remi, uang taruhan sebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah), 4(empat) unit hape dengan rincian (satu) unit Hp merek samsung warna putih , 1(satu) unit Hp Nokia warna hitam , (satu) hp Nokia warna hijau hitam dan putih,1 (satu) unit hp merk Mito warna hitam silver, (satu) kaleng kue Vanezia warnamerah tersebut diamankan para anggota kepolisian dari Polsek Bukit Kemuninguntuk pemeriksan lebih lanjut.e Adapun cara permainan
    Kemudian para terdakwa berikut barang bukti berupa 2 (dua)set kartu remi, uang taruhan sebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah), 4(empat) unit hape dengan rincian 1 (satu) unit Hp merek samsung warna putih , 1(satu) unit Hp Nokia warna hitam , (satu) hp Nokia warna hijau hitam dan putih,1 (satu) unit hp merk Mito warna hitam silver, (satu) kaleng kue Vanezia warnamerah tersebut diamankan para anggota kepolisian dari Polsek Bukit Kemuninguntuk pemeriksan lebih lanjut.Adapun cara permainan
    Serta Para terdakwa mengakui tidakmempunyai ijin dalam bermain judi tersebut. bahwa kemudian para terdakwa berikut barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi,uang taruhan sebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah), 4 (empat) unit Hpdengan rincian (satu) unit Hp merek samsung warna putih , (satu) unit HpNokia warna hitam , (satu) hp Nokia warna hijau hitam dan putih, (satu) unit hpmerk Mito warna hitam silver, 1 (satu) kaleng kue Vanezia warna merah tersebutdiamankan para anggota kepolisian
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi;26Dirampas untuk dimusnahkan;e 4 (empat) unit Handphone dengan rincian 1 (satu) mito warna merah silver, 1(satu) samsung warna putih, 1 (satu) Nokia warna hijau, hitam dan putih, 1 (satu)Nokia warna hitam Uang sebesar Rp 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 683/Pid.B/2016/PN.PLg
Tanggal 29 Juni 2016 —
221
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang Tunai sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah); Dikembalikan kepada Saksi Korban; 6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Sakti Septian Als Kentung Bin Asep dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang Tunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi korban;Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesarmasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu' rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan
    rupiah) ketika korban memberikan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) terdakwa Muhtadi mintatambahan menjadi Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) apabilatidak dipenuhi terdakwa mengancam dengan perkataan JANGANLEWAT SINI, setelah itu korban langsung memberikan uangtambahan yang diminta terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) selanjutnya saksi bersama anggota langsung turundan menangkap para terdakwa, dari para terdakwa saksimenemukan barang bukti uang hasil pemerasaan sejumlah Rp.302.000
    ikut melakukan pemerasanterhadap para sopir;Bahwa peran terdakwa Muhtadi Bin Subanak (Alm) yaitumeminta uang kepada korban, sedangka peran TerdakwaUntung Suropati Bin Kunsanak, Terdakwa David Bin Malik danTerdakwa yaitu menyetopi mobil yang sedang melintas jalan ditempat kejadian tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Departemen atauinstansi terkait dalam meminta uang atau melakukanpemerasaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 302.000
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainMenimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksan dipersidangan bahwa telah terjadi pemerasan dan pengancaman berupa uangtunai kepada korban sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan ketikapara terdakwa ditangkap didapatin uang tunai sebesar Rp. 302.000. (tiga ratusdua ribu rupiah) pada Terdakwa Muhtadi Bin Subanak yang mana uang tunaitersebut milik korban Suharudin.
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang Tunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Korban;6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016, oleh kamiDESON TOGATOROP, S.H.,M.H., selaku Ketua Majelis, JPL. TOBING,S.H.,M.Hum. dan PALUKO HUTAGALUNG, S.H.
Register : 10-08-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 33/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 6 Maret 2012 — - SUGIYANTO Alias GOGON Bin SLAMET
285
  • Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua riburupiah) dirampas untuk negara;4.
    Als Soled GitoPrayitno dengan alat seperangkat peralatan judi dadu antara lain mata dadu masingmasing bergambar bulatan 1 sampai 6, 1 (satu) buah batok kelapa (tempurung), 1 (satu)buah alas/lepek kayu dadu, 1 (satu) buah blak lembaran dadu bertuliskan satu bulatansampai enam bulatan, tulisan besar dan tulisan kecil, 1 (satu) buah karpet warna biru dan1 (satu) buah tikar warna biru kombinasi coklat motif garis, selanjutnya terdakwa ikutbergabung main judi dadu tersebut dengan modal uang tunai Rp. 302.000
    lain menyusul ke lokasi tujuan;Bahwa setelah sampai di lokasi tujuan, saksi mencurigai didalam rumah Tri IndahPuji Astuti banyak orang yang sedang melakukan perjudian dadu beralaskan terpaldan para pemain duduk beralaskan tikar sehingga kemudian saksi masuk danmelakukan penangkapan;e Bahwa saksi berhasil menangkap terdakwa dan teman saksi yang lain menangkapSudharmono sedangkan yang lainnya berhasil melarikan diri;e Bahwa di tempat penangkapan ditemukan barang bukti berupa uang dari sebesarRp. 302.000
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) dirampas untukNegara;6.