Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3164 31g14 31p14 3106 3114 31.74 31544 31284 31060 31346 31,60 31,65 31,14 31,63 31,74
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Mln
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
Alfius, S.E. Als Boy Anak dari Yakub
86 — 25
  • telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • Uang tunai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) terdiri dari 4 (empat) lembar pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
    • 8 (delapan) poket / bungkus berisi serbuk kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu dengan jumlah berat bruto 31,64
      Als BOY Anakdari YAKUB GANANG dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahundan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair3 (tiga) bulan penjara dikurangkan dengan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan3: Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) poket / bungkus berisi serbuk kristal bening yangdiduga Narkotika jenis sabu dengan jumlah berat bruto 31,64 gr (tigapuluh satu koma enam empat gram); 1 (satu) unit handphone
      PEGADAIAN, AHMAD, dengan hasilpenimbangan sebagai berikut : No Jenis Barang Pcs Hasil Keterangan1 Diduga Narkotika Jenis 8 Poket 31,64 Beserta plastikSabu Gram pembungkusnyakemudiandisisihnkan untukkebutuhan laboratorium 0,17 Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Min Gram sisa 31,47Gram sebagaibarang bukti Bahwa dilakukan penyisihnan barang bukti berdasarkan surat perintahpenyisinan barang bukti nomor: SP.Sisih/ 04 /I/2020/Resnarkoba, tanggal 25Januari 2020.Bahwa berdasarkan Berita acara
      PEGADAIAN, AHMAD, dengan hasilpenimbangan sebagai berikut : No Jenis Barang Pcs Hasil Keterangan1 Diduga Narkotika 8 31,64 Beserta plastikJenis Sabu Poket Gram pembungkusnyakemudian disisinkanuntuk kebutuhanlaboratorium 0,17 Gramsisa 31,47 Gram sebagai Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Min barang bukti Bahwa dilakukan penyisihnan barang bukti berdasarkan surat perintahpenyisinan barang bukti nomor: SP.Sisih/ 04 /I/2020/Resnarkoba, tanggal 25Januari 2020.Bahwa berdasarkan Berita acara
      tersebut ditemukan barang buktimilik Terdakwa yakni 8 (delapan) poket/bungkus berisi serbuk kristalbening yang diduga Narkotika jenis sabu yang terbungkus dalam kantongplastik warna hitam, di dalam tas pinggang warna coklat merk Buffbackyang kami temukan diatas lemari kamar tidur terdakwa;Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Min Bahwa 8 (delapan) poket/obungkus berisi serbuk kristal beningyang diduga Narkotika jenis sabu yang terobungkus dalam kantong plastikwarna hitam dengan berat 31,64
      Menetapkan barang bukti berupa ; Uang tunai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) terdiri dari 4(empat) lembar pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 2(dua) lembar pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Min 8 (delapan) poket / bungkus berisi serbuk kristal bening yangdiduga Narkotika jenis sabu dengan jumlah berat bruto 31,64 (tigapuluh satu koma enam puluh empat) gram; 1 (Satu) unit handphone merk Oppo Model F9 warna merah Noimei
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-02-2009 — Upload : 22-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/TUN/2007
Tanggal 20 Februari 2009 — HASSAN ALI BADJENED VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA PUSAT, ; SRI MATILDA
31 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian berdasarkan Akta Kewarisan No.04/PPPHP/2001/PA.BGR tanggal 12 April 2001 dan Akta Kewarisan No.18/PPPHP/2001/PA.BGR tanggal 23 Agustus 2001 hak waris lou PenggugatAlmarhumah lou Nur binti Muhammad Ali Badjened atas harta peninggalanAlmarhumah Siti Khodidjah binti Abdurachman adalah menjadi 23,73 %ditambah 7,91 % yaitu 31,64 % ;. Bahwa harta peninggalan Almarhumah Siti Khodidjah binti Abdurachmanadalah berupa tanah seluas 628 M?
    Bahwa berdasarkan jumlah prosentase hak waris yang lbu PenggugatAlmarhumah lou Nur binti Muhammad Ali Badjened, miliki sebesar 31,64 %dari harta peninggalan Almarhumah Siti Khodidjah binti Abdurachmansebagaimana tersebut pada butir 5 diatas, maka apabila diperhitungkan hakbagian lbu Penggugat Almarhumah lbu Nur binti Muhammad Ali Badjeneddari luas tanah 628 M? yang menjadi harta peninggalan Almarhumah SitiKhodidjah binti Abdurachman tersebut adalah seluas 198,70 M?
    yaitu dariperhitungan 31,64 % x 628 M2 = 198,70 M? ;8. Bahwa berdasarkan hak waris yang dimiliki oleh Penggugat Almarhumah louNur binti Muhammad Ali Badjened semasa hidupnya tersebut seluas 198,70Me dari tanah seluas 628 M?
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 492/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SATRIYANDI Alias ANDI Bin BAHARUDIN
128 — 35
  • Tanggal 08 Agustus 2019 pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti A. 1 (Satu) bungkus plastikberisi kristal warna putin dengan berat Netto 31,64 (tiga puluh satu komaenam empat). B. 31 (tiga puluh satu) butir tablet berwarna biru Merk Legodengan berat netto 9.61 (Sembilan koma enam puluh satu) gram.
    Tanggal 08 Agustus 2019pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti A. 1 (Satu)bungkus plastik berisi kristal warna putih dengan berat Netto 31,64 (tiga puluhsatu koma enam empat). B. 31 (tiga puluh satu) butir tablet berwarna biru MerkLego dengan berat netto 9.61 (Sembilan koma enam puluh satu) gram.
    Tanggal 08 Agustus 2019 pemeriksaansecara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti A. 1 (Satu) bungkus plastikberisi kristal warna putin dengan berat Netto 31,64 (tiga puluh satu Koma enamempat). B. 31 (tiga puluh satu) butir tablet berwarna biru Merk Lego denganberat netto 9.61 (Sembilan koma enam puluh satu) gram.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 491/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
BAKRI Bin ROZALI
133 — 34
  • Tanggal 08 Agustus 2019 pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti A. 1 (Satu) bungkus plastik berisikristal warna putih dengan berat Netto 31,64 (tiga puluh satu koma enamempat). B. 31 (tiga puluh satu) butir tablet berwarna biru Merk Lego denganberat netto 9.61 (Sembilan koma enam puluh satu) gram.
    Tanggal 08 Agustus 2019pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti A. 1 (Satu)bungkus plastik berisi kristal warna putin dengan berat Netto 31,64 (tiga puluhsatu koma enam empat). B. 31 (tiga puluh satu) butir tablet berwarna biru MerkLego dengan berat netto 9.61 (Sembilan koma enam puluh satu) gram.
    Tanggal 08 Agustus 2019 pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti A. 1 (satu) bungkus plastikberisi kristal warna putin dengan berat Netto 31,64 (tiga puluh satu komaenam empat). B. 31 (tiga puluh satu) butir tablet berwarna biru Merk Legodengan berat netto 9.61 (Sembilan koma enam puluh satu) gram.
    Tanggal 08 Agustus 2019 pemeriksaansecara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti A. 1 (Satu) bungkus plastikberisi kristal warna putin dengan berat Netto 31,64 (tiga puluh satu koma enamempat). B. 31 (tiga puluh satu) butir tablet berwarna biru Merk Lego denganberat netto 9.61 (Sembilan koma enam puluh satu) gram.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Mln
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
Abdul Majid Bin Abdul Gani
86 — 25
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • Uang tunai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) terdiri dari 4 (empat) lembar pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk negara;

    • 8 (delapan) poket / bungkus berisi serbuk kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu dengan jumlah berat bruto 31,64
      ;Dirampas Untuk Negara; 8 (delapan) poket / bungkus berisi serbuk kristal bening yangdiduga Narkotika jenis sabu dengan jumlah berat bruto 31,64 gr (tigapuluh satu koma enam empat gram);Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Min 1 (satu) unit handphone merk Oppo Model F9 warna merah Noimei 1 : 862404041045437 No imei 2 : 862404041045429 beserta simcard No 0812 9685 2762; 1 (Satu) kantong plastik warna hitam; 1 (Satu) buah tas pinggang warna coklat merk Buffback; 1 (Satu) unit handphone
      PEGADAIAN, AHMAD, dengan hasilpenimbangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Min No Jenis Pcs Hasil KeteranganBarang 1 Diduga 8 31,64 Beserta plastik pembungkusnyaNarkotika Poket Gram kemudian disisinkan untuk kebutuhanJenis Sabu laboratorium 0,17 Gram sisa 31,47Gram sebagai barang bukti Bahwa dilakukan penyisihnan barang bukti berdasarkan surat perintahpenyisinan barang bukti nomor: SP.Sisih/04/I/2020/Resnarkoba, tanggal 25Januari 2020.Bahwa berdasarkan Berita acara
      PEGADAIAN, AHMAD, dengan hasilpenimbangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Min No Jenis Barang Pcs Hasil Keterangan 1 Diduga Narkotika 8 31,64 Beserta plastikJenis Sabu Poket Gram pembungkusnya kemudiandisisinkan untuk kebutuhanlaboratorium 0,17 Gramsisa 31,47 Gram sebagaibarang bukti Bahwa dilakukan penyisihnan barang bukti berdasarkan surat perintahpenyisinan barang bukti nomor: SP.Sisih/ 04 /I/2020/Resnarkoba, tanggal 25Januari 2020.Bahwa berdasarkan Berita acara
      Als Boy Anak dari Yakub(Terdakwa dalam perkara lain); Bahwa 8 (delapan) poket/obungkus berisi serbuk kristal beningyang diduga Narkotika jenis sabu yang terobungkus dalam kantong plastikwarna hitam dengan berat 31,64 gram hasil penimbangan di Pegadaian; Bahwa Terdakwa pada saat dilakukan pengeledahanmenyerahkan 1 (Satu) unit Handphone (HP) merk Samsung Model SMB109E warna hitam, serta uang tunai sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratusibu rupiah) dan 1 (satu) pasang dan Sandal warna orange putin merkCrocs
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 33/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 27 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
30 — 15
  • Tanggal 08 Agustus 2019 pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti A. 1 (Satu) bungkus plastik berisikristal warna putin dengan berat Netto 31,64 (tiga puluh satu koma enam empat).B. 31 (tiga puluh satu) butir tablet berwarna biru Merk Lego dengan berat netto9.61 (Sembilan koma enam puluh satu) gram. C. 47 (empat puluh tujuh) butir tabletHalaman 5 dari 15 Putusan.
    Tanggal 08 Agustus 2019 pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti A. 1 (Satu) bungkus plastik berisikristal warna putin dengan berat Netto 31,64 (tiga puluh satu koma enam empat).B. 31 (tiga puluh satu) butir tablet berwarna biru Merk Lego dengan berat netto9.61 (Sembilan koma enam puluh satu) gram.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 34/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SATRIYANDI Alias ANDI Bin BAHARUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ACI JAYA SAPUTRA, SH
26 — 23
  • Tanggal 08 Agustus 2019 pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti A. 1 (Satu) bungkus plastikberisi kristal warna putin dengan berat Netto 31,64 (tiga puluh satu komaenam empat). B. 31 (tiga puluh satu) butir tablet berwarna biru Merk Legodengan berat netto 9.61 (Sembilan koma enam puluh satu) gram.
    Tanggal 08 Agustus 2019 pemeriksaan secaraHalaman. 7 dari 14 Putusan Nomor : 34/PID.SUS/2020/PT PBRlaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti A. 1 (Satu) bungkus plastikberisi kristal warna putin dengan berat Netto 31,64 (tiga puluh satu komaenam empat). B. 31 (tiga puluh satu) butir tablet berwarna biru Merk Legodengan berat netto 9.61 (Sembilan koma enam puluh satu) gram.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1390/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZUHERMANTO ALIAS WAK IJON Diwakili Oleh : IDRUS SIRAIT SH
40 — 14
  • klip transparan berisi diduga Narkotika jenis sabudengan berat bersih 27,55 (dua puluh tujuh koma lima lima) gram.4. 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenis sabudengan berat bersih 31,98 (tiga puluh satu koma sembilan delapan) gram.5. 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenis sabudengan berat bersih 19,71(sembilan belas koma tujuh satu) gram.6. 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenis sabudengan berat bersih 31,64
    klip transparan berisi diduga Narkotika jenis sabudengan berat bersih 27,55 (dua puluh tujuh koma lima lima) gram.4. 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenis sabudengan berat bersih 31,98 (tiga puluh satu koma sembilan delapan) gram.5. 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenis sabudengan berat bersih 19,71(Sembilan belas koma tujuh satu) gram.6. 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenis sabudengan berat bersih 31,64
    plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenis sabudengan berat bersih 27,55 (dua puluh tujuh koma lima lima) gram.1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenis sabudengan berat bersih 31,98 (tiga puluh satu koma sembilan delapan) gram.1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenis sabudengan berat bersih 19,71(sembilan belas koma tujuh satu) gram.1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenis sabudengan berat bersih 31,64
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1391/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALFIAN SUHENDRI ALIAS PIAN Diwakili Oleh : SYAHRUNSYAH SH MH
35 — 24
  • klip transparan berisi diduga narkotika jenis sabudengan berat bersih 27,55 (dua puluh tujuh koma lima lima) gram.4. 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis sabudengan berat bersih 31,98 (tiga puluh satu koma sembilan delapan) gram.5. 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis sabudengan berat bersih 19,71(Sembilan belas koma tujuh satu) gram.6. 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis sabudengan berat bersih 31,64
    plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis sabudengan berat bersih 27,55 (dua puluh tujuh koma lima lima) gram.1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis sabudengan berat bersih 31,98 (tiga puluh satu koma sembilan delapan) gram.1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis sabudengan berat bersih 19,71(sembilan belas koma tujuh satu) gram.1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis sabudengan berat bersih 31,64
    koma lima lima) gram.Halaman 22 dari 38 Halaman Putusan Nomor 1391/Pid Sus/2019/PT MDN10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis sabudengan berat bersih 31,98 (tiga puluh satu koma sembilan delapan) gram.1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis sabudengan berat bersih 19,71(sembilan belas koma tujuh satu) gram.1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenis sabudengan berat bersih 31,64
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-09-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 739 K/Pdt/2010
Tanggal 6 September 2011 — NY. SRI MATILDA, DK Vs. HISYAM OMAR BADJENED, DKK
61 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Badjened dari hak bagian yang ditinggalkan Amenah bintiMohamad Ali Badjened sebesar 23,73% tersebut, yang perhitungannya adalahmenjadi 1/3 x 23,73% = 7,91%;Bahwa dengan demikian berdasarkan Akta Kewarisan No. 04/PPPHP/2001/PA.Bgr.tanggal 12 April 2001 dan Akta Kewarisan No. 18/PPPHP/2001/PA.Bgr tanggal 23 Agustus 2001 hak waris lbu Penggugat almarhumahlou Nur binti Mohamad Ali Badjened atas harta peninggalan almarhumah SitiKhodidjah binti Abdurachman Badjened adalah menjadi 23,73% ditambah7,91% yaitu 31,64%
    ;Bahwa berdasarkan jumlah prosentase hak waris yang lbu Penggugatalmarhumah lou Nur binti Mohamad Ali Badjened miliki sebesar 31,64% dariharta peninggalan almarhumah Siti Khodidjah binti Abdurachman Badjenedsebagaimana tersebut pada butir 7 di atas, maka apabila perhitungan hakbagian lbu Penggugat almarhumah Ibu Nur binti Mohamad Ali Badjened dariluas tanah 628 m?
    yang menjadi harta peninggalan almarhumah Siti Khodijahbinti Abdurrahman Badjened tersebut adalah seluas 198,70 m2 yaitu dariperhitungan 31,64% x 628 m? = 198,70 m?;Bahwa berdasarkan hak waris yang dimiliki oleh lou Penggugatalmarhumah lou Nur binti Mohamad Ali Badjened semasa hidupnya atas tanahseluas 198,70 m?
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 24 Juli 2017 — SATRIA FERI Alias FERI Bin M. SYAFI I
27 — 5
  • 2016 yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang SYAIFUL,SH yangmenyatakan telah melakukan Penimbangan, Pembungkusan dan Penyegelanbarang bukti berupa :a. 2 (dua) bungkus / paket plastic bening yang berisikan Narkotika jenis Shabudengan berat kotor 38,34 Gram dan berat bersih 37 Gram, pembungkusdengan berat 1,34 Gram.1 (satu) bungkus plastic bening berisikan 80 (delapan puluh) butir Narkotikajenis Pil Ekstasi warna hijau kuning dengan logo gambar boneka dengan beratkotor 32,54 Gram dan berat bersih 31,64
    yangmenyatakan telah melakukan Penimbangan, Pembungkusan dan Penyegelanbarang bukti berupa :Halaman 10 dari 38 Halaman Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN.Pbra. 2 (dua) bungkus / paket plastic bening yang berisikan Narkotika jenis Shabudengan berat kotor 38,34 Gram dan berat bersih 37 Gram, pembungkusdengan berat 1,34 Gram.1 (satu) bungkus plastic bening berisikan 80 (delapan puluh) butir Narkotikajenis Pil Ekstasi warna hijau kuning dengan logo gambar boneka dengan beratkotor 32,54 Gram dan berat bersih 31,64
    Dan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan 80(delapan puluh) butir Narkotika jenis Pil Ekstasi warna hijau kuning dengan logogambar boneka dengan berat kotor 32,54 Gram dan berat bersih 31,64 Gram,pembungkus dengan berat 0,9 Gram.b. 1 (satu) bungkus / paket plastic bening yang berisikan Narkotika jenis Shabudengan berat kotor 10,58 Gram dan berat bersih 10,12 Gram, pembungkusdengan berat 0,46 Gram.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Kbu
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Sukma Frando, SH
Terdakwa:
Sri Jaliah Binti Suwandi
63 — 3
  • Pil ekstasi 31,64 97 (sembilan puluh tujuh) butir dalam gram bungkus plastic klip bening pil ekstasiwarna hijau4. Pil ekstasi 2,13 1 (satu) bungkus plastic klip beninggram pecahan pil ekstasi warna hijau Bahwa berdasarkan Berita Acara HasilPengujian Laboratorium dari Balai Besar Pengawas Obat dan MakananDI Bandar Lampung Nomor : No.
    Pil ekstasi 31,64 97 (sembilan puluh tujuh) butir dalam gram bungkus plastic klip bening pil ekstasi Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN.Kbu. warna hijau4. Pil ekstasi 2,13 1 (satu) bungkus plastic klip beninggram pecahan pil ekstasi warna hijau Bahwa berdasarkan Berita Acara HasilPengujian Laboratorium dari Balai Besar Pengawas Obat dan MakananDI Bandar Lampung Nomor : No.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 222/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 24 Juli 2017 — SAIDI Alias ADI Bin PUJIONO
31 — 4
  • 2016 yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang SYAIFUL,SHyang menyatakan telah melakukan Penimbangan, Pembungkusan danPenyegelan barang bukti berupa :a. 2 (dua) bungkus / paket plastic bening yang berisikan Narkotika jenis Shabudengan berat kotor 38,34 Gram dan berat bersih 37 Gram, pembungkusdengan berat 1,34 Gram.1 (satu) bungkus plastic bening berisikan 80 (delapan puluh) butir Narkotikajenis Pil Ekstasi warna hijau kuning dengan logo gambar boneka denganberat kotor 32,54 Gram dan berat bersih 31,64
    2016 yang ditandatangani oleh Pemimpin Cabang SYAIFUL,SHyang menyatakan telah melakukan Penimbangan, Pembungkusan danPenyegelan barang bukti berupa:a. 2 (dua) bungkus / paket plastic bening yang berisikan Narkotika jenis Shabudengan berat kotor 38,34 Gram dan berat bersih 37 Gram, pembungkusdengan berat 1,34 Gram.1 (satu) bungkus plastic bening berisikan 80 (delapan puluh) butir Narkotikajenis Pil Ekstasi warna hijau kuning dengan logo gambar boneka denganberat kotor 32,54 Gram dan berat bersih 31,64
    Dan 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan 80(delapan puluh) butir Narkotika jenis Pil Ekstasi warna hijau kuning dengan logogambar boneka dengan berat kotor 32,54 Gram dan berat bersih 31,64 Gram,pembungkus dengan berat 0,9 Gram.b. 1 (satu) bungkus / paket plastic bening yang berisikan Narkotika jenis Shabudengan berat kotor 10,58 Gram dan berat bersih 10,12 Gram, pembungkusdengan berat 0,46 Gram.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Tjb
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
ZUHERMANTO ALIAS WAK IJON
44 — 8
  • klip transparan berisi diduga Narkotika jenissabu dengan berat bersih 27,55 (dua puluh tujuh koma lima lima) gram.4. 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenissabu dengan berat bersih 31,98 (tiga puluh satu koma sembilandelapan) gram.5. 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenissabu dengan berat bersih 19,71(Ssembilan belas koma tujuh satu) gram.6. 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenissabu dengan berat bersih 31,64
    plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenissabu dengan berat bersih 27,55 (dua puluh tujuh koma lima lima) gram.1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenissabu dengan berat bersih 31,98 (tiga puluh satu koma sembilandelapan) gram.1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenissabu dengan berat bersih 19,71(sembilan belas koma tujuh satu) gram.1 (Satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenissabu dengan berat bersih 31,64
    klip transparan berisi diduga Narkotika jenissabu dengan berat bersih 27,55 (dua puluh tujuh koma lima lima) gram.4. 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenissabu dengan berat bersih 31,98 (tiga puluh satu koma sembilandelapan) gram.5. 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenissabu dengan berat bersih 19,71(sembilan belas koma tujuh satu) gram.6. 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenissabu dengan berat bersih 31,64
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Tjb
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
ALFIAN SUHENDRI ALIAS PIAN
74 — 12
  • klip transparan berisi diduga narkotika jenissabu dengan berat bersih 27,55 (dua puluh tujuh koma lima lima) gram.4. 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenissabu dengan berat bersih 31,98 (tiga puluh satu koma sembilandelapan) gram.5. 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenissabu dengan berat bersih 19,71(Ssembilan belas koma tujuh satu) gram.6. 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenissabu dengan berat bersih 31,64
    plastik klip transparan berisi diduga narkotika Jjenissabu dengan berat bersih 27,55 (dua puluh tujuh koma lima lima) gram.1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenissabu dengan berat bersih 31,98 (tiga puluh satu koma sembilandelapan) gram.1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika Jjenissabu dengan berat bersih 19,71(Ssembilan belas koma tujuh satu) gram.1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenissabu dengan berat bersih 31,64
    puluh tujuh koma lima lima) gram.4. 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenissabu dengan berat bersih 31,98 (tiga puluh satu koma sembilandelapan) gram.5. 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenissabu dengan berat bersih 19,71(sembilan belas koma tujuh satu) gram.Halaman 19 dari 67 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Tjb10.11.12.13.14.15.16.We18.19.1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika Jjenissabu dengan berat bersih 31,64
    plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenissabu dengan berat bersih 27,55 (dua puluh tujuh koma lima lima) gram.1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenissabu dengan berat bersih 31,98 (tiga puluh satu koma sembilandelapan) gram.1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenissabu dengan berat bersih 19,71(Ssembilan belas koma tujuh satu) gram.1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi diduga narkotika jenissabu dengan berat bersih 31,64
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 455/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN ALS. JUL
24 — 5
  • Memerintahkan, agar barang bukti berupa 1 (satu) buah plastic bening berisi bungkus plastik hitam berisi diduga daun ganja kering, 6 (enam) bungkus kertas coklat berisi diduga daun ganja kering dan 1 (satu) bungkus kertas putih berisi diduga daun ganja keringdengan berat kotor =31,64 (tiga puluh satu koma enam puluh empat) gr diambil sebagian kecil narkotika jenis daun ganja kering yang dimasukkan ke dalam 1 (satu) buah palstik
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 37/Pid.Sus/TP.Korupsi/2012/PN.PTK
Tanggal 2 Mei 2013 — HASDIAN BUDI TAVIANTO, SE.MH Alias BUDI Bin MUHAMMAD HASAN SULAIMAN
504 — 642
  • Kubu Raya pada saat dilakukanpemeriksaan oleh Penyidik Polresta Pontianak Kota bersamasama terdakwadengan tim BPKP Perwakilan Kalbar, PPTK, staf konsultan pengawasan danpelaksana pekerjaan adalah mencapai 31,64 %.Bahwa pekerjaan Pembangunan Pasar Tradisional di Desa Rasau Jaya I olehsaksi baru dimulai tanggal 8 Desember 2011 sehubungan karena diperlukanwaktu untuk sosialisasi dan pembongkaran serta penyiapan material,pekerjaan tersebut dikerjakan oleh 15 orang pekerja, dan saksi menunjuk SdrIRHAMSYAH
    Kubu Raya saatdilakukan pemeriksaan oleh Penyidik Polresta bersamasama dengan teamBPKP Perwakilan Kalbar, PPTK, staf konsultan pengawasan (FEBBYCHEVIAKOFA) dan pelaksana pekerjaan adalah : 31,64 %;Bahwa bukti bahwa riil pencapaian fisik pekerjaan pembangunan pasarTradisional yang dibangun di Desa Rasau Jaya I Kec. Rasau Jaya Kab.
    KubuRaya saat dilakukan pemeriksaan oleh Penyidik Polresta bersamasamadengan team BPKP Perwakilan Kalbar, PPTK, staf konsultan pengawasan(FEBBY CHEVIAKOFA) dan pelaksana pekerjaan = 31,64 %. Staf saksi(FEBBY CHEVIAKOFA) yang melakukan pengawasan terhadappembangunan pasar tradisioanal Rasau Jaya tersebut Saksi telah laporantentang pencapaian fisik tersebut yang telah saksi tandatangani selakuKonsultan Pengawas;Hal. 82 dari 268 hal.
    Ptsn Pkr No. 37/Pid.Sus/TP.Korupsi/2012/PN.Ptk.e Bahwa benar tidak membaca berita acara pemeriksaan ahliahli yang dibuat olehpenyidik Polrie Bahwa benar dana berasal dari APBD kabupaten Kubu Raya dan untukpembangunan pasar rasau jaya Rp. 500.000.000, (lima ratus juta) rupiah sesuaikontrak nilainya sebesar Rp. 499.040.000, (empat ratus Sembilan puluhSembilan juta empat puluh ribu rupiah)e Bahwa benar dilakukan audit 1 Februari 2012 dan waktu itu kemajuan pekerjaanbaru mencapai 31,64 %e Bahwa benar
    WIRATAMAENGINEERING selaku pelaksana pekerjaan ;e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Lapangan tanggal 01 Pebruari2012 tersebut menyatakan bahwa pekerjaan pembangunan pasarRasau Jaya I tersebut belum selesai dikerjakan karena progresspekerjaan masih 31,64% ;e Bahwa walaupun nyatanyata mengetahui kalau pekerjaanpembangunan pasar Rasau Jaya I tersebut belum selesai, namunterdakwa telah bersepakat dengan tim PHO dan konsultanpengawas untuk menandatangani Berita Acara PersetujuanKemajuan Pekerjaan nomor :
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PT BGL
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : BENNY GUSTIAWAN, S.Ag., M.PD Bin SYAMSUL HIDAYAT
Terbanding/Penuntut Umum : HERI ANTONI, S.H
158 — 84
  • Balok Tribun 30/60 K300 31,64 M* 4.014.210,7022 Pek. Balok Tribun 25/50 K300 58,70 M 7.259.874,6123 Pek. Plat dag Atap t. 12 K300 56,88 M 926.347,012A Pek. Plat dag Bertulang, Bagian Depan dan Sayap t.12 103,16 M% 5.101.696,70K300, Elevasi + 9.1025 Pek. Plat dag bertulang Atas Tribun t. 12 K300, Elevasi 144,90 M? 5.101.696,70 Halamann 14 dari 83 Putusan Nomor : 7/Pid.SusTPK/2021/PT BGL +12.10 26 Pek. Ring Balok atap uk. 20/40 K300 (+ 10.6) 19,67 M5.047.525,3227 Pek.
    Balok Tribun 30/60 K300 31,64 Me 4.014.210,7022 Pek. Balok Tribun 25/50 K300 58,70 M? 7.259.874,6123 Pek. Plat dag Atap t. 12 K300 56,88 M 926.347,012A Pek. Plat dag Bertulang, Bagian Depan dan Sayap t.12 103,16 M 5.101.696,70K300, Elevasi + 9.1025 Pek. Plat dag bertulang Atas Tribun t. 12 K300, Elevasi + 144,90 M 5.101.696,7012.1026 Pek. Ring Balok atap uk. 20/40 K300 (+ 10.6) 19,67 M 5.047.525 ,322 Pek. Ring Balok atap uk. 20/40 K300 (+ 14.6) 16,83 Me 7.866.383 ,6328 Pek.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 28-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PT BGL
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : EVI NOVIYANTI, SE alias EVI Binti Drs. EDDY SUUD
Terbanding/Penuntut Umum : HERI ANTONI, S.H
175 — 174
  • Balok Tribun 30/60 K300 31,64 M3 4.014.210,702 Pek. Balok Tribun 25/50 K300 58,70 M3 7.259.874,6133 Pek. Plat dag Atap t. 12 K300 56,88 M3 926.347,0124 Pek. Plat dag Bertulang, Bagian Depan 103,16) 5.101.696dan Sayap t.12 K300, Elevasi + 9.10 M3 7025 Pek. Plat dag bertulang Atas Tribun t. 12 144,90) 5.101.696K300, Elevasi + 12.10 M3 70Pek. Ring Balok atap uk. 20/40 K300 (+ 19,67 M3 5.047.525,26 10.6) 32Pek. Ring Balok atap uk. 20/40 K300 (+ 16,83 M3 7.866.38327 14.6) 63Pek.
    Balok Tribun 30/60 K300 31,64 M3 4.014.210,7022 Pek. Balok Tribun 25/50 K300 58,70 M3 7.259.874,6133 Pek. Plat dag Atap t. 12 K300 56,88 M3 926.347,0124 Pek. Plat dag Bertulang, Bagian Depan 103,16 5.101.696dan Sayap t.12 K300, Elevasi + 9.10 M3 ,1025 Pek. Plat dag bertulang Atas Tribun t. 12 144,90 5.101.696K300, Elevasi + 12.10 M3 10Pek. Ring Balok atap uk. 20/40 K300 (+ 19,67 M3 5.047.525,26 10.6) 32Pek. Ring Balok atap uk. 20/40 K300 (+ 16,83 M3 7.866.38327 14.6) 63Pek.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/PDT.SUS-PHI/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — PT. DIRGANTARA INDONESIA (Persero), vs ACHMAD ROSICH, ddk
73 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 4.221.000 Rp. 755.172 ) = Rp.375.182.669,Penggugat3, Afrizal Darmawan Bukit / nik 830511/ Masa Kerja 28,92tahun / Job Grade J2, dan gaji pokok terakhirnya sesuai struk gajisebesar Rp. 3.665.200, , dan gaji pokok tahun 1991 yangdipergunakan oleh Tergugat dengan istilan PhDP sebesar Rp. 684.156,sehingga terdapat kekurangan pembayaran manfaat pensiun Penggugat3 sebesar= 24,64 X 12X2,5% X 10,672 X (Rp.. 3.665.200 Rp. 684.156 )= Rp. 276.030.623,Penggugat4, Ahmad Setiawan /nik 800244 / Masa Kerja 31,64