1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3114/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 3114/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

3114/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PENETAPANNomor 3114/Pdt.G/2020/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXX, Kabupaten Brebes, sekarangberdomisili di XXXXXX, Kabupaten Brebes, diwakili olehKuasa hukumnya

surat Kuasakhusus tanggal 30 September 2020, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal27 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3114

No 3114/Pdt.G/2020/PA.Bbsmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceral danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

Nomor3114/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Pemohon;2.Menyatakan perkara Nomor 3114/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 H.Oleh Drs.

No 3114/Pdt.G/2020/PA.BbsHakim Anggota,Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 481.000,0,empat ratus dua puluh enam ribu rupiahHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 3114/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3114/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3114/Pdt.G/2021/PA.Bwi.XXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXX, umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi O1Januari 1982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, NIK.

Put.No.3114/Pdt.G/2021/PA.Bwi.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'!terhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwang!3.

Put.No.3114/Pdt.G/2021/PA.Bwi.1.

Put.No.3114/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Peradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No.3114/Pdt.G/2021/PA.Bwi.( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.3114/Pdt.G/2021/PA.Bwi.

3114/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.3114/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.3114/Pdt.G/2017/PA.Sda. Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya danbersedia memenuhi semua tuntutan Termohon;Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon menyatakan tidakmenyampaikan duplik;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No.3114/Pdt.G/2017/PA.Sda.Agama Sidoarjo dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Termohon tidak menghargai orangtua Pemohon;b. Termohon mempunyai hutang yang berulangkali tanpa memberi tahuPemohon;c.

Putusan No.3114/Pdt.G/2017/PA.Sda. Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Anak I, tanggal lahir 30102006dan Anak Il, tanggal lahir 04082008 sebesar minimal Rp.1.000.000.(satu juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa ataumandiri; Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.3.000.000.

Putusan No.3114/Pdt.G/2017/PA.Sda.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000.,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.15 dari 15 hlm. Putusan No.3114/Pdt.G/2017/PA.Sda.

3114/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 3114/Pdt.G/2016/PA.Tgrsasl!

disebut " Penggugat";melawan :TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,Selanjutnya disebut " Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa, Nomor: 3114

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor:3114/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Syuyuti M.Sy.hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor:3114/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Panitera PenggantiTTDOki Hariyadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000 ,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal : ......... 0. ccc ccc cece eee ees ;hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor:3114/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

3114/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 3114/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal inidikuasakan kepada Muhamad Tribusono, S.H., Drs. Pujihandi, S.H.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangmenikah pada Kamis, tanggal 10 Nopember 2011 atau 14 Dzulhijjah 1432 HPutusan Cerai Gugat, nomor 3114/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 14sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor: ...yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung pada tanggal10 Nopember 2011;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat merupakan seorang perawan danTergugat seorang jejaka.

Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 3114/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 142. Menjatuhkan talak bain Tergugat (Tergugat) atas Penggugat(Penggugat);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau jika majelis hakim berpendapat lain:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 3114/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 05

RECGAKSI ......cccecccecceseceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaentastennenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN woe Rp. 468.000,00(empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 3114/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14

3114/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 3114/Pdt.G/2019/PA.Clpee GN pAGM sbT 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, dahulubertempat tinggal

di dahulu di Kabupaten Cilacap, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, disebut sebagai pihakTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:3114/Pdt.G/2019/PA.Clp tertanggal 27 Juni 2019

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Desa Jenang KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap Nomor 153/Ds.2004/V1/2019, tanggal 26Juni 2019, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3.SAKSI:Putusan Nomor:3114/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halaman1. saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor:3114/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Maryati Zuhdy, S.H. sebagai Hakim Ketua Drs. Noer Rohman dan Drs.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor:3114/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor:3114/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

3114/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNomor 3114/Pdt.G/2014/PA JS.asa) Gaal all anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, dahulu bertempat kediaman di Jakarta Selatan

No. 3114/Pdt.G/2014/PA.JS6. Bahwa, tujuan dari pernikahan adalah agar terwujudnya keluarga sakinahmawaddah warahmah, namun tujuan tersebut sulit dicapai karena halhal tersebut, maka Termohon tidak ingin mempertahankan rumahtangganya dengan Pemohon karena halhal tersebut diatas;7. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;8.

No. 3114/Pdt.G/2014/PA.JSMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa :A. Surat:Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/01/XII/2011, tanggal 21Desember 2011 dari Akta Nikah nomor XXXX/17/X1I/2006, tanggal 5Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan AgamaKecamatan Kembangan, Jakarta Barat, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1;B. Saksisaksi :1.

No. 3114/Pdt.G/2014/PA.JSKantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

No. 3114/Pdt.G/2014/PA.JS 2. Biayaproses : Rp. 75.000,003. Biayapanggilan : Rp. 400.000,004. Biayaredaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enambelas ribu rupiah)Dicatat di sinibahwa:Putusan tersebut berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ...............+Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 3114/Pdt.G/2014/PA.JS

3114/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3114/Pdt.G/2020/PA.Cbn= ayy h 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/21 Maret 1968, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxXxxxxXXxXXXXXxXxxx Kecamatan Tamansari , Kab.Bogor,dalam hal ini telah

agama slam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxx Kecamatan Kota Bogor Selatan , Kota.Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 3114

Tergugat kurang bertanggung jawab dalam urusan rumah tangga;4.3.Tergugat sering cemburu, negatife thingking atau menuduhPenggugat berselingkuh yang membuat Penggugat tidak nyaman lagi;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 3114/Padt.G/2020/PA.Cbn4.4.Tergugat kurang dalam memberikan nafkah untuk Penggugat danAnak;4.5. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah Batin sudah 12 tahun danTergugat sudah pisah ranjang sejak tahun 2012;4.6.

Oleh karena itusesuai dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam terdapat cukupalasan bagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugatan;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 3114/Padt.G/2020/PA.CbnBahwa berdasarkan alasanalasan yang Penggugat uraikan di atas,Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cibinong C/q. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER1.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya :Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 3114/Pdt.G/2020/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 3114/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3114/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3114/Pdt.G/2017/PA.CbnLom alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di XXXXXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,dahulu beralamat di XXXXXXXXXX

, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 11Agustus 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3114/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 11

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 Maret 2011, berdasarkan kutipan akta nikahnomor: 210/18/III/2011 tertanggal 07 Maret 2011, yang dikeluarkan olehHal 1 dari 11 hal putusan Nomor 3114/Padt.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Ciampea KabupatenBogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXXXX;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaOrangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Hal 2 dari 11 hal putusan Nomor 3114/Padt.G/2017/PA.Cbn7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtanggadengan cara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampaisaat ini Tergugat tidak ada kabar beritanya;8.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.23.4.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,PanggilanRp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal putusan Nomor 3114/Pdt.G/2017/PA.Cbn

3114/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 3114/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan

Putusan Nomor 3114/Pdt.G/2016/PA.Pwd3.

Putusan Nomor 3114/Pdt.G/2016/PA.PwdGang Sembodro RT. 003 RW. 001 Desa Godong Kecamatan GodongKabupaten Grobogan (Bukti P.3).B.

Putusan Nomor 3114/Pdt.G/2016/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangaan, tidak hadir;2. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.

Putusan Nomor 3114/Pdt.G/2016/PA.Pwd4. Redaksi : Rp 5.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 271.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 3114/Pdt.G/2016/PA.Pwd

3114/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3114/Pdt.G/2020/PA.CkrBe iy WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 26 Mei 1996, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat dalam hal ini memberikan

Putusan Nomor 3114/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 10 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaraNomor 3114/Pdt.G/2020/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmencatatkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwaringin Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata

Putusan Nomor 3114/Pdt.G/2020/PA.Ckrmewakilkan orang lain sebagai kuasanya, padahal Tergugat telah dipanggilsecara patut dan sah sebagaimana relaas Nomor 3114/Pdt.G/2020/PA.CkrKetidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasan yang sah menurut hukum,dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dinyatakan tertutup untukumum dan dimulai dengan membacakan gugatan Cerai Gugat Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa

Putusan Nomor 3114/Pat.G/2020/PA.Ckrmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 3114/Pat.G/2020/PA.Ckr Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan P Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan T Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan P Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,7. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3114/Pat.G/2020/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat
2. Menyatakan perkara Nomor 3114/Pdt.G/2020/PA.Pwd, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561.000,00 Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

3114/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 3114/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;P, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati Optik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Perkebunan, PendidikanSekolah

No 3114/Pdt.G/2020/PA.Pwdamarnya sebagai berikut:;PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat T atas diri Penggugat P dengan jatuhnya talakbain Shugro;3.

Menyatakan perkara Nomor 3114/Pdt.G/2020/PA.Pwd, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp561.000,00 Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses : R 30.000,00,p3. Pemanggilan : R 75.000,00,p4.Redak : Rp 440.000,00,SiHal. 4 dari 6 Hal. Pen.

No 3114/Pdt.G/2020/PA.Pwd5.Metera : Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,JumMahRp 561.000,00,Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kamiDrs. H. Nur Salim,SH. MH.. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nasikun, S.H.,M.H. serta Drs. H.

No 3114/Pdt.G/2020/PA.PwdHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 3114/Pdt.G/2020/PA.Pwd

3114/Pdt.G/2013/PA.Bwi

disebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3114/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 3114/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 3 tahun terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahnyasering terjadi perbedaan pendapat selain itu Tergugat mudah cemburutanpa Penggugat ketahui sebabnya ;4.

kedua tertanggal 08 Juli 2013, Nomor : 3114/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 3114/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 3114/Pdt.G/2013/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. SUPADI, M.H Drs.HIMOCHAMAD CHAMIM,M.HDrs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 3114/Pdt.G/2013/PA.Bwi

3114/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 3114/Pdt.G/2020/PA.Tsmakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta nasihat kepada keluarga Pemohon maupun kepada pihaklain akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 3114/Padt.G/2020/PA.Tsmyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohon tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :.

Putusan Nomor 3114/Pdt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa karena alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat adalah karena perselisihan yang terusmenerus antara Penggugatdengan Tergugat Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 3114/Padt.G/2020/PA.Tsmada lagi hubungan baik lagi;5.

Putusan Nomor 3114/Padt.G/2020/PA.Tsm Biaya panggilanBiaya PNBP panggilanBiaya meteral:Rp 295.000, 34.5. Biaya redaksi6Jumlah:Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3114/Padt.G/2020/PA.Tsm

3114/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 3114/Pdt.G/2020/PA.SIwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2013Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tanggal 25 Oktober 2013);2.

Putusan No. 3114/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Putusan No. 3114/Pdt.G/2020/PA.SlwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 3114/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl ainw rola! ss.)

Putusan No. 3114/Pdt.G/2020/PA.SIwJumlah : Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 3114/Pdt.G/2020/PA.SIw

Amar penetapan

N0. 3114/Pdt.G/2016/PA.Bks

Tanggal Penetapan : ..............

516.000

Menetapkan

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 3114/Pdt.G/2016/PA.Bks, gugur;

2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. ,- ( rupiah);

3114/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 3114/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :XXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengajar,tempat tinggal di (KONTRAKAN ATAS) XXXxX,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SLTA,tempat tinggal di (KONTRAKAN

ATAS) XXXxX,Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat; Selanjutnyadisebut sebagai: "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi Nomor: 3114/Pdt.G/2016/PA.Bks telah mengajukan gugatanperceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang

Majelis Hakimmenganggap bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, oleh karenanya dengan didasarkan kepada ketentuan pasal124 HIR, majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat ini harusdigugurkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biayaharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturanb perundangundangan dankaidah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIAmar penetapanNO. 3114

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 3114/Pdt.G/2016/PA.Bks,gugur,;2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp. , ( rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 07Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1438Hijriah oleh kami Drs. Jazilin, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. AbdulSamad, MH. dan Firris Barlian, S.Ag.

Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 3114/Kel.Sambirejo, luas 6198 M2,atas nama Pemegang Hak Bambang Wijanarko, SH, terletak diKelurahan Sambirejo, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang ;Halaman 3 Putusan No.207/Pdt/2021/PT SMG.3.

Sambirejo,Tanah SHM No. 3114/Kel. Sambirejo dan Tanah SHM No. 3115/Kel.Sambirejo, yang kesemuanya terletak di Kota Semarang;. Bahwa Bambang Wijanarko, SH melalui kuasa hukumnya KantorMOHAMAD ASEGAF Law Firm JI. H. Samali No. 29, Pasar Minggu JakartaSelatan telah mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriSemarang agar Sertifikat SHM No. 3113/Kel. Sambirejo, Sertifikat SHMNo. 3114/Kel. Sambirejo dan Sertifikat SHM NO. 3115/Kel.

Sambirejo (Asli), Sertifikat SHMNo, 3114/Kel. Sambirejo (Asli) dan Sertifikat SHM No. 3115/Kel. Sambirejo(Asli) kepada Pemohon ;.

Sambirejo, Tanah SHM No. 3114/Kel.Sambirejo dan tanah SHM No. 3115/Kel. Sambirejo telah dijualBambang Wijanarko, SH beserta Istrinya Suwanti Sri Kayatun kepadaHARTOPO sebagaimana terbukti di Akte Perjanjian No. 049, tanggal 22April 2009 yang dibuat dihadapan Notaris Wahyudi Suyanto, SH diSurabaya;Bahwa tanahtanah tersebut diatas telah dijual kepada HARTOPO,maka status tanah SHM No. 3113/Kel. Sambirejo, tanah SHM No.3114/Kel. Sambirejo dan tanah SHM No. 3115/Kel.

(Seribu delapan puluh Sembilan meter persegi);Sebidang tanah Hak milik Nomor 3114/ SAMBIREJO, terletak dalam :Propinsi : Jawa Tengah.Kotamadya : Semarang.Kecamatan : Gayamsari.Desa : Sambirejo.seluas 6.198M?

3114/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.3114/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3.

No.3114/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dalam persidangan, makadapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketa antara kedua belahpihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan;a. Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memberikan nafkahatau biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat lagi pula saat iniTergugat kena dipresi;b.

No.3114/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugat makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkana. Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memberikan nafkahatau biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, lagi pula saat iniTergugat kena dipresi;b.

No.3114/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No.3114/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrHakim Anggota,TTD TTDDrs. H. IMAM ROSIDIN, M.H. Drs. MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,TTDA. SYAIKHU, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 2. BiayaRp. 50.000,ProsesBL BiayaRp. 240.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 75. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.3114/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr

3114/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 3114/Padt.G/2019/PA.SIwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3114/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 26September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan(akad nikah) pada 12 Maret 2016, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXxX tanggal 14 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal;2.

Putusan No. 3114/Pdt.G/2019/PA.SIwPerkara ini berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan cerai gugat Penggugat ini;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3114/Padt.G/2019/PA.SIw2.

Putusan No. 3114/Padt.G/2019/PA.SIwpasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuanPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No. 3114/Padt.G/2019/PA.SIwHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3114/Padt.G/2019/PA.SIw