3184/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 3184/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang selanjutnyadisebut Penggugat ;~MelawanXXX, umur 27 tahun

3184/Pdt.G/2021/PA.Badg

Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2021/PA.BadgTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17Juni 2021 yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdi bawah register Nomor 3184/Pdt.G/2021/PA.Badg, tanggal 21 Juni 2021mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2021/PA.Badg6. Bahwa oleh karena itu apabila diteruskan berumah tangga akanmenimbulkan kemudharatan yang lebih besar baik untuk Penggugatmaupun Tergugat, apalagi saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang bahkan sudah pisah tempat tinggal hampir 1 tahun lamanya;7.

Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2021/PA.BadgBahwa terhadap dalildalil gugatan yang diajukan oleh Penggugattersebut, Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah hadir kepersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.B.Bukti Surat Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2021/PA.Badg Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2021/PA.BadgNOOR WNEPDrs. H. W. Setiawan, S.H. Dra. Hj. Dedeh Saidah, M.H.Panitera PenggantiTid.Nenden Sobariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 75.000,Panggilan Penggugat : Rp 0,Panggilan Tergugat : Rp 150.000,PNBP : Rp 20.000,Redaksi : Rp 10.000,Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 295.000,(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2021/PA.Badg

Menghukum Tergugat & Tergugat Il, serta siapa saja yang mendapatkanhak daripadanya untuk mengosongkan sebidang tanah Sertifikat Hak MilikNo. 3184, Kel. Sawahan, Surat Ukur tanggal 07072008, No. 70 /Sawahan / 2008, Luas 384 M2, atas nama pemegang hak Ny. SATUNIANIK SETYOWATI ditulis juga ANIK yang di atasnya berdiri bangunanrumah, yang saat ini dikenal dengan JI.

Menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat & Il yang tidak segeramengosongkan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 3184, Kel. Sawahan,Surat Ukur tanggal 07072008, No. 70 / Sawahan / 2008, Luas 384 M?, atasnama pemegang hak Ny, SATUNI ANIK SETYOWATI ditulis juga ANIK yangsaat ini dikenal dengan JI. Kedung Anyar II/384, SURABAYA, adalahPerbuatan Melawan Hukum.4.

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya dan Hakim Pengadilan Tinggi Surabayamemeriksa berkas perkara didasari fakta hukum yang keliru.Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 3184, Kel. Sawahan, Surat Ukur tanggal07 Juli 2008, No. 70 / Sawahan / 2008, Luas 384 M?, atas nama Ny.

Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 3184, Kel. Sawahan, Surat Ukur tanggal 07Juli 2008, No. 70 / Sawahan / 2008, Luas 384 M?, atas nama Ny.

Bahwa dalam hal ini, Sertifikat Hak Milik No. 3184, Kel. Sawahan, Surat Ukurtanggal 07 Juli 2008, No. 70 / Sawahan / 2008, Luas 384 M?

3184 B/PK/PJK/2018

Putusan Nomor 3184/B/PK/Pjk/2018Bahwa Pemohon Banding mohon pada Majelis Hakim PengadilanPajak yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat memutuskansebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Banding dari PemohonBanding untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 3184/B/PK/Pjk/2018Conbloc Indotama Surya, NPWP 01.771.544.2609.000, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3.

Putusan Nomor 3184/B/PK/Pjk/2018 sendiri b. Atas penyerahan barang dan jasa yang tidakterutang PPN c. Jumlah seluruh penyerahan (a.2 + b)4.505.242.243 d.

Putusan Nomor 3184/B/PK/Pjk/2018Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Humttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Halaman 9 dari 10 halaman. Putusan Nomor 3184/B/PK/Pjk/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman.

Putusan Nomor 3184/B/PK/Pjk/2018

3184/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3184/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kuningan 12 Desember 1972, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagai Pemohon;lawanTermohon

, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3184

Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap danHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 3184/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat,Him 9 dari 14 hlm Putusan No. 3184/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 353/16/X/1997Tanggal 18 Oktober 1997;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000, Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 3184/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 3184/Pdt.G/2020/PA.Ckr

3184/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2020/PA.Sor.3184/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 12 Juni 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada Ahad 21 Agustus 2016 M bertepatandengan 18 Zulgo'dah 1437 H dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung berdasarkan kutipan aktanikah No. 0862/052/VIII/2016;2.

Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2020/PA.Sor.SAKSISAKSI:1. SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kampung Kenanga RT 001 RW 012 DesaRancaekek Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung. Saksi adalahibu kandung Penggugat.

Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Melong RT 001 RW 011 DesaBojongloa Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung. Saksi adalahkakak kandung Penggugat.

Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2020/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2020/PA.Sor.NOOR WONBiaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Penggugat : Rp 0,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2020/PA.Sor.

3184/Pdt.G/2020/PA.Cjr

PUTUSANNomor 3184/Pdt.G/2020/PA.CjrZee 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Deden ErlanSundata, SH., Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum pada..

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 2 Pebruari 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CianjurHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2020/PA. CjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor :xxxx, tanggal 4 Pebruari 2013 ;2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat merasa sudah tidak mampu lagi membina danmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat, karena rumah tanggayang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2020/PA. Cjr8.

(Ahkamul Quran II :405);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2020/PA. Cjr

Putusan No. 3184/Pdt.G/2015/PA.Stw.B. Bukti Saksi:1.

Putusan No. 3184/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 3184/Pdt.G/2015/PA.Stw.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad! sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.

Putusan No. 3184/Pdt.G/2015/PA. Stw.Drs. FAUZANRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 3184/Pdt.G/2015/PA. Stw.

3184/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 3184/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kab.

No. 3184/Pdt.G/2018/PA.PwdPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat atas diri Penggugat dengan jatuhnya talak bainshugro;3.

No. 3184/Pdt.G/2018/PA.Pwd1.aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan Nomor tanggal 9 Juni1979, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;Saksi , umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKab.

No. 3184/Pdt.G/2018/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih 2tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251; .

No. 3184/Pdt.G/2018/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 480.000,00,Rp 5.000,00,: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 571.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 3184/Pdt.G/2018/PA.Pwd

3184/Pdt.G/2018/PA.JB

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada sekitar Bulan September 2018, yaitu antaraPenggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah rumah, dimana Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal terakhir, sehingga sejak saat itu Penggugat danHalaman 2 dari 15 Halaman, Putusan No. 3184/Pdt.G/2018/PA. JB.Tergugat tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiistri;6.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 15 Halaman, Putusan No. 3184/Pdt.G/2018/PA.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Tertanggal XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan KotaHalaman 4 dari 15 Halaman, Putusan No. 3184/Pdt.G/2018/PA.

Dengan demikian telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan karenanya Penggugat mempunyai /egal standing dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah kurangHalaman 9 dari 15 Halaman, Putusan No. 3184/Pdt.G/2018/PA.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 550.000,34 Redaksi Rp 5.000,Halaman 16 dari 15 Halaman, Putusan No. 3184/Padt.G/2018/PA. JB.45 Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000,Halaman 17 dari 15 Halaman, Putusan No. 3184/Pdt.G/2018/PA. JB.

3184/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 3184/Pdt.G/2019/PA.SIwtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3184/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 03Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 3184/Pdt.G/2019/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kuranglebih 2 (dua) tahun, dan selama berpisah Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 3184/Padt.G/2019/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3184/Pdt.G/2019/PA.SIwPasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No. 3184/Pdt.G/2019/PA.SlwHIm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3184/Pdt.G/2019/PA.Slw

3184/Pdt.G/2014/PA.JS

PENETAPANNomor 3184/Pdt.G/2014/PA JS.essa!

No. 3184/Pdt.G/2014/PA.JSMenimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 25Pebruari 2015, Penggugat di muka sidang secara lisan menyatakanmencabut gugatannya untuk bercerai karena rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasukdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat

No. 3184/Pdt.G/2014/PA.JS2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 25 Februari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 JumadilAwal 1486 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

No. 3184/Pdt.G/2014/PA.JSPerincian Biaya Perkara :1.ok oOHj. Rahmi, S.H. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya proses : Rp. 75.000,00Biaya panggilan : Rp. 550.000,00Biaya redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Materai : Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Pen. No. 3184/Pdt.G/2014/PA.JS

3184/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 3184/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 3184/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxx Kabupaten Tegal selamasekitar 2 tahun 6 bulan telah bercampur (Badaddukhul), dan dikaruniai 1anak yaitu ANAK, tanggal lahir 7 Juni 2014 ( 2 tahun ). Sekarang anaktersebut ikut Penggugat;.

Putusan No. 3184/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANtersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 770/01/IX/2013 tanggal 28Agustus 2013, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 3184/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANBASIR, S.Ag., SH.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALWI, M.HI dan ZAINAL ARIFIN, S.Ag. sebagaiHakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga, dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri HakimHakimanggota, dibantu oleh BUSTOMI.

Putusan No. 3184/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 3184/Pdt.G/2016/PA.SIw.

3184/PDT.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 3184/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen ne nnn n neeKATIJAN, lakilaki, lahir di Blitar, 10 Nopember 1962, Pekerjaan petani/pekebun, Tempat tinggal di Dsn. Ngadirejo Rt. 002 Rw. 008,Ds.

Plandirejo, Kecamatan Bakung, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 1 Agustus2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal6 September 2012, dibawah Register Nomor : 3184/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada

pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;e Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranAnaknya oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BlitarHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3184

SUHARTINI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3184/Pdt.P/2012/PN.BIt.Blitar, diberi tanda P.3. ; nnn nn nnn nnn ene nnn nnn nnn nen ennennnn4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350505.120789.0001, tanggal 31 Maret 2009, a.n. ANJI SOVIAN, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.4. ; 222222 n on nn nnn nnnnnnne5.

Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 3184/Pdt.P/2012/PN.BIt.

3184/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor: 3184/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.2 y 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bengkel, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalm hal ini memilih berdomisili hukum di Dusun GagagAsinan RT.026 RW.008, Desa Sumberpasir, KecamatanPakis, Kabupaten Malang, sebagai

Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangHalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 3184/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaituHalaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 3184/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;Halaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 3184/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 3184/Pdt.G/2016/PA.Kab. Mg.

MENGADILI

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 3184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

3184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz ee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Mayjen Sutoyo RT.2RW. 1 Desa Gondanglegikulon Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, yang dalam perkara ini memilih berdomisilihukum di

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2, Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 3184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkara3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.791000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

., sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 4, Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. ASFA'AT BISRI, M.H. Drs. MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 700.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 5, Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

3184/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3184/Pdt.G/2019/PA.Cbnesr sl Goo st all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kampung Kalisuren RT 02RW 05 Desa Kalisuren, Kecamatan Tajurhalang, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

/Pdt.G/2019/PA.Cbn, dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan nomor 3184/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.

Muhati binti Niul, menerangkan : Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat.Halaman 3 dari 9, Putusan nomor 3184/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar akhir tahun 2018. Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidaktanggung jawab menafkahi Penggugat, tidak terbuka dalam halkeuangan keluarga dan diketahui ternyata sudah menikah lagi denganwanita lain.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat.Halaman 5 dari 9, Putusan nomor 3184/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai secara formil kKedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisebagaimana maksud Pasal 147 HIR jo.

Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan nomor 3184/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Mukhlis, M.H. Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 390.000 , PNBP Panggilan Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000 , (lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan nomor 3184/Pdt.G/2019/PA.Cbn

3184/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.3184/Pdt.G/201 7/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.3184/Pdt.G/201 7/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 774/53/KX/2003 tanggal 11 September2003 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA kecamatan Waru KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.3184/Pdt.G/201 7/PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.3184/Pdt.G/201 7/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;b. Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugat;c.

Putusan No.3184/Padt.G/2017/PA.Sda.H. Mukhtar, S.Ag.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HPPerincian Biaya Perkara: Drs. Syaiful Iman, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Deni Setiadi, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah )Him.12 dari 12 hlm. Putusan No.3184/Padt.G/2017/PA.Sda.

3184/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2019/PA.Krw.alamat Penggugat di atas.

Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2019/PA.Krw.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:I.Surat :Bukti P Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah, tertanggal26 Mei 2014, yang aslinya diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKarawang;Il. Saksi :1.Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2019/PA.Krw.apabila akan dipertahankan justru akan menimbulkan permasalahan lain yangbaru.

Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2019/PA.Krw.ao fF wn Prdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh FadhiillahMubarak, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Humaidi Yusuf Drs. H.

Putusan Nomor 3184/Pdt.G/2019/PA.Krw.

3184/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 3184/Pdt.G/2018/PA.SlweaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 19 September 1986, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa xxxxx Kabupaten Tegal,Selanjutnya Disebut Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 22Juli 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : xxx/xxx/VII/2017 tertanggal 24 Juli 2017);Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 3184/Pdt.G/2018/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak.

Bahwa karena rumah tangga yang demikian, sehingga Penggugatberanggapan bahwa Tergugat sudah tidak memperdulikan rumah tangganyabersama dengan Penggugat serta tujuan dari perkawinan untuk membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak tercapai lagioleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 3184/Pdt.G/2018/PA.Slw9.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.381.000 , (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 3184/Padt.G/2018/PA.SlwDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Mohamad Taufik, SH., M.Si. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sobirin, MH. danDrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 3184/Padt.G/2018/PA.SlwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 3184/Padt.G/2018/PA.Slw