3174/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 3174/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiDeLee SE EERE IXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan

3174/Pdt.G/2020/PA.Cjr

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2020/PA.CjrSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 04 Oktober 1999, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Cianjur, 18 April 1995, Umur 25 Tahun, Agama

Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal KabupatenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 September 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Cjr, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.3174/Pdt.G/2020/PA.Cjr3.

Putusan No.3174/Pdt.G/2020/PA.CjrMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Cjr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;2.

Putusan No.3174/Pdt.G/2020/PA.CjrPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 850.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.3174/Pdt.G/2020/PA.Cjr

3174/Pdt.G/2016/PA.Bwi

persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 20 Juni 2016, Nomor :3174/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 01 Juli 2016dan 02 Agustus 2016, Nomor : 3174/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat

No.3174/Pdt.G/2016/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.XXX yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;B.

No.3174/Pdt.G/2016/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.3174/Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

No.3174/Pdt.G/2016/PABwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.3174/Pdt.G/2016/PA.Bwi

3174/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.PwdPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.Pwd2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 213/21/IV/2015 tanggal .6 April2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGrobogan Kabupaten Grobogan; tanggal 6 April 2015, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;B. Saksi ;1.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.Pwdtersebut memenuhi syarat formal dan materil, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaPurwodadi ;Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.Pwd1435) Fst aN ai 3 ys SS GE ele G5ow2 eee Fs Hee foesas SSIS 3 ES LAa>= 9 3398 pa deersSB Cy Sy BesArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.PwdHal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.Pwd

3174/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.3174/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.3174/Pdt.G/2015/PA. TgrsPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jaenudin Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteral Jumlah(sembilan puluh enam ribu rupratySalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.3174/Pdt.G/2015/PA. Tgrs Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.3174/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

3174/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2021/PA.SorLitSeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Diketahui

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di Kampung Ciganitri, RT 004, RW 010, DesaLengkong, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikarunial 1 (Satu) orang anakyang bere rr4.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Biaya ProsesKetua Majelis,Achmad Sahuri, S.SyPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan : Rp415.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah > Rp535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3174/Pdt.G/2021/PA.Sor

3174/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2017/PA.CbnZonet 2sera DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan Polri , tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor , sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan

, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong KabupatenBogor , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 3174/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 15 Agustus 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 08 Juni 2001 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan Merto yudan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akte Nikah Nomor XXX/XX/XX/XXXX tertanggal 08 Juni2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Merto yudan, KabupatenMagelang;Halaman 1 dari 7, Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa setelah menikah.

SittiMaryam Adam sebagai Panitera Pengganti, serta tanpa dihadiri oleh Pemohondan hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. M. Effendy, H.A. Idawati, S.Ag, M.H..Hakim Anggota,H.S. Shalahuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara :JumiahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2017/PA.Cbn

3174/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 3174/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3174/Pdt.G/2021/PA.SIwOF wuolall jacg Loglliol cu dps!

Putusan No. 3174/Pdt.G/2021/PA.SIwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 3174/Pdt.G/2021/PA.SIwPanitera Pengganti,Dra. FaridahPerincian Biaya :1. PNBPa. Pen: Rp 30.000,00,daftaranb. Pan: Rp 10.000,00,ggilanpertamaPenggugatC. Pan: Rp 10.000,00,ggilanpertamaTergugatd. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pem : Rp 10.000,00,Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 3174/Pdt.G/2021/PA.SIwberitahuan isiputusan2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 420.000,00,4. Pemberitahuan : Rp 100.000,00,isi putusan5.

Putusan No. 3174/Pdt.G/2021/PA.SIw

3174/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 3174/Pdt.G/2016/PA.Bks3174/Pdt.G/2015/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPernikahan pada Hari Ahad tanggal 05 September 2004 20 Rajab 1425Hpukul 14.40Wib dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanLemburSitu , Sukabumi , Sesuai yang tercatum dalam Buku Kutipan AktaNikah No.XXXX2.

No. 3174/Pdt.G/2016/PA.Bksserta Tergugat jarang Komunikasi baik dengan Penggugat sejak tahun2008 20107. Bahwa Penggugat selalu bersabar dalam mengahadapi tekanantekanan tersebut dan selalu berusaha memberikan pelayanan yangterbaik kepada suaminya, dan selalu berdoa agar Tergugat dapatberubah dari sifat buruknya tersebut.8.

No. 3174/Pdt.G/2016/PA.BksIslam menyebutkan perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah maka sudahsewajarnya, jika Penggugat mengajukan Gugat Cerai Kepada Tergugatkarena tujuan Perkawainan yang diatur didalam UndangUndang untukmewujudkan keluarga yang bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang mahaEsa dan rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sulitterwujud;14.

No. 3174/Pdt.G/2016/PA.BksDemikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 14 Desember2016 M bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1438 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Samad, MH. danHj.

No. 3174/Pdt.G/2016/PA.Bks 2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 340.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,A. Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 3174/Pdt.G/2016/PA.Bks

3174/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2019/PA.CjrBSH RSS a 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, lahir Cianjur, 24 Juli 1977, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanXxxxx, lahir Cianjur, 12 Juli

Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 3174/Pat.G/2019/PA.Cjr3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak bernama xxxxxx umur 13 (tiga belas) tahun dan xxxxxxumur 10 (Sepuluh) tahun;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: xxxxxx, tertanggal 13 Mei 2016,Lisnawati, yang dikeluarkan oleh Pemerimntah Kabupaten Cianjur, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 3174/Padt.G/2019/PA.Cjr2.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHalaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2019/PA.CjrNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dimanaantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.

Materai Rp 10.000,00Jumlah : Rp436.000,00Terbilang: (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2019/PA.Cjr

3174/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 3174/Pdt.G/2013/PA.Bwidikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi tertanggal 16 April 2013 ;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 malam kemudian di rumah orang tuaTergugat hingga awal tahun 2011 dan hingga kini keduanya belumdikaruniai seorang anak ;.

No. 3174/Pdt.G/2013/PA.BwiPRIMAIR: 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 19 Juli 2013, Nomor : 3174/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 3174/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 2 tahun dan selama itu tidak pernah memberinafkah wajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;2.

No. 3174/Pdt.G/2013/PA.Bwi( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 3174/Pdt.G/2013/PA.Bwi

3174/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT. 003 RW.001 Desa Kaliprau, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalan, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam

Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.025 RW.005 Desa Bumirejo, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 3174

No 3174/Pdt.G/2018/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT)dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No 3174/Pdt.G/2018/PA.PMLayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 3174/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Abd. Salam Drs. M. Sakdullohttd.Drs. H.A. Muthohar As, SH., MH.Panitera Penggantittd.Asngadi, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Hal 10 dari 10 halPut. No 3174/Pdt.G/2018/PA.PML

3174/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No: 3174/Pdt.G/2020/PA.Kab. Kar.3174/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr, tanggal 22 September 2020 dengan dailildalilsebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanresmi pada tanggal 11 Oktober 2008, sesuai tercatum dalam Akta NikahNo. XXXXXXXXXXXX yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kediri tertanggal 13 Oktober 2008;2.

No: 3174/Pdt.G/2020/PA.Kab. Kar.terdahulu awal perkawinan. Dimana komitmen yang menjadi intiperkawinan sudah tidak ada lagi dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat sehingga perceraian adalah suatu cara yang terbaik demikebaikan bersama;6.

No: 3174/Pdt.G/2020/PA.Kab. Kar.Menimbang, bahwa kemudian Penggugat telah menyatakanmencabut surat gugatannya nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Kab.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3174 / Pdt.G /2020 / PA.Kab.Kdr dari Penggugat;2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut;3.

No: 3174/Pdt.G/2020/PA.Kab. Kar.TTDDrs. H. IDRIS, M.H.I.Hakim Anggota,TTDTTDDrs. H. IMAM ROSIDIN, M.H. DRS. MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,TTDDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,4. BiayaPNBP panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 231.000,Him. 5 dari 5 hlm.Penet. No: 3174/Pdt.G/2020/PA.Kab. Kar.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

3174/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PENETAPANNomor 3174/Pdt.G/2020/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga

, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal31 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3174/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 01 September 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan

No 3174/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 3174/Pdt.G/2020/PA.BbsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3174/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;3.

No 3174/Pdt.G/2020/PA.BbsPanitera Pengganti,Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,0,tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 3174/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Menyatakan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro BK 3174 VAT ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Mega Pro BK 3174 VAT ;Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Selamat;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

VAT ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Mega Pro BK 3174 VAT ;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwaSelamat;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadipersidangan mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasan terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya

Prapat mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainyamenyebabkan kecelakaan lalul intas dengan korban meninggal dunia.Bahwa perbuatan tersebut terdakwa Selemat lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :e Bahwa terdakwa Selamat pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2015 sekira pukul14.15 Wib sedang mengemudikan Speda Motor Honda Mega Pro BK 3174 VATdan terdakwa berboncengan dengan saksi Saripuddin Als Atan kemudian dalammengendarain speda motor tersebut terdakwa tidak menggunakan helm

Gultom akibat mengalami kecelakaan lalu lintas ditabrak sepeda motorHonda Mega Pro BK 3174 VAT yang dikemudikan oleh terdakwa;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2015sekira pukul 14.15 wib, di Jalan Umum Dusun Sei Mambang Hilir Desa SeiTampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu Km 353354MedanTanjung Sarang Elang ;Bahwa saat terjadinya kecelakaan tersebut saksi sedang bersamasamadengan kemanakan saksi yaitu Floren Ferani Br.

VAT ;2 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Mega Pro BK 3174 VAT ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi tabrakan/kecelakaan lalu lintas tabrak pejalan kakiantara sepeda motor Honda Mega Pro BK 3174 VAT yang dikemudikan olehterdakwa berboncengan dengan saksi Saripuddin Alias Atan kontra pejalan kakianakanak berusia 5,5 tahun bernama Floren Ferani Br.

VAT ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Mega Pro BK 3174 VAT ;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwaSelamat;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat, pada hari Senin, tanggal 29 Juni 2015, oleh JHONSON F.E.SIRAIT, SH, sebagai Hakim Ketua, M.

PUTUSANNomor 3174/Padt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No:3174/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No:3174/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.

3174/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3174/Padt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No:3174/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No:3174/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.

3174/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2018/PA.BLGandusari Kabupaten Blitar, tanggal 01 Februari 2016, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar supaya menunggu kedatangan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Spend! alos dao arhaind Y le le colonel deal Ccol lstdalb olasl galls Miiimy BAI QOL!

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2018/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2018/PA.BL Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2018/PA.BL

3174/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :Xxxxx, umMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxx KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNandang Rusmana,S.Sy dan Nur Adam, S.H.1,Advokat/Pengacara yang berkantor

Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 4300/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 02September 2020, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3174

Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam di rumah orang tuaPenggugat di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sedangkan Tergugat berdiamdi rumah orang tua Tergugat di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Tsm8. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi secara terusmenerus dan sulit untuk didamaikan yaitu terjadi Pada bulan Nopember2018, masih Pada bulan Nopember 2018 dan pada bulan September 2019;9.

UsmanHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.TsmParid, SH., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh Lilis Nurlaela, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa dihadiriTergugat;AnggotattdDrs. H. I. Nurul Wasik, S.H.M.H.AnggotattdDrs.

Komar, S.H.Panitera PenggantittdLilis Nurlaela, S.H.Pendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.TsmIsi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 12 dari 11 hal Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Tsm

3174/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No : 3174/Pdt.G/2016/PA.Kab.