3172/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 3172/Pdt.G/2018/PA.JS> ar ar.)

No. 3172/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

No. 3172/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desemberi 2008 hingga sekarang; Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2.

No. 3172/Pdt.G/2018/PA.JSdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah.

No. 3172/Pdt.G/2018/PA.JSJumlah Rp. 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put. No. 3172/Pdt.G/2018/PA.JS

3172/Pdt.G/2018/PA.Slw

Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak ; putusan nomor 3172/Pat.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 3172/Pdt.G/2018/PA.Slw,.

Membebankan biaya perkara menurut hokum ; putusan nomor 3172/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 3172/Pdt.G/2018/PA.Slw,SUBSIDAIR Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapkepersidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang resmi danpatut ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan setiap kalipersidangan

SAKSI , yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri dan punya satu (1)orang anak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran ;e Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat tidak dapat mencukupi nafkah rumah tangga kemudianTergugat pulang kerumah orang tuanya ; putusan nomor 3172/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 3172/Pdt.G/2018/PA.Slw

/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 3172/Pdt.G/2018/PA.Slw,1.

Biaya redaksi Rp. 5.000, putusan nomor 3172/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 3172/Pdt.G/2018/PA.Slw,5. Biaya Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H. putusan nomor 3172/Pat.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 3172/Pdt.G/2018/PA.Slw,10

3172/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 3172/Pdt.G/2018/PA.BksseeDeyrs5N able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx), Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Guru Ngaji

sebagai berikut:Hal 1 dari 12 Hal Putusan No. 3172/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal 2 dari 12 Hal Putusan No. 3172/Pdt.G/2018/PA.Bks.7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 3275094607910007tanggal 13052012 atas nama Xxxx yang dikeluarkan oleh pemerintah kotaHal 3 dari 12 Hal Putusan No. 3172/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bekasi, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

MSI.Hal 11 dari 12 Hal Putusan No. 3172/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.> Rp 30.000,> Rp 50.000,> Rp 85.000,Rp 170.000,> Rp 5.000, Rp 6.000,Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Hal Putusan No. 3172/Pdt.G/2018/PA.Bks.

3172/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 3172/Pdt.G/2016/PA.Grtas 5N eb 5N ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kp.

Cikondang, RT. 001 RW. 009,Desa Tanjung Kamuning, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan nya tertanggal 08Desember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 3172/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 08 Desember 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Pangkalan Kidul, RT. 001RW. 003, Desa Pananjung, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,Putusan No. 3172/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanKemudian Tergugat pulang ke Kp. Cikondang, RT. 001 RW. 009, DesaTanjung Kamuning, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, hinggasekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah mempunyai Anak 1(satu) orang anak yang bernama , umur1 Tahun 2 Bulan;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 3172/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat () terhadap Penggugat ();3.

SukirmanPanitera Pengganti,Putusan No. 3172/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10dari 11 halamanSiti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000.,3. Biaya panggilan : Rp. 210.000.4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah),Putusan No. 3172/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 11 dari 11 halaman

3172/Pid.B/2018/PN Mdn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 3172/Pid.B/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhamad Ridwan2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 22/28 Agustus 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bandar Setia Gg. Buntu Pangkalan 19 DesaBandar Setia Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Januari 2019 sampai dengan tanggal 2 Maret 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3172/Pid.B/2018/PNMdn tanggal 3 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 3172/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 4Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari

10 Putusan Pidana Nomor 3172/Pid.B/2018/PN MdnSetelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( seribu rupiah ) ;Halaman 9 dari 10 Putusan Pidana Nomor 3172/Pid.B/2018/PN MdnDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Selasa, tanggal 22 Januari 2019, olehkami, Sabarulina Ginting, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua, Aswardi Idris, S.H..

,Halaman 10 dari 10 Putusan Pidana Nomor 3172/Pid.B/2018/PN Mdn

3172/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 3172/Pdt.G/2017/PA.Clpail wt eel oe GT 22CA! abl nesa)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap Selanjutnyatelah memberikan kuasa kepada DONI PRIYANTO, SH.

Advokat/Pengcara,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal ..., selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 3172/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 1Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor3172/Pdt.G/2017

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, Nomor0735/022/XV2015 tanggal 20 Nopember 2015, telah dinazegelen danbermaterai cukup serata telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.2);Putusan Nomor 3172/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 3Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang masingmasing bernama:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 3172/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 93. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu roji Terhadap Termohon Termohon di depan sidang PengadilanAgama Cilacap;4.

Panitera Pengganti,TtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor 3172/Pdt.G/2017/PA.Clo Halaman 101. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 240.000.4. Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Putusan Nomor 3172/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 11

3172/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.3172/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.1 NAMA ANAK,perempuan,lahir Depok, 19 Pebruari 2004;3.2 NAMA ANAK,perempuan,lahir Depok, 1 Juni 2011;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2018 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a.

Putusan No.3172/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.3172/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.3172/Pdt.G/2018/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Mei 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.3172/Pdt.G/2018/PA.DpkttdDra. Nurmiwati, M.HPanitera Pengganti,tidTotih Rodiatul Amanah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3172/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X warna Hitam Nomor Polisi BH 3172 WP, No Rangka MH1JB51196K466651, No Mesin: JB51E1466641, An.MUNADIR ; 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Supra X warna Hitam Nomor Polisi BH 3172 WP, No Rangka MH1JB51196K466651, No Mesin: JB51E1466641, An. MUNADIR ; Dikembalikan kepada saksi korban Sdr.

BH 3172 WP di dalam kebun sawit. Bahwa setelah berhasil menyembunyikan 1 (Satu) Unit sepeda Motor merkHonda Supra X warna hitam dengan Nopol. BH 3172 WP di dalam kebun sawit laluSdr. Tiar (DPO) menelpon orang yang akan membeli 1 (Satu) Unit sepeda motormerk Honda Supra X warna hitam dengan Nopol. BH 3172 WP yang terdakwa tidaktahu namanya selanjutnya pembeli tersebut mengatakan kepada Sdr. Tiar (DPO) Bisoklah saya beli kemudian terdakwa TAMSIRMAN PGL TAM dan Sdr.

BH 3172 WP tersebut dan terdakwaTAMSIRMAN PGL TAM pun menunjukkan lokasi tempat 1 (Satu) Unit SepedaMotor merk Honda Supra X warna hitam dengan Nopol. BH 3172 WP di sembunyikanyaitu di sebuah Perkebunan Sawit. Bahwa (Satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Supra X warna hitam denganNopol. BH 3172 WP akan terdakwa TAMSIRMAN PGL TAM dan Sdr. Tiar (DPO)jual ke Dusun Baru Pulau Jelmu Kab. Jambi dan apabila 1 (Satu) Unit Sepeda Motormerk Honda Supra X warna hitam dengan Nopol.

BH 3172 WP di dalam kebun sawit. Bahwa setelah berhasil menyembunyikan 1 (Satu) Unit sepeda merk HondaSupra X warna hitam dengan Nopol. BH 3172 WP di dalam kebun sawit lalu Sdr. Tiarmenelpon orang yang akan membeli (Satu) Unit sepeda motor merk Honda Supra Xwarna hitam dengan Nopol. BH 3172 WP yang terdakwa tidak tahu namanyaselanjutnya pembeli tersebut mengatakan kepada Sdr. Tiar (DPO) Bisoklah sayabeli kemudian terdakwa TAMSIRMAN PGL TAM dan Sdr. Tiar (DPO) dudukduduk diteras rumah Sdr.

BH 3172 WP tersebut dan terdakwaTAMSIRMAN PGL TAM pun menunjukkan lokasi tempat 1 (Satu) Unit SepedaMotor merk Honda Supra X warna hitam dengan Nopol. BH 3172 WP disembunyikan yaitu di sebuah Perkebunan Sawit. Bahwa (Satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Supra X warna hitam denganNopol. BH 3172 WP akan terdakwa TAMSIRMAN PGL TAM dan Sdr. Tiar (DPO)jual ke Dusun Baru Pulau Jelmu Kab. Jambi dan apabila 1 (Satu) Unit Sepeda Motormerk Honda Supra X warna hitam dengan Nopol.

BH 3172 WP tersebut danterdakwa pun menunjukkan lokasi tempat sepeda motor tersebut di sembunyikanyaitu di sebuah Perkebunan Sawit ;Bahwa rencananya (Satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Supra X warna hitamdengan Nopol. BH 3172 WP akan terdakwa dan Sdr. Tiar (DPO) jual ke DusunBaru Pulau Jelmu, Kabupaten Jambi ;Bahwa apabila (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna hitamdengan No. Pol. BH 3172 WP terjual dengan harga Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah), maka terdakwa dan Sdr.

3172/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3172/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SRI NUR AINI binti SIONO, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSumberkembang Rt.036 Rw.005 Desa Tambaksari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, yang dalam perkara inimemilin

Pada tanggal 14 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3172/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0785/93/X/2014 tanggal 14 Oktober 2014 );2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3172/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAIFUDDIN bin SUKIDI)terhadap Penggugat (SRI NUR AINI binti SIONO);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3172/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAIFUDDIN bin SUKIDI)terhadap Penggugat (SRI NUR AINI binti SIONO);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3172/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3172/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3172/Pdt.G/2020/PA.Bwi

No. 3172/Pdt.G/2020/PA.

No. 3172/Pdt.G/2020/PA.Bwiharuslan bisa membuktikan dalilnya (putusan MARI nomor 1121K/Sip/1971 tertanggal 15 April 1972).5.

No. 3172/Pdt.G/2020/PA.Bwi2.

No. 3172/Pdt.G/2020/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp470.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 27 dari 27 hal. Put. No. 3172/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 3172/Pdt.G/2011/PA.Sda dicabut.3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

3172/Pdt.G/2011/PA.Sda

PE N E T A P A NNomor : 3172/Pdt.G/2011/PA.SdaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Mijelistelah menjatuhkan Penetap an sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, tempat tinggaldi Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat

tinggal di Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 16 Desember 2011 yang didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor:3172/Pdt.G/2011/PA.Sda pada tanggal 16 Desember 2011 dandihadapan persidangan Majelis telah menyampaiakan

No 3172/Pdt.G/2011/PA.Sda bersama, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang sudah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 3 bulan;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;Ll; Mengabulkan Gugatan Penggugat;Drs Menjatuhkan talak satu bain sughrodari Tergugat ( TERGUGAT) kepada Penggugat ( PENGGUGAT)3.

No 3172/Pdt.G/2011/PA.Sda 3172/Pdt. G/2011/PA.Sda dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 366.000, (Tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan Penetapan ini dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Robiul Awal 1433 H.oleh kami Drs. AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai KetuaMajelis, Dra. MASRIFAH dan Drs.H.

No 3172/Pdt.G/2011/PA.Sda rupiah )Hal 6 dari 5 Hal. Putusan. No 3172/Pdt.G/2011/PA.Sda

3172/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3172/Pdt.G/2021/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, semula bertempattinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, sekarangbertempat tinggal di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Putusan No. 3172/Pdt.G/2021/PA.Bbsrumah orang tua Tergugat di XXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 4 bulan,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di XXXXXXX, KabupatenBrebes selama 7 bulan Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaan bada dukhul namun belum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 3172/Pdt.G/2021/PA.Bbssekarang telah berjalan sekitar 1 (Satu) tahun lamanya, dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena nafkahsering kurang; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmerukunkan lag;2.

Putusan No. 3172/Pdt.G/2021/PA.Bbs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 3172/Pdt.G/2021/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000, 00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000, 00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000, 00,Jumlah Rp. 445.000,00,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Him. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 3172/Pdt.G/2021/PA.Bbs

3172/Pdt.G/2020/PA.Slw

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Juli 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 17 hal Putusan No 3172/Pdt.G/2020/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXX tanggal 13 Oktober 2020;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Oleh karenanya sudah selayaknya Penggugatmengajukan gugatan cerai ini;Hal 2 dari 17 hal Putusan No 3172/Pdt.G/2020/PA.Slw7. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Pasal 66 Undangundang Nomor 7Hal 10 dari 17 hal Putusan No 3172/Pdt.G/2020/PA.SlwTahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 130 HIR Jo. Pasal 4PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, Majlis Hakim telah berusahadengan sungguhsungguh mendamaikan kedua belah pihak melalui Mediator(Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp477.000,00 (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Hal 15 dari 17 hal Putusan No 3172/Pdt.G/2020/PA.SlwDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Aftabudin Shofari dan Hj.

RisaniPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 12.000,00Hal 16 dari 17 hal Putusan No 3172/Pdt.G/2020/PA.SlwJumlah : Rp 477.000,000(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal Putusan No 3172/Pdt.G/2020/PA.Slw

3172/Pdt.G/2016/PA.Tsm

Putusan Nomor 3172/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Nopember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 3172/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 28 Nopember2016, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Mei 2010 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Putusan Nomor 3172/Pdt.G/2016/PA.Tsm1. Bahwa Penggugat berdomisili di Kabupaten Tasikmalaya ;2. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memberikan nafkah kepada Penggugat, danPenggugat tidak menerimanya;4.

Putusan Nomor 3172/Pdt.G/2016/PA.Tsm4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisari KabupatenTasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 3172/Pdt.G/2016/PA.TsmPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 3172/Pdt.G/2016/PA.TsmCatatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 13 dari 13 hal.

Putusan Nomor 3172/Pdt.G/2016/PA.Tsm