3178 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 3178 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di Bekasi,dalam hal ini memberi kuasa kepada ABDINOORMAN, S.H., dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Abdi Noorman & Partners, beralamatdi Perum Wisma Lidah Kulon Blok XC 09, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Maret2018;Pemohon Kasasi;LawanTERMOHON' KASASI, bertempat

mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum, perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah dilangsungkan di Kantor Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kota Surabaya sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor tertanggal 11 Mei 1992, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri yang bersangkutanatau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, mencatatkan ke Kantor DinasHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 3178

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp538.000,00 (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 3178 K/Pdt/2018Kemudian putusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi JawaTimur dengan Putusan Nomor 627/PDT/2017/PT SBY, tanggal 22Desember 2017, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Tergugat/Pembanding; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 1 Agustus2017 Nomor 49/Pdt.G/2017/PN.Sda, yang dimintakan

Pri PambudiTeguh, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut danSyaifullah, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 3178 K/Pdt/2018Anggotaanggota: Ketua Majelis,ttd./ Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H. ttd./ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H. Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.

PRIM HARYADIL, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 3178 K/Pdt/2018

3178/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 3178/Pdt.G/2019/PA.Grtpaz ul yor 5 alJ paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 04 Agustus 1969, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KampungSaunggunung RT. 003 RW. 006 Desa CibunarKecamatan Malangbong Kabupaten Garut, dalam

/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 Agustus 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 3178/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 19 Agustus2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai:;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3178/Pdt.G/2019/PA.Grt7.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 16/02/1986 tanggal 16 Februari 1986Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3178/Pdt.G/2019/PA.Grtyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MalangongKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P;Saksi :SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

HidayatPerincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3178/Pdt.G/2019/PA.Grtaon fF Ee EP PFBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3178/Pdt.G/2019/PA.GrtRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000 ,Rp. 6.000,Rp. 276.000,

3178/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :3178/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrlayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 5 tahun;3.

Putusan Nomor :3178/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2.

Putusan Nomor :3178/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :3178/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrOThU AnO RE?

Putusan Nomor :3178/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :3178/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

3178/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Telah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:3178/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di KabupatenBanyuwangi selama 1 minggu kemudian pindah dan bertempat kediamanHal.1 dari hal. 10 Put.No.3178/Pdt.G/2017/PA.Bwibersama di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 9tahun 8 bulan;4.

Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;Hal.2 dari hal. 10 Put.No.3178/Pdt.G/2017/PA.Bwi3.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan April tahun 2016terakhir mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon sebagi isteri selalu meminta nafkah lebih diluarkemampuan Pemohon;Hal.5 dari hal. 10 Put.No.3178/Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,ttdAlief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 425.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah )Hal.9 dari hal. 10 Put.No.3178/Pdt.G/2017/PA.BwiHal.10 dari hal. 10 Put.No.3178/Pdt.G/2017/PA.Bwi

3178 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 3178 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ANDI MUDASMAN PglI.

Putusan Nomor 3178 K/Pid.Sus/20184. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 34/Akta/Pid/2018/PN.PDG.

Putusan Nomor 3178 K/Pid.Sus/20182.

Putusan Nomor 3178 K/Pid.Sus/2018dalam jaket Terdakwa 1 poket shabu dibungkus plastik berisi shabu; Pada tanggal 23 Februari 2018 Terdakwa membeli Narkotika darisaudara Qalik senilai Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan cara memesan melalui Handphone dan uangnya ditransfer; Terdakwa mengambil shabu di bawah tiang lampu merah Bay PassKampong Lalang Kota Padang.

Putusan Nomor 3178 K/Pid.Sus/2018Hal. 10 dari 9 hal. Putusan Nomor 3178 K/Pid.Sus/2018

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut kembali Gugatannya yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 3178/Pdt.G/ 2013/PA.Kab.Kdr dengan verstek ;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga dihitung sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah ).

3178/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor : 3178/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diSurabaya Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 3178/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 09

Penetapan Nomor : 3178/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. ANAK KE 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT (Umur 11 bulan dalamasuhan Penggugat) ;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak bisa berkumpul dengan anakanak dan istrinya karena lebihmementingkan pekerjaannyab.

Penetapan Nomor : 3178/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKANMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapsidang tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut kembali Gugatannyayang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 3178/Pdt.G/ 2013/PA.Kab.Kadr dengan verstek ;3.

Penetapan Nomor : 3178/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDrs. H. WILDAN TOJIBI, M.SI.Panitera Pengganti,TTDMOH. IMRON, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 210.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor : 3178/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

3178/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 3178/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Maryam Binti Sodih, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat tinggal di KampungBaranang Siang, RT. 002, RW. 001, Desa Tanjung Siang,Kecamatan Tanjung Siang, Kabupaten Subang.

/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 08 Oktober 2018 bermaksud mengajukanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :3178/Pdt.G/2018/PA.Sbg.gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah pada tanggal 19 Mei 2003, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah, Nomor : 139/17/V/2003, tertanggal 20 Mei 2003, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Siang, KabupatenSubang;2.Bahwa setelah

2018/PA.Sbg., tanggal 12 Oktober 2018 dan tanggal 26 Oktober2018, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Tergugat kepersidangan tersebut tidak berdasarkan atas alasan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor :3178/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 08Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang,Nomor : 3178/Pdt.G/2018/PA.Sbg., tanggal 08 Oktober 2018 yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan

Ttd.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :3178/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Drs. H. Subandi Wiyono, SH., Drs. H. Sirojuddin, SH.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.SyPerincian Biaya Perkara :e Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 270.000,e Biaya RedaksiRp. 5.000. Biaya MeteralRp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :3178/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

3178/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3178/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai T ergugat

Salinan Putusan Nomor 3178/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Tanggal 20 Maret 2013(P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 3178/Pdt.G/2019/PA.JrGiga Naas De Age gl Nga gl Sed aie GustsArtinya: Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 3178/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. H. Nuril Ihsan Drs. H. Zainullah, M.H.Hakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidAs'ari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,00a. HedaXsl Pips 70.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,6.

Salinan Putusan Nomor 3178/Pdt.G/2019/PA.Jr

3178/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3178/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Nomor 3178/Pdt.G/2016/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena termohon kurang menghargai pemohon sebagai suami, dantermohon lebih mementingkan keluarganya dibanding pemohon sebagai suami,sehingga rumah tangga tidak harmonis;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara) Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama diusir termohon' sejak 7 bulan dan sekarang beradadirumah tersebut

Nomor 3178/Pdt.G/2016/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Nomor 3178/Pdt.G/2016/PA.JrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Pemohon bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan pasal 66ayat (2) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, terakhir diubah dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 Pengadilan Agama Jember berwenang untuk memeriksa danmengadili

Nomor 3178/Pdt.G/2016/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 01 September 2016 M, bertepatan dengan tanggal 28Zulkaidah 1437 H, oleh kami Drs. H.A. Ma'mun Sholeh, M.H., H. Ali Suwandi S,S.H. dan Drs. H.

3178/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 3178/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 17 Oktober 1988 (umur 31 tahun),agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenTegal.

Penetapan Nomor 3178/Pdt.G/2020/PA.SlwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3178/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 14Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 13 Desember 2009 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorXXXXXXXX tanggal 14 Desember 2009;2.

Penetapan Nomor 3178/Pdt.G/2020/PA.Slw7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;8.

Penetapan Nomor 3178/Pdt.G/2020/PA.Slwdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin,SH., MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Penetapan Nomor 3178/Pdt.G/2020/PA.Slw6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 3178/Pdt.G/2020/PA.Slw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3178/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat/Terlawan I;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebanka kepada Penggugat/Terlawan I untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.901.000,00 (sembilan ratus satu ribu rupiah);

3178/Pdt.G/2019/PA.Sor

Harta bergerakHalaman 7 dari halaman 55 Putusan Nomor 3178/Pdt.G/2019/PA.Sor. Mitsubihi Colt Diesel tahun 2014 warna kuning nomor polisi D 8614 YSditaksir seharga Rp 180.000.000,00 (seratus delapan puluh jutarupiah);.

Gugatan Terlawan Kabur (Obcur Libel) dikarenakan;Halaman 15 dari halaman 55 Putusan Nomor 3178/Padt.G/2019/PA.Sora.

Barang bergerakHalaman 26 dari halaman 55 Putusan Nomor 3178/Padt.G/2019/PA.Sor1.

Bahwa dengan dibuatnya dan disampaikan kepada Ketua PengadilanAgama Soreang Surat Pernyataan Pencabutan Gugatan Harta Gono Ginidengan Nomor 3178/Pdt.G/2019/PA.Sor, dan mencabut surat Kuasa KantorAdvokat&Konsultan Hukum Ari Purnama Sidik, S.H. dan Partner yang dibuatpada tanggal 06 Maret, maka dengan secara tegas gugatan dan surat kuasaHalaman 34 dari halaman 55 Putusan Nomor 3178/Padt.G/2019/PA.Soratas nama saya sudah tidak berlaku dan tidak mempunyai kekuatan hukumlagi dikemudian hari;3.

PNBP Rp 20.000,00 Rp 901.000,00(sembilan ratus satu ribu rupiah)Halaman 55 dari halaman 55 Putusan Nomor 3178/Padt.G/2019/PA.Sor

3178/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 3178/Pdt.G/2018/PA.BksNoy Bable9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

tinggal di dahulu bertempat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi, dan hingga saat ini tidak di ketahuikeberadaanya, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 September 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 3178

Bahwa, pada tanggal 9 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3178/Pdt.G/2018/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxtertanggal 10 Mei 2010;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor.3275126912810002 tanggal 24092014. atas nama Xxxx yang dikeluarkanoleh pemerintah kota Bekasi, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 3178/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.

Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,Terbilang (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3178/Pdt.G/2018/PA.Bks.

3178/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3178/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3178/Pdt.G/2017/PA.Kab.