3168/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PUTUS ANNomor:3168/Pdt.G/2012/PA.Pm1.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasperkara Cerai Gugat antara %~77 >Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di RT.03 RW. 02Desa Surajaya Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat

pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Jalan Masjid nurul aminPropinsi Jawa Barat RT.14 RW. 03No. 77 Desa Gandul KecamatanCinere Kodya Depok, selanjutnyadisebut Tengugat. 3 c ssoPengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi diPELSIidangan;g H rrrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 13 Nopember 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerNomor: 3168

3168/Pdt.G/2016/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bu kti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:3168/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

kedua tertanggal 02 Agustus2016, Nomor: 3168/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal 2 dari 9 hal.

No. 3168 / Pdt.G/2016/PA.BWIdibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 3168 / Pdt.G/2016/PA.BWI3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX ) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 3168 / Pdt.G/2016/PA.BWIPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 3168 / Pdt.G/2016/PA.BWI

Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3168/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 3168/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

3168/Pdt.G/2022/PA.Bbs

3168/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 3168/Pdt.G/2020/PA.

3168/Pdt.G/2017/PA.Sby

Put 3168/Pdt.G/2017/PA.Sbyterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagidisebabkan karena1. Termohon tidak patuh kepadaPemohon2. Termohon menuntut penghasilan diluar kemampuan Pemohon3. AdanyacampurtangandarikeluargaPemohon;5.

Put 3168/Pdt.G/2017/PA.Sby2. Termohon menuntut penghasilan diluar kemampuanPemohon3.

Put 3168/Pdt.G/2017/PA.Sbyperceraian adalah bersifat imperatif maka kepada Pemohon dibebanipembuktian sebagaimana Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan padadalil/alasan yang pada pokoknya adalah bahwa sejak sejak2016, antaraPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan1. Termohon tidak patuh kepadaPemohon2. Termohon menuntut penghasilan diluar kemampuan Pemohon3.

Put 3168/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 3168/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran. BiayaproseslL,23. BiayaPanggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Hal 11 dari 11 hal. Put 3168/Pdt.G/2017/PA.Sby

3168/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3168/Padt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 3168/Pdt.G/2014/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:= Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangi padatanggal 22 Desember

kedua tertanggal 24 Juni 2014, Nomor 3168/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

No 3168/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

No 3168/Pdt.G/2014/PA.Bwi.SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

3168/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3168/Padt.G/2018/PA.GrtNe las = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Sukawening RT 04 RW 04 DesaSukamukti Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Bumi Tanjungsari (BTS) Blok C RT 01 RW03 Desa Tanjungsari, Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3168

No. 3168/Pdt.G/2018/PA.Grt1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khulli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah );4.

No. 3168/Pdt.G/2018/PA.Grt3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah );5.

No. 3168/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 240.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 3168/Pdt.G/2018/PA.Grt

3168/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 3168/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo sekarang berada di KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pengirim

Putusan No.3168/Pdt.G/2015/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR/1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa keterangan 2 orang saksi Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.3168/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.3168/Pdt.G/2015/PA.Sda.3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak perkara ini, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu dan Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.

Putusan No.3168/Padt.G/2015/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.3168/Padt.G/2015/PA.Sda.

3168/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 3168/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 30 Oktober2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 25 September 2002 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 718/43/IX/2002, tanggal 26 September 2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI;2.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3168/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.memeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3.

SaksisaksiHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3168/Padt.G/2017/PA.Kab.Kar.1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3168/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.4.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3168/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.3. Biaya Panggilan : Rp. 354.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumliah ; Rp. 445.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3168/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.

3168/Pdt.G/2017/PA.Slw

Salinan Putusan No. 3168/Pdt.G/2017/PA.SlwPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 3168/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 06Nopember 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan(akad nikah) pada 15 Juni 2011, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor605/51/VI/2011 tanggal 15 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx KabupatenTegal; Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan (akad nikah) Tergugatmengucapkan

Salinan Putusan No. 3168/Pdt.G/2017/PA.Slwpernah datang untuk menemui Penggugat. Dalam keadaan demikian tidakpatut lagi dipertahankan dan sudah selayaknya Penggugat mengajukan cerai gugat ini;7. Bahwadengan cerai gugatini, Penggugatberkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini; 8.

Salinan Putusan No. 3168/Pdt.G/2017/PA.SlwBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;mengajukan bukti berupa:Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah A.

Salinan Putusan No. 3168/Pdt.G/2017/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 4.

Salinan Putusan No. 3168/Pdt.G/2017/PA.SlwttdHj. RIZKIYAH, S.Ag.MHIRincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdPUPRICAHYONO, S.H.ttdABDUL BASIR, S.Ag., S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 380.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him. 12 dari 12 hlm. Salinan Putusan No. 3168/Pdt.G/2017/PA.Slw

3168/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3168/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 25 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 28 Februari1994, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Charisma AdilagaSugiyanto, SH., M.Kn., CLA.,

Put.No.3168/Pdt.G/2019/PA.Bwi.tanggal 04 Januari 2016, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX;2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal di kediaman orang tuaPemohon;3. Bahwa selama masa perkawinan, antara Pemohon dan Termohon telahdikarunia 1 (Satu) anak kandung yang bernama: XXX, LakiLaki, umur: 1 (Satu) Tahun,4.

Put.No.3168/Pdt.G/2019/PA.Bwi.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.

Put.No.3168/Pdt.G/2019/PA.Bwi.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Nafkah Iddah sebesar Rp.b. Mut'ah sebesar Rp.c. Madliyah sebesar Rp.4.

Put.No.3168/Pdt.G/2019/PA.Bwi. Biaya Panggilan Rp520.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.3168/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Yamaha Miowarna biru AD 3168 KR menuju ke tempat tinggal terdakwa di di BulusariRt0O1 Rw O03 Ds.

terdakwa mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru AD 3168 KR menuju ketempat tinggal terdakwa di di Bulusari Rt. 01 Rw 03 Ds.

ESA PUTRIAGUSTINA Alias ESA Binti AGUS RIYANTO yang merupakan keponakanterdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna biru AD 3168 KR saat itu terdakwa mengetahui bahwa 1 (satu) unithalaman 10 dari 16 Putusan No.125/Pid B/2015/PN Wngsepeda motor Yamaha Mio warna biru AD 3168 KR merupakan hasilkejahatan pencurian yang dilakukan oleh Sdri. ESA PUTRI AGUSTINAAlias ESA Binti AGUS RYANTO kemudian Sdri.

motorYamaha Mio warna biru AD 3168 KR menuju ke tempat tinggal terdakwadi di Bulusari Rt. 01 Rw 03 Ds.

Bahwa saat itu terdakwa mengetahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna biru AD 3168 diperoleh dari kejahatan namun terdakwatetapmenerima penyerahan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biruAD 3168 tersebut dengan maksud untuk memperoleh keuntungan dengancara hendak terdakwa jual selanjutnya terdakwa mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna biru AD 3168 KR menuju ke tempat tinggalterdakwa di di Bulusari RtO1 Rw 03 Ds. Bulusulur, Kec.

3168/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 3168/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:GIMAN bin SAATUN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Padukuan Lor RT.001 RW. 009 DesaKarangsemanding Kecamatan Balung Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Romlah binti Sukandar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,

Salinan Penetapan Nomor 3168/Pdt.P/2020/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada KRISNAWATI binti GIMAN, perempuan,tempat tanggal lahir, Jember, 15 Januari 2003 (umur 17 tahun 10 bulan) untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama MUKHTAR binAHMAD (umur 28 tahun 3 bulan);3.

Salinan Penetapan Nomor 3168/Pdt.P/2020/PA.JrGIMAN dengan calon pasanganya bernama MUKHTAR bin AHMADI sudah finaltidak bisa ditundatunda lagi, karena selain kKeduanya sudah saling mencintai danhubunganya sangat akrab juga Para Pemohon sebagai orang tua sudahmenetapkan hari dan tanggal pernikahannya, sehingga sangat malu denganmasyarakat jika hal ini tidak segera diwujudkan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon mengajukanbukti sebagai berikut :Bukti Surat1.

Salinan Penetapan Nomor 3168/Pdt.P/2020/PA.JrDemikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 10Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1442 H, olen HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Murdini, M.H., penetapandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Zulfikar,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPara Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,tid ttdZulfikar, S.H. Drs.

Salinan Penetapan Nomor 3168/Pdt.P/2020/PA.Jr

3168/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 3168/Padt.G/2020/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 25 September2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2.

Putusan Nomor 3168/Pat.G/2020/PA.BLBahwa Penyebab pertengkaran adalah masalah ekonomi.

Putusan Nomor 3168/Pat.G/2020/PA.BL4.

Putusan Nomor 3168/Pdt.G/2020/PA.BL3. Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal yang sampai dengan sekarang sudah berjalan selama1 (Satu) bulan;4.

Putusan Nomor 3168/Pdt.G/2020/PA.BL

3168/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3168/Pdt.G/2021/PA.CkrepsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 10 Juli 1996, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Bekasi., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal

Putusan Nomor 3168/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama Terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), serta telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama: Anak (perempuan), usia 6 tahun;5.

Putusan Nomor 3168/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 3168/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 3168/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan : Rp 480.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3168/Pdt.G/2021/PA.Ckr

3168/Pdt.G/2019/PA.Badg

PUTUSANNomor 3168/Pdt.G/2019/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: , Tempat tanggal Lahir Bandung, 14 Oktober 1995 (usia 24Tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di rumah kediamanCipadungKidul, , Kota Bandung, Jawa Barat.

Putusan Nomor 3168/Pdt.G/2019/PA.BadgBandung, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tertanggal 27 Januari 2016;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Janda Cerai dan Tergugatmerupakan Jejaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhir diKota Bandung, Jawa Barat. Penggugat dan Tergugat juga telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) sebagai suami isteri dandikarunial satu orang anak yang bernama : Anak (P), lahir tanggal 23Januari 2017;3.

Putusan Nomor 3168/Pdt.G/2019/PA.Badg3.

Putusan Nomor 3168/Pdt.G/2019/PA.BadgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 3168/Pdt.G/2019/PA.Badg

2. Menyatakan perkara Nomor 3168/Pdt.G/2020/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

3168/Pdt.G/2020/PA.JT

SALINAN PENETAPANNomor 3168/Pdt.G/2020/PAJT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat Ecourt antara:Xxx, uMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jakarta Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Elza Rianty, S.H., M.H., dan Haruddin,S.H., para Advokat, beralamat Jalan Tole Iskandar

.08161412488, Email: elzarianty@yahoo.com,berdasarkan Surat kuasa khusus Nomor:967/K/8/2020/PAJT tanggal 24 Agustus 2020,selanjutnya disebut Penggugat.LAWANXxx, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diJakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 3168

No.3168/Pdt.G/2020/PAJTdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaraternyata usaha tersebut berhasil.Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untuk mencabutgugatannya.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN

Menyatakan perkara Nomor 3168/Pdt.G/2020/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 2 dari 4 halaman Pen. No.3168/Pdt.G/2020/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 22 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiDr. Hj. Isti'anah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

No.3168/Pdt.G/2020/PAJTRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 125.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah).Hal. 4 dari 4 halaman Pen. No.3168/Pdt.G/2020/PAJT

3168/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 3168/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

XXXX ( Umur 4 tahun )Anak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 24042012.Hal 1 dari 11 Put No 3168/Pdt.G/2016/PA.Sby4.

berumahtangga dengan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuanperkawinan sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 1 UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, untuk itu berdasarkan ketentuanpasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974, jo pasal 19 f PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975, jo pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam, sudahselayaknya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diputus talak satubain shughro dari Tergugat ( XXXX ) kepada Penggugat ( XXXxX ).Hal 2 dari 11 Put No 3168

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Hal 9 dari 11 Put No 3168/Pdt.G/2016/PA.Sby4. Menetapkan Penggugat (XXXX) sebagai Pemegang hak hadlanah /memelihara terhadap anak yang bernama XXXX hingga anak tersebutberusia 12 tahun (mumayyiz);5.

SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 11 Put No 3168/Pdt.G/2016/PA.SbyH. MUBAHI, S.H.Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000.317.500,5.000,6.000,480.500. (empat ratus delapan ribu lima ratusrupiah)Hal 11 dari 11 Put No 3168/Pdt.G/2016/PA.Sby

3168/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 3168/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2018, yang

Salinan Putusan Nomor 3168/Pdt.G/2018/PA.Jrkepada Penggugat setiap kali Tergugat marah. Selain itu Tergugat juga seringmengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama.

Salinan Putusan Nomor 3168/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 3168/Pdt.G/2018/PA.JrDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Drs. H. KamaruddinHakim Anggota IIttdDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Salinan Putusan Nomor 3168/Pdt.G/2018/PA.Jr