daun 36 lembarperpohon seharga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) ;3 (tiga) tanaman jemani daun 13 Jlembar perpohonseharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; 78 (tujuh puluh delapan)...........78 (tujuh puluh delapan) tanaman Black Beauty terdiridari70 (tujuh puluh) tanaman Black Beauty daun 12 lembarperpohon seharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)8 (delapan) tanaman Black Beauty daun 45 lembarperpohon sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Seluruhnya senilai Rp.31.050.000

Saksi SETYO MARGONO Bahwa benar saksi pada hari Senin tanggal 13 Agustus2007 sekira jam 03.00 Wib di rumah saksi di TrowangsanRT.O1 RW.14 Desa Malangjiwan Kecamatan Colomadu7Kabupaten Karanganyar telah kehilangan tanaman hiasjenis jemani dan black beauty ;Bahwa benar tanaman hias tersebut diletakkan dalamrumah tanaman hias samping rumah saksi dalam keadaanterkunci akan tetapi ternyata oleh pelaku ~~ kuncitersebut dirusak dan ada 2 (dua) jenis pohon yanghilang senilai Rp.31.050.000, (tiga puluh satu

terdakwapada hari Senin tanggal 13 Agustus 2007 sekira pukul 03.00Wib telah mengambil tanaman hias dengan cara mencabuttanaman hias tersebut dari potnya sebanyak 25 (dua puluhlima) anthurium jemani dan 78 (tujuh puluh delapan) tanamanjenis black beauty dan setelah diambil lalu dibawa ke11tempat kos terdakwa, tanaman hias mana keseluruhannyaadalah milik saksi SETYO MARGONO yang = mana menurutketerangan saksi korban tersebut tanaman hias tersebutapabila dijual keseluruhannya bisa bernilai sebesarRp.31.050.000

Uang Pesangon, masa kerja tanggal 07 Maret 2001 sampai dengantanggal 15 Maret 2010 = 9 tahun, maka sesuai dengan ketentuan Pasal164 ayat (8) UndangUndang No.13 / 2003 tentang Ketenagakerjaan,upah Penggugat = 2 x 9 x Rp.1.725.000, = Rp.31.050.000, ;b. Uang Penghargaan Masa Kerja =4 x Rp.1.725.000, = Rp. 6.900.000. ;c.

Upah Pesangon = Rp.31.050.000. ;b. Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp. 6.900.000, ;c. Uang Penggantian Hak 15% = Rp. 5.692.500, ;d. Tunjangan Hari Raya 2009, 2010 = Rp. 3.450.000, ;e. Upah 17 bulan yang belum diterima = Rp.27.600.000. ;f. Jaminan Hari Tua 2008 sampai dengan 2010 = Rp. 1.531.800 ;JUMLAH = Rp.76.474.300,(tujun puluh enam juta empat ratus tujuh puluh empat ribu tiga ratusrupiah) ;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Upah Pesangon : Rp.31.050.000. ;b. Uang Penghargaan Masa Kerja : Rp. 6.900.000, ;c. Uang Penggantian Hak Rp. 5.692.500, ;d. Upah Penggugat yang belum diterima : Rp.27.600.000. ;e. Uang THR 2009 dan 2010 : Rp. 2.156.250, ;f. Vang Jaminan Hari Tua (JHT) : Rp. 1.487.400. ;JUMLAH : Rp.74.886.150, ;(tuun puluh empat juta delapan ratus delapan puluh enam ribu seratuslima puluh rupiah) ;5.

delapan puluh tujuh13juta seratus lima ribu lima ratus rupiah) yang tidak disetorkan ke Kas SPP PNPMMPdKecamatan Cermee dengan rincian sebagai berikut : DESA/ KELOMPOK LAPORAN HASIL SELISIHKONFIRMASIKELOMPOKJUMLAH (Rp) JUMLAH (Rp) (Rp)CERMEE :MELATI 2 21.200.000 21.450.000 250.000FATAYAT RT 14 20.700.000 23.000.000 2.300.000SEDAP MALAM RT 108.350.000 10.350.000 2.000.000BUNGA DESA 10.500.000 11.500.000 1.000.000MAWAR 8.280.000 9.200.000 920.000BUNGA CITRA 10.500.000 11.500.000 1.000.000AL FALAH 31.050.000

34.500.000 7.150.000SULING KULON :TANI 17.025.000 17.250.000 225.000AL HIDAYAH 12.880.000 16.100.000 3.220.000PENGAJIAN RT 6 19.550.000 23.000.000 3.450.000PENGAJIAN RT 6 5.750.000 8.625.000 2.875.000DELIMA MERAH 18.325.000 23.000.000 4.675.000PKK DAHLIA 5.750.000 8.625.000 2.875.000SULING WETAN :MAHARANI 10.500.000 11.500.000 1.000.000DAHLIA 31.500.000 34.500.000 3.000.000 14 SEDAP MALAM 10.500.000 11.500.000 1.000.000MELATI 25.875.000 28.750.000 2.875.000MAWAR 15.525.000 17.250.000 1.725.000MUSLIMATAN 31.050.000

seratus delapan puluh tujuhjuta seratus lima ribu lima ratus rupiah) yang tidak disetorkan ke Kas SPP PNPMMPdKecamatan Cermee dengan rincian sebagai berikut : DESA/ KELOMPOK LAPORAN HASIL SELISIHKONFIRMASIKELOMPOKJUMLAH (Rp) JUMLAH (Rp) p)CERMEE :MELATI 2 21.200.000 21.450.000 250.000FATAYAT RT 14 20.700.000 23.000.000 2.300.000SEDAP MALAM RT 10 8.350.000 10.350.000 2.000.000BUNGA DESA 10.500.000 11.500.000 1.000.000MAWAR 8.280.000 9.200.000 920.000BUNGA CITRA 10.500.000 11.500.000 1.000.000AL FALAH 31.050.000

34.500.000 7.150.000SULING KULON :TANI 17.025.000 17.250.000 225.000AL HIDAYAH 12.880.000 16.100.000 3.220.000PENGAJIAN RT 6 19.550.000 23.000.000 3.450.000PENGAJIAN RT 6 5.750.000 8.625.000 2.875.000DELIMA MERAH 18.325.000 23.000.000 4.675.000PKK DAHLIA 5.750.000 8.625.000 2.875.000SULING WETAN :MAHARANI 10.500.000 11.500.000 1.000.000DAHLIA 31.500.000 34.500.000 3.000.000SEDAP MALAM 10.500.000 11.500.000 1.000.000MELATI 25.875.000 28.750.000 2.875.000MAWAR 15.525.000 17.250.000 1.725.000MUSLIMATAN 31.050.000

Tulungagung, saat dilakukan analisa kelayakan permohonan kreditnya olehterdakwa maka dinyatakan bahwa permohonan kredit saudara SUGENGRIYANTO disetujui dengan besaran kredit kurang lebih sebesar Rp.31.050.000,(tiga puluh satu juta lima puluh ribu rupiah) dengan jangka waktu kredit selama 6(enam) bulan dan realisasi kredit pada tanggal 7 Juli 2010 maka kredit/ pinjamanuang tersebut harus lunas pada tanggal 7 Januari 2011.Bahwa kemudian dengan alasan hendak dipergunakan untuk Her setak (gantiSTNK)

Tulungagung, saat dilakukan analisa kelayakan permohonan kreditnya olehterdakwa maka dinyatakan bahwa permohonan kredit saudara SUGENGRIYANTO disetujui dengan besaran kredit kurang lebih sebesar Rp.31.050.000,(tiga puluh satu juta lima puluh ribu rupiah) dengan jangka waktu kredit selama 6(enam) bulan dan realisasi kredit pada tanggal 7 Juli 2010 maka kredit/ pinjamanuang tersebut harus lunas pada tanggal 7 Januari 2011.Bahwa.......Bahwa setelah menerima BPKB (asli) mobil yang telah dijadikan jaminankredit

SUGENG RIYANTO disetujui mendapat kreditsebesar Rp.31.050.000, dengan jangka waktu kredit selama 6 bulan, sedangkanrealisasi kredit tanggal 7 Juli 2010, sehingga jatuh tempo harus lunas pada tanggal7 Januari 2011 ;Bahwa kemudian dengan alsan hendak dipergunakan untuk HER cetak (gantiSTNK), sdr. SUGENG RIYANTO menemui terdakwa dengan maksud meminjamBPKB (asli) mobil yang dijadikan jaminan kredit tersebut, selanjutnya terdakwadengan membawa data angsurang milik sdr.

Lyhock Batavia Plastic Persada mengalami kerugiankurang lebin sebesar Rp. 31.050.000, (tiga puluh satu juta lima puluh riburupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa KANDAR Bin ZAKARIA bersama dengan terdakwa IIANGGUN NAVANA Ad SUPONO pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekirajam 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulanJanuari tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu

LyhockBatavia Plastic Persada dengan kerugian sebesar Rp. 31.050.000,Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2. Saksi Muhammad Toha bin Darno, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa tindak pidana penggelapan dalam jabatan tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 09 Januari 2019, sekira jam 13.00 wib, di PT. Lyhock BataviaPlastic Persada plant 2 alamat JI. Raya Serang Km. 18,8 Kawasan IndustriBonen Kav. 33 A Ds.

LyhockBatavia Plastic Persada dengan kerugian sebesar Rp. 31.050.000,.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3. Saksi Hendri bin Herman, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT. Lyhock Batavia Plastic Persada Jl. RayaSerang Km. 18,8 Kawasan Industri Bonen Kav 33 A Ds. Sukanegara KecCikupa Kab. Tangerang, sebagai operator produksi sejak tahun 2013 akhirsampai dengan sekarang ini.

LyhockBatavia Plastic Persada dengan total kerugian sebesar Rp. 31.050.000,Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;4. Saksi Moses Agripa Benu a.d Yohanis Benu, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor 485/Pid.B/2019/PN TngBahwa Saksi bekerja di PT. Lyhock Batavia Plastic Persada alamat JI. RayaSerang Km. 18,8 Kawasan Industri Bonen Kav. 33 A Ds. Sukanegara Kec.Cikupa Kab.

LyhockBatavia Plastic Persada dengan total kerugian kurang lebih sebesar Rp.31.050.000,Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;5. Saksi Akhmad bin Sapari, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT. Lyhock Batavia Plastic Persada plant 2 d/a Jl.Raya Serang Km. 18,8 Kawasan Industri Bonen Kav. 33 A Kel/Ds.Sukanegara Kec. Cikupa Kab.

CH. 158 , perintah untukmembayar kepada PT Air Mancur Cabang Tegal, melalui transfer danasejumlah Rp.95.154.800, ( sembilan puluh lima juta seratus lima puluhempat ribu depanan ratus rupiah) pada tanggal 20 Mei 2017 terdakwa telahmelakukan beberapa pembayaran melalui transfer sejak tanggal 24 Mei2017 sampai dengan O01 Maret 2017 telah mengirim sejumlahRp.31.050.000, (tiga puluh satu juta lima puluh ribu rupiah) Penjualanhadiah emas ANTAM yang disepakati terdakwa sejumlah Rp.19.919.000,(semblian belas

Tgl.Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembayaran melalui transfer daritanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 01 Maret 2018 sejumlah /sebesar Rp.31.050.000, (tiga puluh satu juta lima puluh ribu rupiah) dandari penjualan hadiah emas ANTAM yang telah disepakati bersama antaraterdakwa dengan PT.Perusahaan Jamu Air Mancur Depo Tegal sejumlah /sebesar Rp.19.919.000, (Sembilan belas juta sembilan ratus sembilanbelas rupiah) sehingga total pembayaran yang diterima PT.PerusahaanJamu Air Mancur Depo

Tgl.> Pengiriman barang pada tanggal 13 Mei 2017 dengan jatuh tempotanggal 27 Juni 2017 sebesar Rp.57.796.848, (lima puluh tujuh jutatujuh ratus sembilan puluh enam ribu delapan ratus empat puluhdelapan rupiah)Bahwa benar setahu saksi terdakwa telah melakukan pembayaran melaluitransfer sejumlah atau sebesar Rp.31.050.000, (tiga puluh satu juta limapuluh ribu rupiah) dan dari penjualan hadiah emas ANTAM yang telahdisepakati bersama antara terdakwa dengan PT.Perusahaan Jamu AirMancur Depo Tegal sejumlah

Tgl.tujuh ratus sembilan puluh enam ribu delapan ratus empat puluhdelapan rupiah);Bahwa benar setahu saksi terdakwa telah melakukan pembayaran melaluitransfer dari tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 01 Maret 2018sejumlah atau sebesar Rp.31.050.000, (tiga puluh satu juta lima puluh riburupiah) dan dari penjualan hadiah emas ANTAM yang telah disepakatibersama antara terdakwa dengan PT.Perusahaan Jamu Air Mancur DepoTegal sejumlah atau sebesar Rp.19.919.000, (sembilan belas jutasembilan ratus

Tgl.Rp.525.310.786, (lima ratus dua puluh lima juta tiga ratus sepuluh ributujuh ratus delapan puluh enam rupiah);Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembayaran melalui transfersejumlah / sebesar Rp.31.050.000, (tiga puluh satu juta lima puluh riburupiah) dan dari penjualan hadiah emas ANTAM yang telah disepakatibersama antara terdakwa dengan PT.Perusahaan Jamu Air Mancur DepoTegal sejumlah / sebesar Rp.19.919.000, (Sembilan belas juta sembilanratus sembilan belas rupiah) sehingga total pembayaran

Lyhock BataviaPlastic Persada dengan kerugian sebesar Rp. 31.050.000,Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2. Saksi Muhammad Toha bin Darno, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor 486/Pid.B/2019/PN TngBahwa tindak pidana penggelapan dalam jabatan tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 09 Januari 2019, sekira jam 13.00 wib, di PT.Lyhock Batavia Plastic Persada plant 2 alamat JI.

Lyhock BataviaPlastic Persada dengan kerugian sebesar Rp. 31.050.000,.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3. Saksi Hendri bin Herman, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT. Lyhock Batavia Plastic Persada JI. RayaSerang Km. 18,8 Kawasan Industri Bonen Kav 33 A Ds. SukanegaraKec Cikupa Kab. Tangerang, sebagai operator produksi sejak tahun2013 akhir sampai dengan sekarang ini.

Lyhock BataviaPlastic Persada dengan total kerugian sebesar Rp. 31.050.000,Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;4. Saksi Moses Agripa Benu a.d Yohanis Benu, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT. Lyhock Batavia Plastic Persada alamat Jl.Raya Serang Km. 18,8 Kawasan Industri Bonen Kav. 33 A Ds.Sukanegara Kec. Cikupa Kab.

Lyhock BataviaPlastic Persada dengan total kerugian kurang lebih sebesar Rp.31.050.000,Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;5. Saksi Akhmad bin Sapari, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT. Lyhock Batavia Plastic Persada plant 2 d/aJI. Raya Serang Km. 18,8 Kawasan Industri Bonen Kav. 33 A Kel/Ds.Sukanegara Kec. Cikupa Kab.

Sesuai dengan UndangUndang Ketenagakerjaan No. 13 Tahun 2003,Pasal 156 ayat (2), yaitu Uang Pesangon 1 x 9 x Rp.3.450.000 =Rp.31.050.000 (tiga puluh satu juta lima puluh ribu rupiah);b. Pasal 156 ayat (3), yaitu Uang Penghargaan Masa Kerja 1 x 4 xRp.3.450.000 = Rp.13.800.000 (tiga belas juta delapan ratus ribu rupiah);c.

Pasal 156 ayat (4), yaitu Uang Pengantian Hak, penggantian Perumahanserta Pengobatan dan perawatan 15 % x Rp.44.850.000 = Rp.6.727.500,(enam juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Sehingga total keseluruhan Rp.31.050.000 + Rp.13.800.000 + Rp.6.727.500= Rp.51.577.500, (Lima puluh satu juta lima ratus tujuh puluh tujuh ribu limaratus rupiah);.

Sesuai dengan UndangUndang Ketenagakerjaan No. 13 Tahun 2003,Pasal 156 ayat (2) juncto Pasal 164 ayat (1), yaitu Uang Pesangon 1 x9x Rp.3.450.000 = Rp.31.050.000 (tiga puluh satu juta lima puluh riburupiah);Halaman 13 dari 30Putusan Nomor 12/Pdt.SusPHI/2020/PN Dpsb. Pasal 156 ayat (3), yaitu Uang Penghargaan Masa Kerja 1 x 4 xRp.3.450.000 = Rp.13.800.000 (tiga belas juta delapan ratus ribu rupiah);c.

Pasal 156 ayat (4), yaitu Uang Pengantian Hak, penggantian Perumahansera Pengobatan dan perawatan 15 % x Rp.44.850.000 =Rp.6.727.500, (enam juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Sehingga total keseluruhan Rp.31.050.000 + Rp.13.800.000 + Rp.6.727.500= Rp.51.577.500, (Lima puluh satu juta lima ratus tujuh puluh tujuh ribu limaratus rupiah);3.

P@SANQON 2222 = nn nnn nn nnn nnn nnn nnn non en en nen cnn nn nee nee ene nen nen nnn Uang Pesangon 2x9 bulan x 1.725.000, =Rp.31.050.000. Uang Penghargaan Masa Kerja 3 bin x 1.725.000, = Rp. 5.175.000, Uang Pengganti Hak 15%x36.225.000 =Rp 5.433.000,Total = Rp.41.658.000.,B. Kekurangan Upal : no nnn nen nnn nnn con nen nnn nen cnn nnn nne con meena1. Ketentuan UMP dari Bulan Maret 2011 sampai dengan bulan Juli 2016 : a. Kekurangan Upah/Gaji 10 bulan pada tahun 2012 =Rp. 4.323.000 , b.

Tahun 2007 sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) terdiri daridana APBD Rp 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dan APBN Rp600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dan untuk kelompok SPP sebesarRp 31.050.000, (tiga puluh satu juta lima puluh ribu rupiah);Hal. dari 47 hal. Put. No. 2109 K /Pid.Sus/2011b.

Tahun 2007 diterima sebesar Rp 31.050.000, (tiga puluh satu juta limapuluh ribu rupiah) untuk dua kelompok SPP masingmasing sebagaiberikut:1. Kelompok SPP UP2K Bundo Kanduang Nagari Simpuruik sebesar Rp21.050.000, (dua puluh satu juta lima puluh ribu rupiah);Kelompok SPP Dasa Wisma Anggrek Nagari Pasir Lawas sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);b.

Tahun 2007 diterima sebesar Rp 31.050.000, (tiga puluh satu juta limapuluh ribu rupiah) untuk dua kelompok SPP masingmasing sebagaiberikut:1. Kelompok SPP UP2K Bundo Kanduang Nagari Simpuruik sebesar Rp21.050.000, (dua puluh satu juta lima puluh ribu rupiah).Kelompok SPP Dasa Wisma Anggrek Nagari Pasir Lawas sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Hal. dari 47 hal. Put. No. 2109 K /Pid.Sus/2011b.

Tahun 2007 sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)terdiri dari dana APBD Rp 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) dan APBN Rp 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)dan untuk kelompok SPP sebesar Rp 31.050.000, (tiga puluhsatu juta lima puluh ribu rupiah).Tahun 2008 sebesar Rp 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) semuanya danadari APBN dan untuk kelompok SPP sebesar Rp 544.470.000, (lima ratusempat puluh empat riobu empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. dari 47 hal. Put.

Tahun 2007 diterima sebesar Rp 31.050.000, (tiga puluh satu juta limapuluh ribu rupiah) untuk dua kelompok SPP masingmasing sebagaiberikut:1. Kelompok SPP UP2K Bundo Kanduang Nagari Simpuruik sebesar Rp21.050.000, (dua puluh satu juta lima puluh ribu rupiah).2. Kelompok SPP Dasa Wisma Anggrek Nagari Pasir Lawas sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)b.

Nomor 879 K/Padt.SusPailit/2020 a Pesangon 57.945.636,b Penghargaan Masa Kerja 19.315.212,c Penggantian Hak 11.589.127,d Upah Proses 0,TOTAL 88.849.975,Khairul Fajria Pesangon 18.000.000,b Penghargaan Masa Kerja 9.000.000,c Penggantian Hak 4.050.000,d Upah ProsesTOTAL 31.050.000,Johnny Purnomoa Pesangon 84.928. .896,b Penghargaan Masa Kerja 47.182.720,c Penggantian Hak 19.816.742,d Upah ProsesTOTAL 151.928.358, 2.

Bahwa selain meninggalkan keluarga dan ahli waris sebagimana tersebutdiatas pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa TabunganHaji di Bank BRI cabang Jayapura 1 nomor rekening 030701001716513 sejumlah Rp 31.050.000 (Tiga Puluh Satu Juta Lima Puluh RibuRupiah);Penetapan Ahli Waris No.21/Pdt.P/2017Halaman 2 dari 109.

mendapatkan uang pesangon sesuai ketentuanPasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sesuai ketentuan PasalHalaman 3 dari 29Putusan Nomor 129/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn10.156 ayat (3), tetapi tetap berhakatas uang penggantian haksesualiketentuanPasal 156 ayat (4), oleh karena Tergugat telah diikutkanprogram Jaminan Pensiun oleh Penggugat, sehingga Tergugat hanya berhakmemperoleh uang penggantian hak sesuai Pasal 156 ayat (4) denganperhitungan sebagai berikut :e Uang Pesangon: 9 x Rp. 3.450.000, = Rp. 31.050.000

antara Penggugat dan Tergugatberakhir karena Tergugat telah memasuki usia pensiun sebagaimana Pasal167 ayat (1) UU No. 13 Tahun 2003, dan oleh karena Tergugat telah didaftarkan pada Prgoram Jaminan Pensiun, maka Tergugat hanya berhakmemperoleh uang penggantain hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) UUNo. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dengan dasar perhitungan danHalaman 4 dari 29Putusan Nomor 129/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdnperincian sebagai berikut :e Uang Pesangon: 9 x Rp. 3.450.000, = Rp. 31.050.000

penuh oleh pengusaha, makapekerja/buruh tidak berhak mendapatkan uang pesangon sesuai ketentuanPasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sesuai ketentuan Pasal156 ayat (3), tetapi tetap berhakatas uang penggantian haksesuaiketentuan Pasal 156 ayat (4), oleh karena Tergugat telah diikutkanprogram Jaminan Pensiun oleh Penggugat, sehingga Tergugat hanya berhakmemperoleh uang penggantian hak sesuai Pasal 156 ayat (4) denganperhitungan sebagai berikut :e Uang Pesangon: 9 x Rp. 3.450.000, = Rp. 31.050.000

Tahun 2007 sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu MilyarRupiah) terdiri dari dana APBD Rp.400.000.000, (EmpatRatus Juta Rupiah) dan APBN Rp.600.000.000, (Enam RatusJuta Rupiah) dan untuk kelompok SPP sebesarRp.31.050.000, (Tiga Puluh Satu Juta Lima Puluh RibuRupiah)b. Tahun 2008 sebesar Rp.3.000.000.000, (Tiga MilyarRupiah) semuanya dana dari APBN dan untuk kelompok SPPsebesar Rp. 544.470.000, (Lima Ratus Empat Puluh EmpatRibu Empat Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah).c.

Tahun 2007 diterima sebesar Rp.31.050.000, (TigaPuluh Satu) Juta Lima Puluh Ribu Rupiah) untuk = duakelompok SPP masing masing sebagai berikut:1. Kelompok SPP UP2K Bundo Kanduang Nagari Simpuruiksebesar Rp.21.050.000, (dua puluh satu juta limapuluh ribu rupiah)2. Kelompok SPP Dasa Wisma Anggrek Nagari Pasir Lawassebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).b.

Tahun 2007 sebesar Rp. 1.000.000.000, (SatuMilyar Rupiah) terdiri dari dana APBD Rp.400.000.000,(Empat Ratus Juta Rupiah) dan APBN Rp.600.000.000, (Enam Ratus Juta Rupiah) dan untuk kelompok SPPsebesar Rp.31.050.000, (Tiga Puluh Satu Juta LimaPuluh Ribu Rupiah)b. Tahun 2008 sebesar Rrp.3.000.000.000, (Tiga MilyarRupiah) semuanya dana dari APBN dan untuk kelompok SPPsebesar Rp. 544.470.000, (Lima Ratus Empat PuluhEmpat Ribu Empat Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah).c.

Tahun 2007 diterima sebesar Rp.31.050.000, (TigaPuluh Satu Juta Lima Puluh Ribu Rupiah) untuk duakelompok SPP masing masing sebagai berikut:1. Kelompok SPP UP2K Bundo Kanduang Nagari Simpuruiksebesar Rp.21.050.000, (dua puluh satu juta limapuluh ribu rupiah)2. Kelompok SPP Dasa Wisma Anggrek Nagari Pasir Lawassebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah )b.

Sungai tarab terdiri dari:a.Tahun 2007 sebesar Rp. 1.000.000.000, (SatuMilyar Rupiah) terdiri dari dana APBD Rp.400.000.000,(Empat Ratus Juta Rupiah) dan APBN Rp.600.000.000, (Enam Ratus Juta Rupiah) dan untuk kelompok SPPsebesar Rp.31.050.000, (Tiga Puluh Satu Juta LimaPuluh Ribu Rupiah)Tahun 2008 sebesar Rrp.3.000.000.000, (Tiga MilyarRupiah) semuanya dana dari APBN dan untuk kelompok SPPsebesar Rp. 544.470.000, (Lima Ratus Empat PuluhEmpat Ribu Empat Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah).Tahun 2009 sebesar

Negudi Hasil Rustam Banyu Urip 17 31.050.000, 31.050.000, 23.000.000, 8.050.000,2. Ngudi Karyo Suradi Banyu Urip 17 20.745 .000, 20.745 .000, 15.000.000, 5.745.000,3. Sedeng Maryono Dowan 34 29.046.250, 29.046.250, 29.000.000, 46.250,Sub Jumlah 68 80.841.250, 80.841.250, 67.000.000, 13.841.250,IL Petani Jagung1. MargoMulyo Paimo Gunem 34 88.459.500, 88.459.500, 88.459.500,2. KaryoSantoso M.Iskhak Gunem 34 85.442.500, 85.442.500, 85.442.500,3.

Ngudi Hasil Rustam Banyu Urip 17 31.050.000, 31.050.000, 23.000.000, 8.050.000,2. Ngudi Karyo Suradi Banyu Urip 17 20.745 .000, 20.745 .000, 15.000.000, 5.745.000,3. Sedeng Maryono Dowan 34 29.046.250, 29.046.250, 29.000.000, 46.250,Sub Jumlah 68 80.841.250, 80.841.250, 67.000.000, 13.841.250,II Petani Jagung1. MargoMulyo Paimo Gunem 34 88.459.500, 88.459.500, 88.459.500,2. KaryoSantoso M.Iskhak Gunem 34 85.442.500, 85.442.500, 85.442.500,3.

Negudi Hasil Rustam Banyu Urip 31.050.000, 23.000.000, 25.415.000, 24.312.500, 1.102.500,2. Negudi Karyo Suradi Banyu Urip 20.745.000, 15.000.000, 16.575.000, 13.901.000, 2.674.000,3. Sedeng Maryono Dowan 29.046.250, 29.000.000, 32.045.000, 15.000.000, 17.045.000,Sub Jumlah 80.341.250, 67.000.000, 74.035.000, 53.213.500, 20.821.500.IL. Petani Jagung1. MargoMulyo Paimo Gunem 88.459.500, o 2. KaryoSantoso M.Iskhak Gunem 85.442.500, 3. Lestari Sakimin Trembes 46.488.500, 4.

KUT Padi MI 1998/1999 sebesarRp.1.115.900.475, tanggal 23 Maret 1999 ; 1 (satu) bendel SuratPengakuan Hutang Nomor : 20a/ADK/03/99 tanggal 23 Maret 1999 ; 2(dua) bendel Instruksi Pencairan Kredit tanggal 23031999 ; 2 (dua) lembarSurat Kuasa, dari KUD Margo Santoso kepaca pimpinan BRI cabangRembang ; 2 (dua) lembar rekapitulasi RDKK KGT MT 1998/1999 tanpatanggal bulan Maret 1999 ; RDKK dari kelompok tani "Ngudi Hasil I" DesaBanyu Urip tanggal 06 Februari 1999 dengan dana yang diajukan sebesarRp.31.050.000

Penggugat akibat Pemutusan Hubungan Kerja ,sebesar :- YOHANIS SUPU (P1) = Rp 82.225.000,00 (delapan puluh dua jutadua ratus dua puluh lima ribu rupiah);- YAPRIN (P2) = Rp 56.925.000,00 ( lima puluh enam juta sembilanratus dua puluh lima ribu rupiah);- SLAMET SANTOSO (P3) = Rp 31.050.000,00 (tiga puluh satu jutalima puluh ribu rupiah);- WIDODO (P4) = Rp 67.275.000,00 ( enam puluh tujuh juta duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah );- Total Keseluruhan = Rp 82.225.000 + Rp 56.925.000 + Rp31.050.000

kerja waktu tidak tertentu (PKWTT);

,-, Penggugat 2 sebesar Rp. 31.050.000,-, Penggugat 3 sebesar Rp. 58.995.000,-, Penggugat 4 sebesar Rp. 71.415.000,- dan Penggugat 5 sebesar Rp. 52.785.000,-, dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 245.295.000,- ( dua ratus empat puluh lima juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

memiliki hak atas uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuanpasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kaliketentuan pasal. 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuanpasal. 156 ayat ( 4 ), dengan rincian sebagai berikut :1.Trisno Hadi, 3 tahun 10 bulan :> Uang Pesangon, o 2x4xRp.2.700.000, = Rp. 21.600.000,> Uang Penghargaan Masa Kerja,o 1x2xRp. 2.700.000, = Rp. 5.400.000,> Uang Penggantian Hak,15 % x Rp. 27.000.000, = Rp. 4.050.000, +Jumlah keseluruhan = Rp. 31.050.000

Viki Ari Sandi, masa kerja 3 tahun 10 bulan :> Uang Pesangon, o 2x4xRp.2.700.000, = Rp. 21.600.000,> Uang Penghargaan Masa Kerja,o 1x2xRp. 2.700.000, = Rp. 5.400.000,> Uang Penggantian Hak,15 % x Rp. 27.000.000, = Rp. 4.050.000, +Jumlah keseluruhan = Rp. 31.050.000,Terbilang ( tiga puluh satu juta lima puluh ribu rupiah ) ;.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaanmasa kerja dan uang penggantian hak, akibat dari pemutusan hubungankerja kepada Para Penggugat tersebut, secara tunai dan sekaligusberdasarkan ketentuan Pasal 164 ayat (3) Undangundang Nomor. 13Tahun 2003, Tentang Ketenagakerjaan, dengan rincian Penggugat 1sebesar Rp.31.050.000,, Penggugat 2 sebesar Rp.31.050.000,, Penggugat3 sebesar Rp.58.995.000,, Penggugat 4 sebesar Rp.71.415.000, danPenggugat 5 sebesar Rp.52.785.000,, dengan jumlah

Sanggau dengan hargaRp. 31.050.000, (tiga puluh satu juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il, PT.

Bahwa sejak saat kedatangan saya seperti tersebut angka 5, saya (Tergugat)telah menerima uang dari Penggugat seluruhnya berjumlah Rp. 31.050.000(tiga puluh satu juta lima puluh ribu rupiah saja), tertulis dalam kwitansisebesar Rp. 34.500.000, kata Penggugat selisih penerimaan tersebut sebagaiuang administrasi yakni sebesar 10% (SEPULUH PERSEN), sebesar Rp.3.450.000, (Tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah); .

berdasarkan alasan alasan hukum di atas Tergugat mohon kepada bapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untuk : 1.2.Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menolak mengadili gugatan perkara ini karena tidak sesuai dengan kenyataanyang ada dan pokok gugatan yang disampaikan kabur dan premature; Menyatakan bahwa uang yang diterima Penggugat sebesar Rp. 34.500.000,adalah bukan uang untuk kerjasama usaha perdagangan jasa penyewaan alat alat pesta; Menyatakan uang yang diterima Tergugat sebesar Rp. 31.050.000