Bahwa pada tanggal 9 Pebruari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0548/Pdt.G/2018/PA.Ska. hal. 1 dari 10 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor60/Kua/31.11.03/PW.01/7/2018 tanggal 11 Juli 20182.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta Nomor60/Kua/31.11.03/PW.01/7/2018 tanggal 11 Juli 2018, telah dimeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.2; 3. Surat Keterangan kepergian Tergugat tanpa tanggal yangdikeluarkan oleh Ketua Rt O01 Rw VIII Karangasem, diketahui KepalaKelurahan Karangasem Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, yangoleh Majelis diberi tanda buktiP.3;B.

persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugat padatanggal 9 Pebruari 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta sebagaimana bukti P.2 berupaKutipan Akta Nikah Nomor 60/Kua/31.11.03

Bahwa pada tanggal 2 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan.Kota Surakarta, sebagaimanayang tercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor73/31.11.03/PW.01/10/2017 tanggal 9 Oktober 20172. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah Kontrakan di alamat tersebut3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta Nomor :73/kua/31.11.03/PW.01/10/2017 tanggal 09 Oktober 2017 yangbermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (P.2);3. Surat keterangan tentang kepergian Tergugat tanggal 11Oktober 2017 yang di buat ketua RT 03 RW 01, Kelurahan Sriwedari,Kecamatan Laweyan kota Surakarta ( P.3 );B. Saksi1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 12 Juni 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 83/Kua/31.11.03/PW,01/11/2016 tanggal 11 Nopember 2016 sesuaikutipan Akta Nikah Nomor 309/30/VI/2010 tanggal 12 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta ;2.

bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah berikutpertimbangan hukum di dalamnya, maka Majelis Hakim tingkat bandingmemberikan pertimbangan sebagai berikut :Dalam KonvensiMenimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Cerai Talak yangdidasarkan atas alasanalasan bahwa Pemohon Konvensi/Terbanding denganTermohon Konvensi/Pembanding sebagai suami istri yang sah menikah padatanggal 23 Juli 2008 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanLaweyan dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor 36/Kua/31.11.03

Majelis Hakim tingkat banding tidak sependapatmengenai besaran nominal mutah dan nafkah iddah yang harus dibayar olehTergugat Rekonvensi/Terbanding kepada Penggugat Rekonvensi/Pembandingdengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangakan oleh MajelisHakim tingkat pertama bahwa antara Penggugat Rekonvensi/Pembandingdengan Tergugat Rekonvensi/Terbanding telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 23 Juli 2008 sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor36/Kua/31.11.03

Asli surat keterangan dari Kepala KUA Kecamatan Laweyanno.24/Kua/31.11.03/PW.01/2/2017 tanggal 21 2 2017 yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.5;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lain lagidan mohon kepada Majlis agar permohonannya dikabulkan ;Bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah tercatatdalam berita acara persidangan dan Majelis menunjuk bahwa berita acarapersidangan ini adalah sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 45 / Kua /31.11.03 /PW.01/6/2016 tanggal 22 Juni 2016 atas nama Soekirandengan Ny. Sadinah al. Dirjodikrmo yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Laweyan, Surakarta (bukti P.7 ) ;8. Surat Keterangan domisili atas nama Sadinah yang dibuat olehKetua RT 03, RW. VII, Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta, yang diketahui Lurah Sumber (bukti P.8 );9.

tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Pemohon (calonsuami) belum mencapai umur 19 tahun dan usia Pemohon Il (calon isitri)belum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganomKabupaten Klaten dengan Surat Nomor:364/KUA.11.10.11/PW.01/11/2016 tanggal 28 Nopember 2016 danKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta nomor142/Kua/31.11.03

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Siti Maesaroh binti Abdul Djalil Efendi, tahun kelahiran 1963 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 65/Kua/31.11.03/PW.01/9/2016 tanggal 15 September 2016 yang benar Siti Maisaroh binti Abdul Djalil Efendi tahun kelahiran 1964;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan KotaSurakarta dengan Surat Nomor 93/KUA/31.11.03/8/2016;.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Pemohon (calonsuami) belum mencapai umur 19 tahun dan usia Pemohon II (calon istri)belum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan KotaSurakarta dengan Surat Nomor : 18/Kua/11.31.01/1/2017 tanggal 23Januari 2017 dan nomor 17/Kua/31.11.03/1/2017 tanggal

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta Nomor 34/Kua/31.11.03/PW.01/10/2020 tanggal 06 Oktober 2020, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);1.

TATIK SURATI; dan dikuatkandengan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LaweyanNomor : 104/Kua/31.11.03/PW/01/11/2018 Tanggal 13 November 2018,yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLaweyan Drs.H.MAHMUD, NIP.196308171993031003;9. Bahwa ketika Ny. TATIK SURATI (Ibu Kandung TERGUGAT) hamilhingga melahirkan di Rumah Sakit Persahabatan Jakarta Timur; denganalamat di Jalan Persahabatan Raya Nomor 01 RW013, Kel. Pisangan Tim,Kec.