Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2242 K/Pdt./2015
Tanggal 25 Februari 2016 — HAJI MASRUL ; ABU BAKAR AMBEH, DKK
5322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terbanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat A.1 dan A.2/Para Pembanding dan Tergugat A.3/Tergugat B/Para Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Padang, padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat dengan TergugatTergugat A telah mengadakanPengikatan Jual Beli atas tanah TergugatTergugat A yang dikenal dengantanah Sertifikat Hak Milik Nomor 722/Nagari Koto Tangah, Gambar Situasitanggal 7 Agustus 1978, Nomor 527, seluas 31.153
    Bahwa selain dari pada itu, Penggugat telah mendapat informasi dimanaTergugatTergugat A telah pula membuat Akita Pengikatan Jual Beli atastanah sertifikat tersebut dengan pihak lain, oleh karena itu Penggugatmeminta kepada Tergugat B untuk memblokir dan tidak melakukanPeralinan Hak Atas Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 722/Nagari KotoTangah, Gambar Situasi tanggal 7 Agustus 1978, Nomor 527, seluas 31.153(tiga puluh satu ribu seratus lima puluh tiga) meter persegi dan tanahSertifikat Hak Milik Nomor
    Menghukum Tergugat B untuk memblokir dan tidak melakukan PeralihanHak Atas Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 722/Nagari Koto Tangah,Gambar Situasi tanggal 7 Agustus 1978, Nomor 527, seluas 31.153 (tigapuluh satu ribu seratus lima puluh tiga) meter persegi dan tanah SertifikatHak Milik Nomor 1113/ Nagari Koto Tangah, Gambar Situasi tanggal 7Agustus 1978, Nomor 526, seluas 6.448 (enam ribu empat ratus empatpuluh delapan) meter persegi;.
    ., Gambar Situasi tanggal 7Agustus 1978, Nomor 527, seluas 31.153 (tiga puluh satu ribu seratus limapuluh tiga) meter persegi dan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1113/NagariKoto Tangah., Gambar Situasi tanggal 7 Agustus 1978, Nomor 526, seluas6.448 (enamribu empat ratus empat puluh delapan) meter persegi;. Menghukum TergugatTergugat A dan B untuk patuh dan tunduk atasputusan dalam perkara ini..
    Bahwa begitu juga Gugatan Penggugat dalam perkara ini ternyata kuranglengkap (exceptio plurium littis consortium) dengan alasan: Penggugat tidakmenggugat Bernada Sukma Harahap; dimana terhadap Sertifikat Hak MilikNomor 722/Nagari Koto Tangah, GS. tanggal 7 Agustus 1978, Nomor 527,seluas 31.153 (tiga puluh satu ribu seratus lima puluh tiga) meter persegidan Sertifikat Hak Milik Nomor 1113/Nagari Koto Tangah, GS.
Register : 26-05-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 49/Pdt.G/2014/PN.Pdg
Tanggal 5 Januari 2015 —
405
  • - Menghukum Tergugat B untuk memblokir dan tidak melakukan peralihan hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor. 755/Nagari Koto Tangah, Gambar Situasi tanggal 07 Agustus 1978 Nomor. 527 seluas 31.153 meter dan tanah Sertifikat Hak Milik No. 1113/Nagari Koto Tangah, Gambar Situasi tanggal 07 Agustus 1978 Nomor. 526 seluas 6.448 m. - Menghukum Tergugat-Tergugat A dan B untuk patuh dan tunduk atas putusan dalam perkara ini.
    Bahwa Penggugat dengan TergugatTergugat A telah mengadakanpengikatan jual beli atas tanah TergugatTergugat A yang dikenal dengantanah Sertifikat Hak Milik Nomor. 722/Nagari Koto Tangah, Gambar Situasitanggal 07 Agustus 1978 Nomor. 527 seluas 31.153 meter? dan tanahSertifikat Hak Milik Nomor . 1113/Nagari Koto Tangah, Gambar Situasitanggal 07 Agustus 1978 Nomor. 526 seluas 6.448 meter?
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag)atas tanah memblokir dan tidak melakukan peralihan hak atas tanahSertifikat Hak Milik Nomor. 722/Nagari Koto Tangah, Gambar Situasitanggal 07 Agustus 1978 Nomor. 527 seluas 31.153 meter? dan tanahSertifikat Hak Milik Nomor. 1113/Nagari Koto Tangah, Gambar Situasitanggal 07 Agustus 1978 Nomor. 526 seluas 6.448 meter.7. Menghukum TergugatTergugat A dan B untuk patuh dan tunduk atasputusan dalam perkara ini.8.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag)atas tanah memblokir dan tidak melakukan peralihan hak atas tanahSertifikat Hak Milik Nomor. 722/Nagari Koto Tangah, Gambar Situasitanggal 07 Agustus 1978 Nomor. 527 seluas 31.153 meter? dan tanahSertifikat Hak Milik Nomor. 1113/Nagari Koto Tangah, Gambar Situasitanggal 07 Agustus 1978 Nomor. 526 seluas 6.448 meter? .;Sekarang Petitum angka 6 tersebut diperbaiki lengkapnya berbunyi ;6.
    Bahwa selanjutnya Gugatan Penggugat juga Keliru, dengan alasan ;dimana BPN tidak seharusnya digugat dalam perkara ini; karena SHMNomor. 722/Nagari Koto Tangah, GS.Tanggal 07 Agustus 1978 Nomor.527 seluas 31.153 Meter2 dan SHM Nomor. 1113/nagari Koto Tangah,GS tanggal 07 Agustus1978 Nomor. 526 seluas 6.448 Meter2 adalahatas nama Bernada Sukma Harahap.
    Yanses Saam, SH Notaris di Padang .Menimbang, bahwa surat bukti Penggugat yang bertanda P. 1 tersebutmenerangkan antara Penggugat dengan para Tergugat A telah mengadakanPengikatan jual Beli atas 2 (dua) bidang tanah yang terdiri dari 2 buahsertifikat yaitu Sertifikat Nomor. 113/Nagari Koto Tangah dengan GambarSituasi tanggal 07 Agustus 1978 Nomor. 526 seluas 6.448 Meter2 danSertifikat Nomor. 722/ Nagari Koto Tangah dengan Ganbar Situasi tanggal 07Agustus 1978 Nomor. 527 seluas 31.153 meter2 yang
Register : 19-08-2013 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No.51/PDT.SUS/PKPU/2013/PN.Niaga JKT.PST
Tanggal 16 Agustus 2016 — PT.GUGUS RIMBATA >< PT. BUDI KENCANA MEGAH JAYA
9748
  • Bukti 30.1 :51.Bukti :31.153.Bukti T:32.154.Bukti T33:56.Bukti T34:Fotocopy Bukti Pencairan di Rekening Koran(Berupa Fotocopysesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti T20.1)Fotocopy Pencairan di Rekening Koran(Berupa Fotocopy sesuaidengan aslinya, diberi tanda Bukti T22.1)Fotocopy Bukti Pencairan di Rekening Koran(Berupa Fotocopysesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti T23.1)Fotocopy Bukti Pencairan di Rekening Koran(Berupa Fotocopysesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti T24.1)Fotocopy Bukti Transfer
Register : 19-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/PDT.SUS/PKPU/2013/PN.Niaga.JKT.PST
Tanggal 16 September 2013 — PT. GUGUS RIMBATA >< PT. BUDI KENCANA MEGAH JAYA
417152
  • Bukti 30.1 :51.Bukti :31.153.Bukti T:32.154.Bukti T33:56.Bukti T34:Fotocopy Bukti Pencairan di Rekening Koran(Berupa Fotocopysesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti T20.1)Fotocopy Pencairan di Rekening Koran(Berupa Fotocopy sesuaidengan aslinya, diberi tanda Bukti T22.1)Fotocopy Bukti Pencairan di Rekening Koran(Berupa Fotocopysesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti T23.1)Fotocopy Bukti Pencairan di Rekening Koran(Berupa Fotocopysesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti T24.1)Fotocopy Bukti Transfer
Putus : 09-08-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 9 Agustus 2012 — H. MURMAN EFFENDI, SH.MH
12990 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Percakapan dari 6281283371791 ke6281273862551 tanggal 8 April 2011 Waktu 10:59:21 dengan Durasi00:01:19.150 2 (dua) lembar Transkrip Percakapan dari 6281283371791 ke6281218306679 tanggal 8 April 2011 Waktu 10:53:53 dengan Durasi00:02:18.151 1 (satu) lembar Transkrip Percakapan dari 6281539341702 ke6281283371791 tanggal 7 April 2011 Waktu 18:41:48 dengan Durasi00:01:00.152 3 (tiga) lembar Transkrip Percakapan dari 6281394631321 ke6281283371791 tanggal 5 April 2011 Waktu 12:43:48 dengan Durasi00:08:31.153