Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor : 0133/JCS/PKKRD/32018 tertanggal 23 Maret 2018 yang ditandatangani oleh Penggugatselaku Pihak Pertama dan Tergugat selaku Pihak Kedua.b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat membuat perjanjian kredit denganketentuan sebagai berikut:1.Bahwa sesuai pasal 1, pasal 2dan pasal 5, perjanjian kreditno.0133/JCS/PKKRD/32018, Penggugat memberikan pinjamanuang kepada Tergugat sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah);Bahwa Penggugat dan Tergugat setuju bahwa perjanjian kreditberlaku 36 bulan sejak tanggal 23 Maret 2018 dan akan berakhirserta harus dibayar lunas selambatlambatnya pada tanggal 23Maret 2021;BahwaTergugat menyatakan membayar

Wibowo dan Yudi Kurniawan yang masingmasingtelah didengar keterangannya dipersidangan dengan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak membantah ataupun mengakui dalildalil gugatan;Menimbang, bahwa dari dalil yang diajukan Penggugat padapersidangan diperoleh fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan perjanjian kredit sejumlah Rp 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta rupiah) yang dituangkan dalam Surat Perjanjian Kredit Nomor0133/JCS/PKKRD/32018

Pada buktiP6 (Asli Print Out Laporan dan Rincian Angsuran Kredit atas nama HendriGunawan), dapat terlihat keterangan kapan waktu dan besarnya pembayaranangsuran yang telah dilakukan Tergugat, maka menimbang faktafakta tersebutdi atas, Hakim berpendapat Tergugat telah tidak memenuhi prestasisebagaimana yang telah diperjanjikan pada Perjanjian Kredit Nomor:0133/JCS/PKKRD/32018 tertanggal 23 Maret 2018, maka Petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 3 (tiga) Penggugat meminta

Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat telah Wanprestasi tidakmemenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Perjanjian KreditNomor :0133/JCS/PKKRD/32018 tertanggal 23 Maret 2018;3.

uk 23 x 50cm (diskount 5%)5.372.000,2.686.000, 16.18 Oktober20181810.BKK.00326Pembayaran2.686.000,plastikvaccum binOktober 2 &4.029.000,32018 uk 23 x 50cm(diskou2.686.000nt 5 %)5.372.000, 17.31 Oktober20181810.BKK.00553Pembayaranplastik4.029.000,binNovember 12018 uk 23 x 50cm 20 ballvaccum2.686.000, 18.13November20181811.BKK.00169Pembayaranplastik = vaccumbIn November 22018 uk 23 x 50cm 30 ball4.029.000, Lo.14November20181811.BKK.00175Pembayaranplastik = vaccumbIn November 32018 uk 23 x 50cm 20

November 42018 uk 23 x 50cm 30 ball4.029 ,000, 21. 05 1812.BKK.00051 Pembayaran 2.686.000, Hal 7 dari 63 halamanPutusan Nomor 391/Pid.B/2019/PN Dps Desember2018plastik = vaccumbln Desember 12018 uk 23 x 50cm 20 ball 22.28Desember20181812.BKK.00391Pembayaranplastik = vaccumbIn Desember 22018 uk 23 x 50cm 30 ball4.029.000, 23.28Desember20181812.BKK.00391Pembayaranplastik = vaccumbIn Desember 42018 uk 23 x 50cm 30 ball4.029.000, 24.17 Januari20191901.BKK.00242Pembayaranplastik = vaccumbIn Desember 32018

cm (diskount 5 012. 08 1809.BKK.00104 Pambayaran 3.847.500,Septem plastik vaccum u/ber bln Agustus 42018 2018 uk 23 x 50cm 30 ball @ Rp128.500, uk 23 x50 cm (diskount 5%)13. 17 1809.BKK.00193 Pembayaran 6.412.500,Septem plastik vaccumber bIn September 12018 & 2 2018 uk 23x 50 cm (diskount5 %) 50 ball14. 04 1810.BKK.00075 Pembayaran 2.686.000,Oktober plastik vaccum2018 bin Oktober 12018 uk 23 x 50cm (diskount 5%)15. 04 1810.BKK.00075 Pembayaran 2.686.000,Oktober plastik vaccum2018 bln September 32018

.00326 Pembayaran 5.372.000,Oktober 2.686.000,plastik2018 vaccum binOktober 2 &4.029.000,3 2018 uk 23 x 50cm(diskou2.686.000nt 5 %) Hal 16 dari 63 halamanPutusan Nomor 391/Pid.B/2019/PN Dps 17. 31 1810.BKK.00553 Pembayaran 2.686.000,Oktober plastik4.029.000,2018 vaccum binNovember 12018 uk 23 x 50cm 20 ball18. 13 1811.BKK.00169 Pembayaran 4.029.000,Novemb plastik vaccumer 2018 bIn November 22018 uk 23 x 50cm 30 ball19. 14 1811.BKK.00175 Pembayaran 2.686.000,Novemb plastik vaccumer 2018 bIn November 32018

42018 uk 23 x 50cm 30 ball21. 05 1812.BKK.00051 Pembayaran 2.686.000,Desemb plastik vaccumer 2018 bIn Desember 12018 uk 23 x 50cm 20 ball22. 28 1812.BKK.00391 Pembayaran 4.029.000,Desemb plastik vaccumer 2018 bin Desember 22018 uk 23 x 50cm 30 ball23. 28 1812.BKK.00391 Pembayaran 4.029.000,Desemb plastik vaccumer 2018 bin Desember 42018 uk 23 x 50cm 30 ball24. 17 1901.BKK.00242 Pembayaran 2.014.500,Januari plastik vaccum Hal 17 dari 63 halamanPutusan Nomor 391/Pid.B/2019/PN Dps 2019bln Desember 32018

/PA.Pmltanggal 10 Desember 32018 yang dibacakan di persidangan, bahwa Penggugatdan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang padatanggal 26 November 2018 dan tanggal 7 Januari 2019, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaMajelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan dan harus dianggap telah termuat dalam putusan ini secarakeseluruhan ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 458/Pdt.P/32018/PA.JS; Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 458/Pdt.P/2018/PA.JS telah selesai dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

yang berperkaraagar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Bangkalan tertanggal 6 September 2018 dan tertanggal25 September 2018 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang pada tanggal 9 SeptemberPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 32018

Abd.Gani) dengan nomor Akta Cerai : 0441/AC/2018/PA.Tsm tanggal 12 FebruariPenetapan Nomor 0072/Pdt.P/2018/PA.Tsk. hal 32018/ 26 Jumadil Awwal 1439 H. di Pengadilan Agama Tasikmalaya. Secarahukum Pemohon masih berstatus masih menikah waktu menikahi Pemohon Il,sedangkan ijin poligami belum ada;Menimbang, bahwa Pemohon (Drs. Iskandar Syarip. M.Pd bin H.

lembar fotocopy legalisir Memo Intern Nomor: 318/SND07/SBY1375/032018 tanggal 26 Maret 2018;Halaman 30 dari 86 halaman Putusan Nomor 1489/PID.SUS/2021/PT SBY11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Approval Sheet Head Office CreditCommittee Nomor: SMEC0306003518 tanggal 27 Maret 2018;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Disposisi YUSUF SETIAWANselaku SME Approver Head tanggal 28 Maret 2018;5 (lima) lembar fotocopy legalisir Credit Approval Nomor:0000306/SMEC 0306003518/CA/32018

/HTgl 19/03/2018;4) Credit Approval No. 0000306/SMEC0306003518B/CA/32018/HTgl 19/03/2018;5) Credit Application Memo No.

fotocopy legalisir Credit Application Memo Nomor:SMEC0306003518 tanggal 20 Maret 2018;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Memo Intern Nomor: 318/SND07/SBY1375/032018 tanggal 26 Maret 2018;1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Approval Sheet Head Office CreditCommittee Nomor: SMEC0306003518 tanggal 27 Maret 2018;1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Disposisi YUSUF SETIAWAN selakuSME Approver Head tanggal 28 Maret 2018;5 (lima) lembar fotocopy legalisir Credit Approval Nomor:0000306/SMEC 0306003518/CA/32018

OQ000306/SMEC0306003518A/CA/32018/HTgl 19/03/2018;4) Credit Approval No. O000306/SMEC0306003518B/CA/32018/HTgl 19/03/2018;5) Credit Application Memo No. SMEC0306003518;6) Memo Internal Pricing No. 0019/306/0319;7) Memo Internal Pricing No. 321/SND07/SBY1306/032018 Tgl28/03/2018;8) Memo Internal Pricing No. SND/306/115/12/2018 Tgl 10/12/2018;9) Memo Internal TRO PPWK Tg!

/HTgl 19/03/2018;Halaman 79 dari 86 halaman Putusan Nomor 1489/PID.SUS/2021/PT SBY4) Credit Approval No. 0000306/SMEC0306003518B/CA/32018/HTgl 19/03/2018;5) Credit Application Memo No.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari KAMIS tanggal 28 JUNIPutusan Nomor 0394/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 2 dari 32018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 SYAWAL 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari KAMIS' tanggal 20 DESEMBERPutusan Nomor 2429/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 2 dari 32018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 RABIUL AKHIR 1440 Hijriyah olehkami Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, Drs. SOHIBULBAHRI, M.H.E.S. dan Drs. H. MOH.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor: 203/KUA/21.8.10/PW.01/32018 Tanggal 26 Maret 2018 yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang telahdibubuhi meterai cukup, distempel pos, kemudian oleh ketua Majelis diberikode P.1.;2.

diprioritaskan dari pada mendapat halhalyang maslahat".10Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkanperkawinan antara anak Pemohon dan anak Pemohon Il di Kantor UrusanAgama Kecamatan Watang Pulu, akan tetapi Kantor Urusan Agama yangbersangkutan menolak permohonan tersebut dan belum bisa melangsungkanpernikahan tersebut dengan alasan umur calon mempelai wanita kurang dari 16tahun, dengan surat Penolakan Nomor 197/KUA/21.18.04/PW.01/3/2018 Tanggal27 Maret 2018 dan Nomor 203/KUA/21.8.10/PW.01/32018

Yang di perjanjikan didalam perjanjian tersebut adalah : Sesuai pasal 1, Pasal 2, dan pasal 5, perjanjian kredit no.0138/JCS/PKKRD/32018, penggugat memberikan pinjaman uangkepada tergugat sejumlah Rp. 55.000.000, Penggugat dan tergugat setuju bahwa perjanjian krerdit berlaku 30bulan sejak tanggal 26 Maret 2018 dan akan berakhir serta harus dibayar lunas selambatlambatnya pada tanggal 26 September 2021.

seperti yangdisebutkan dalam perjanjian yang bersangkutan;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 6/Pdt.G.S./2021/PN Srl.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penggugat dengan Tergugatmengikatkan diri dalam perjanjian kredit sebesar 55.000.000,00 (lima puluhlima juta rupiah), dengan jangka waktu pelunasan selama 30 (tiga puluh) bulanyang berawal sejak perjanjian ditandatangani pada tanggal 26 Maret 2018sampai dengan tanggal 26 September 2020 yang dituangkan dalam SuratPerjanjian Kredit Nomor: 0138/JCS/PKKRD/32018

Fotokopy kartu tanda Penduduk nomor a atas namapenggugat yang bermaterai cukup yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi tanggal 07 September Putusan nomor 0311/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 32018 telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P.1);Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 27 Maret2009 atas nama Tergugat dengan Penggugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lembursitu Kota Sukabumi, telahbermaterai

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Arief PurnamaRamadhan bin Totok Alfianto) dan Pemohon II (Nova Debita Angeliabinti Dedy Setiawan), yang dilaksanakan pada tanggal 15 DesemberPenetapan Nomor 239/Pdt:P/2019/PA: Bp sssesserseeeseresesenwerseeennenseeseeereeeenrr eee 32018, di Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;3.

Menghukum tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini25.Subsider :26.Apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);27.Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan xxxx tahun 32018, yangakibatnya28.a. sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulserumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama29

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa identitas Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 1403-LT-28-32018-0024 atas nama Robby Bataro Tambunan yang lahir pada tanggal 28 Oktober 1998 dan KTP NIK 1403092410980001 atas nama Robby Bataro Tambunan yang lahir pada tanggal 28 Oktober 2000 adalah subyek hukum/orang yang sama;
3. Menetapkan salinan penetapan ini sebagai rujukan atas nama Anak Pemohon

Khusustertanggal 23 September 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi dengan Nomor 1933 tanggal 08 Oktober 2018;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdengan didampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil denganresmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal 31 OktoberHalaman 32018

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap dalam sidang, akan tetapi Tergugat tidakdatang menghadap dalam sidang atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya yang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi dan patutsebanyak 2 (dua) kali supaya hadir dalam sidang pada tanggal 08 AgustusPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA.MTp 32018 dan tanggal

Halaman 32018, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;4) Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON 1 (Pemohon 1)dengan PEMOHON 2 (Pemohon Il) dari Kantor Urusan Agama KecamatanBugulkidul Kota Pasuruan Nomor : 217/09/XII/2016, tanggal 16 Desember2016, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P4;5) Fotolopi Surat Keterangan Asal Usul Nomor 470/52/423.401.06,

oleh karenanya sesua ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana terakhir telah dirubah menadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Blarnbangan Umpuberwenang untuk memerksa dan mengadili perkara iniMerumbang, bahwa Tergugat telah perqi rneninqqakan Penggugat,Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan past bak di dalammaupun di luar wilayah hukum Rep bik Indonesia Tergugat yang telahHim. 9 dari 15 him Putusan Nomor O071/Pdt (32018

Fotokopi Akta kelahiran atas nama Isma Ayu, Nomor 32018/CS/XII/2013,tanggal 19 Desember 2013, yang telah bermateraikan cukup dandinezegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (P.2) ;3. Fotokopi Surat Penolakan Perkawninan NomorB.208/KUA.21.04.09/PW.01/ VI/2020, dari Kantor urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, yang telah bermateraikan cukup dandinezegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (P.3) ;4.