Ditemukan 10 data
YUNI RISPANDI, S.Pd
Tergugat:
Bupati Langkat
192 — 82
Pengadilan Tata Usaha Negaradalam perkara a quo berwenang untuk memeriksa serta mengadili perkaraa quo;Halaman 7 Putusan No. 118/G/2018/PTUNMDNBahwa oleh karena Objek Sengketa dalam perkara a quo diterbitkan olehBupati Langkat, sehingga terhadap Objek Sengketa a quo yang dapatmembatalkannya adalah Bupati Langkat itu) sendiri atau PutusanPengadilan Tata Usaha Negara;DASAR DAN ALASAN GUGATANBahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil yang diangkat sesuaiKeputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor:32277
Meskipun peraturan ini telahdinyatakan tidak berlaku oleh Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNo. 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil akan tetapimenurut hemat Penggugat justru peraturan ini yang sangat jelas dansejalan dengan Asas Kepastian Hukum;Bahwa Penggugat diangkat sesuai Keputusan Menteri Pendidikan danKebudayaan Nomo: 32277/A2/KP/1998 sebagai Calon Pegawai NegeriSipil tanggal 17 Februari 1998 dan selanjutnya ditetapbkan Sebagai PegawalNegeri Sipil sesuai Keputusan Kepala
Bukti P9 :Bukti P10 ;Bukti P12Bukti P5 :Bukti P11;Foto kopi Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara No.823.4/956/2010, tanggal 22 Maret 2010 ;Foto kopi Petikan Keputusan Kepala Badan Kepegawaian NegaraNo. 0004/KV/V1/21213/KEP/2008, tanggal 6 Oktober 2008 ;Foto kopi Surat dari Badan Kepegawaian Daerah No. 822.456/BKD/2018, tanggal 2 Januari 2018, Perihal : Kenaikan Gaji ;Foto kopi Keputusan Depsrtemen Pendidikan dan Kebudayaan No: 32277/A2/KP/1998, tanggal 17 Pebruari 1998 ;Foto kopi Piagam Penghargaan
Bahwa Penggugat telah diangkat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipilberdasarkan Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor:32277/A2/KP/1998 Tanggal 17 Februari 1998, Tentang Pengangkatansebagai Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Yuni Rispandi, S.Pd. (videBukti P6) dan selanjutnya ditetapbkan sebagai Pegawai Negeri Sipilberdasarkan Keputusan Kepala Kantor Wilayah Departemen PendidikanNasional Provinsi Sumatera Utara Nomor: 1756/l05/KP/2000, tanggal29 Februari 2000 ;2.
10 — 4
meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon jugatelah mengajukan bukti Suratsurat berupa:i.Fotokopi surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinanatau Rujuk Nomor B708/Kua.16.01.05/PW.01/10/2021, atas nama AfridaNurul Laely, aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, tanggal 8 Oktober 2021, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 32277
14 — 6
Foto copy Akta Kelahiran Calon Suami nomor 32277/Dis/2011 tanggal17 November 2012, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.6;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Calon Suami NIK 3301150707020007tanggal 12 Februari 2020, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diberi tanda P.7;8. Fotokopi Kartu.
PT. BPR INTAN JABAR KANTOR CABANG BANJARWANGI
Tergugat:
1.Agus Supriyanto S.IP
2.Jupri SPd
46 — 11
- Mengabulkan gugatanPenggugatuntuk sebagian;
- Menyatakan demi hukum Tergugat I telah melakukan wanprestasi (ingkar janji) kepada Penggugat;
- Menyatakan Surat Perjanjian Kredit Nomor : 32277/1007/KRD/VI/2018, tertanggal 8 Juni 2018 antara Penggugat dan Tergugat I adalah sah dan berkekuatan hukum;
- MenghukumPara Tergugat untuk membayar lunas hutang Para TergugatI sejumlah Rp. 60.712.800,00 (enam puluh juta tujuh ratus dua bekas ribu delapan ratus rupiah
32 — 10
., No.473/32277/1X/DUKCAPI, Ldikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan diberi kode P2;3.
57 — 20
SRI UNTARI menyerahkan/ terserah kepada Sdr.EDY PURWANTO)> 27" 32277 02 222 222 none nee nnnBahwa, rencananya uang hasil pinjaman tersebut akan saksi danSRI UNTARI gunakan untuk membayar hutang makan, biaya kosdan membayar biaya pembuatan surat palsu tersebut dan sisanyauntuk biaya berangkat kerja ke Kalimantan Timur;Bahwa, barang bukti yang diperlinatkan oleh Majelis Hakim didepan persidangan berupa : 1 (satu) lembar Kartu Keluarga PalsuNo. 3502172607010368, 1 (satu) buah KTP Palsu NIK.3502176508740002
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : R.WILDAN SETIA PERMANA, SH.
31 — 24
1 (satu) lembar fotocopy legalisir kartu keluarga Nomor 3277011906070020 atas nama kepala keluarga DEDI.1 (satu) lembar fotocopy legalisir kutipan akta kelahiran Nomor 32277-LT-25092014-0044 atas nama LINDA ANGGRAENI tanggal 25 September 2014.
1(satu) lembar asli surat keterangan kerja Nomor : 172/HRD-I/VII/2017 tanggal 17 Juli 2017 atas nama LINDA ANGGRAENI.
110 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
32176 = 2.102.300 = 200.000 2.302.300 2.402.400 100.100 12 1.201.200In Casu Penggugat 4215Komari 32193 2.102.300 200.000 2.302.300 2.402.400 100.100 12 1.201.200In Casu Penggugat 9716Aringga Andrey A 32203 2.102.300 200.000 2.302.300 2.402.400 100.100 12 1.201.200In Casu Penggugat 3017Kasirin 32234 = 2.112.300 = 200.000 2.312.300 2.402.400 90.100 12 1.081.200In Casu Penggugat 9618Misro Andrianto 32235 2.102.300 200.000 2.302.300 2.402.400 100.100 12 1.201.200In Casu Penggugat 11119Rizqi Yullana 32277
536.058In Casu Penggugat 20014Budi Rianto 32176 = 2.720.000 35.000 2.755.000 2.814.562 59.562 536.058In Casu Penggugat 4215Komari 32193 2.710.000 30.000 2.740.000 2.814.562 74.562 671.058In Casu Penggugat 9716Aringga Andrey A 32203 = 2.710.000 30.000 2.740.000 2.814.562 74.562 671.058In Casu Penggugat 3017Kasirin 32234 = 2.730.000 450.000 2.780.000 2.814.562 34.562 311.058In Casu Penggugat 9618Misro Andrianto 32235 2.720.000 435.000 2.755.000 2.814.562 59.562 536.058In Casu Penggugat 11119Rizqi Yullana 32277
CasuPenggugat 54321371.201.200851.0582.052.258 13Slamet FaoziIn CasuPenggugat 166321691.081.200221.0581.302.258 14Tri WidiantoroIn CasuPenggugat 200321701.201.200536.0581.737.258 15Budi RiantoIn CasuPenggugat 42321761.201.200536.0581.737.258 16KomariIn CasuPenggugat 97321931.201.200671.0581.872.258 17Aringga AndreyAIn CasuPenggugat 30322031.201.200671.0581.872.258 18KasirinIn CasuPenggugat 96322341.081.200311.0581.392.258 19MisroAndriantoIn CasuPenggugat 111322351.201.200536.0581.737.258 Rizqi Yullana 32277
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
AGAM MAHARANU Bin SUWONDO
47 — 21
Brigjend Katamso Kaliancar SELOG WONOGIRI
- faktur nomor: 31980/MMM/10/21 senilai Rp. 1.504.500 , tgl 25/ 10/2021
- faktur nomor: 32277/MMM/10/21 senilai Rp 2.200.000, tgl 28/ 10/2021
- faktur nomor 34539/MMM/11/21 senilai Rp. 589.000, tgl 22/ 11/2021
- Apotek Bahagia alamat JI. Utara pasar pedan kios barat ET 19.
122 — 10
Legalisir Kantor Pos Indonesia bermaterai Rp. 6.000 surat kementerian hukum dan ham Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Dirjen Administrasi Hukum Nomor : AHU-AH-01-10-32277, tanggal 04 September 2012 perihal penerimaan pemberitahuan perubahan data perseroan PT. Surya Intan Properti yang ditandatangani oleh DR. AIDIR AMIN DAUD, SH, MH, DKM.7. Legalisir Kantor Pos Indonesia bermaterai Rp. 6.000 Akta Berita Acara Rapat umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.