.-- Selisih Upah Bulan : Maret Rp.1.325.000 1.000.000 = Rp. 325.000.-- Selisih Upah Bulan: April Rp.1.325.000 1.000.000 = Rp. 325.000.-- Selisih Upah Bulan : Mei Rp.1.325.000 1.000.000 = Rp. 325.000.-- Selisih Upah Bulan : Juni Rp.1.325.000 1.000.000 = Rp. 325.000.- T o t a l =Rp. 2.823.750.-4.

.e Selisih Upah Bulan : April Rp. 1.325.000 1.000.000 = Rp.325.000.e Selisin Upah Bulan : Mei Rp. 1.325.000 1.000.000 = Rp325.000.e Selisin Upah Bulan : Juni Rp. 1.325.000 1.000.000 = Rp325.000.e Upah Bulan : Juli Rp. 1.325.000 =Rp1.325.000.Total = Rp.5.672.500.

Selisin Upah Bulan : Maret Rp. 1.325.000 1.000.000 = Rp.325.000.e Selisih Upah Bulan : April Rp. 1.325.000 1.000.000 = Rp.325.000.e Selisin Upah Bulan : Mei Rp. 1.325.000 1.000.000 = Rp325.000.e Selisin Upah Bulan : Juni Rp. 1.325.000 1.000.000 = Rp325.000.e Upah Bulan : Juli Rp. 1.325.000 = Rp1.325.000.Total = Rp.5.672.500.(lima juta enam ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah)4.

(Upah diterima) terjadi selisih sebesar Rp. 325.000..selisih Upah bulan April Rp. 1.325.000. (UMP) Rp. 1. 000.000. (Upahditerima) terjadi selisih sebesar Rp. 325.000.. selisih Upah bulan Mei Rp.1.325.000. (UMP) Rp. 1. 000.000. (Upah diterima) terjadi selisih sebesar Rp.325.000. selisih Upah bulan Juni Rp. 1.325.000. (UMP) Rp. 1. 000.000.

(Upah diterima) terjadi selisih sebesar Rp. 325.000. sehingga Tergugat1415dihukum membayar selisih kKekurangan Upah sebesar Rp. 325.000. x 4bulan = Rp. 1.300. 000.

Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat berupa :e Uang Pesangon (1 bulan X Rp.1.325.000) X 1) = Rp.1.325.000.e Uang Penggantian Hak := 15% dari uang Pesangon & penghargaan sebesar = Rp.198.750.e Selisin Upah Bulan : Maret Rp.1.325.000 1.000.000 = Rp.325.000.17e Selisih Upah Bulan: April Rp.1.325.000 1.000.000 Rp.325.000.e Selisin Upah Bulan : Mei Rp.1.325.000 1.000.000 = Rp.325.000.e Selisin Upah Bulan : Juni Rp.1.325.000 1.000.000 = Rp.325.000.Total =Rp. 2.823.750.4.

11.925.00018 Raka Aditya 1.000.000 325.000 1.325.000 11.925..00019 Farohidi 2.310.000 325.000 2.635.000 23.715.00020 Rosidin 2.062.000 325.000 2.387.000 21.483.00021 Hilda Nanda Priyatna 1.000.000 325.000 1.325.000 11.925.00022 lhsanudin 3.442.000 325.000 3.767.000 33.903.00023 Muhtadi 1.000.000 325.000 1.325.000 11.925.00024 Ramdhan Kumiawan 1.000.000 325.000 1.325.000 11.925.00025 Muhlis 1.000.000 325.000 1.325.000 11.925.00026 Agus Sumali 1.332.000 325.000 1.657.000 14.913.00027 Wawan Setiawan

No. 62 K/Pdt.Sus/2010Td. 30 Hasyimudin 1.647.000 325.000 1.972.000 17.748.00031 Mugiyanto 3.190.000 325.000 3.515.000 31.635.00032 M BennyG 1.536.000 325.000 1.861.000 16.749.000,33 Faezudin 1.108.000 325.000 1.433.000 12..897.00034 Suharmo 1.500.000 325.000 1.825.000 16.425.00035 Waneng 2.525.000 325.000 2.850.000 25.650.00036 Hasyim Asari 3.095.000 325.000 3.420.000 30.780.00037 Bahrudin 1.500.000 325.000 1.825.000 16.425.00038 Nimatullah 1.400.000 325.000 1.725.000 15.525.00039 Mansur 1.475.000

325.000 1.800.000 16.200.00040 Hilman 2.275.000 325.000 2.600.000 23.400.00041 Abdul Rois 1.108.000 325.000 1.433.000 12.897.00042 Sahroni 2.627.000 325.000 2.952.000 26.568.00043 QoriMuhamad Nurdin 1.363.000 325.000 1.688.000 15.192.00044 Muhamad Nazmi 1.088.000 325.000 1.413.000 12.717.00045 Muhamad Yunan 2.000.000 325.000 2.325.000 20.925.00046 Sumanta Wiria 1.562.000 325.000 1.887.000 16.983.00047 Faruki 1.300.000 325.000 1.625.000 14.625.00048 Joko Dwi Atmojo 2.300.000 325.000 2.625.000 23.625.00049

2.062.000 325.000 2.387.000 21.483.00021 Hilda Nanda Priyatna 1.000.000 325.000 1.325.000 11.925.00022 Ihsanudin 3.442.000 325.000 3.767.000 33.903.00023 Muhtadi 1.000.000 325.000 1.325.000 11.925.00024 Ramdhan Kumiawan 1.000.000 325.000 1.325.000 11.925.00025 Muhlis 1.000.000 325.000 1.325.000 11.925.00026 Agus Sumali 1.332.000 325.000 1.657.000 14.913.00027 Wawan Setiawan 3.653.000 325.000 3.978.000 35.802.00028 Mohamad Nafis 2.330.000 325.000 2.655.000 23.895.00029 Amir Faisal 1.550.000 325.000

OZ S/T at. 10 32, M.BennyG 1.536.000 325.000 1.861.000 16.749.000,33 Faezudin 1.108.000 325.000 1.433.000 12..897.00034 Suhamo 1.500.000 325.000 1.825.000 16.425.00035 Waneng 2.525.000 325.000 2.850.000 25.650.00036 Hasyim Asari 3.095.000 325.000 3.420.000 30.780.00037 Bahrudin 1.500.000 325.000 1.825.000 16.425.00038 Nimatullah 1.400.000 325.000 1.725.000 15.525.00039 Mansur 1.475.000 325.000 1.800.000 16.200.00040 Hilman 2.275.000 325.000 2.600.000 23.400.00041 Abdul Rois 1.108.000 325.000 1.433.000

/hari) sesuai pasal 2 point 3 yakni:Bulan April 2011Bulan Mei 2011Bulan Juni 2011Bulan Juli 2011Bulan Agustus 2011Bulan September 2011Bulan Oktober 2011Bulan November 2011Bulan Desember 2011Bulan Januari 2012Bulan Februari 2012Bulan Maret 2012Bulan April 2012Bulan Mei 2012Bulan Juni 2012Bulan Juli 2012Bulan Agustus 2012Bulan September 2012: Rp. 325.000 x 20 hari = Rp.: Rp 325.000 x 31 hari = Rp.: Rp. 325.000 x 23 hari = Rp.: Rp 325.000 x 31 hari = Rp.: Rp. 325.000 x 31 hari = Rp.: Rp 325.000 x 30

hari = Rp.: Rp. 325.000 x 31 hari = Rp.: Rp 325.000 x 30 hari = Rp.: Rp 325.000 x 31 hari= Rp.: Rp. 325.000 x 31 hari = Rp.: Rp 325.000 x 29 hari = Rp.: Rp. 325.000 x 31 hari = Rp.: Rp 325.000 x 30 hari = Rp.: Rp. 325.000 x 31 hari = Rp.: Rp 325.000 x 30 hari = Rp.: Rp 325.000 x 31 hari = Rp.: Rp. 325.000 x 31 hari = Rp.: Rp. 325.000 x 30 hari = Rp.6.500.00010.075.0007.475.00010.075.00010.075.0009.750.00010.075.0009.750.00010.075.00010.075.0009.425.00010.075.0009.750.00010.075.0009.750.00010.075.00010.075.0009.750.000e

Bulan Oktober 2012 : Rp. 325.000 x 31 hari = Rp. 10.075.000Jumlah denda keterlambatan pembayaran fee = Rp.182.975.000(seratus delapan puluh dua juta sembilan ratus tujuh puluh lima riburupiah)d.

/hari) sesuai pasal 2 point 3 yakni:Bulan April 2011 : Rp. 325.000 x 20 hari = Rp. 6.500.000Bulan Mei 2011 : Rp 325.000 x 31 hari = Rp. 10.075.000Bulan Juni 2011 : Rp. 325.000 x 23 hari = Rp. 7.475.000Bulan Juli 2011 : Rp 325.000 x 31 hari = Rp. 10.075.000Bulan Agustus 2011 : Rp. 325.000 x 31 hari = Rp. 10.075.000Bulan September 2011 : Rp 325.000 x 30 hari= Rp. 9.750.000Bulan Oktober 2011 : Rp. 325.000 x 31 hari = Rp. 10.075.000Bulan November 201 1 : Rp 325.000 x 30 hari= Rp. 9.750.000Bulan Desember

2011 : Rp 325.000 x 31 hari= Rp. 10.075.000Bulan Januari 2012 : Rp. 325.000 x 31 hari= Rp. 10.075.000Bulan Februari 2012 : Rp 325.000 x 29 hari= Rp. 9. 425.000Bulan Maret 2012 : Rp. 325.000 x 31 hari= Rp. 10.075.000Bulan April 2012 : Rp 325.000 x 30 hari= Rp. 9.750.000Bulan Mei 2012 : Rp. 325.000 x 31 hari = Rp. 10.075.000Bulan Juni 2012 : Rp 325.000 x 30 hari=Rp. 9.750.000Bulan Juli 2012 : Rp 325.000 x 31 hari= Rp. 10.075.000Bulan Agustus 2012 : Rp. 325.000 x 31 hari=Rp. 10.075.000Bulan September

Denda keterlambatan pembayaran fee sebesar 5 % perhari daribesarnya fee (5% x 6.500.000 = Rp. 325.000/hari) sesuai pasal 2point 3 yakni :Bulan April 2011Bulan Mei 2011Bulan Juni 2011Bulan Juli 2011: Rp. 325.000 x 20 hari= Rp. 6.500.000: Rp 325.000 x 31 hari= Rp. 10.075.000: Rp. 325.000 x 23 hari= Rp. 7.475.000: Rp 325.000 x 31 hari= Rp. 10.075.000Bulan Agustus 2011 : Rp. 325.000 x 31 hari = Rp. 10.075.000Bulan September 2011 :Rp 325.000 x 30 hari=Rp. 9.750.000Bulan Oktober 2011 : Rp. 325.000 x 31

hari = Rp. 10.075.000Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 13/Pdt/2014/PTR Bulan November 2011 : Rp 325.000 x 30 hari = Bulan Desember 2011 : Rp 325.000 x 31 hari = Bulan Januari 2012 : Rp. 325.000 x 31 hari = Bulan Februari 2012 : Rp 325.000 x 29 hari = Bulan Maret 2012 : Rp. 325.000 x 31 hari = Bulan April 2012 : Rp 325.000 x 30 hari = Bulan Mei 2012 : Rp. 325.000 x 31 hari = Bulan Juni 2012 : Rp 325.000 x 30 hari = Bulan Juli 2012 : Rp 325.000 x 31 hari = Bulan Agustus 2012 : Rp. 325.000 x 31 hari

= Bulan September 2012 : Rp. 325.000 x 30 hari = Bulan Oktober 2012 : Rp. 325.000 x 31 hari =Rp. 9.750.000Rp. 10.075.000Rp. 10.075.000Rp. 9.425.000Rp. 10.075.000Rp. 9.750.000Rp. 10.075.000Rp. 9.750.000Rp. 10.075.000Rp. 10.075.000Rp. 9.750.000Rp. 10.075.000Jumlah denda keterlambatan pembayaran fee = Rp.182.975.000(seratus delapan puluh dua juta sembilan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah)Denda keterlambatan mengembalikan modal investasi sesuai pasal 3sebesar Rp 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) total

/hari) sesuai pasal 2point 3 yakni :Bulan April 2011Bulan Mei 2011Bulan Juni 2011: Rp. 325.000 x 20 hari= Rp. 6.500.000: Rp 325.000 x 31 hari = Rp. 10.075.000: Rp. 325.000 x 23 hari= Rp. 7.475.000Bulan Juli 2011 : Rp 325.000 x 31 hari = Rp. 10.075.000Bulan Agustus 2011 : Rp. 325.000 x 31 hari = Rp. 10.075.000Bulan September 2011 :Rp 325.000 x 30 hari=Rp. 9.750.000Bulan Oktober 2011 : Rp. 325.000 x 31 hari = Rp. 10.075.000Bulan November 2011 :Rp 325.000 x 30 hari= Rp. 9.750.000Bulan Desember 2011

=: Rp 325.000 x 31 hari=Rp. 10.075.000Bulan Januari 2012 : Rp. 325.000 x 31 hari = Rp. 10.075.000Bulan Februari 2012 : Rp 325.000 x 29 hari= Rp. 9.425.000Bulan Maret 2012 : Rp. 325.000 x 31 hari = Rp. 10.075.000Bulan April 2012 : Rp 325.000 x 30 hari=Rp. 9.750.000Bulan Mei 2012 : Rp. 325.000 x 31 hari = Rp. 10.075.000Bulan Juni 2012 : Rp 325.000 x 30 hari= Rp. 9.750.000Bulan Juli 2012 : Rp 325.000 x 31 hari= Rp. 10.075.000Bulan Agustus 2012 : Rp. 325.000 x 31 hari= Rp. 10.075.000Bulan September 2012

Biaya pembelian map Rp.15.000,TOTALRp. 325.000, Bahwa kemudian pada tanggal 2 Pebruari 2009 pendaftaranRedistribusi / Pembuatan Sertifikat Masal Ex.

TOTALRp. 325.000, Bahwa Kemudian pada tanggal 2 Pebruari 2009 pendaftaranRedistribusi / Pembuatan Sertifikat Masal Ex. TanahGogol dibuka dan masyarakat yang terdiri dari 4 Dusunyaitu.

PATOLAH ;Bahwa saksi di desa Watesnegoro sebagai warga yang memohonsertifikat melalui Proyek Redis yang dilaksanakan padaJanuari 2009 dengan biaya Rp. 325.000, dan sekarangsudah jadi ;Bahwa ada sosialisasi yang diundang banyak yakni oranggogol dan waktu itu ditawarkan hingga terjadikesepakatan yang hadir harga Rp.325.000, dan tidak adapaksaan yang ikut ;Bahwa lebih murah iikut proyek redis dengan biayaRp.325.000, daripada kalau ngurus sendiri Rp.2 juta ;Bahwa masyarakat gogol diuntungkan dengan proyek

NURKHOLIS :Bahwa saksi di Desa Watesnegoro sebagai warga yang memohonsertifikat melalui Proyek Redis yang pelaksanaannya padaJanuari 2009 ;Bahwa pernah diadakan sosialisasi dan orang gogol yangdiundang sebanyak kurang lebih 60 orang yang hadir ;Bahwa biayanya sebesar Rp.325.000, waktu itu yangditawarkan dan kesepakatan yang hadir harga Rp.325.000,dan tidak ada paksaan yang ikut ;Bahwa setifikat sa ksi sudah = jadi dan dengan biayaRp.325.000, murah daripada diurus sendiri89Rp.1.500.000, belum selesaiBahwa

nya tapi kalau biaya di lapangan dikenakanRp.325.000, yang perinciannya saksi lupa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut benar ;13.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 325.000 (Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)

1. Menolak permohonan Pemohon;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menolak permohonan para pemohon;
2. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

.> Uangtunai Rp.325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi DEVI BUDIARTI.4.

Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, menambilbarang sesuatu yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukum sebuah HP merk Nokia X2 warna hijau, 1 HP merk Samsung S4warna putih dan uang sebesar Rp.325.000, (tiga ratus dua puluh limaHalaman 2 dari 11 perkara No.669/Pid.B/2015/PN.Gpr.ribu rupiah) milik saksi Devi Budiarti yang dilakukan dengan carasebagai

Saksi DEVI BUDIARTI Binti SUDARMADI, dibawah sumpahdipersidangan menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekira pukul11.00 wib didalam rumah saksi di Dusun Muneng Barat RT.01RW.01 Desa Muneng, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediritelah terjadi pencurian barang miliknya yaitu satu HP merk NokiaX2 warna hijau, satu HP merk Samsung S4 warna putih, dansebuah dompet berisi uang Rp.325.000, (tiga ratus dua puluhlima ribun rupiah) yang sebelumnya ada diatas tempat tidurdalam

Saksi AGUNG EKO WIYONO , dibawah sumpah menerangkan padapokoknya:Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2015 sekira pukul11.00 wib didalam rumah saksi di Dusun Muneng Barat RT.01RW.01 Desa Muneng, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediritelah terjadi pencurian barang miliknya yaitu satu HP merk NokiaX2 warna hijau, satu HP merk Samsung S4 warna putih, dansebuah dompet berisi uang Rp.325.000, (tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah) yang sebelumnya ada diatas tempat tidur dalamkamar tidur.Bahwa waktu

Bahwa terdakwa mengambil dua buah HP dan uang uang sebesarRp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) tanpa jijinpemiliknya yaitu suami istri Devi Budiarti dan Agung Ekowioyonodan dengan tujuan akan dijual dan uang hasil penjualannya akandigunakan mencukupi kebutuhan hidupnya seharihari."

1. Menolak gugatan Penggugat ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menolak gugatan Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tegal pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Muharram 1443 Hijriah oleh Senen, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Abdul Rouf, S.Ag., M.H. dan Abdul Jaris Daud, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah beberan , 1 buah komplong dan alasnya , dan 3 biji dadu dirampas untuk dimusnahkan , serta uang tunai sebesar Rp.325.000,-- (Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-- ( Seribu rupiah ) ;

Barang bukti berupa : 1 (satu ) buah beberan , 1 ( satu ) buah komplong dan alasnya , 3 ( tiga )biji dadu, dirampas untuk dimusnahkan , dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp.325.000, ( Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah )Dirampas untuk Negara ;4.

Sewaktu terdakwamelakukan perjudian dadu , tibatiba datang petugas melakukan penangkapanterhadap terdakwa berikut barang bukti berupa , 1 ( satu ) buah beberan, 1 ( satu )buah komplong dan alasnya, 3 ( tiga ) biji dadu serta uang tunai sebesarRp.325.000, ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah ) yang dipergunakan untukperjudian jenis dadu.

Blitar .Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dikarenakantelah menerima informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaterdakwa sedang mengadakan perjudian jenis dadu ;Kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasaksi TANJUNG SETYO DARYONO dan langsung melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa ;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk main judi dadu berupa : 1( satu ) buah beberan , 1 buah komplong dan alasnya , dan 3 biji daduserta uang tunai sebesar Rp.325.000

Blitar ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu dan terdakwasebagai bandarnya yang bersifat untunguntungan ; Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap oleh Petugas telah ditemukanbarang bukti berupa : 1 ( satu ) buah beberan , 1 buah komplong danalasnya , dan 3 biji dadu serta uang tunai sebesar Rp.325.000, (Tigaratus dua puluh lima ribu rupiah ) ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi dadu tanpa jjin dariPemerintah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan diteliti barang bukti

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah beberan , 1 buah komplong dan alasnya , dan 3 biji dadudirampas untuk dimusnahkan , serta uang tunai sebesar Rp.325.000.(Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menolak gugatan Penggugat ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menolak gugatan Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menolak Gugatan Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 325.000 ( Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah ). ;

MENGADILI:

1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah dompet warna orange ; - 1(satu) Unit HP Nokia ; - Uang sebesar Rp.325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SISKA REZSKI ;- 1(satu) buah Obeng ;- 1(satu) buah Jaring tangguk.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2000,- ( dua ribu rupiah).

Barang bukti :1(satu) buah dompet warna orange.e 1 (satu) Unit Hp Nokia.e Uang sebesar Rp. 325.000,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SISKA REZSKI.e (satu) buah obeng.e (satu) buah jaring tangguk.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Muara Dua Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe,telah melakukan pencurian yakni mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)dompet warna orange, 1 (satu) HP Nokia Tipe 306 warna Hitam Putih bersertakartu dan uang sebesar Rp.325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu saksi korbanSISKA REZSKI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan

Muara Dua Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe,telah melakukan pencurian yakni mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)dompet warna orange, 1 (satu) HP Nokia Tipe 306 warna Hitam Putih bersertakartu dan uang sebesar Rp.325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu saksi korbanSISKA REZSKI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk

Swadaya DusunB Desa Uteunkot Kota Lhokseumawe ;e Bahwa hilangnya barangbarang yang dicuri adalah I(satu) buah dompetwarna orange yang berisi uang sebesar Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Hp Nokia ;e Bahwa saksi tidak tau barangbarang tersebut milik siapa ;e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan menggunakanJaring Tangguk yang dimasukkan lewat jendela kamar kos tersebut ;e Bahwa saksi tahu terdakwa sudah sering melakukan pencurian ;e Bahwa benar

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah dompet warna orange ; I(satu) Unit HP Nokia ; Uang sebesar Rp.325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SISKA REZSKI ;e (satu) buah Obeng ;16e (satu) buah Jaring tangguk.Dirampas untuk dimusnahkan.6.