Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 416/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MOH. RIZAL MANABA, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHLIS Bin SYAMSUDDIN
7023
  • Kendari Barat KotaKendari atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, setiap orang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan jenis shabu yangberatnya melebihi dari 5 gram seluruhnya berat bruto 31,40 gram dan jenisekstacy sebanyak 92 butir dengan berat Bruto 33,14 gram, yang dilakukanterdakwa
    Puuwatu Kec, Puuwatu Kota Kendari sebanyak 92 butir dengan beratBruto 33,14 gram setelah mengambil ekstacy terdakwa kembali ke kost.Pada hari jumat tanggal 21 Juni 2019 sekitar pukul 21.00 wita tim PoldaSultra) mendapatkaninformasi bahwa Terdakwa menyimpan Narkotikadidalam rumah kost selanjutnya tim mendatangi rumah kost terdakwadengan cara tim polda masuk kedalam rumah kost dan langsungmengamankan terdakwa dan melakukan pemeriksaan yang terlebihdahulu pemilik rumah kost saksi Rosdiani diundang untuk
    Kendari Barat KotaKendari atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kendari yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, setiap orang dengan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu lebih dari 5 gram dengan berat bruto 31,40 gram danHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2019/PN kKdijenis ekstacy sebanyak 92 butir dengan berat bruto 33,14 gram yangdilakukan terdakwa dengan cara
    Kendari Barat Kota Kendari dimanapada saat itu terdakwa sedang menyimpan Narkotika jenis shabu 31,40 gramdan ekstasi sebanyak 92 butir dengan berat bruto 33,14 gramyang diperolehdari seseorang yang bernama MIMIN, hasil pemeriksaan petugas Kepolisiankepada terdakwa telah ditemukan barang berupa narkotika jenis shabusebanyak 28 (dua puluh delapan)bungkus sachet/paket kecil narkotika jenisshabu dan ekstasi sebanyak 92 butir.
    Puuwatu Kec, Puuwatu Kota Kendari sebanyak 92 butirdengan berat Bruto 33,14 gram setelan mengambil ekstacy terdakwakembali ke kost.
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 284/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Hj. HERLINA, S.H.
Terdakwa:
DEDE SUTRIONO Bin SARINO
269
  • Etanol : 33,14% GC/IKLP0334/BBPOM BDG/112. Metanol : 3,2 Hasil Syarat Cara / Pustaka1. Etanol : 33,14% GC/IKLP0334/BBPOMBDG/112.
Register : 16-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1066/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — EGAH HALIM
5836
  • FANI MIRANDA, ST barang bukti diterima berupa satubungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelanbarang bukti dan setelah dibuka didalamnya terdapat : 131 (seratus tiga puluhsatu) butir tablet berwarna merah muda berlogo HELLO KITY dengan beratnetto 33,14 (tiga puluh tiga koma empat belas) gram diduga mengandungNarkotika milik tersangka atas nama LENNY yang didalam kesimpulanmenerangkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atas namaLENNY adalah benar mengandung MDMA dan
    FANI MIRANDA, ST barang bukti diterima berupa satubungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelanbarang bukti dan setelah dibuka didalamnya terdapat : 131 (seratus tiga puluhsatu) butir tablet berwarna merah muda berlogo HELLO KITY dengan beratnetto 33,14 (tiga puluh tiga koma empat belas) gram diduga mengandungNarkotika milik tersangka atas nama LENNY yang didalam kesimpulanHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor: 1066/Pid.Sus/2018/PT MDNmenerangkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik
Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — INGAN MALEM br. PURBA VS NELLY NG, DKK
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., lengkapnya dalil gugatan tersebut dikutip sebagaiberikut:"Penggugat ic Eddy Nas ada mempunyai lahan pertanian seluas 33,14 HaTiga puluh tiga koma empat belas hektar) terletak di daerah LingkunganPasar XX (S.P.M.
    satu meterpersegi) dengan batasbatas, ukuran dan luas tanah tidak sesuai denganamar putusan Pengadilan maupun dalil gugatan Eddy Nas;Bahwa untuk menutupnutupi kesalahan objek eksekusi yang tidak sesuaidengan dalil gugat maupun putusan serta bukti kepemilikan Tergugat VII s/dXXIV yang cacat tersebut kemudian pihak ahli waris Eddy Nas telahmembuatbuat sendiri dengan merekayasa batasbatas, ukuran dan luastanah di lapangan dengan cara menyesuaikan ukuran tanah sesuai BeritaAcara Eksekusi yaitu seluas 33,14
    Nomor 1015 K/Pdt/2016menyangkut tanah terperkara seluas 33,14 Ha (tiga puluh tigakoma empat belas hektar) yang terletak di daerah Pasar XX(SPM III), Dusun Paluh Piyai, Desa Securai Selatan, KabupatenLangkat, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Sungai/Jalan Pertamina, 950 meter;Sebelah Selatan dengan Jalan Jepang, 800 meter;Sebelah Timur dengan Sungai, 300 meter:Sebelah Barat dengan Jalan Pertamina, 700 meter;Berdasarkan amar putusan perkara lama yang telahberkekuatan hukum tetap, tanah terperkara
    dalamKonvensi/PenggugatPenggugat dalam Rekonvensi yangmenyatakan tanah objek sengketa milik Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi Alamsyah Gintingseluas 15 Ha (lima belas hektar), milik T Ginting seluas 14 Ha(empat belas hektar), milik Ramli Sembiring seluas 14 Ha(empat belas hektar), milik Tami Ginting seluas 4 Ha (empatbelas hektar):(Note: menurut Penggugat dalam perkara baru adalah dasarkepemilikan Penggugat);Dan dengan alasan yang sama yakni menyangkut tanahterperkara yakni tanah seluas 33,14
    Nomor 1015 K/Pdt/20161.8.1.9.1.10.Kasasi yang bukan merupakan objek perkara seluas 13,86 Ha (ataudibaca 47 Ha 33,14 Ha) sesuai dengan dalil gugatan PemohonKasasi dalam perkara a quo, dan objek perkara yang dimohonkankasasi ini bukan merupakan objek perkara sebagaimana diuraikandalam putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor16/Pdt.G/1999/PN.Stb., tanggal 29 Desember 1999 juncto putusanPengadilan Tinggi Medan Nomor 101/Pdt/2000/PT.Mdn., tanggal 9Juni 2000 juncto putusan Mahkamah Agung R.I.
Putus : 31-12-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3421 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Desember 2014 — RESMIN NABABAN, dkk vs NELLY NG, dkk
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang telah berkekuatan hukum tetap, dimana apa yangdigugat oleh Penggugat dan Penggugat Il dalam perkara ini sudahpernah diperkarakan sebelumnya yakni: menyangkut tanahterperkara seluas 33,14 ha yang terletak di daerah Pasar XX (SPMIll), Dusun Paluh Piyai, Desa Securai Selatan, Kabupaten Langkat,dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Sungai/Jalan Pertamina 950 meter; Sebelah Selatan dengan Jalan Jepang 800 meter; Sebelah Timur dengan Sungai 300 meter;Hal. 12 dari 36 hal. Put.
    Eddy Nas) suami Tergugat danayah kandung Tergugat Il, Ill, MV, V VI dalam perkara baru);Dan: Menolak petitum dari Tergugat IV/V d.k/Penggugat IV/V d.r alm.Amson Panjaitan dan Resmin Nababan dalam Rekonvensi yangmemohon menyatakan tanah objek sengketa milik Tergugat d.k/Penggugat d.r Muhammad Alamsyah Ginting (Note: menurutPenggugat dan Penggugat Il dalam Perkara Baru adalah dasarkepemilikan Penggugat dan Pengggat Il);Dan dengan alasan yang sama yakni: menyangkut tanah terperkarayakni: tanah seluas 33,14
    Eddy Nas dalam perkara perdata Nomor16/Pdt.G/1999/PNStb luas tanah yang menjadi objek perkarahanya 33,14 ha sedangkan luas tanah yang dieksekusiseluas lebih kurang 50 ha melalui permohonan eksekusiNomor 06/Eks.2007/16/Pdt.G/1999/PN.Stb., sehingga perbuatanpenguasaan dan mengusahi tanah perkara oleh Tergugat , Il, Ill,IV, V dan Vil/Termohon Kasasi sampai dengan VI dikualifikasisebagai perbuatan melawan hukum karena eksekusi yangdijalankan melebihi amar putusan;Bahwa, akan tetapi faktafakta yang terungkap
Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 24 Februari 2016 — 1. TIRTA SWASTIKA, DKK VS PT DIRGANTARA INDONESIA (Persero) Selaku Pendiri Dana Pensiun IPTN, dan salah satu Badan Usaha Milik Negara (BUMN)
6428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasan P, mulai berkerja sejak tanggal 1571981sampai dengan tanggal 392014 atau bekerja / masa kepesertaan padadana pensiun selama 33,14 tahun dan mendapatkan upah dansebagian dari upah yang disebut besaran gaji pokok (base pay) yangditerima pada bulan terakhir bekerja sebesar Rp4.575.000,00 (empatjuta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);3.
    Hasan Prayitno dihitung dengan rumus manfaatpensiun sekaligus yang tidak sesuai dengan ketentuan programpensiun yang lama, yaitu := Masa Kerja X 2,5% X Tabel X 12 X Penghasilan Dasar Pensiun,atau= 33,14 X 2,5% X 10,572678 X 12 X Rp756.024 = Rp80.219.265,00Atau besaran manfaat pensiun sekaligus yang dihitung oleh Tergugatjauh lebih kecil jika dibandingkan dengan hak Penggugat yangdihitung berdasarkan rumus manfaat pensiun sekaligus yang diaturdalam ketentuan program pensiun yang lama yang menjadi
    Hasan P,mulai berkerja sejak tanggal 1571981 sampai dengan tanggal 392014atau bekerja / masa kepesertaan pada dana pensiun selama 33,14 tahundan mendapatkan upah dan sebagian dari upah yang disebut besaran gajipokok (base pay) yang diterima pada bulan terakhir bekerja sebesarRp4.575.000,00 SEHARUSNYA Berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT Dirgantara Indonesia (Persero)Nomor SKEP/511/035.04/DU0000/PTD/08/2014 tertanggal 13 Agustus 2014tentang Pemutusan Hubungan Kerja bagi Penggugat16, dimana pada
    Hasan P,mulai berkerja sejak tanggal 1571981 sampai dengan tanggal 392014atau bekerja / masa kepesertaan pada dana pensiun selama 33,14 tahundan mendapatkan upah dan sebagian dari upah yang disebut besaran gajipokok (base pay) yang diterima pada bulan terakhir bekerja sebesarRp4.575.000,00Halaman 44 dari 140 hal. Put. Nomor 87 K/Pdt.SusPHI/201632.33.Pada bagian Posita, halaman 11 (sebelas), Paragraf kelima, Nomor 8.16Tertulis :Hak atas manfaat pensiun sekaligus bagi Penggugat16 / M.
    Nomor 87 K/Pdt.SusPHI/201634.35.36.= 33,14 X 2,5% X 10,572678 X 12 X Rp 4.575.000 = Rp480.894.558,00 Pada bagian Posita, Halaman 24, Paragraf keenam, Nomor 27, sub : 16,Tertulis : Denda akibat kelalaian Tergugat atas pembayaran manfaat pensiunsekaligus bagi Penggugat16 / M.
Register : 19-03-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Tar
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
ANDI BINTANG Bin Alm ANDI AMRI
215
  • Satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastic bening berukuran sedang diduga berisi sabu dengan berat bruto 33,14
Putus : 04-08-2011 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN MALILI Nomor 27/Pid.B/2011/PN. MLL
Tanggal 4 Agustus 2011 — ABDULLAH SYAMSU
586209
  • Maret 7,43 442 875 1.552 0 33,14. April 7,49 110 220 1.211 0 29,25. Mei 7,80 80 165 1.485 0 0,06. juni 7,50 70 145 1.356 0 0,57. Juli 7,50 105 210 2.448 0 20,0 30 8. Agustus 7,50 87 170 1.578 0 10,09. September 8,00 75 185 1.658 0 20,010.
    Maret 7,43 442 875 1.552 0 33,14. April 7,49 110 220 1.211 0 29,25. Mei 7,80 80 165 1.485 0 0,06. Juni 7,50 70 145 1.356 0 0,57. Juli 7,50 105 210 2.448 0 20,08. Agustus 7,50 87 170 1.578 0 10,09. September 8,00 75 185 1.658 0 20,010.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 12 April 2011 — DENNY ACSAR BIN SUHAIMI
3020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cat kolam & dinding air 33,14 M? 33,14 M? Cat kurangmancur sempurna5. Pelindung kabel pipa 117,05 M2 Terjadi selisihgalvanis dia1Dipasang pipa PVC 117,05 M2 narga Hal. 5 dari 44 hal. Put. No. 1008 K/Pid.Sus/2009 VpLampu sorot halogin(Spot light)Lampu sorot haloginUk. BesarPos Jaga (2 Unit)Pek.
Register : 25-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN WAMENA Nomor 33/Pid.Sus/2023/PN Wmn
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Margrith Ellains Duwiri, S.H
Terdakwa:
Ignasius Alvian
94
  • dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 32 (tiga puluh dua) saset plastik bening kecil berisikan narkotika Golongan I jenis ganja dengan berat masing-masing:
    • 28,50 gram
    • 30,86 gram
    • 31,44 gram
    • 33,14
Register : 06-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg
Tanggal 19 Februari 2014 — SRIYATUN, S.E. Binti SUHARSO KISMO WIJOYO (Alm)
15786
  • Karangmalang berdiri sejak tahun 2006berdasarkan keputusan Deputi Gubernur Bank Indonesia No.8/9/Kep.DpG/2006 tanggal 27 Juli 2006 dan KeputusanGubernur Jawa tengah No. 503/63/2006 tanggal 27 Juli 2006.e Bahwa modal dasar PD BPR BKK Karangmalang adalahsebesar Rp. 50.000.000.000, terdiri dari 51% PemerintahPropinsi Jawa Tengah dan 49% dari Pemerintah Daerah Kab.Sragen, sedangkan untuk modal disetor untuk provinsi adalahsebesar Rp. 12.410.000.000 (66,86%) dan untuk Kabupatensebesar Rp. 6.150.000.000, (33,14%
    Sragen, sedangkan untuk modal disetor untukprovinsi adalah sebesar Rp. 12.410.000.000 (66,86%) dan untuk Kabupatensebesar Rp. 6.150.000.000, (33,14%)e Bahwa sesuai dengan Keputusan Direksi PD BPR BKK KarangmalangKabupaten Sragen Nomor : 04/KEP.DIR/IX/2006 tanggal 1 September 2006tentang Pedoman Kebijakan Perkreditan Bank Direksi PD BPR BKKKarangmalang Kabupaten Sragen yaitu:1 BAB IV Kebijakan Persetujuan Kredit, Nomor 442 Analisa Kredit,bahwa setiap permohonan kredit yang telah memenuhi syarat harusdilakukan
Register : 26-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 637/Pid.Sus/2022/PN Rap
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
NURHUDA Alias HUDA
172
  • denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    7. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 15 (lima belas) bungkus plastik klip transparan ukuran sedang yang berisikan butiran putih Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 33,14
Putus : 27-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 99/ PID.SUS/ 2013/PN. TIPIKOR.SMG.
Tanggal 27 Nopember 2013 — SRIYATUN, SE Binti SUHARSO KISMO WIJOYO (Alm)
280185
  • Sragen, sedangkan untuk modal disetor untuk provinsi adalahsebesar Rp. 12.410.000.000 (66,86%) dan untuk Kabupaten sebesar Rp.6.150.000.000, (33,14%)Bahwa mekanisme permohonan kredit di PD BPR BKK Karangmalang berpedomanpada SK Direksi PD BPR BKK Karang malang, untuk permohonan kredit mulaitanggal 5 Januari 2009 menggunakan SK Direksi Nomor : 08/KEP DIR/BPR BKK/1/2009 tentang ketentuan pemberian kredit pada pihak ketiga PD BPR BKKKarangmalang, selanjutnya untuk permohonan kredit mulai tanggal 25
    Karangmalang berdiri sejak tahun 2006 berdasarkan keputusanDeputi Gubernur Bank Indonesia No. 8/9/Kep.DpG/2006 tanggal 27 Juli 2006 danKeputusan Gubernur Jawa tengah No. 503/63/2006 tanggal 27 Juli 2006.3031Bahwa modal dasar PD BPR BKK Karangmalang adalah sebesar Rp. 50.000.000.000,terdiri dari 51% Pemerintah Propinsi Jawa Tengah dan 49% dari Pemerintah Daerah Kab.Sragen, sedangkan untuk modal disetor untuk provinsi adalah sebesar Rp. 12.410.000.000(66,86%) dan untuk Kabupaten sebesar Rp. 6.150.000.000, (33,14%
    Sragen, sedangkan untuk modal disetor untuk provinsi adalahsebesar Rp. 12.410.000.000 (66,86%) dan untuk Kabupaten sebesar Rp.6.150.000.000, (33,14%) ;76e Bahwa tugas saksi selaku Direktur sesuai dengan Peraturan Direksi Nomor : 15/KEP.DIR/BPR/1/2011 tentang SOP Organisasi PD BPR BKK Karang malang, tugasDirektur adalah:a Melakukan koordinasi.b Melakukan perencanaan.c Melakukan pendelegasian.d Melakukan pengendalian atau control ;e Bahwa seingat saksi Kantor Cabang PD BPR BKK Karangmalang Kab.
    Sragen, sedangkan untuk modal disetor untuk provinsiadalah sebesar Rp. 12.410.000.000 (66,86%) dan untukKabupaten sebesar Rp. 6.150.000.000, (33,14%) .Bahwa terdakwa SRIYATUN, SE selaku Sub Seksi Kredit, dalam rangkamelaksanakan semua analisa kredit terhadap permohonan kredit para nasabah tersebutdilakukan dengan cara formalitas saja untuk melengkapi semua prosedur perkreditandan hasilnya dituangkan dalam Analisa kredit, kemudian analisa kredit tersebutdimintakan persetujuan analisanya ke bagian
Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 K/PID.SUS/2014
Tanggal 2 Juni 2014 — SRIYATUN, S.E. binti SUHARSO KISMO WIJOYO
139108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdiri sejak tahun 2006 berdasarkanKeputusan Deputi Gubernur Bank Indonesia No. 8/9/Kep.DpG/2006 tanggal 27Juli 2006 dan Keputusan Gubernur Jawa tengah No. 503/63/2006 tanggal 27 Juli2006 ;Bahwa modal dasar PD BPR BKK Karangmalang adalah sebesar Rp50.000.000.000,00 terdiri dari 51% Pemerintah Provinsi Jawa Tengah dan 49%dari Pemerintah Daerah Kabupaten Sragen, sedangkan untuk modal disetor untukProvinsi adalah sebesar Rp 12.410.000.000,00 (66,86%) dan untuk Kabupatensebesar Rp 6.150.000.000,00 (33,14%
    BPR BKK Karangmalang adalah sebesarRp 50.000.000.000,00 terdiri dari 51% Pemerintah Provinsi Jawa Tengah dan49% dari Pemerintah Daerah Kabupaten Sragen, sedangkan untuk modal disetor14(2)(1)untuk Provinsi adalah sebesar Rp 12.410.000.000,00 (66,86%) dan untukKabupaten sebesar Rp 6.150.000.000,00 (33,14%) ;Bahwa sesuai dengan Keputusan Direksi PD. BPR BKK KarangmalangKabupaten Sragen Nomor : 04/KEP.DIR/IX/2006 tanggal 01 September 2006tentang Pedoman Kebijakan Perkreditan Bank Direksi PD.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 27 Nopember 2013 — SRIYATUN, SE binti SUHARSO KISMO WIJOYO
20492
  • Sragen, sedangkan untuk modal disetor untukprovinsi adalah sebesar Rp. 12.410.000.000 (66,86%) dan untuk Kabupatensebesar Rp. 6.150.000.000, (33,14%)Bahwa mekanisme permohonan kredit di PD BPR BKK Karangmalangberpedoman pada SK Direksi PD BPR BKK Karang malang, untukpermohonan kredit mulai tanggal 5 Januari 2009 menggunakan SK DireksiNomor : 08/KEP DIR/BPR BKK/I/2009 tentang ketentuan pemberian kreditpada pihak ketiga PD BPR BKK Karangmalang, selanjutnya untukpermohonan kredit mulai tanggal 25 Juni
    Sragen, sedangkan untuk modal disetor untuk provinsiadalah sebesar Rp. 12.410.000.000 (66,86%) dan untuk Kabupaten sebesar Rp.6.150.000.000, (33,14%)Bahwa sesuai dengan Keputusan Direksi PD BPR BKK Karangmalang KabupatenSragen Nomor : 04/KEP.DIR/IX/2006 tanggal 1 September 2006 tentangPedoman Kebijakan Perkreditan Bank Direksi PD BPR BKK KarangmalangKabupaten Sragen yaitu :1) BAB IV Kebijakan Persetujuan Kredit, Nomor 442 Analisa Kredit, bahwasetiap permohonan kredit yang telah memenuhi syarat harus
    Sragen, sedangkan untukmodal disetor untuk provinsi adalah sebesar Rp. 12.410.000.000 (66,86%) danuntuk Kabupaten sebesar Rp. 6.150.000.000, (33,14%) ;Bahwa tugas saksi selaku Direktur sesuai dengan Peraturan Direksi Nomor :15/KEP.DIR/BPR/1/2011 tentang SOP Organisasi PD BPR BKK Karangmalang, tugas Direktur adalah :a) Melakukan koordinasi.b) Melakukan perencanaan.c) Melakukan pendelegasian.)d) Melakukan pengendalian atau control ;88e Bahwa seingat saksi Kantor Cabang PD BPR BKK Karangmalang Kab.
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 335/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
265
  • spsn fillType sv 0 spsnfillColorsv 0spsn fFilled sv 1spsn lineColor sv 0 spsn lineTypesv0fspsn lineWidth sv 0spsn lineDashing sv 0spsnfArrowheadsOKsv 1spsn fLinesv 1spsn lidRegroupsv0spsn dhgt sv 251660288 spsn fLayoutInCell sv 1spsn fLayoutInCell sv 1shp*shpinstshplid1064spsn relLeft sv 1464spsn relTop sv330spsn relRight sv 1500spsn relBottom sv 350spsnfRelFlipH sv 0spsn fRelFlipV sv 0spsn shapeTypesv 0spsn geoRightsv 36spsn geoBottom sv 20spsn shapePathsv 4spsn pVerticies sv 8;14;(36,0);(35,12);(33,14
Register : 13-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0349/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
288
  • spsn fillType sv 0 spsnfillColorsv 0spsn fFilled sv 1spsn lineColor sv 0 spsn lineTypesv0fspsn lineWidth sv 0spsn lineDashing sv 0spsnfArrowheadsOKsv 1spsn fLinesv 1spsn lidRegroupsv0spsn dhgt sv 251660288 spsn fLayoutInCell sv 1spsn fLayoutInCell sv 1shp*shpinstshplid1064spsn relLeft sv 1464spsn relTop sv330spsn relRight sv 1500spsn relBottom sv 350spsnfRelFlipH sv 0spsn fRelFlipV sv 0spsn shapeTypesv 0spsn geoRightsv 36spsn geoBottom sv 20spsn shapePathsv 4spsn pVerticies sv 8;14;(36,0);(35,12);(33,14
Register : 11-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0108/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
2711
  • spsn fillType sv 0 spsnfillColorsv 0spsn fFilled sv 1spsn lineColor sv 0 spsn lineTypesv0fspsn lineWidth sv 0spsn lineDashing sv 0spsnfArrowheadsOKsv 1spsn fLinesv 1spsn lidRegroupsv0spsn dhgt sv 251660288 spsn fLayoutInCell sv 1spsn fLayoutInCell sv 1shp*shpinstshplid1064spsn relLeft sv 1464spsn relTop sv330spsn relRight sv 1500spsn relBottom sv 350spsnfRelFlipH sv 0spsn fRelFlipV sv 0spsn shapeTypesv 0spsn geoRightsv 36spsn geoBottom sv 20spsn shapePathsv 4spsn pVerticies sv 8;14;(36,0);(35,12);(33,14
Register : 16-09-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0359/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
181
  • spsn fillType sv 0 spsnfillColorsv 0spsn fFilled sv 1spsn lineColor sv 0 spsn lineTypesv0fspsn lineWidth sv 0spsn lineDashing sv 0spsnfArrowheadsOKsv 1spsn fLinesv 1spsn lidRegroupsv0spsn dhgt sv 251660288 spsn fLayoutInCell sv 1spsn fLayoutInCell sv 1shp*shpinstshplid1064spsn relLeft sv 1464spsn relTop sv330spsn relRight sv 1500spsn relBottom sv 350spsnfRelFlipH sv 0spsn fRelFlipV sv 0spsn shapeTypesv 0spsn geoRightsv 36spsn geoBottom sv 20spsn shapePathsv 4spsn pVerticies sv 8;14;(36,0);(35,12);(33,14
Register : 08-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 443/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
313
  • spsn fillType sv 0 spsnfillColorsv 0spsn fFilled sv 1spsn lineColor sv 0 spsn lineTypesv0fspsn lineWidth sv 0spsn lineDashing sv 0spsnfArrowheadsOKsv 1spsn fLinesv 1spsn lidRegroupsv0spsn dhgt sv 251660288 spsn fLayoutInCell sv 1spsn fLayoutInCell sv 1shp*shpinstshplid1064spsn relLeft sv 1464spsn relTop sv330spsn relRight sv 1500spsn relBottom sv 350spsnfRelFlipH sv 0spsn fRelFlipV sv 0spsn shapeTypesv 0spsn geoRightsv 36spsn geoBottom sv 20spsn shapePathsv 4spsn pVerticies sv 8;14;(36,0);(35,12);(33,14