Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1092/Pid.Sus/2015/PN. Dps.
Tanggal 1 Februari 2016 — RICKO GANDA SIHITE
2213
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastic klip berisi daun, biji, batang kering ganja bersih 31,72 gram, berat kotor 33,22 gram (kode A ),;1 (satu) linting rokok ganja berat bersih 0,50 gram, berat kotor 0,80 gram;1 (Satu) plastic hitam berisi ganja berat bersih 1,48 gram, berat kotor 3.10 gram (kode C ); total berat bersih keseluruhan 33,70 gram 1 (satu) kotak rokok plastic;1 (satu) buah Rice cooker , dirampas untuk dimusnahkan6.
    rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;Halaman dari 22 halaman putusan nomor 1092/Pid.Sus/2015/PN DPS3 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) plastic klip berisi daun, biji, batang kering ganja bersih 31,72 gram, berat kotor 33,22gram (kode A ),;1 (satu) linting rokok ganja berat bersih 0,50 gram, berat kotor 0,80 gram;1(Satu) plastic hitam berisi ganja berat bersih 1,48 gram, berat kotor 3.10 gram (kode C ); totalberat bersih keseluruhan 33,70
    ganja berat bersih 0,50 gram,;1 (Satu)plastic hitam berisi ganja berat bersih 1,48 gram, (kode C );total berat bersih keseluruhan 33,70 gram 1 (satu) kotakrokok plastic;1 (satu) buah Rice cooker, Yang di tunjukkanoleh pemeriksa adalah Ganja milik nya yang di temukan olehpetugas kepolisian ketika di lakukan penggeledahan kamarkost nya Pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2015, pukul00.30 wita bertempat di kamar kostnya JIn.Gn.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) plastic klip berisi daun, biji, batang kering ganja bersih 31,72 gram, berat kotor33,22 gram (kode A ),;1 (satu) linting rokok ganja berat bersih 0,50 gram, berat kotor0,80 gram;1 (Satu) plastic hitam berisi ganja berat bersih 1,48 gram, berat kotor 3.10gram (kode C ); total berat bersih keseluruhan 33,70 gram 1 (satu) kotak rokok plastic;1(satu) buah Rice cooker , dirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 15-06-2009 — Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/Pdt/2009
Tanggal 15 Juni 2009 — AMIR HASAN alias CODOT VS ZAINAL ABIDIN
2018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mongonsidi) ; Sebelah Timur sepanjang 33,70 meter dahulu berbatasan dengan tanahHaji Rahmah ; Sebelah Barat sepanjang 34,30 meter dahulu berbatasan dengan tanahRasih ;. Menyatakan tindakan Tergugat yang telah menguasai/mengusahai/menduduki tanah milik Penggugattanpa Ijin dari Penggugat tersebut sebagaiperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq) ;.
    Rahmah sepanjang 33,70 m ;Hal. 6 dari 17 hal. Put.
    Rahmah =33,70 m ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rasih = 34,30 m ;Menyatakan perbuatan Tergugat dr/Penggugat dk yang mengalihkanpembayaran pajak PBB ke atas namanya tanpa hak, padahal tanahtersebut bukan miliknya adalah suatu perbuatan melawan hukum ;Menyatakan demi hukum Surat Tanda Bukti Hak Milik No.1 Tahun 1961atas nama Tergugat dr/Penggugat dk adalah cacat hukum ;Hal. 8 dari 17 hal. Put. No. 256 K/Padt/20096.
    Monginsidi) ; Sebelah Timur sepanjang 33,70 m2 dahulu berbatas dengan tanah HajiRahma;Hal. 10 dari 17 hal. Put. No. 256 K/Pdt/2009 Sebelah Barat sepanjang 34,30 m2 dahulu berbatas dengan tanahRasih ;3. Menyatakan tindakan Tergugat yang telah menguasai/mengusahakan/menduduki tanah milik Penggugat tanpa izin dari Penggugat tersebutsebagai perbuatan melawan hukum (onrechmatige daad) ;4.
Register : 08-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 673/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
534
  • Tanah tersebut berbatasan dengan :Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Junaidi Deri = 69,75 MSebelah timur berbatasan dengan Tanah XXXX = 57 MSebelah utara berbtasan dengan Tanah Ansori = 33,70 MSebelah Selatan berbtasan dengan Tanah Baharudin = 38,63 MSebidang tanah bekas lapangan rumah lama seluas 428,8 M2 yangdibeli sekira tahun 1956 dengan Ukuran lebar 13,40 M,panjang 32 Myang terlaetak di jalan XXXX Rt. 05 Rw. 02 Kelurahan XXXX kec.XXXXlll Kabupaten XXXX Provinsi Sumatera Selatan.
    Tanah tersebut berbatasan dengan :Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Junaidi Deri = 69,75 MSebelah timur berbatasan dengan Tanah XXXX = 57 MSebelah utara berbtasan dengan Tanah Ansori = 33,70 MSebelah Selatan berbtasan dengan Tanah Baharudin = 38,63 MSebidang tanah bekas lapangan rumah lama seluas 428,8 M2 yangdibeli sekira tahun 1956 dengan Ukuran lebar 13,40 M,panjang 32 Myang terlaetak di jalan XXXX Rt. 05 Rw. 02 Kelurahan XXXX kec.XXXXlll kabupaten XXXX Provinsi Sumatera Selatan.
    Tanah tersebut berbatasan dengan :Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Junaidi Deri = 69,75 MSebelah timur berbatasan dengan Tanah XXXX = 57 MSebelah utara berbtasan dengan Tanah Ansori = 33,70 MSebelah Selatan berbtasan dengan Tanah Baharudin = 38,63 MSebidang tanah bekas lapangan rumah lama seluas 428,8 M2 yangdibeli sekira tahun 1956 dengan Ukuran lebar 13,40 M2,panjang 32 M2yang terlaetak di jalan XXXX Rt. 05 Rw. 02 Kelurahan XXXX kec.XXXXlll kabupaten XXXX Provinsi Sumatera Selatan.
Register : 28-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 67/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat IV : RODEF TORA, M.Kom. Diwakili Oleh : IDRIS YASIN SH
Pembanding/Penggugat II : Drs. YUSUF BAKRI. Diwakili Oleh : IDRIS YASIN SH
Pembanding/Penggugat V : HAIRUL CANDRA, S.Kom. M.Kom. Diwakili Oleh : IDRIS YASIN SH
Pembanding/Penggugat III : Drs. H. USMARDIN, M.Pdi. Diwakili Oleh : IDRIS YASIN SH
Pembanding/Penggugat I : Drs. H. DASLIR KADIR, MBA.MM. Diwakili Oleh : IDRIS YASIN SH
Terbanding/Tergugat IV : H. MURASMAN, SPd, MM.
Terbanding/Tergugat II : MURHAS, S.Ag, M.Pd.
Terbanding/Tergugat III : Drs. H.M. NAWIR, M.Pdi.
Terbanding/Tergugat I : Drs. H. RUSLAN. HS. M.Pdi.
6425
  • .; Timur berukuran 33,70 meter, berbatas dengan Persawahan Rakyat; Barat berukuran 42 meter, berbatas dengan Jalan Raya Ade Irma SuryaniSungai Penuh;Halaman 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 67/PDT/2019/PT JMBDan di atas tanah tersebut terdapat tempat dan fasilitas perkuliahan berupa ;2 (dua) unit gedung perkuliahan bertingkat 2 (dua), 1 (Satu) unit Mushalla dan1 (Satu) unit kantin;Bahwa sejak awal tahun 2014 Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat Illmenduduki dan menguasai Kekayaan Yayasan Pendidikan
    danmenduduki Yayasan Pendidikan Islam Kerinci Secara tidak sah merupakanperbuatan melawan hukum;Halaman 7 dari 27 halaman Putusan Nomor 67/PDT/2019/PT JMBMenyatakan menurut hukum bahwa tanah yang terletak di Jalan Ade IrmaSuryani Sungai Penuh, Dusun Empih, Desa Sumur Anyir, Kecamatan SungaiBungkal, Kota Sungai Penuh yang berukuran dan batasbatasnya :Utara berukuran 28 meter, berbatas dengan SMA PGRI Sungai Penuh;Selatan berukuran 39 meter, berbatas dengan rumah Bidan AYNESIA,AM.Keb.; Timur berukuran 33,70
    perkuliahan berupa ;2 (dua) unit gedung perkuliahan bertingkat 2 (dua), 1 (Satu) unit Mushalla dan1 (Satu) unit kantin adalah sah hak milik dan kekayaan Yayasan PendidikanIslam Kerinci;Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk mengosongkan danmengembalikan kekayaan Yayasan Pendidikan Islam Kerinci berupa tanahyang berukuran dan batasbatasnya : Utara berukuran 28 meter, berbatas dengan SMA PGRI Sungai Penuh; Selatan berukuran 39 meter, berbatas dengan rumah Bidan AYNESIA,AM.Keb.; Timur berukuran 33,70
    Bahwa apa yang didalilkkan oleh PENGGUGAT I, Il, Ill, IV dan V, padahalaman 4 Point 5 mengenai tanah objek perkara yang terletak di jalan AdeIrma Suryani Dusun Empih Kota Sungai Penuh Dengan Batas batas sebagaiberikut : Utara berukuran 28 meter, berbatas dengan SMA PGRI Sungai Penuh; Selatan berukuran 39 meter, berbatas dengan rumah bidan AYNESIA,AM.Keb.; Timur berukuran 33,70 meter, berbatas dengan persawahan Rakyat;Halaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 67/PDT/2019/PT JMBJMB Barat berukuran 42
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0840/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7414
  • Kelapa, Lingkungan XIX Kelurahan Sicanang , Kecamatan Belawan, Kota Medan P 33,70 m;

    Sebelah Selatan : berbatas dengan Lorong HKBP/Lorong umum dan rumah bapak Musawai Karta / Bapak Bonar Panggabean 32,10 m;

    1. Menetapkan bagian/porsi masing-masing ahli waris almarhum Amiruddin Harahap dan almarhumah Nurmintan Hasibuan. sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 (empat) sebagai berikut :
    2. Hotna Harahap binti Amiruddin Harahap memperoleh
    dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : berbatas dengan Parit/ Tanah milik Saudara xxxxxxxxx: +58,50 m;Sebelah Barat : berbatas dengan Lorong HKBP/Lorong umum + 56,40 m;Sebelah Utara : berbatas dengan Jl. xxxxxxxxx P + 33,70 m;SebelahSelatan : berbatas dengan Lorong HKBP/Lorong umum dan rumahbapak xxxxxxxxx / Bapak xxxxxxxxx + 32,10 m;Menimbang, bahwa terhadap fakta riel ukuran luas dan batasbatastanah objek perkara sesuai hasil Pemeriksaan Setempat, setelah dikonfirmasikepada kedua belah
    (seribu delapan ratus sembilan puluh koma seratus lima meter bujur sangkar)dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : berbatas dengan Parit/ Tanah milik Saudara xxxxx: + 58,50 m;Sebelah Barat : berbatas dengan Lorong HKBP/Lorong umum + 56,40 m;Sebelah Utara : berbatas dengan xxxxxxxxx P + 33,70 m;SebelahSelatan : berbatas dengan Lorong HKBP/Lorong umum dan rumahbapak xxxxxxxxx / Bapak xxxxxxxxx + 32,10 m;Menimbang, bahwa Tergugat membantah dalil gugatan Penggugat yangmenyatakn seluruh objek
    * sesuai hasil Pemeriksaan Setempatdengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : berbatas dengan Parit/ Tanah milik Saudara xxxxxxxxx: +58,50 m;Sebelah Barat : berbatas dengan Lorong HKBP/Lorong umum + 56,40mM,Sebelah Utara : berbatas dengan xxxxxxxxx P + 33,70 m;SebelahSelatan : berbatas dengan Lorong HKBP/Lorong umum danrumah bapak xxxxxxxxx / Bapak xxxxxxxxx + 32,10 m;2.
    * dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : berbatas dengan Parit/ Tanah milik Saudara xxxxxxxx: + 58,50mM,Sebelah Barat : berbatas dengan Lorong HKBP/Lorong umum + 56,40 m;Sebelah Utara : berbatas dengan xxxxxxxx P + 33,70 m;SebelahSelatan : berbatas dengan Lorong HKBP/Lorong umum dan rumahbapak xxxxxxxx / Bapak xxxxxxxx + 32,10 m;Menimbang, bahwa dengan demikian maka bahagian masingmasingahli waris memperoleh harta warisan sebagai berikut :1. XxXXXXxXxXxxx memperoleh % bahagian.2.
    Menetapkan harta peninggalan Almarhum Xxxxxxxxx dan AlmarhumahXXXXXXXXX berupa : Sebidang tanah seluas + 1.890,105 m2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : berbatas dengan Parit/ Tanah milik Saudara xxxxxxxx: +58,50 m;Sebelah Barat : berbatas dengan Lorong HKBP/Lorong umum + 56,40 m;Sebelah Utara : berbatas dengan xxxxxxxx P + 33,70 m;Sebelah Selatan : berbatas dengan Lorong HKBP/Lorong umum danrumah bapak xxxxxxxx / Bapak xxxxxxxx + 32,10 m;5.
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0121/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
8323
  • - Sebelah timur berbatasan dengan tanah Kaseng berukuran 33,70 m.- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Mahlang berukuran 39,20m+14,20 m.- Sebelahbarat berbatasan dengan tanah Madiyah berukuran 33,40 m.4. Menetapkan bagian masing-masing, ahli waris dari objek point (4) diatas adalah:- H. Asse bin Latepu (Penggugat) mendapat bagian 2/3;- Sumarni binti Latepu (Tergugat) mendapat bagian 1/3;5.
    Masurung dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan jalanan berukuran 45,30 m Sebelah timurberbatasan dengan tanah Kaseng berukuran 33,70 m Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Mahlang berukuran39,20m+14,20 m.
    Masurung.Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan jalanan berukuran 45,30 m Sebelah timurberbatasan dengan tanah Kaseng berukuran 33,70 m Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Mahlang berukuran39,20m+14,20 m.
    Sebelah timurberbatasan dengan tanah Kaseng berukuran 33,70 m. Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Mahlang berukuran39,20m+14,20 m. Sebelahbarat berbatasan dengan tanah Madiyah berukuran 33,40 m.4. Menetapkan bagian masingmasing, ahli waris dari objek point (4) diatasadalah: H. Asse bin Latepu (Penggugat) mendapatbagian 2/3; Sumarnibinti Latepu (Tergugat) mendapat bagian 1/3;5.
Register : 24-01-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 15-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 52/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 13 September 2011 — MAHYIDDIN Bin HUSEN vs NURAINI Binti HUSEN
5113
  • kabupaten Bireuen, dengan batasdan ukuran sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah sawah Yusra Ishak, 47,25 m;e Sebelah Selatan dengan tanah sawah Mahyiddin, 47,50 m;e Sebelah Timur dengan tanah sawah Nuraini Husen, 25,20 m;e Sebelah Barat dengan tanah sawah Mukhlisuddin, 25,45 m;2. 1 (satu) petak tanah sawah yang terletak di Dusun Keluarga, GampongUteuen Pupaleh, Kecamatan Jeunieb, kabupaten Bireuen, dengan batasdan ukuran sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah sawah Nuraini Husen, 33,70
Register : 06-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1469/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7414
  • beserta tanahnya, ukuran: panjang + 33,70 m dan lebar + 21,50 m atauseluas + 724,55 m7, terletak di Jalan Imam Bonjol Desa Air PaohDusun Ill, Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU. Batasbatas Sebelah Selatan Rumah Bedengberbatas Jalan Cor / Lorong Sebelah Utara berbatas Rumah IMRON Sebelah Timur berbatas Jalan Raya Sebelah Barat berbatas3.4. 1 (satu) unit Rumah Permanen, ukuran: panjang + 12 m dan lebar+ 10 m atau seluas + 120 m?
    atau seluas 5 Ha (limaSelatan : Kebun Karet YEN / Pak RIKOUtara : Anak Sungai dan JurangTimur Kebun karet SADELI dan Jurang /Anak Sungaiberbatas4.3. 1 (Satu) unit Rumah Permanen, ukuran: panjang'+ 14 m dan lebar +13 m atau seluas + 182 m* beserta tanahnya, ukuran: panjang +33,70 m dan lebar + 21,50 m atau seluas + 724,55 m*, terletak diJalan Imam Bonjol Desa Air Paoh Dusun III, Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten OKU.Batasbatas :Rumah BedengJalan Cor / LorongRumah IMRONJalan Raya Sebelah Selatan berbatas
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Lbo
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat / Terbanding : 1.ABDUL RAHMAN MAYULU 2.ABDUL KADIR MAYULU 3.ISRAIL MAYULU Melawan Tergugat / Pembanding : HADIDJAH MAYULU
17598
  • Menyatakan objek sengketa sebidang tanah yang terletak di Desa Luhu Kecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan kintalnya pr Rusmin latif 33,70 Meter, Selatan : dengan jalan raya limboto 41,30 Meter, Timur : dengan kintalnya antuala tahmole 77 Meter dan Barat : dengan kintalnya Abasi Palahuata 56,90 Meter adalah milik Para Penggugat;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum;4.
    AdullahMayulu bersama istri keduanya juga meninggalkan harta warisan yangdiperoleh dari jual beli berdasarkan akta jual beli No :4/1974 berupa Tanahkintal seluas 2745,36 M2 yang terletak didesa Luhu Kecamatan Telagakabupaten Gorontalo;Bahwa hingga saat ini Tanah Kintal seluas 2745,36 M2 yang terletak didesa Luhu kecamatan Telaga kabupaten Gorontalo dengan batasbatassebagai berikut:e Utara : dengan kintalnya pr Rusmin latif 33,70 M;e Selatan : dengan jalan raya limboto 41,30 M;e Timur : dengan kintalnya
    Menyatakan tanah objek sengketa yakni tanah kintal seluas 2745,36 M2yang terletak didesa Luhu Kecamatan Telaga kabupaten Gorontalo denganbatas batas sebagai berikut :e Utara : dengan kintalnya pr Rusmin latif 33,70 M;e Selatan : dengan jalan raya limboto 41,30 M;e Timur : dengan kintalnya antuala tahmole 77 M;e Barat : dengan kintalnya Abasi Palahuata 56,90 M;Adalah milik dari Para Penggugat yang belum dibagi waris ;4. Menyatakan perbuatan TERGUGAT adalah Perbuatan Melawan Hukum;5.
    Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai kepemilikan sebidang tanah yang terletak di DesaLuhu Kecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara dengan kintalnya pr Rusmin latif 33,70 Meter,Selatan : dengan jalan raya limboto 41,30 Meter, Timur : dengan kintalnyaantuala tahmole 77 Meter dan Barat : dengan kintalnya Abasi Palahuata 56,90Meter ;Menimbang, bahwa
    dalam perkara a quo pernah di kelola oleh ayah saksi denganmeminta ijin kepada Aminah Lamato saat itu dengan cara bagi hasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehkedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu samalain yang ternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat bahwa tanah objeksengketa yang terletak di Desa Luhu Kecamatan Telaga Kabupaten Gorontalodengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengankintalnya pr Rusmin latif 33,70
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5818
  • SHM. 32);Sebelah Timur : Jalan Cendawan;Ayat 2Bahwa sebidang tanah sebagaimana tercantum pada Pasal 5 Ayat 1 diatas, atas kehendak para Penggugat dan Tergugat, telah dilakukan ukurulang dengan gambar ukur nomor 321/2019 tanggal 23 Agustus 2019,dengan luas sebidang tanah menjadi 296 meter persegi dengan ukuranPanjang 33,70 Meter, Lebar 8,80 Meter, terletak di Jalan Cendawan,RT.10, Kelurahan Selumit Pantai, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan (d/h.Jalan Cendawan, Desa/Kelurahan Selumit Pantai,Kecamatan
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
839
  • Bahwa mengenai 1 (Satu) unit Rumah Permanen, ukuran: panjang + 14m dan lebar + 13 m atau seluas + 182 m2 beserta tanahnya ukuran:panjang+ 33,70 m dan lebar + 21,50 m atau seluas + 724,55 m2, terletak diJalanImam Bonjol Desa Air Paoh Dusun Ill (dahulu di DesaSukaraya),Halama 3 dari 8 halaman Put. No.0018/Pdt.G.2018/PA.BtaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten553/Tahun 1996).
Putus : 30-12-2008 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/PID/2007
Tanggal 30 Desember 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Watampone ; Ir. SIHAR PARULIAN HASIBUAN, Ir. ANDI ISKANDAR, dkk.
5140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atauperekonomian negara, atau diketahui atau patut diketahui atau patut disangkaolehnya bahwa perbuatan tersebut merugikan keuangan negara atauperekonomian negara yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa Proyek Peningkatan Jalan Poros WatamponePompanua merupakanproyek yang sumber dananya berasal dari APBN TA. 1998/1999 dan TA.1999/2000 sebesar 55% dan Bantuan Luar Negeri melalui AsianDevelopment Bank (ADB) sebesar 45% berupa Peningkatan Jalan PorosWatamponePompanua sepanjang 33,70
    kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanyang secara langsung atau tidak langsung dapat merugikan keuangan Negaraatau perekonomian Negara, yang dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa Proyek Peningkatan Jalan Poros WatamponePompanua merupakanproyek yang sumber dananya berasal dari APBN TA. 1998/1999 dan TA.1999/2000 sebesar 55% dan Bantuan Luar Negeri melalui AsianDevelopment Bank (ADB) sebesar 45% berupa Peningkatan Jalan PorosWatamponePompanua sepanjang 33,70
Putus : 07-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/Pdt/2021
Tanggal 7 April 2021 — HADIDJAH MAYULU Lawan ABDUL RAHMAN MAYULU, DKK Dan DAVID DOMILI, DK
16089 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Desa Luhu, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalodengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan kintalnya Pr Rusmin Latif 33,70 m, Selatan dengan Jalan Raya Limboto 41,30 m, Timur dengan kintalnya Antuala Tahmole 77 m, Barat dengan kintalnya Abasi Palahuata 56,90 m,adalah milik dari Para Penggugat yang belum dibagi waris;Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan Tergugat tidak memiliki hak atas tanah objek sengketa;Menyatakan secara hukum seluruh perbuatan
Register : 16-03-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 343/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat Lawan Tergugat
453
  • Tanah tersebut berbatasan dengan :Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Junaidi Deri = 69,75 MSebelah timur berbatasan dengan Tanah Teguh Merah =57 MSebelah utara berbtasan dengan Tanah Ansori = 33,70 MSebelah Selatan berbtasan dengan Tanah Baharudin= 38,63 Md Sebidang tanah bekas lapangan rumah lama seluas 428,8 M2 dengan Ukuranlebar 13,40 M, panjang 32 M yang terlaetak di jalan Teguh Merah Rt. 05 Rw. 02Kelurahan Mulya Agung kec.Banyuasin III kabupaten Banyuasin ProvinsiSumatera Selatan.
    Tanah tersebut berbatasan denganSebelah Barat berbatasan dengan tanah Junaidi Deri = 69,75 MSebelah timur berbatasan dengan Tanah Teguh Merah =57 MSebelah utara berbtasan dengan Tanah Ansori = 33,70 MSebelah Selatan berbtasan dengan Tanah Baharudin = 38,63Md Sebidang tanah bekas lapangan rumah lama seluas 428,8 M2 denganUkuran lebar 13,40 M,panjang 32 M yang terlaetak di jalan TeguhMerah Rt. 05 Rw. 02 Kelurahan Mulya Agung kec.Banyuasin IIIkabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan.
Register : 04-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 154/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat V : SARMIN G. MUNTHE, S.H. Diwakili Oleh : PARLAUNGAN SILALAHI, SH
Pembanding/Tergugat III : MUKLIUN SIPAHUTAR Diwakili Oleh : PARLAUNGAN SILALAHI, SH
Pembanding/Tergugat IV : LURAH KELURAHAN SIHAPORAS NAULI, KEC. PANDAN, KAB. TAPANULI TENGAH Diwakili Oleh : ENDY PANGIHUTAN SH
Pembanding/Tergugat II : TAHER HUTAGALUNG Diwakili Oleh : PARLAUNGAN SILALAHI, SH
Terbanding/Penggugat : WASINTON HUTAGALUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : SARIPUDDIN PANGGABEAN
2837
  • ( lebih kurang tiga ribu empat puluh meter persegi ), dengan ukuranSebelah Utara + 94 M (lebih kurang sembilan puluh empat meter), SebelahTimur + 30 M (lebih kurang tiga puluh meter ), Sebelan Selatan + 63,60 Mdan + 18 M ( lebih kurang enam puluh tiga koma enam puluh meter dandelapan belas meter ), Sebelah Barat + 33,70 M dan + 10 M (lebih kurangtiga puluh tiga koma tujuh puluh dan lebih kurang sepuluh meter ), denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan ParetSebelah Timur
    (kurang lebih Sembilan puluh empat meter), sebelah Timur + 30 M(lebin kurang 30 meter), sebelah Selatan + 63,60 M dan + 18 M(kurang lebih enam puluh tiga koma enam puluh meter dan delapanbelas meter), sebelah Barat + 33,70 M dan + 10 M (lebih kurang tigapuluh tiga koma tujuh puluh dan lebih kurang sepuluh meter), denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan ParetSebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah Makliun SipahutarSebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan dan Tanah JonantarSianiparSebelah
Register : 30-11-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Bir
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
H. SAID DJAKFAR, SE.
Tergugat:
1.T. M. YUSUF
2.M. NASIR
3.ERIDESLIANI
4.Camat PPAT Kecamatan Jeumpa
5.M. Hasan Usman
6.T. HIKMATULLAH
10524
  • .::00ecee 39,00 mtrTimur dengan tanah sawah Pak Marwal........ccccccsseeseeeeeeea es 33,70 mtrBarat dengan tanah Sawah Arifin.........ccccceececeeeseseeeeeeeeeeees 32,30 mirBahwa 2 (dua) bidang tanah sebagaimana tersebut dalam angka 5gugatan ini selanjutnya disebut tanah a quo dikelola oleh Tergugat untukmenanam padi dan membayar sewa tanah kepada pemilik tanah CutRohita bin T. Muhammad sampai dengan tahun 2007 semasa Cut Rohitabinti T.
    NUul.............ccecee 39,00 mtrTimur : dengan tanah sawah Pak Marwah.........ccccccsseeeeeeeeeenees 33,70 mirBarat : dengan tanah Sawah ATifin........ceeeeeeeeeeseteeeeeeeeeees 32,30 mirAdalah harta peninggalan Almh. Cut Rohita binti T.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/PDT/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — 1. SARIPUDDIN PANGGABEAN, DKK VS WASINTON HUTAGALUNG
5735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lebih kurang tiga ribu empat puluh meter persegi), dengan ukuransebelah utara + 94 m (lebih kurang sembilan puluh empat meter),sebelah timur + 30 m (lebih kurang tiga puluh meter), sebelah selatan+ 63,60 m dan + 18 m (lebih Kurang enam puluh tiga koma enampuluh meter dan delapan belas meter), sebelah barat + 33,70 m dan +10 m (lebih kurang tiga puluh tiga koma tujuh puluh dan lebih kurangsepuluh meter), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : berbatasan dengan parit, Sebelah timur : berbatasan
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Fajar Said, SH.
Terdakwa:
I Gede Sudiasa alias De Su
2211
  • kaki simpang arah selatan apabila di hitungdengan rumus kecepatan di bagi waktu sama dengan jarak yang ditempuh, yaitu apabila dengan kecepatan 50 km/jam maka jarak yangbisa di tempuh dalam waktu 2 detik adalah sejauh 27,78 meter, Kalaudengan kecepatan 40 km/jam dengan waktu tempuh 2 detik makapengemudi bisa menempuh jarak 22,22 meter.Bahwa saksi melihat darijarak antara mulut Simpang ke Tiang lampu trafic light jaraknya 18,70 ditampah pengemudi melihat lampu kuning jarak 15 meter jumlahnyamenjadi 33,70
    meter, jadi jarak yang bisa di tempuh oleh pengemudihanya dapat mencapai 27,78 meter. jadi kalau dengan kecepatan 40km/jam pengemudi tidak memiliki cukup waktu untuk mencapai mulutsimpang.Bahwa saksi memilikianalisa bahwa pada saat Pengemudi BOX melihat lampu kuning denganHal 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 489/Pid.B/2019/PN Dpsjarak 15 meter, ditambah jarak tiang lampu ke mulut simpang jaraknya18.70 meter jadi total jaraknya menjadi 33,70 meter, dengan kecepatan40 km/jam dan waktu tempuh 2 detik
Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 5/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 20 Februari 2014 — PEMBANDING TERBANDING
2412
  • Satu buah dispenser ;Tiga buah galon air ;Sebidang tanah kebun seluas + 450 m, terletak di Gampong Lam AraCut, Kecamatan Kuta Malaka Kabupaten Aceh Besar dengan batasdan ukuran:Utara dengan tanah 23, 60 m;Selatan dengan Jalan tanggul Irigasi 11.20 m+ 20,50 mTimur dengan tanah kebun 22,20 m+ 13.70 mBarat dengan tanah 17.70 m+ 8,50 m;3 Sepetak tanah sawah seluas + 500 m2 terletak di Gampong ReuleungGlumpang, Kecamatan Kuta Malaka, Kabupaten Aceh Besar denganbatas dan ukuran:Utara dengan tanah sawah 33,70
Register : 09-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Sbg
Tanggal 21 Januari 2019 — Wasinton Hutagalung vs Saripuddin Panggabean,Dkk;
8530
  • ( lebih kurang tiga ribuHalaman 8 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Padt.G/2018/PN Sbgempat puluh meter persegi ), dengan ukuran Sebelah Utara + 94 M (lebihkurang sembilan puluh empat meter), Sebelah Timur + 30 M ( lebih kurangtiga puluh meter ), Sebelah Selatan + 63,60 M dan + 18 M ( lebih kurangenam puluh tiga Koma enam puluh meter dan delapan belas meter ), SebelahBarat + 33,70 M dan + 10 M ( lebih kurang tiga puluh tiga koma tujuh puluhdan lebih kurang sepuluh meter ), dengan batasbatas
    (lebih kurang tiga ribu empat puluh meter persegi), dengan ukuranSebelah Utara + 94 M (lebih kurang Sembilan puluh empat meter),Sebelah Timur + 30 M ( lebih kurang tiga puluh meter ), Sebelah Selatan+ 63,60 M dan + 18 M ( lebih kurang enam puluh tiga koma enam puluhmeter dan delapan belas meter ), Sebelah Barat + 33,70 M dan + 10 M (lebih kurang tiga puluh tiga koma tujuh puluh dan lebih kurang sepuluhmeter ), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan ParetSebelah Timur