Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2013 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 535/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 17 September 2014 — JOSHUA HERMAWAN HALIM; 1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Departemen Pekerjaan Umum Cq Direktorat Jenderal Cipta Karya 2.Kepala Kantor Kelurahan Kedoya Selatan 3.Pemerintah Repubilik Indonesia Cq Departemen Keuangan
11565
  • ,M.Kn, (Bukti P4);Bahwa Andarto Kosasi merupakan pemilik dan/atau pemegang hak yang sah atastanah seluas + 33.050 M2, yang terletak, Kelurahan Kedoya, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat dan/atau lebih dikenal dengan nama blok tikusan.Bahwa tanah aquo terdiri atas 8 bidang tanah yaitu antara lain :Tanah Milik Adat/ Girik C Nomor 70 Persil Nomor 103.S.V , Blok tikusan, atasnama Raisah Binti Saih, seluas 7.340 M?
    M2 yang didalilkan oleh PENGGUGATadalah tidak jelas, karena atas tanah seluas + 33.050 M2 tersebut tidak disebutkanbatasbatas tanahnya, serta terhadap tanah seluas + 33.050 M2 tersebut tidak adaverifikasi/pengukuran ulang untuk kebenaran fisik tanahnya, baik mengenai letaknya,luasnya maupun batasbatas tanahnya, sehingga berdasarkan Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung RI No. 1149 K/Sip/1975 tanggal 17 April 1979 yangmensyaratkan:Karena surat gugatan tidak disebutkan dengan jelas letak/batasbatas
    M2 yangdidalilkannya terdapat penguasaan oleh Pihak Lain selain TERGUGATI, namunPihak Lain tersebut tidak disertakan sebagai Para Pihak dalam gugatan a quo ;Selain itu, diatas tanah seluas + 33.050 M2 tersebut terdapat pengklaiman puladari Pihak Lain dan juga telah terdapat Sengketa Hukum sebagaimana PutusanNo. 646/PDT/2010/PT.DKI tanggal 26 Juli 2011 jo.
    Dalam bagianeksepsi Tergugat I mendalilkan bahwa batasbatas tanah seluas + 33.050 M2 yangdidalilkan oleh PENGGUGAT adalah tidak jelas, karena atas tanah seluas + 33.050 M2tersebut tidak disebutkan batasbatas tanahnya, serta terhadap tanah seluas + 33.050M2 tersebut tidak ada verifikasi /pengukuran ulang untuk kebenaran fisik tanahnya, baikmengenai letaknya, luasnya maupun batasbatas tanahnya, sehingga berdasarkanYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 1149 K/Sip/1975 tanggal 17 April1979 yang
    TentangGugatan Nebis In Idem :Menimbang, bahwa Tergugat I mendalilkan bahwa Atas Objek Perkara berupatanah seluas + 33.050 M2 yang menjadi objek perkara dari Penggugat dimaksud pernahmenjadi Objek Perkara perdata yang diklaim oleh pihak lain di Pengadilan NegeriJakarta Barat dengan Nomor Register : 395/Pdt.G/2008/ PN.JKT.BAR. pada tingkatpertama jo Nomor : 646/PDT/2010/PT.DKI., pada tingkat banding.
Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 PK/Pdt/2017
Tanggal 21 Agustus 2017 — I PUTU SULENDRA VS KOMANG RESI BUDIARTAWAN, DKK
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa almarhum Made Dana (kakek Penggugat) ada memiliki dua bidangtanah yang terletak di Desa Celukanbawang, Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng, yaitu hak milik atas nama Made Dana, tanah denganPipil Nomor 248, Persil Nomor 598, Kias Ill, luas kurang lebih 33.050 m 2(tiga puluh tiga ribu lima puluh meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah milik PLTU; Sebelah Timur : Tanah milik; Sebelah Selatan : Jalan Raya SeriritGilimanuk; Sebelah Barat : Jalan;Dan:Halaman 3 dari
    Perbaikan dalil gugatan Penggugat angka: 2 (dua) dimana dalil gugatanPenggugat angka 2 (dua) disebutkan sebagai berikut:Bahwa almarhum Made Dana (kakek Penggugat) ada memiliki dua bidangtanah yang terletak di Desa Tingatinga, Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng yaitu hak milik atas nama Made Dana, tanah dengan Pipil Nomor248, Persil Nomor 593, Klas. 111 luas kurang lebih 33.050.m ?
    Nomor 330 PK/Pdt/2017Bahwa almarhum Made Dana (kakek Penggugat) ada memiliki dua bidangtanah yang terletak di Desa Celukanbawang, Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng, hak mili atas nama Made Dana, tanah dengan pipilNomor 248, persil Nomor 593, Klas Ill, seluas kurang lebih 33.050.
Putus : 30-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1840 K/PDT/2009
Tanggal 30 Juni 2010 — I MADE LANUS WIRAWAN, SH., ; I GEDE ARSANA, NI KETUT RAI, dkk.
3821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyoman Suriatmaja saja Tergugat IV saja yangdilunasi, sedangkan hutangnya Gede Arsana Tergugat sebesar Rp.120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) yang harus dibayar tanah6000 meter persegi (60 are) di Desa TingaTinga sampai saat ini belumdilunasi ;Bahwa tanah yang dimaksud adalah tanah seluas 6000 meter persegi (60are) yang merupakan sebagian dari tanah Hak Milik No. 14 Desa TingaTinga No. 136 Pipil No. 248, Persil No. 593 Klas Ill luas asal 33.050 meterpersegi yang tercantum atas nama Made
    yang merupakan hak milik dari Made Dana yang luastanahnya 33.050 M?. Made Dana adalah suami dari Termohon KasasiVTerbanding I/Tergugat ll asal dan orang tua dari Termohon Kasasilainnya. Tanah yang diminta oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugatasal adalah seluas 6.000 M? dari seluas 33.050 M? tersebut. Tanah inilah(seluas 6.000 M?)
Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 919 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM cq DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KARYA, Dkk vs JOSHUA HERMAWAN HALIM, Dk
14181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan disisi lainnya dalam Posita angka 20 dan Petitum angka 4 Gugatan didalilkan:. meletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) terhadap harta bendamilik Tergugat yang kemudian mohon dinyatakan sah dan berharga atastanah seluas 33.050 m7?
    Gugatan Obscuur Libel :Bahwa batasbatas tanah seluas + 33.050 m? (tiga puluh tiga ribu lima puluhmeter persegi) yang didalilkan oleh Penggugat adalah tidak jelas, karenaatas tanah seluas + 33.050 m? (tiga puluh tiga ribu lima puluh meter persegi)tersebut tidak disebutkan batasbatas tanahnya, serta terhadap tanah seluas+ 33.050 m7?
    Gugatan Nebis In Idem:Bahwa Atas Objek Perkara berupa tanah seluas + 33.050 m?
    (tigapuluh tiga ribu lima puluh meter persegi) yang didalilkannya terdapatpenguasaan oleh Pihak Lain selain Tergugatl, namun Pihak Laintersebut tidak disertakan sebagai Para Pihak dalam gugatan a quo ;Selain itu, di atas tanah seluas + 33.050 m7?
    Bahwa untuk menjamin pelaksanaan ini atau dengan kata lain agarputusan dalam perkara ini tidak siasia (illusoir), maka tidaklahberlebihnan pula bila Penggugat mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan untuk meletakkan sitajaminan (Conservatoir beslag) terhadap harta benda milik Tergugat atas tanah seluas + 33.050 m?
Putus : 11-02-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2840 K/PDT/2013
Tanggal 11 Februari 2015 — I. LUH RISHI, DKK VS KOMANG RESI BUDIARTAWAN, DKK
5419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa almarhum Made Dana (kakek Penggugat) ada memiliki dua bidangtanah yang terletak di Desa Celukanbawang, Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng, yaitu hak milik atas nama Made Dana, tanah denganPipil Nomor 248, Persil Nomor 593, Klas Ill, luas kurang lebih 33.050 m?
    Intervensi Il); Gede Witara (Tergugat Intervensi Ill);Nyoman Suryatmaja (Tergugat Intervensi IV);Ni Luh Hermayani (Turut Tergugat Intervensi Il);Bahwa selain meninggalkan ahliwaris di atas, almarhnum Made Dana jugaada memiliki tanah warisan yang salah satunya adalah tanah yang telahdisengketakan Nomor 140/PDT.G/2011/PN.SGR., yaitu sebidang tanahyang terletak di Desa TingaTinga (sekarang menjadi Desa Celukanbawangkarena pemekaran wilayah), Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng,seluas kurang lebih 33.050
    dalam perkara Nomor93/Pdt.G/2000/PN.SGR., sedangkan luas 33.050 m? adalah sebagian daritanah Sertifikat Hak Milik Nomor 14 yang luasnya 36.250 m2, serta atasgugatan tersebut telah terdapat Putusan Pengadilan Negeri Singarajatanggal 25 April 2001 Nomor 93/Pdt.G/2000/PN.SGR jo.
    Bahwadalam gugatan Para Penggugat Intervensi hanya mencantumkanobjek seluas 33.050 m/, tetapi tidak mencantumkan objek tersebut atasnama siapa, hak milik nomor berapa, baik sertifikat maupun pipil, yangsecara yuridis formal gugatan sedemikian adalah merupakan gugatanyang kabur dan tidak jelas;b.
Register : 05-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 433/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : Tuan Bachtiar Fernando Sitanggang Diwakili Oleh : Tuan Bachtiar Fernando Sitanggang
Terbanding/Penggugat : Tuan Satoto Tri Handono
4329
  • Denda 9 % (sembilan persen) perbulan (Pasal 6 Perjanjian Kredita quo) terhitung sejak tanggal 3 Januari 2018Jadi denda perbulan adalah 9 % x Rp. 367.225.569 (Baki debetditambah dengan tunggakan bunga seperti diuraikan diatas) = Rp.33.050, (tigapuluh tiga juta lima puluh ribu rupiah), terhitung sejaktanggal 6 Januari 2018 sampai hutang dibayar lunas oleh Tergugat.Bahwa kemudian Penggugat dalam Petitum angka 3 (tiga)menyatakan:3.
Register : 03-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 2/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 23 April 2018 — Tuan Satoto Tri Handono Melawan Tuan Bachtiar Fernando Sitanggang
8958
  • Denda 9 % (Sembilan persen) perbulan (Pasal 6 Perjanjian Kredit aquo) terhitung sejak tanggal 3 Januari 2018Jadi denda perbulan adalah 9 % x Rp. 367.225.569 (Baki debetditambah dengan tunggakan bunga seperti diuraikan diatas) = Rp.33.050, (tigapuluh tiga juta lima puluh ribu rupiah), terhitung sejaktanggal 6 Januari 2018 sampai hutang dibayar lunas oleh Tergugat.Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN.Dpk2.2.Bahwa kemudian PENGGUGAT dalam Petitum angka 3 (tiga)menyatakan :3.
Register : 04-12-2019 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 976/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
ANDARTO KOSASIH
Tergugat:
1.PT. AMARANZ PROPERTINDO
2.NOTARIS HUMBERG LIE, S.H.,S.E.,M.Kn
3.AHLI WARIS ALM. DRS. HENDRIK HENDARDI LUMANAUW
4.AHLI WARIS ALM. DRS. HENDRIK HENDARDI LUMANAUW (dalam hal ini : RENATA JACOB, VIVIENA SORAYA, DEVI MONICA, ROY MANUEL dan JOICE CATHERINE)
Turut Tergugat:
1.Tn. SUHERMAN
2.Tn. BENNY KURNIA SURYA
290121
  • Bahwa ANDARTO KOSASIH merupakan pemilik dan / atauPEMEGANG HAK YANG SAH atas tanah seluas + 33.050 M yangterletak Kelurahan Kedoya, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Baratdan / atau lebih dikenal dengan nama Blok Tikusan ;Bahwa....5. Bahwa, perolehan 8 bidang tanah aquo berdasarkan aktaPengikatan JualBeli No. 20, tertanggal 29 Oktober 1998, dihadapanNotaris / PPAT Sigit Siswanto, S.H., antara ANDARTO KOSASIHdengan HENDRIK HENDARDI LUMANAUW ;6. Bahwa...dst ; (Lih.
Register : 03-10-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
240671
  • SUBUR GG VII NO. 19169 9 6 IRMA IBRAHIM 37.540 01/03/2011 JL.SUBUR RAYA NO 43170 9 06 LOEROES WIGIYONO 45.120 23/02/2011 JL.SUBUR VIII NO 49171 9 6 DJAMHARI 33.050 14/10/1996 GG. SUBUR VIII172 9 6 WARSA 48.120 12/06/1996 GG. SUBUR VIII / 47173 9 6 JIMMY ANG KOUW 105.000 08/04/1996 GG. SUBUR VIII174 11 6 TOMMY MAMAHIT 61.100 26/06/1995 GG. SUBUR VIII175 11 6 SABRI DARIMIN 37.000 18/04/1996 GG. SUBUR VIIIA176 11 6 NY. LINA 34.694 28/05/2004 JL.
Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 9 September 2013 — MAT SANIH ALI MURSIDI, S.Ag
9224
  • Tanggal Kuantum ; 22/KLK/X/2011 22/10/2011 9.000 24/KLK/X/2011 23/10/2011 35.000 25/KLK/X/2011 24/10/2011 33.050 28/X/BA/2011 17/10/2011 5.500 29/X/BA/2011 17/10/2011 24.250 30/X/BA/2011 17/10/2011 27.160 31/X/BA/2011 18/10/2011 1.740 135.700 f. 5 (lima) lembar Copy Perjanjian Jual Beli No. 32/0/X/SP/2011 ; g. 3 (tiga) lembar Copy Sertifikat Hasil Analisa No. 14104/DBBOAE, 14105/DBBOAE, 14106
Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 45/Pid.Sus/2013/PN.SBY
Tanggal 9 September 2013 — TRI RUDY PURWANA
9730
  • Tanggal Kuantum ; 22/KLK/X/2011 22/10/2011 9.000 24/KLK/X/2011 23/10/2011 35.000 25/KLK/X/2011 24/10/2011 33.050 28/X/BA/2011 17/10/2011 5.500 29/X/BA/2011 17/10/2011 24.250 30/X/BA/2011 17/10/2011 27.160 31/X/BA/2011 18/10/2011 1.740 135.700 f. 5 (lima) lembar Copy Perjanjian Jual Beli No. 32/0/X/SP/2011 ; g. 3 (tiga) lembar Copy Sertifikat Hasil Analisa No. 14104/DBBOAE, 14105/DBBOAE, 14106