Selanjutnya saksi YOSEP TOKENA menitipkan uangsetoran angsuran mobil miliknya kepada terdakwa sebesar Rp.2.210.000 (dua jutadua ratus sepuluh ribu rupiah) setiap bulanya sampai dengan 15 (lima belas kali)pembayaran dengan total seluruhnnya sebesar Rp.33.150.000 (tiga puluh tiga jutaseratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN.DglBahwa terdakwa telah menggunakan uang ansuran mobil milik saksi YOSEPTOKENA yang dititipbkan kepadanya untuk digunakan memenuhi kebutuhan

hidupterdakwa seharihari adalah tanpa seizin dan sepengetahuan saksi YOSEP TOKENAdan akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi YOSEP TOKENA mengalamikerugian materil sekira Rp.33.150.000 (tiga puluh tiga juta seratus lima puluh riburupiah).Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaiamana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertiisi dan maksudnya dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa

kuitansi itu adalah palsu karena tidak pernah ada setoran uangtersebut; Bawha, setelah mengetahui hal tersebut, saksi YOSEP TOKENA menanyakanpada terdakwa, dan terdakwa mengakui bahwa benar terdakwa tidak melakukanpenyetoran mobil sebanyak 15 (lima belas) kali; Bahwa, saksi melihat saksi YOSEP TOKENA memberikan uang cicilan mobilkepada terdakwa karena saksi selalu mendampingi saksi YOSEP TOKENA saatke rumah Terdakwa; Bahwa, atas perbuatan terdakwa, saksi YOSEP TOKENA mengalami kerugiansebesar Rp.33.150.000

terdakwa adalah anak mantu saksi Yosep Tokena yang jugakebetulan tinggal di Palu sedangkan rumah Yosep Tokena di Kulawi, dan rumahsaudara Kisman berada di Palu;Bahwa benar uang yang dipercayakan saksi YOSEP TOKENA kepada Terdakwauntuk disetorkan kepada saudara Kisman tiap bulannya adalah sebesarRp.2.210.000, (dua juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa benar sudah 15 (lima belas) kali saksi Yosep Tokena menitipkan uangkepada terdakwa dengan total jumlah uang yang dititipbkan adalah sebesarRp.33.150.000

Namun 15 (lima belas) kali/oulan kemudian barudiketahui kalau uang cicilan tersebut tidak disetorkan kepada saudara Kisman;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan uang cicilan mobil milik saksiYosep Tokena tersebut untuk keperluan seharihari terdakwa dan keluarganyasehingga saksi Yosep Tokena mengalami tunggakan pada pembayaran cicilan mobildan mengalami kerugian sebesar Rp.33.150.000, (tiga puluh tiga juta seratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa terdakwa melakukan perbuatan yang dilakukannya

Uang penghargaan Masa kerja: 4 X Rp.2.550.000,- =Rp. 10.200.000,- + =Rp. 33.150.000,--. Uang Penggantian Hak: 15% x Rp.33.150.000,- = Rp. 4.972.500,- + TOTAL =Rp. 38.122.500,- (Tiga puluh delapan juta seratus duapuluh dua ribu lima ratus rupiah)3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;

Uang penghargaan Masa kerja:4 X Rp.2.550.000, =Rp. 10.200.000, +=Rp. 33.150.000,.

Uang penghargaan Masa kerja:4 X Rp.2.550.000, =Rp. 10.200.000, +=Rp. 33.150.000,. Uang Penggantian Hak:15% x Rp.33.150.000, = Rp. 4.972.500, +TOTAL =Rp. 38.122.500,(Tiga puluh delapan juta seratus duapuluh dua ribu lima ratus rupiah)3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negarasebesar Rp. 126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah);4.

Sumber Jaya tanggal 16 desember 2019sejumlah Rp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 25 desember 2019sejumlah Rp. 101.095.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 24 desember 2019sejumlah Rp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 23 desember 2019sejumlah Rp. 54.913.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 20 desember 2019sejumlah Rp. 38.560.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 30 desember 2019sejumlah Rp. 39.100.000,Asli Nota Belanja UD.

Sumbersejumlah Rp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumbersejumlah Rp. 93.022.500,Asli Nota Belanja UD. Sumbersejumlah Rp. 55.480.000,JayaJayaJayaJayaJayaJayaJayaJayaJayaJayaJayaJayaJayaJayatanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggal0605021817151325242320312928januarijanuarijanuarijanuar!januarijanuarijanuarijanuarijanuarijanuarijanuar!

Sumber Jaya tanggal 06 desember 2019sejumlah Rp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 03 April 2020 sejumlahRp. 19.158.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 01 April 2020 sejumlahRp. 24.480.000,Halaman 43 dari 85 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2021/PT DPS84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95:96.97.98.99.Asli Nota Belanja UD. Sumbersejumlah Rp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumbersejumlah Rp. 103.986.000,Asli Nota Belanja UD.

Sumber Jaya tanggal 16 desember 2019sejumlah Rp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 25 desember 2019sejumlah Rp. 101.095.000,Halaman 64 dari 85 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2021/PT DPS45.46.47.48.49,50.G1.52.53.34.55.56.o7.58.59.60.61.Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 24 desember 2019sejumlah Rp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 23 desember 2019sejumlah Rp. 54.913.000,Asli Nota Belanja UD.

Sumber Jaya tanggal 06 desember 2019sejumlah Rp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 03 April 2020sejumlah Rp. 19.158.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 01 April 2020sejumlah Rp. 24.480.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 13 desember 2019sejumlah Rp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 15 desember 2019sejumlah Rp. 103.986.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 16 desember 2019sejumlah Rp. 46.314.000,Asli Nota Belanja UD.

=RP.33.150.000,Uang penggantian perumahan, pengobatan dan perawatan :Rp. 33.150.000, x 15 % =Rp. 4.972.500..JUMIAN ee ce cee eect cee cee eee tne eaes =Rp. 38.122.500,Upah proses Jan. s.d Juli 2016Rp. 1.950.000 x 7 =Rp. 13.650.000.Total (A) =Rp. 51.772.500,02. Wazirman, Masa Kerja 4 Tahun:Uang Pesangon = 5 X Rp.1.950.000 x 2 ...........

PbrJUMIAN... ttt seeees =RP.33.150.000,Uang penggantian perumahan, pengobatan dan perawatan :Rp. 33.150.000, x 15 % =Rp. 4.972.500..JUMIAN... ete eee =RP.38.122.500,Upah proses Jan. s.d Juli 2016Rp. 1.950.000 x 7 =Rp. 13.650.000.Total (B) Rp. 51.772.500,4. Julnaidi, Masa Kerja 6 Tahun:Uang Pesangon = 7 X Rp.1.950.000 x 2......... = Rp.27.300.000.Uang Penghargaan Masa Kerja= 3 X 1.950.000....

=Rp. 5.850.000,JUMAN... 0. ee eee ee tee te tee teste eee eeeeees RP.33.150.000, Uang penggantian perumahan, pengobatan dan perawatan :Rp. 33.150.000, x 15 % =Rp. 4.972.500..JUMIAN... ee cee cece ee cette nee tee tee te tees = Rp. 38.122.500, Upah proses Jan. s.d Juli 2016 = Rp. 1.950.000 x 7 = Rp. 13.650.000. Total(D) Rp. 51.772.50,5. Roze Pernandes, Masa Kerja 4 Tahun:Uang Pesangon = 5 X Rp.1.950.000 x 2 ........... =Rp. 19.500.000,Uang Penghargaan Masa Kerja=2 X 1.950.000,...... .

pada tanggal 30 Mei 2020 berjumlah Rp. 27.100.000,- (dua puluh tujuh juta seratus ribu rupiah);

nota pesanan / orderan barang pada tanggal 30 Mei2020 berjumlah Rp. 27.100.000, (dua puluh tujuh juta seratus ribu rupiah);9. 1 (Satu) lembar nota pesanan / orderan barang pada tanggal 03 Juni2020 berjumlah Rp. 50,900.000, (lima puluh juta sembilan ratus ribu rupiah);10. 2 (dua) lembar nota pesanan/ orderan barang pada tanggal 04 Juni2020 berjumlah Rp. 34.700.000, (tiga puluh empat juta tujuh ratus riburupiah);11. 1 (satu) lembar nota pesanan / orderan barang pada tanggal 05 Juni2020 berjumlah Rp. 33.150.000

rupiah). 1 (satu) Lembar nota pesanan/orderan barang pada tanggal 30 mei2020 berjumlah Rp 27.100.000 (dua puluh tujuh juta seratus riburupiah). 1 (satu) Lembar nota pesanan/orderan barang pada tanggal 03 Juni2020 berjumlah Rp 50.900.000 (lima puluh juta sembilan ratus riburupiah). 2 (dua) Lembar nota pesanan/orderan barang pada tanggal 04 Juni2020 berjumlah Rp. 34.700.000 (tiga puluh empat juta tujuh ratusribu rupiah). 1(Satu) Lembar nota pesanan/orderan barang pada tanggal 05 Juni2020 berjumlah Rp 33.150.000

nota pesanan / orderan barang pada tanggal 30Mei 2020 berjumlah Rp. 27.100.000, (dua puluh tujuh juta seratusribu rupiah);9. 1 (Satu) lembar nota pesanan / orderan barang pada tanggal 03Juni 2020 berjumlah Rp. 50,900.000, (lima puluh juta sembilan ratusribu ruplah);10. 2 (dua) lembar nota pesanan/ orderan barang pada tanggal 04Juni 2020 berjumlah Rp. 34.700.000, (tiga puluh empat juta tujuhratus ribu rupiah);11. 1 (satu) lembar nota pesanan / orderan barang pada tanggal 05Juni 2020 berjumlah Rp. 33.150.000

rupiah); 1 (Satu) Lembar nota pesanan/orderan barang pada tanggal 30mei 2020 berjumlah Rp 27.100.000 (dua puluh tujuh juta seratusribu rupiah); 1 (Satu) Lembar nota pesanan/orderan barang pada tanggal 03Juni 2020 berjumlah Rp 50.900.000 (lima puluh juta sembilan ratusribu rupiah); 2 (dua) Lembar nota pesanan/orderan barang pada tanggal 04Juni 2020 berjumlah Rp. 34.700.000 (tiga puluh empat juta tujuhratus ribu rupiah); 1 (Satu) Lembar nota pesanan/orderan barang pada tanggal 05Juni 2020 berjumlah Rp 33.150.000

nota pesanan / orderan barang pada tanggal 30Mei 2020 berjumlah Rp. 27.100.000, (dua puluh tujuh juta seratus riburupiah);9. 1 (Satu) lembar nota pesanan / orderan barang pada tanggal 03Juni 2020 berjumlah Rp. 50,900.000, (lima puluh juta sembilan ratusribu rupiah);10. 2 (dua) lembar nota pesanan/ orderan barang pada tanggal 04Juni 2020 berjumlah Rp. 34.700.000, (tiga puluh empat juta tujuh ratusribu rupiah);11. 1 (Satu) lembar nota pesanan / orderan barang pada tanggal 05Juni 2020 berjumlah Rp. 33.150.000

Namun jika dihitung sejak Penggugat di PHK sampaidengan gugatan ini diajukan ke Pengadilan maka upah yang harus dibayarkanoleh Tergugat adalah sebesar Rp. 33.150.000, (tiga puluh tiga juta seratuslima puluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :a. Gaji Bulan Juni 2017 =Rp. 1.950.000,b. Gaji Bulan Juli 2017 =Rp. 1.950.000,c Gaji Bulan Agustus 2017 = Rp. 1.950.000,d. Gaji Bulan September 2017 =Rp. 1.950.000,e. Gaji Bulan Oktober 2017 =Rp. 1.950.000,f.

Gaji Bulan November 2018 = Rp. 1.950.000,JUMLAH = Rp.33.150.000Halaman 4 dari 29 Putusan PHI Nomor 17/Pdt.SusPHI/2018/PN Pdg11.Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan anakanaknyayang masih membutuhkan biaya untuk pendidikan yang selama ini dibiayai olehPenggugat, maka cukup beralasan hukum bagi Penggugat memintaPengadilan menjatuhkan Putusan Provisi untuk memerintahkan Tergugatmembayarkan upah Penggugat sebesar Rp. 33.150.000, (tiga puluh tiga jutaseratus lima puluh ribu rupiah) sebagaimana

yangberperkara dalam suatu hari persidangan yang akan ditentukan kemudian, sertaselanjutnya memeriksa dan memutus perkara ini dengan putusan yang dapatdijalankan serta merta (uit voerbaar bij voorraad) meskipun ada perlawanan/verzetdan kasasi, putusan mana yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM PROVISI:Memerintahkan Tergugat untuk membayarkan gaji Penggugat (Upah Proses)sampai gugatan ini diajukan ke Pengadilan maka gaji Penggugat (Upah Proses)yang harus dibayarkan oleh Tergugat adalah sebesar Rp. 33.150.000

Gaji Bulan November 2018 = Rp. 1.950.000,JUMLAH = Rp.33.150.000,DALAM POKOK PERKARAPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Tergugat tidak dapat menerima untuk membayarkan gaji bulan Juni2017 sampai dengan bulan November 2018 yang jumlahnya Rp. 33.150.000,(tiga puluh tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) karena Penggugat sudahdipanggil kembali bekerja namun tidak ditanggapi oleh Penggugat.11. Tergugat tidak dapat menerima.12. Tergugat tidak dapat menerima.13. Tergugat tidak dapat menerima.Demikianlah jawaban Tergugat terhadap gugatan yang disampaikan.Jawaban Tergugat II.1.

JIUNG sebesar Rp.33.150.000, (tiga puluh tiga juta seratus lima putuhribu rupiah) setelah uang diberikan untuk segelkeperluan pengurusan tanah tersebut terdakwa HAMKA HARIStidak bisa memenuhi janjinya, begitu juga terdakwa RETNOSULISTTYANINGSIH, ternyata memberikan SPPT PBB yangtidak benar kepada saksi Irwan Santoso.

JIUNG sebesar Rp.33.150.000, (tiga puluh tiga juta seratus lima puluhribu rupiah) setelah uang diberikan untuk segelkeperluan pengurusan tanah tersebut terdakwa HAMKA HARIStidak bisa memenuhi janjinya, begitu juga terdakwa RETNOSULISTTYANINGSIH, ternyata memberikan SPPT PBB yangtidak benar kepada saksi Irwan Santoso.

Nafkah lalai terhadap istri dan anak satu orangsejumlah Rp. 65.000 perhari diperhitungkan mulai Mei2010 sampai sekarang yaitu 17 bulan atau 510 hari xRp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) perhari =Rp. 33.150.000, (tiga puluh tiga juta seratus limapuluh ribu rupiah).. Biaya hidup anak, kesehatan dan pendidikan sampaidewasa ditetapkan sesuai kebutuhan anak terhitungsetelah perkara mempunyai kekuatan hukum tetap..

Menyatakan nafkah lalai terhadap istri dan anak satuorang sejumlah Rp. 65.000 perhari diperhitungkan mulaibulan Mei 2010 sampai sekarang yaitu 17 bulan atau 510hari x Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)perhari = Rp. 33.150.000, (tiga puluhtiga juta seratus lima puluh ribu rupiah);10. Menghukum ~ Tergugat untuk membayar nafkah lalaitersebut kepada Penggugat secara utuh dan sempurna;11.

Sumber Jaya tanggal 16 desember 2019 sejumlah Rp.33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 25 desember 2019 sejumlah Rp.101.095.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 24 desember 2019 sejumlah Rp.33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 23 desember 2019 sejumlah Rp.54.913.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 20 desember 2019 sejumlah Rp.38.560.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 30 desember 2019 sejumlah Rp.39.100.000,Asli Nota Belanja UD.

Sumber Jaya tanggal 06 desember 2019 sejumlah Rp.33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 03 April 2020 sejumlah Rp.19.158.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 01 April 2020 sejumlah Rp.24.480.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 13 desember 2019 sejumlah Rp.33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 15 desember 2019 sejumlah Rp.103.986.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 16 desember 2019 sejumlah Rp.46.314.000,Asli Nota Belanja UD.

penuntutan terpisah)dan terdakwa yang kemudian berinvestasi sebanyak 13 outlet/ gerai sesuaiyang di tawarkan oleh saksi ANNA LIANA alias ADI RAKAWIGUNA aliasRAKA (dilakukan penuntutan terpisah), dan ditambah gerai hingga menjadi 25(dua puluh lima) titik gerai/ outlet penjualan tahu mercon dan salah satunyausaha bakso bakar naga dengan perincian penyerahan secara transfer kenomor rekening : 1002877933 atas nama LISAIDA TARTILA dari Bank BRISyariah sebagai berikut : Tanggal 18 Juli 2016 sebesar Rp 33.150.000

penuntutan terpisah)dan terdakwa yang kemudian berinvestasi sebanyak 13 ouilet/ gerai sesuaiyang di tawarkan oleh saksi ANNA LIANA alias ADI RAKAWIGUNA aliasRAKA (dilakukan penuntutan terpisah), dan ditambah gerai hingga menjadi 25(dua puluh lima) titik gerai/ outlet penjualan tahu mercon dan salah satunyausaha bakso bakar naga dengan perincian penyerahan secara transfer kenomor rekening : 1002877933 atas nama LISAIDA TARTILA dari Bank BRISyariah sebagai berikut : Tanggal 18 Juli 2016 sebesar Rp 33.150.000

Tangggal 18 Juli 2016 sebesar Rp. 33.150.000,b.

Leitz Tooling Indonesia belum dapat dipertimbangkan ;Maka dengan alasan tersebut Mediator menganjurkan agar pihak perusahaanmemberikan Hak pekerja sesuai Pasal 156 2 kali (ayat 2) dan 1 kali ayat 3dan ayat 4 UU No. 13 Tahun 2003 :a Pesangon : 2 x 7 x Rp. 13.000.000, = Rp. 182.000,000,b Penghargaan masa kerja :3 x Rp. 13.000.000, = Rp. 39.000.000.Jumlah = Rp. 221.000.000,c Penggantian hak 15% :15% x Rp. 221.000.000, =Rp.33.150.000,Jumlah =Rp. 254.150.000,Upah selama pekerja selama tidak dipekerjakansebanyak

Negeri Serang agar memberikan putusan sebagaiberikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebesar :a Pesangon: 2 x 7 x Rp. 13.000.000,b Penghargaan masa kerja : 3 x Rp. 13.000.000,c Penggantian hak 15% : 15% x Rp. 221.000.000,sebanyak 10 x upah/bulan :10 x Rp. 13.000.000,JumlahUpah selama pekerja selama tidak dipekerjakanJumlah keseluruhan yang harus dibayar perusahaansejumlah= Rp. 182.000.000,= Rp. 39.000.000.Rp. 221.000.000,= Rp. 33.150.000

Kerugian materiil, yakni hilangnya pendapatan yang seharusnya diterima oleh Penggugat dari jasa kos pada rumah yang berada di tanah aquo sejak 14 April 2009 sampai dengan diajukan gugatan ini sebesar Rp. 150.000 x 13 x 17 bulan (Mei 2009 s/d September 2010) sehingga seluruhnya berjumlah Rp. 33.150.000,- (tiga puluh tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) ;- Menghukum Penggugat untuk melunasi pembayaran atas tanah aquo sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh

jelaslah bahwa Tergugat telah melakukanperbuatan wanprestasi karena mengingkari pernjanjian / kesepakatan bersamaantara Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkan kerugian yang diderita olehPenggugat, yakni:a Kerugian materiil, yakni hilangnya pendapatan yang seharusnya diterimaoleh Penggugat dari jasa kos pada rumah yang berada di tanah aquo sejak 14April 2009 sampai dengan diajukan gugatan ini sebesar Rp. 150.000 x 13kamar x 17 bulan (Mei 2009 s/d September 2010) sehingga seluruhnyaberjumlah Rp. 33.150.000

Siman, Ponorogo, sertifikat hak milik nomor 286 seluas 1165m2 secara sukarela.6 Menghukum tergugat untuk mengganti kerugian yang diderita oleh Penggugat secaratunai dan sekaligus, yakni :a Kerugian materiil, yakni hilangnya pendapatan yang seharusnya diterima olehPenggugat dari jasa kos pada rumah yang berada di tanah aquo sejak 14 April2009 sampai dengan diajukan gugatan ini sebesar Rp. 150.000 x 13 kamar x 17bulan ( Mei 2009 s/d September 2010 ) sehingga seluruhnya berjumlahRp. 33.150.000 (tiga

02 KelurahanRonowijayan Kecamatan Siman, Ponorogo, sertifikat hak milik nomor 286 seluas1165 m2 secara sukarela ; Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian yang diderita oleh Penggugatsecara tunai, yakni :a Kerugian materiil, yakni hilangnya pendapatan yang seharusnya diterima olehPenggugat dari jasa kos pada rumah yang berada di tanah aquo sejak 14 April 2009sampai dengan diajukan gugatan ini sebesar Rp. 150.000 x 13 x 17 bulan (Mei 2009 s/d September 2010) sehingga seluruhnya berjumlah Rp. 33.150.000

Faktur hutang Termohon PKPU kepada PemohonDesember 2019 sebesar Rp.35.00.000, Faktur hutang Termohon PKPU kepada PemohonDesember 2019 sebesar Rp.33.150.000. ................ Faktur hutang Termohon PKPU kepada PemohonDesember 2020 sebesar Rp.12.100.000, Faktur hutang Termohon PKPU kepada PemohonDesember 2019 sebesar Rp. 1.575.000. ...............

Sumber Jaya tanggal 16 desember 2019 sejumlah Rp. 33.150.000,-

Sumber Jaya tanggal 05 januari 2020 sejumlah Rp. 33.150.000,-

Sumber Jaya tanggal 31 januari 2020 sejumlah Rp. 33.150.000,-

Sumber Jaya tanggal 06 desember 2019 sejumlah Rp. 33.150.000,-

Sumber Jaya tanggal 16 desember 2019sejumlah Rp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 25 desember 2019sejumlah Rp. 101.095.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 24 desember 2019sejumlah Rp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 23 desember 2019sejumlah Rp. 54.913.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 20 desember 2019sejumlah Rp. 38.560.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 30 desember 2019sejumlah Rp. 39.100.000,Asli Nota Belanja UD.

Sumber Jaya tanggal 06 desember 2019sejumlah Rp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 03 April 2020 sejumlahRp. 19.158.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 01 April 2020 sejumlahRp. 24.480.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 13 desember 2019sejumlah Rp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 15 desember 2019sejumlah Rp. 103.986.000,Asli Nota Belanja UD.

Sumber Jaya tanggal 16 desember 2019 sejumlahRp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 25 desember 2019 sejumlahRp. 101.095.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 24 desember 2019 sejumlahRp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 23 desember 2019 sejumlahRp. 54.913.000,Asli Nota Belanja UD.

Sumber Jaya tanggal 06 desember 2019 sejumlahRp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 03 April 2020 sejumlah Rp.19.158.000,Asli Nota Belanja UD.

Sumber Jaya tanggal 06 desember 2019sejumlah Rp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 03 April 2020 sejumlahRp. 19.158.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 01 April 2020 sejumlahRp. 24.480.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 13 desember 2019sejumlah Rp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD.

.- 1 Lembar Kwitansi Penyerahan uang sebesar Rp55.955.000,00 ( lima puluh lima juta Sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah ) untuk pembayaran Barangkal 91,22 x 25.000,- = Rp228.050,00 + Mbil Dum Truck kecil Rp. 33.150.000,- dari Sdr. H. SYUKUR kepada Sdr. H. FADILLAH, tanggal 4/6 2014. - 1 Lembar Kwitansi Giri Asih Rental pembayaran uang dari H. SYUKUR / PT. Sidik Indonesia Jaya ( PT. SINJI ) kepada Sdr.

Nomor 369/Pid.B/2016/PN Cjr.Truck kecil Rp. 33.150.000, dari Sdr. H. SYUKUR kepada Sdr. H.FADILLAH, tanggal 4/6 2014.1 Lembar Kwitansi Giri Asih Rental pembayaran uang dari H.SYUKUR / PT. Sidik Indonesia Jaya ( PT. SINJI ) kepada Sadr.FIRMAN MUWAHIDIN, sebesar Rp. 120.745.000, tanggal 04 Juni2014, dengan keterangan :Pembayaran Rental Alat berat Periode 130514 s/d 04062014:a. Bulldozer D65PX (Yadi) 164 Jam x Rp. 185.000, = =Rp30.340.000,00b.

H.FADILLAH, tanggal 24 Mei 2014.1 Lembar Kwitansi Penyerahan uang sebesar Rp. 55.955.000, ( limapuluh lima juta Sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah ) untukpembayaran Barangkal 91,22 x 25.000, = Rp. 228.050 + Mbil DumTruck kecil Rp. 33.150.000, dari Sdr. H. SYUKUR kepada Sdr. H.FADILLAH, tanggal 4/6 2014.1 Lembar Kwitansi Giri Asih Rental pembayaran uang dari H.SYUKUR / PT. Sidik Indonesia Jaya ( PT.

Nomor 369/Pid.B/2016/PN Cjr.1 Lembar Kwitansi Penyerahan uang sebesar Rp55.955.000,00( lima puluh lima juta Sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah )untuk pembayaran Barangkal 91,22 x 25.000, = Rp228.050,00 +Mbil Dum Truck kecil Rp. 33.150.000, dari Sdr. H. SYUKUR kepadaSdr. H. FADILLAH, tanggal 4/6 2014.1 Lembar Kwitansi Giri Asih Rental pembayaran uang dari H.SYUKUR / PT. Sidik Indonesia Jaya ( PT.

- Foto Copi Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00162 tanggal 11 Nopember 2009 sebesar Rp. 33.150.000,- ( tiga puluh tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) beserta lampirannya ; -------------------

29.

Foto Copi Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00162 tanggal11 Nopember 2009 sebesar Rp. 33.150.000, ( tiga puluh tiga jutaseratus lima puluh ribu' rupiah) beserta lampirannya ; 29.Foto Copi Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00203 tanggal11 Desember 2009 sebesar Rp. 25.500.000, ( dua puluh lima juta limaratus ribu rupiah) beserta lampirmnya ; 30. Foto Copi yang dilegalisir Warkah No.

26.370.000, ( dua puluh enam juta tigaratus tujuh puluh ribu rupiah) beserta lampirannya; Foto Copi Surat Perintah membayar (SPM) Nomor : 00119 tanggal27 Agustus2009 sebesar Rp. 3.400.000, ( tiga juta empat ratus riburupiah), beserta lampirannya; Foto Copi Surat Perintah membayar (SPM) Nomor : 00120 tanggal27 Agustus 2009 sebesar Rp. 42.500.000, (empat puluh dua juta limaratus ribu rupiah) beserta lampirannya; Foto Copi Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00162 tanggal11 Nopember 2009 sebesar Rp. 33.150.000

,Total : Rp.23.100.000, Jumlah Uang Pesangon : Rp.79.650.000,Bahwa sebagai konpensasi Pemutusan Hubungan Kerjasebagai Penggantian Hak masih ada kekurangan ;Uang Cuti Tahunan Tahun 2006 : Rp.2.310.000,Uang THR Tahun 2006 : Rp. 2.310.000,Rp. 2.310.000, x 13bulanRp. 30.030.000,Uang MPP 12 X Rp.1.450.000, : Rp.17.400.000,Dana Haji : Rp.27.000.000, TRP + Uang Makan Rp.850.000 x 39 : Rp.33.150.000,Cuti Perpadanan (*) : Rp. 2.310.000,Bahwa sesuai Undang Undang No.13 Tahun 2003,kompensasi Pesangon termasuk

Sumber Jaya tanggal 16 desember 2019 sejumlah Rp. 33.150.000,-

Sumber Jaya tanggal 05 januari 2020 sejumlah Rp. 33.150.000,-

Sumber Jaya tanggal 31 januari 2020 sejumlah Rp. 33.150.000,-

Sumber Jaya tanggal 06 desember 2019 sejumlah Rp. 33.150.000,-

Sumber Jaya tanggal 16 desember 2019sejumlah Rp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 25 desember 2019sejumlah Rp. 101.095.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 24 desember 2019sejumlah Rp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 23 desember 2019sejumlah Rp. 54.913.000,Halaman 6 dari 279 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN Dps47.48.49.50.51.52.53.34.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.Asli Nota Belanja UD.

Sumber Jaya tanggal 06 desember 2019sejumlah Rp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 03 April 2020 sejumlahRp. 19.158.000,Halaman 8 dari 279 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN Dps83.84.85.86.87.88.89.90.91.O2.93.94.95.96.97.98.99.100.101.Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 01 April 2020 sejumlahRp. 24.480.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 13 desember 2019sejumlah Rp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD.

Sumber Jaya tanggal 16 April 2020 sejumlah34.506.000,Halaman 206 dari 279 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN Dps43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.34.55.56.57.58.59.60.Asli Nota Belanja UD.Rp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD.Rp. 101.095.000,Asli Nota Belanja UD.Rp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD.Rp. 54.913.000,Asli Nota Belanja UD.Rp. 38.560.000,Asli Nota Belanja UD.Rp. 39.100.000,Asli Nota Belanja UD.Rp. 51.000.000,Asli Nota Belanja UD.Rp. 26.100.000,Asli Nota Belanja UD.Rp. 65.350.000,Asli Nota

Sumbersejumlah Rp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumbersejumlah Rp. 101.095.000,Asli Nota Belanja UD. Sumbersejumlah Rp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumbersejumlah Rp. 54.913.000,Asli Nota Belanja UD. Sumbersejumlah Rp. 38.560.000,Asli Nota Belanja UD. Sumbersejumlah Rp. 39.100.000,Asli Nota Belanja UD. Sumbersejumlah Rp. 51.000.000,Asli Nota Belanja UD. Sumbersejumlah Rp. 26.100.000,Asli Nota Belanja UD.

Sumber Jaya tanggal 06 desember 2019sejumlah Rp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 03 April 2020 sejumlahRp. 19.158.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 01 April 2020 sejumlahRp. 24.480.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 13 desember 2019sejumlah Rp. 33.150.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 15 desember 2019sejumlah Rp. 103.986.000,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 16 desember 2019sejumlah Rp. 46.314.000,Asli Nota Belanja UD.

lainnya seperti alamat, Kedudukan/posisi mewakilisiapa sehingga tidak dapat dibuktikan/ditunjukkan secara nyatadan pasti bahwa uang dari pihak ketiga tersebut dari penjualanyang belum dilaporkan;Bahwa berdasarkan hasil penelitian diketahui banhwa sumberdana dari R/K IDR Bank Woori Indonesia atas nama An ByungYeul mulai dari 30 Januari 2006 adalah sebagai berikut : Tanggal Jumlah(USD) Peminjam Keterangan30/01/2006 33.200.000 An Sung Chul Pinjaman05/05/2006 20.470.000 Kim Yun Yeul Pinjaman20/10/2006 33.150.000

sebesar Rp.17.800.000.Bukti P4.21, yaitu faktur hutang Termohon kepadatertanggal 07 Desember 2019 sebesar Rp.37.125.000.Bukti P4.22, yaitu faktur hutang Termohon kepadatertanggal 09 Desember 2019 sebesar Rp.11.500.000.Bukti P4.23, yaitu faktur hutang Termohon kepadatertanggal 09 Desember 2019 sebesar Rp.22.250.000.Bukti P4.24, yaitu faktur hutang Termohon kepadatertanggal 12 Desember 2019 sebesar Rp.35.000.000.Bukti P4.25, yaitu faktur hutang Termohon kepadatertanggal 16 Desember 2019 sebesar Rp.33.150.000

(Bukti P25);Foto copy faktur hutang Termohon kepada Pemohon tertanggal 16Desember 2019 sebesar Rp.33.150.000. (Bukti P26);Foto copy faktur hutang Termohon kepada Pemohon tertanggal 16Desember 2020 sebesar Rp.12.100.000. (Bukti P27);Foto copy faktur hutang Termohon kepada Pemohon tertanggal 31Desember 2019 sebesar Rp.3.900.000. (Bukti P28);Foto copy faktur hutang Termohon kepada Pemohon tertanggal 02 Januari2020 sebesar Rp.24.600.000.