Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 8_K_PM.III_13_AD_III_2015
Tanggal 30 Maret 2015 — Sutoyo, Lettu Inf NRP 635257, Danton 2 c , Secata Rindam V / Brawijaya
3320
  • Soedomo Nomor : 331.02/2453/406.044/2014 tanggal 27 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh dr. Tri Rika Ernawati. f. 1 (satu) lembar Visum et Repertum an. Siti Khusnul K yang dikeluarkan oleh RSUD dr. Soedomo Nomor : 331.02/2454/406.044/2014 tanggal 27 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh dr. Tri Rika Ernawati. g. 1 (satu) lembar Visum et Repertum an. Joko Dwi Darmawan yang dikeluarkan oleh RSUD dr.
    Soedomo Nomor : 331.02/2455/406.044/2014 tanggal 27 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh dr. Tri Rika Ernawati. h. 2 (dua) lembar fotocopy STNK dan bukti pembayaran pajak kendaraan Toyota Avanza Nopol AE 1252 EH a.n Muhamad Maufur. i. 1 (satu) lembar fotocopy SIM A an. Sutoyo. j. 1 (satu) lembar fotocopy bukti pembayaran pajak kendaraan truck Mitsubishi Nopol AG 8421 UT a.n Dendi Hindaryadi. k. 1 (satu) lembar fotocopy buku kartu uji berkala Nomor TA 7716 B a.n Dendi Hindaryadi.
    Soedomo Nomor :331.02/2454/406.044/2014 tanggal 27 Oktober 2014 yangditandatangani oleh dr. Tri Rika Ernawati. 1 (satu) lembar Visum et Repertum an. Joko DwiDarmawan yang dikeluarkan oleh RSUD dr. SoedomoNomor : 331.02/2455/406.044/2014 tanggal 27 Oktober2014 yang ditandatangani oleh dr.
    Soedomo Nomor : 331.02/2454/406.044/2014 tanggal 27 Oktober 2014 yangditandatangani oleh dr. Tri Rika Ernawati.g. 1 (satu) lembar Visum et Repertum a.n Joko Dwi Darmawan yang dikeluarkanoleh RSUD dr. Soedomo Nomor : 331.02/2455/406.044/2014 tanggal 27 Oktober 2014yang ditandatangani oleh dr.
    Soedomo Nomor : 331.02/2455/406.044/2014 tanggal 27 Oktober 2014 yangditandatangani oleh dr.
    Soedomo Nomor : 331.02/2454/406.044/2014 tanggal 27 Oktober 2014 yangditandatangani oleh dr. Tri Rika Ernawati.24g. 1 (satu) lembar Visum et Repertum a.n Joko Dwi Darmawan yang dikeluarkanoleh RSUD dr. Soedomo Nomor : 331.02/2455/406.044/2014 tanggal 27 Oktober 2014yang ditandatangani oleh dr.
    Soedomo Nomor : 331.02/2454/406.044/2014 tanggal 27 Oktober 2014 yangditandatangani oleh dr. Tri Rika Ernawati.25g. 1 (satu) lembar Visum et Repertum an. Joko Dwi Darmawan yang dikeluarkanoleh RSUD dr. Soedomo Nomor : 331.02/2455/406.044/2014 tanggal 27 Oktober 2014yang ditandatangani oleh dr. Tri Rika Ernawati.h. 2 (dua) lembar fotocopy STNK dan bukti pembayaran pajak kendaraan ToyotaAvanza Nopol AE 1252 EH a.n Muhamad Maufur.1. 1 (satu) lembar fotocopy SIM A an.
Putus : 31-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 167/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 31 Oktober 2012 — NURHAYATI binti Alm.LAMIJO
446
  • kiri sedangkan saksi korban hanya bisaberteriak minta tolong serta berusaha untuk melepaskan diri dari cengkraman terdakwa danketika saksi korban berusaha untuk berdiri terdakwa kembali mendorong saksi korbanhingga terjatuh kembali di tanah sawah dan kembali menindih tubuh saksi korban danmenggulinggulingkan tubuh saksi korban di lumpur sampai akhirnya saksi Sakur datangmelerai, akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban Martini menderita sakit sebagaimanatersurat dalam Visum Et Repertum No. 331.02
    Bahwa yang menemukan rantai sepeda motor tersebut petugas dari kepolisian.Tanggapan terdakwa : Keterangan saksi benar.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum Et Repertum No.331.02/1203/406.044/2012, tanggal 26 Maret 2012 yang dibuat oleh Dokter Pemerintahpada Dinas Kesehatan Kab. Trenggalek yang bertugas pada RSUD Dr. Soedomo DokterDian J.R Wakiran...................Dian J.R.
    sedangkan saksikorban hanya bisa berteriak minta tolong serta berusaha untuk melepaskandiri dari cengkraman terdakwa ;e Bahwa ketika saksi korban berusaha untuk berdiri terdakwa kembalimendorong saksi korban hingga terjatuh kembali di tanah sawah dankembali menindih tubuh saksi korban dan menggulinggulingkan tubuhsaksi korban di lumpur sampai akhirnya saksi Sakur datang melerai ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban Martini menderitasakit sebagaimana tersurat dalam Visum Et Repertum No.331.02
    saksi korban hanya bisa berteriak minta tolong serta berusaha untukmelepaskan diri dari cengkraman terdakwa dan ketika saksi korban berusaha untuk berdiriterdakwa kembali mendorong saksi korban hingga terjatuh kembali di tanah sawah dankembali menindih tubuh saksi korban dan menggulinggulingkan tubuh saksi korban dilumpur sampai akhirnya saksi Sakur datang melerai ;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban Martini menderitasakit sebagaimana tersurat dalam Visum Et Repertum No. 331.02
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 94/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Parmanto,SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
1.Ario Mintonugroho Alias Klowor Bin Almarhum Bagus Hariyono
2.Siswanto Alias Ulo Bin Kardi
624
  • TrkHalaman 4 Halaman dari 21 HalamanKARDI terhadap saksi korban YULIAN SURYA ADINATA Bin SUKARJI sesuai VisumEt Repertum Nomor: 331.02/1270/35.03.010.004/2018 tanggal 7 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah dr. Soedomo Trenggalek danditandatangani oleh dr. Lina Tuwuh Yuwanti diperoleh kesimpulan bahwa penderitadatang dalam keadaan sadar dengan luka lecet pada bibir bawah, luka bengkakpada kepala kiri bagian belakang diameter sekitar 2 centimeter dan nyeri tekan padadada kanan.
    TrkHalaman 8 Halaman dari 21 HalamanMenimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Visum Et Refertum No.331.02/1270/35.03.010.004/2018 tanggal 7 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah dr. Soedomo Trenggalek dan ditandatangani oleh dr. Lina TuwuhYuwanti diperoleh kesimpulan bahwa penderita datang dalam keadaan sadar denganluka lecet pada bibir bawah, luka bengkak pada kepala kiri bagian belakang diametersekitar 2 centimeter dan nyeri tekan pada dada kanan.
    TrkHalaman 14 Halaman dari 21 HalamanY Bahwa benar para terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban denganmenggunakan tangan kosong;Y Bahwa benar pemukulan tersebut terjadi karena para terdakwa merasa emositerhadap korban yang telah melaporkan perkelahian sebelumnya kepadapetugas rutan;Y Bahwa benar akibat pemukulan tersebut korban mengalami luka sebagaimanatermuat dalam Visum Et Refertum No. 331.02/1270/35.03.010.004/2018 tanggal7 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah dr.
    TrkHalaman 16 Halaman dari 21 HalamanY Bahwa benar pemukulan tersebut terjadi karena para terdakwa merasa emositerhadap korban yang telah melaporkan perkelahian sebelumnya kepadapetugas rutan;Y Bahwa benar akibat pemukulan tersebut korban mengalami luka sebagaimanatermuat dalam Visum Et Refertum No. 331.02/1270/35.03.010.004/2018 tanggal7 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah dr. SoedomoTrenggalek dan ditandatangani oleh dr.
    No.331.02/1270/35.03.010.004/2018 tanggal 7 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah dr. Soedomo Trenggalek; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka menurutMajelis Hakim, unsur Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka telah terbukti menurut hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, oleh karena seluruh unsurunsur pasal dalam Dakwaan Primair Jaksa PenuntutPutusan No. 94/Pid.B/2018/Pn.
Register : 29-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 13/Pid.B/2015/PN Trk
Tanggal 25 Maret 2015 — SAIFUL ARIFIN Alias BASUKI Bin KUSDI
10415
  • BAJANG dengan tangan kanan memukul wajah bagian pipi sebelah kirisebanyak 1 kali yang mengakibatkan luka lebam.Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan ditempat umum mudahdijangkau masyarakat.Akibat perbuatan para terdakwa saksi korban YORDAN FIRMANDHY lukasedikit lebam pada pelipis sebelah kanan, saksi ODY ADMAJANING4TRIHARJUDANTO mengalami luka sedikit lebam pada pipi sebelah kiri, sesuaidengan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Dr.Soedomo Trenggalekdokter Dian J.R Wakiran, Nomor : 331.02
    /1368/406.044/2014 tanggal 16 Juni2014 atas nama korban YORDAN FIRMANDHY, Kesimpulan :Penderita diantar oleh polisi, pada bagian wajah pipi sebelah kanan, ditemukanluka memar minimal ukuran dua kali dua centimeter, diduga akibat benturanbenda tumpul titik ...Hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Dr.Soedomo Trenggalekdokter Dian J.R Wakiran Nomor : 331.02/1367/406.044/2014 tanggal 16 Juni2014 atas nama korban ODY ADMAJANING TRIHARJUDANTO, Kesimpulan :Penderita diantar oleh polisi, pada bagian
    BAJANG dengan tangan6kanan memukul wajah bagian pipi sebelah kiri sebanyak 1 kali yangmengakibatkan luka lebam.Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan ditempat umum mudahdijangkau masyarakat.Akibat perbuatan para terdakwa saksi korban YORDAN FIRMANDHY lukasedikit lebam pada pelipis sebelah kanan, saksi ODY ADMAJANINGTRIHARJUDANTO mengalami luka sedikit lebam pada pipi sebelah kiri, sesuaidengan Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Dr.Soedomo Trenggalekdokter Dian J.R Wakiran, Nomor : 331.02
    Putusan Pidana No. 13/Pid.B/2015/PN Trkselama 3 jam, masih bisa melakukan aktifitas seharihari, sesuai dengan Visumet Repertum dari Rumah Sakit Umum Dr.Soedomo Trenggalek dokter Dian J.RWakiran, Nomor : 331.02/1368/406.044/2014 tanggal 16 Juni 2014 atas namakorban YORDAN FIRMANDHY, Kesimpulan :Penderita diantar oleh polisi, pada bagian wajah pipi sebelah kanan, ditemukanluka memar minimal ukuran dua kali dua centimeter, diduga akibat benturanbenda tumpul titik ...Hasil Visum Et Repertum dari Rumah
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 84/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik, SH.MH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Hendika Putra Bin Miswo
8213
  • Akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban Hendri Dwi Setiawanbin Munawar sesual Visum Et Repertum Nomor:331.02/1444/35.03.010.004.2018 yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah dr. Soedomo Trenggalek dan ditandatangani oleh dr. DianJ.R.
    Munawar tetapi saksi korban Hendri DwiSetiawan bin Munawar tidak jatuh dan tetap berlari menuju ke arah depanMasjid Agung Trenggalek, kemudian itu datang petugas Kepolisiansehingga temanteman terdakwa bubar sedangkan terdakwa hanya diamsaja di tempat kemudian terdakwa dan saksi korban Hendri Dwi Setiawanbin Munawar dibawa ke kantor Polres Trenggalek untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban Hendri Dwi Setiawanbin Munawar sesual Visum Et Repertum Nomor:331.02
    Munawar tidak jatuh dan tetap berlari menuju ke arah depanMasjid Agung Trenggalek, kemudian itu datang petugas Kepolisiansehingga temanteman terdakwa bubar sedangkan terdakwa hanya diamsaja di tempat kemudian terdakwa dan saksi korban Hendri Dwi Setiawanbin Munawar dibawa ke kantor Polres Trenggalek untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 84/Pid.B/2018/PN TrkAkibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban Hendri Dwi Setiawan binMunawar sesual Visum Et Repertum Nomor:331.02
    UnsurMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang;Berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Dedi (DPO) terhadap saksi korban Hendri DwiSetiawan sesuai Visum Et Repertum Nomor: 331.02/1444/ 35.03.010.004.2018yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah dr. SoedomoTrenggalek dan ditandatangani oleh dr. Dian J.R.
    UnsurJika Dengan Sengaja Menghancurkan Barang Atau JikaKekerasan Yang Digunakan Mengakibatkan LukaLuka;Berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwa akibat perbuatanterdakwa bersamasama dengan Dedi (DPO) terhadap saksi korban Hendri DwiSetiawan sesuai Visum Et Repertum Nomor: 331.02/1444/ 35.03.010.004.2018yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah dr. Soedomo Trenggalek danditandatangani oleh dr. Dian J.R.
Putus : 07-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 22/Pid.Sus/2012/PNTL
Tanggal 7 Maret 2012 — Supriadi bin Barji
3711
  • dudukterdakwa belum puas kemudian menarik rambut saksi korbandengan kuat, ketika terdakwa akan memukul saksi korban lagidilerai oleh Parmono Als basong, setelah itu saksi korban larikedalam rumah Parmono;Akibat perbuatan terdakwa saksi korban SITI FATONAHmengalami luka dibagian mulut karena gigi saksi korban patahsatu, bibir berdarah, kepala memar, pinggang bagian belakangterasa nyeri sehingga saksi orban tidak bisa menjalankanaktifitas seharihari selama beberapa hari sesuai visum etrepertum No. 331.02
    duduk terdakwabelum puas kemudsian menarik rambut saksi korban dengan kuat,ketika terdakwa akan memukul saksi korban lagi dilerai olehParmono Als basong, setelah itu saksi korban lari kedalamrumah Parmono;Akibat perbuatan terdakwa saksi korban SITI FATONAHmengalami luka ldibagian mulut karena gigi saksi korban patahsatu, bibir berdarah, kepala memar, pinggang bagian belakangterasa nyeri sehingga saksi orban tidak bias menjalankanaktifitas seharihari selama beberapa hari seSsuai visum etrepertum No. 331.02
    korban jatuhterpental ke dinding, setelah jatuh terdakwa menamparmenggunakan tangan kosong melabar sebanyak 2 kali mengenaipipi dan mulut saksi korban, Akibat perbuatan terdakwa saksikorban SITI FATONAH mengalami luka dibagian mulut karena gigi13saksi korban patah satu, bibir berdarah, kepala memar,pinggang bagian belakang terasa nyeri sehingga saksi korbantidak bisa menjalankan aktifitas seharihari selama 2 (dua)hari dan tidak dilakukan perawatan intensif (rawat' inap)sesuai visum et repertum No. 331.02
    korban jatuhterpental ke dinding, setelah jatuh terdakwa menamparmenggunakan tangan kosong melabar sebanyak 2 kali mengenaipipi dan mulut saksi korban, Akibat perbuatan terdakwa saksi14korban SITI FATONAH mengalami luka dibagian mulut karena gigisaksi korban patah satu, bibir berdarah, kepala memar,pinggang bagian belakang terasa nyeri sehingga saksi korbantidak bisa menjalankan aktifitas seharihari selama 2 (dua)hari dan tidak dilakukan perawatan intensif (rawat' inap)sesuai visum et repertum No. 331.02
    korban jatuhterpental ke dinding, setelah jatuh terdakwa menamparmenggunakan tangan kosong melabar sebanyak 2 kali mengenaipipi dan mulut saksi korban, Akibat perbuatan terdakwa saksikorban SITI FATONAH mengalami luka dibagian mulut karena gigisaksi korban patah satu, bibir berdarah, kepala memar,pinggang bagian belakang terasa nyeri sehingga saksi korbantidak bisa menjalankan aktifitas seharihari selama 2 (dua)hari dan tidak dilakukan perawatan intensif (rawat' inap)sesuai visum et repertum No. 331.02
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 124/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Hadi Sucipto,SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Sugiyanto Bin Almarhum Rusman
224
  • SOEDOMO Trenggalek Nomor :331.02/1225/35.03.010.004.2018 tanggal 9 April 2018 yang ditanda tangani oleh dr.
    Terhadap barangbarang bukti mana telah dilakukan penyitaan yangsah berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek, dan terhadapbarang bukti tersebut baik saksisaksi maupun Terdakwa telah membenarkan bahwabarang bukti tersebut adalah alat yang dipergunakan/barang yang merupakan hasildari perbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa sebagaimana dimaksud dalamuraian surat dakwaan Penuntut Umum;w Menimbang bahwa selain itu dipersidangan telah pula dibacakan Visum EtRefertum No. 331.02
    rakitan yang dikendarai oleh terdakwa dengansepeda motor Honda Revo yang dikendarai oleh korban; Bahwa benar awalnya terdakwa dengan mengendarai edet yang bermuatanpasir mau keluar dari jalan Desa Jambu menuju ke jalan utama TrenggalekPonorogo, namun pada saat berada ditengah jalan tibatiba dari arahselatan/Ponorogo datang sepeda motor yang dikendarai korban sehinggamenabrak edet yang dikendarai terdakwa; Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut korban mengalami sebagaimanadalam Visum Et Refertum No. 331.02
    Dengan korban meninggal dunia;wonnnnn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan meninggal dunia adalah tidakbernyawa atau terpisahnya roh dari badan, psikis dari fisik atau jiwa dari badan yangmerupakan akhir dari kehidupan dunia dan oranng yang telah meninggal dunia disebutdengan mayat atau jenazah;wonnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Refertum No.331.02/2446/35.03.010.01.004.2018 tanggal 11 Agustus 2018 yang ditanda tanganiPutusan No.124/Pid.Sus/2018/PN.1rk Halaman 9 dari 13 Halamanoleh
Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/PID/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — Saiful Arifin als Basuki bin Kusdi, dkk
11436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wakiran, Nomor: 331.02/1368/406.044/2014tanggal 16 Juni 2014 atas nama korban Yordan Firmandhy, kesimpulan: Penderita diantar oleh polisi, pada bagian wajah pipi sebelah kanan,ditemukan luka memar minimal ukuran dua kali dua centimeter, didugaakibat benturan benda tumpul titik;Hal. 3 dari 11 hal. Putusan Nomor 345 K/PID/2016Hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Dr. SoedomoTrenggalek dokter Dian J.R.
    Wakiran Nomor: 331.02/1367/406.044/2014tanggal 16 Juni 2014 atas nama korban Ody Admajaning Triharjudanto,kesimpulan: Penderita diantar oleh polisi, pada bagian wajah pipi sebelah kiri,ditemukan luka memar minimal ukuran dua kali dua centimeter, didugaakibat benturan benda tumpul titik;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa .
    Wakiran, Nomor: 331.02/1368/406.044/2014tanggal 16 Juni 2014 atas nama korban Yordan Firmandhy, kesimpulan:Hal. 5 dari 11 hal. Putusan Nomor 345 K/PID/2016 Penderita diantar oleh polisi, pada bagian wajah pipi sebelah kanan,ditemukan luka memar minimal ukuran dua kali dua centimeter, didugaakibat benturan benda tumpul titik;Hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Dr. SoedomoTrenggalek dokter Dian J.R.
    Wakiran Nomor: 331.02/1367/406.044/2014tanggal 16 Juni 2014 atas nama korban Ody Admajaning Triharjudanto,kesimpulan: Penderita diantar oleh polisi, pada bagian wajah pipi sebelah kiri,ditemukan luka memar minimal ukuran dua kali dua centimeter, didugaakibat benturan benda tumpul titik;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTrenggalek,
Putus : 21-06-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 118/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 21 Juni 2011 — I.AHMAD ZAINUDIN Alias KANCIL bin SUYOTO
II. PUJI RIANTO NUGROHO SUSANTO Alias GEMBLOK Bin MUKELAN
296
  • Keesokan harinya saksi Susiadimelaporkan kejadian tersebut ke Polres Trenggalek ;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkansaksi Susiadi alis Anton bin Tukiran mengalami bengkak pada pipisebelah kiri dengan ukuran kurang lebih tiga kali tga sentimeterdan pendarahan sup konjungvita pada bagian mata sebelah kirisesuai dengan Visum Et Repertum yang dibuat oleh RSUD Dr.SOETOMO Trenggalek Nomor : 331.02/1188/406.082/2011 tanggal09 April 2011 dan ditandatangani oleh dr.
    SUSANTO Alias GEMBLOK BinMUKELAN lalu saksi Susiadi melarikan diri dan pulang kerumah.Keesokan harinya saksi Susiadi melaporkan kejadian tersebut kePolres Trenggalek ;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkansaksi Susiadi alis Anton bin Tukiran mengalami bengkak pada pipisebelah kiri dengan ukuran kurang lebih tiga kali tga sentimeterdan pendarahan sup konjungvita pada bagian mata sebelah kirisesuai dengan Visum Et Repertum yang dibuat oleh RSUD Dr.SOETOMO Trenggalek Nomor : 331.02
    para Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan ini benar Terdakwalah orang yang dimaksudoleh Penuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalam suratdakwaan,Bahwa selama dalam persidangan tidak ada keraguan bagi Majelismengenai kemampuan para Terdakwa mempertanggungjawabkanperbuatan, oleh karena itu unsur Barang Siapa dalam uraian pasal initelah terpenuhi.Melakukan Penganiayaan mengakibatkan luka berat Menimbang, bahwa berdasarkan hasil visum et repertum No.331.02
    Unsur melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa pengertian penganiayaan adalah perbuatanyang mengakibatkan timbulnya rasa sakit (pain) pada seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban , SUSIADIAlias ANTON Bin TUKIRAN, para Terdakwa memukul dengan tangankosong sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali mengenai pipi kiri yangmengakibatkan saksi korban kesakitan dan bengkak di sudut luar pipikiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil visum et repertum No.331.02/1188/406.082/2011 tanggal 09
Putus : 10-05-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1893 K/PID/2010
Tanggal 10 Mei 2011 — SIGIT SULISTYONO bin SUNYOTO
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • korban dibawa ke Rumah Sakit Umum Dr.Soedomo Trenggalek, akibat kurang hatihatinya dan kelalaiannyaTerdakwa tersebut korban Suryatmaji mengalami lukaluka: Kepala bagian belakang sebelah kiri didapatkan benjolan berdiameterkurang lebih 3 cm disertai luka terbuka tepi tidak merata; Lengan bawah sebelah kanan dan kiri didapatkan tanda tanda patah tulanglengan bawah yang tertutup; Pada daerah paha kanan didapatkan tandatanda patah tulang paha yangtertutup;Sesuai dengan Visum Et Repertum dokter Nomor: 331.02
    SoedomoTrenggalek, Akibat kurang hatihatinya dan kelalaiannya Terdakwa tersebutkorban Suryatmaji mengalami lukaluka: Kepala bagian belakang sebelah kiri didapatkan benjolan berdiameterkurang lebih 3 cm disertai luka terbuka tepi tidak merata; Lengan bawah sebelah kanan dan kiri didapatkan tandatanda patah tulanglengan bawah yang tertutup; Pada daerah paha kanan didapatkan tandatanda patah tulang paha yangtertutup;Sesuai dengan Visum Et Repertum dokter Nomor: 331.02/3376/406.07 7/2009tanggal 12 Desember
    No. 1893 K/PID/2010kurang hatihatinya dan kelalaiannya Terdakwa tersebut korban Suryatmajimengalami lukaluka: Kepala bagian belakang sebelah kiri didapatkan benjolan berdiameterkurang lebih 3 cm diserta luka terobuka tepi tidak merata; Lengan bawah sebelah kanan dan kiri didapatkan tandatanda patah tulanglengan bawah yang tertutup; Pada daerah paha kanan didapatkan tandatanda patah tulang paha yangtertutup;Sesuai dengan Visum Et Repertum dokter Nomor: 331.02/3376/406.07 7/2009tanggal 12 Desember
    Soedomo Trenggalek, akibat kurang hatihatinyadan kelalaiannya Terdakwa tersebut korban Suryatmaji mengalami lukaluka: Kepala bagian belakang sebelah kiri didapatkan benjolan berdiameter kuranglebih 3 cm diserta luka terbuka tepi tidak merata; Lengan bawah sebelah kanan dan kiri didapatkan tandatanda patah tulanglengan bawah yang tertutup; Pada daerah paha kanan didapatkan tandatanda patah tulang paha yangtertutup;Sesuai dengan Visum Et Repertum dokter Nomor: 331.02/3376/406.07 7/2009tanggal 12 Desember
Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 3 Maret 2016 — FARID MUZAYANI Bin KATINO
12531
  • setelah melahirkan dan tidak boleh digunakan untukorang hamil, dan menurut keterangan ahli apabila obat tersebut dikonsumsi olehwanita hamil dengan usia kandungan 4 / 5 bulan bisa menyebabkan janin yangdikandungnya meninggal dunia karena otototot kandungan kontraksi sehinggapembuluh darah di kandungan terjadi sumbatan(terjepit) menyebabkan alirandarah ke janin terganggu sehingga bisa menyebabkan kematian janin.Bahwa dalam berkara ini telah didapatkan alat bukti surat berupa hasil Visum EtRepertum No. 331.02
    Soedomo Trenggalek telah memeriksa Rahmania Nuryulitadengan hasil pemeriksaan pasien mengaku telah melahirkan beberapa hari yanglalu, haid terakhir sekitar awal Oktober pasien memutuskan penggugurankandungan bersama pacar dengan cara memakai obat pemeriksaan USG : Uterusmembesar tak tampak sisa jaringan atau sisa plasenta dengan kesimpulan sesuaimasa nifas awal, dan hasil Visum Et Repertum Nomor : 331.02/361/406.044/2016oleh dr.
    setelah melahirkandan tidak boleh digunakan untuk orang hamil, dan menurut keteranganahli apabila obat tersebut dikonsumsi oleh wanita hamil dengan usiakandungan 4 / 5 bulan bisa menyebabkan janin yang dikandungnyameninggal dunia karena otototot kandungan kontraksi sehinggapembuluh darah di kandungan terjadi sumbatan(terjepit) menyebabkanaliran darah ke janin terganggu sehingga bisa menyebabkan kematianjanin.Bahwa dalam berkara ini telah didapatkan alat bukti surat berupa hasilVisum Et Repertum No. 331.02
    Soedomo Trenggalek telah memeriksaRahmania Nuryulita dengan hasil pemeriksaan pasien mengaku telahmelahirkan beberapa hari yang lalu, haid terakhir sekitar awal Oktoberpasien memutuskan pengguguran kandungan bersama pacar dengan caramemakai obat pemeriksaan USG : Uterus membesar tak tampak sisajaringan atau sisa plasenta dengan kesimpulan sesuai masa nifas awal,dan hasil Visum Et Repertum Nomor : 331.02/361/406.044/2016 oleh dr.Suryawan Widodo dokter pada Rumah Sakit Soedomo Trenggalek yangtelah
Register : 16-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 75/ Pid. B/ 2013/ PN.TL
Tanggal 3 Juni 2013 — MUJIONO Bin SOMOREJO
284
  • Soedomo TrenggalekNomor: 331.02/885/406.044/2013 tanggal 12 April 2013 dengan kesimpulannya .wanna nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn Dari hasil pemeriksaan tidakdidapatkan bekas luka atau jejas pada penderita.
    Bahwa Soijah sudahmemaafkan perbuatan Mujiono karena juga masih keluarga; Menimbang,bahwa dipersidangan telah pula dibacakan : Visum et RepertumNo. 331.02/885/406.044/2013 tanggal 12 April 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehDokter Lina Tuwuh Yuwanti seorang Dokter Pemerintah Kab.Trenggalek pada RSUD dr.Soedomo , atas nama pasien Soijah dengan hasil kesimpulan : tidak didapatkan bekas lukaatau jejas pada penderita.
    Menimbang, bahwa berdasarkan: Visum et Repertum No. 331.02/885/406.044/2013 tanggal 12 April 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh Dokter Lina Tuwuh Yuwanti seorang Dokter PemerintahKab.Trenggalek pada RSUD dr. Soedomo , atas nama pasien Soijah dengan hasilkesimpulan : tidak didapatkan bekas luka atau jejas pada penderita. Bahwaberdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut unsur dimaksud telahterpenuhi.
Register : 21-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Hadi Marufin Bin Juremi
4813
  • Dari hasil visum et repertum Rumah sakit DR.SOEDOMO Trenggaleknomor : 331.02/1071/35.03.010.004.2018 yang ditandatangani olehdr.Bambang Widiatmoko, Sp.OG, hasil pemeriksaan terhadap SaudariEVINA LIAWATI FEBRIYAN: Pemeriksaan fisik :Pada kepala,leher, dada, perut dan anggota gerak atas dan bawah tidakditemukan tandatanda kekerasan; Pemeriksaan dalam dengan colok dubur :Selaput dara wanita ini robek jam 06.00, tepi rata, sampai dasar, tidak adaperdarahan KESIMPULANSelaput dara wanita ini menyerupai
    selaput dara wanita yang pernahbersetubuh Dari hasil visum et repertum Rumah sakit DR.SOEDOMO Trenggaleknomor : 331.02/1069/35.03.010.004.2018 yang ditandatangani olehdr.Bambang Widiatmoko, Sp.OG, hasil pemeriksaan terhadap SaudariIMANEZ ANGELITA AINISHAC : Pemeriksaan fisik :Pada kepala,leher, dada, perut dan anggota gerak atas dan bawah tidakditemukan tandatanda kekerasan; Pemeriksaan dalam dengan colok dubur : Selaput dara wanita ini robek jam 03.00, 05.00 , 07.00, 09.00 tepi rata,sampai dasar
    Dari hasil visum et repertum Rumah sakit DR.SOEDOMO Trenggaleknomor : 331.02/891/35.03.010.004.2018 yang ditandatangani olehdr.Bambang Widiatmoko, Sp.OG, Hasil pemeriksaan terhadap SaudariSALMA VALENTINA Pemeriksaan fisik :Pada kepala,leher, dada, perut dan anggota gerak atas dan bawah tidakditemukan tandatanda kekerasan; Pemeriksaan dalam dengan colok dubur :Kerampang kemaluan tidak ada tandatanda kekerasan KESIMPULAN :Selaput dara wanita ini utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Dari hasil visum et repertum Rumah sakit DR.SOEDOMO Trenggaleknomor : 331.02/889/35.03.010.004.2018 yang ditandatangani olehdr.Bambang Widiatmoko, Sp.OG, hasil pemeriksaan terhadap SaudariWINDA RAHMAWATI : Pemeriksaan fisik :Pada kepala,leher, dada, perut dan anggota gerak atas dan bawah tidakditemukan tandatanda kekerasan; Pemeriksaan dalam dengan colok dubur :Selaput dara wanita ini robek jam 06.00 tepi tidak rata, sampai dasar,terdapat tandatanda luka lecet, warna kemerahan; KESIMPULANSelaput
    dara wanita ini menyerupai selaput dara wanita yang pernahbersetubuh; Dari hasil visum et repertum Rumah sakit DR.SOEDOMO Trenggaleknomor : 331.02/890/35.03.010.004.2018 yang ditandatangani olehdr.Bambang Widiatmoko, Sp.OG, hasil pemeriksaan terhadap SaudariYASHINTA NURUL HIKMAH; Pemeriksaan fisikPada kepala,leher, dada, perut dan anggota gerak atas dan bawah tidakditemukan tandatanda kekerasan; Pemeriksaan dalam dengan colok dubur;Selaput dara wanita ini robek jam 9.00,6.00,3.00 tepi tidak rata,
Register : 29-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 121/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhasdi, SH.
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Henky Anisyafrizal Sabarudin Bin Sabarudin
515
  • kemudian kaki kanan terdakwa di tendangke belakang mengenai kaki kanan belakang saksi korban SUKARDI dan padasaat yang bersamaan tangan kanan terdakwa yang di kaitkan ke belakang lehersaksi SUKARDI di dorong ke depan, sehingga saksi korban SUKARDI Jjatuhterbanting ke aspal.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban SUKARDI mengalami patahtulang pada bagian jari kelingking tangan kiri dan jari manis tangan kanansehingga tidak bisa melakukan aktifitas seharihari, sebagaimana Visum EtRepertum Nomor: :331.02
    /Pid.B/2019/PN Trk.Repertum Nomor: :331.02/3931/406.010.001/2019 tanggal 12 September 2019,yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Maretha Laksmi Mahanani dokterpada RSUD DR Sudomo Trenggalek.Hasil Pemeriksaan dengan kesimpulan :Terdapat patah tulang tertutup pada jari manis tangan Kanan dan Jari kelingkingtangan kiri disebabkan trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) Kitab Undang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum
    Prastyonokarena kaca depan mobil pecah dan kap mesinnya rusak; Bahwa Terdakwa mengakui salah atas perbuatan Terdakwa dan berjanji tidakakan mengulangnya lagi; Bahwa Terdakwa sering berbuat onar di lingkungan RT 17 KelurahanSumbergedong karena ayam Terdakwa dicuri sebanyak 10 (Sepuluh) ekor,handphne Terdakwa dicuri sebanyak 2 (dua) kali dan terakhir ayam Terdakwamati secara tidak wajar sehingga Terdakwa uringruingan dan marah;Menimbang, bahwa telah dibacakan alat bukti surat berupa Visum etRepertum Nomor 331.02
    Fakta ini didukung oleh alatbukti surat berupa Visum et Repertum Nomor 331.02/3931/406.010.001/2019tanggal 12 September 2019, dengan kesimpulan terdapat patah tulang tertutuppada jari manis tangan kanan dan Jari kelingking tangan kiri disebabkan traumabenda tumpul. Menurut Majelis telah ada luka berat yang dialami Saksi Sukardiatas perbuatan Terdakwa tersebut.
Register : 29-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN Trk
Tanggal 10 Nopember 2015 — WINDI YUNITA SARI Binti KASPIN
15039
  • kamar mandi karena takut kalau perbuatannyaakan diketahui kemudian terdakwa membungkus mayat bayi tersebut dengan 2 buahkresek yang ia ambil dari dapur lalu membuang mayat bayi berjenis kelamin perempuanyang masih terdapat tali pusar melekat pada pusar/ perut bayi di belakang rumah miliksaksi Mutiyah.Bahwa terhadap mayat seorang bayi yang dibuang oleh terdakwa kemudiandiketemukan di belakang rumah saksi Mutiyah tersebut telah dilakukan pemeriksaandan sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 331.02
    Kab.Trenggalek, dalam hasil pemeriksaannya disebutkan bahwa mayat bayi berjeniskelamin perempuan, tidak cukup umur dengan perkiraan umur bayi dalam kandunganadalah lebih kurang 26 Minggu, lahir tidak bernafas atau sudah meninggal, luka lecet4pada lutut tungkai kiri akibat bersentuhan dengan benda keras tumpul berkekuatanringan, tidak ada tandatanda perawatan titik.Bahwa terhadap terdakwa WINDI YUNITA SARI Binti KASPIN telah dilakukanpemeriksaan kandungan, sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor :331.02
    .6Trenggalek, dalam hasil pemeriksaannya disebutkan bahwa mayat bayi berjeniskelamin perempuan, tidak cukup umur dengan perkiraan umur bayi dalam kandunganadalah lebih kurang 26 Minggu, lahir tidak bernafas atau sudah meninggal, luka lecetpada lutut tungkai kiri akibat bersentuhan dengan benda keras tumpul berkekuatanringan, tidak ada tandatanda perawatan titik.Bahwa terhadap terdakwa WINDI YUNITA SARI Binti KASPIN telah dilakukanpemeriksaan kandungan, sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor :331.02
    WatulimoKabupaten Trenggalek ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et RepertumNomor :331.02/1326/406.044/2015 tanggal 25 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh dokter MUHAMMAD KARTIKANUDDIN, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahDokter Soedomo Kab.Trenggalek, yang menerangkan telah memeriksa mayat seorangbayi yang dalam hasil pemeriksaannya disebutkan bahwa mayat bayi berjenis kelaminperempuan, tidak cukup umur dengan perkiraan umur bayi dalam kandungan adalahlebih kurang 26 Minggu, lahir tidak
Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 3 Maret 2016 — RAHMANIA NURYULITA Binti HADI SUKAMTO
12839
  • setelah melahirkan dan tidak boleh digunakan untuk oranghamil, dan menurut keterangan ahli apabila obat tersebut dikonsumsi oleh wanitahamil dengan usia kandungan 4 5 bulan bisa menyebabkan janin yangdikandungnya meninggal dunia karena otototot kandungan kontraksi sehinggapembuluh darah di kandungan terjadi sumbatan (terjepit) menyebabkan aliran darahke janin terganggu sehingga bisa menyebabkan kematian janin.Bahwa dalam berkara ini telah didapatkan alat bukti surat berupa hasil VisumEt Repertum No. 331.02
    Soedomo Trenggalek telah memeriksa Rahmania Nuryulita denganhasil pemeriksaan pasien mengaku telah melahirkan beberapa hari yang lalu, haidterakhir sekitar awal Oktober pasien memutuskan pengguguran kandungan bersamapacar dengan cara memakai obat pemeriksaan USG : Uterus membesar tak tampaksisa jaringan atau sisa plasenta dengan kesimpulan sesuai masa nifas awal, dan hasilVisum Et Repertum Nomor : 331.02/361/406.044/2016 oleh dr.
    setelah melahirkan dan tidak boleh digunakanuntuk orang hamil, dan menurut keterangan ahli apabila obat tersebutdikonsumsi oleh wanita hamil dengan usia kandungan 4 5 bulan bisamenyebabkan janin yang dikandungnya meninggal dunia karena ototototkandungan kontraksi sehingga pembuluh darah di kandunganterjadisumbatan(terjepit) menyebabkan aliran darah ke janin terganggu sehinggabisa menyebabkan kematian janin.Bahwa dalam berkara ini telah didapatkan alat bukti surat berupa hasil VisumEt Repertum No. 331.02
    Soedomo Trenggalek telah memeriksa RahmaniaNuryulita dengan hasil pemeriksaan pasien mengaku telah melahirkanbeberapa hari yang lalu, haid terakhir sekitar awal Oktober pasienmemutuskan pengguguran kandungan bersama pacar dengan cara memakaiobat pemeriksaan USG : Uterus membesar tak tampak sisa jaringan atau sisaplasenta dengan kesimpulan sesuai masa nifas awal, dan hasil Visum EtRepertum Nomor : 331.02/361/406.044/2016 oleh dr.
Register : 18-06-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 93/Pid.Sus/2012/PN.TL
Tanggal 29 Agustus 2012 — Mr.X
8319
  • Pol : 331.02/603/406.044/2012 tanggal 06 Februari 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Titin Suciatin selaku Dokter jaga pada Rumah Sakit Umum Daerahdr.
    Pol : 331.02/603/406.044/2012 tanggal 06 Februari 2012yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Titin Suciatin selaku Dokter jaga pada RumahSakit Umum Daerah dr.
Register : 16-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Sukardi Bin Tambir Almarhum
233
  • sehingga korban REHAN SAKTI RAMADHAN (Alm) tidak bisa meguasaikendaraannya dan menabrak bok depan sebelah kanan kendaraan terdakwakemudian korban REHAN SAKTI RAMADHAN (Alm) beserta sepeda motornyamelaju lurus ke arah Utara menabrak dan terjepit di tempat jual bensin eceran milikpak Teguh sementara terdakwa terjatuh bersama sepeda motornya di sebelahTimur AS jalan kurang lebih 14 cm; Bahwa akibat kecelakaan tersebut, korban REHAN SAKTI RAMADHANmengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.331.02
    sehingga korban REHAN SAKTI RAMADHAN (Alm) tidak bisa meguasalkendaraannya dan menabrak bok depan sebelah kanan kendaraan terdakwakemudian korban REHAN SAKTI RAMADHAN (Alm) beserta sepeda motornyamelaju lurus ke arah Utara menabrak dan terjepit di tempat jual bensin eceran milikpak Teguh sementara terdakwa terjatuh bersama sepeda motornya di sebelahTimur AS jalan kurang lebih 14 cm; Bahwa akibat kecelakaan tersebut, korban REHAN SAKTI RAMADHANmengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.331.02
    MH1JFV11XHK651394, nomor mesin:JFV1E1657707, 125 CC, tahun 2017, warna merah, atas nama Saudari Musrifah; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy nomor polisi AG4558YAE; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan sepeda motor Honda Scoopynomor polisi AG4558YAE, nomor rangka: MH1JFW111FK262260, nomor mesin:JFW1F 1263666, 108 CC, tahun 2015, warna Coklat, atas nama Saudari Yati;Menimbang, bahwa selain barangbarang bukti yang diajukan diatas, PenuntutUmum juga mengajukan bukti surat, berupa: Visum Et Repertum No.331.02
    motor dan tidur terlentang di aspal jalan, kKemudian berdirilagi selanjutnya dibawa ke Puskesmas Karangan dibonceng dengan sepedamotor oleh adik Terdakwa bernama Suyatno untuk mendapatkan perawatan,berikut Terdakwa akhirnya juga di rawat di puskesmas karena tangan kananTerdakwa mengalami lukaluka; Bahwa benar korban dirujuk ke RSUD Soedomo Trenggalek dan kemudiandirujuk ke rumah sakit Saiful Anwar Malang sekira dua minggu kemudian korbanmeninggal dunia; Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum No. 331.02
    Mengakibatkan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan Visum Et Repertum No. 331.02/2446/406.010.001/2020 tanggal 03Pebruari 2020, yang ditandatangani oleh dokter Dimas Rendhyka Dewandaru, dokterpada RSUD dr.Soedomo Kabupaten Trenggalek, dalam hasil pemeriksaan korbanREHAN SAKTI RAMADHAN disebutkan terdapat Iluka robek pada kepala bagiankanan dengan panjang 3 cm, dasar otot tepi teratur di sebabkan trauma bendatajam, terdapat benjolan dan luka
Putus : 13-06-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 106/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 13 Juni 2011 — BEJAN als. DUKUT Bin MANGUN
346
  • Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksiSukirah menderita lukaluka sebagaimana Visum Et repertum No.331.02/917/406.082/2011tanggal 14 Maret 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Dian J.R Wakirandengan kesimpulan pada perempuan ini ditemukan luka memar kebiruan pada dahi ukurankurang lebih dua kali satu centimeter, pada mata kiri didapatkan bengkak kebiruan dantidak dapat dibuka.
    corak putih.e 1 (satu) buah celana panjang warnakrem. e 1 (satu) buah kaos warna cokjlat. 1 (Satu) oo. eee eeeeeeeeeeeseeeeeeee1 (satu) buah celana pendek warna hijau kombinasi krem ; Terhadap barang bukti tersebut saksi saksi dan terdakwa membenarkan bahwa barang buktitersebut adalah alat yang dipergunakan (barang yang merupakan hasil) Terdakwamelakukan perbuatannya sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum 5 Menimbang bahwa di persidangan telah pula dibacakan Visum Etrepertum No.331.02
    Bahwa terdakwa pertama kali memukul tepat pada mulut sukirahdengan tangan kirinya, lalu rambut saksi Sukirah ditarik dan kepalanya dibenturbenturkanke tembok dan akibatnya saksi Sukirah mengalami lukaluka sebagaimana Visum Etrepertum No.331.02/917/406.082/2011 tanggal 14 Maret 2011 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Dian J.R Wakiran dengan kesimpulan pada perempuan iniditemukan luka memar kebiruan pada dahi ukuran kurang lebih dua kali satu centimeter,pada mata kiri didapatkan bengkak kebiruan
Register : 23-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 112/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 16 Agustus 2012 — BAMBANG PRAMUJIANTO Als MISIL Bin MUJIONO
409
  • Sesuai dengan Visum Et Repertum yang di buat oleh Dokter pada RSUD SoedomoTrenggalek Nomor :331.02/941/406.044/2012 tanggal 27 Mei 2012 dan ditandatanganioleh dr.
    masyarakat umum karena berada di pinggir jalan raya;e Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa memukul korban dengan tangan kosong dan menendang dengan menggunakan kaki;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya;e Bahwa terdakwa bersedia untuk minta maaf kepada saksi korban dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa Penuntut Umum telah membacakanhasil Visum Et Repertum yang di buat oleh Dokter pada RSUD Soedomo TrenggalekNomor :331.02