Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 33g14 33p14 3326 3636 3164 32664 33675 31614 32624 33204 33,64 353664 33644 383664 3,664
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 09-01-2024 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 14-02-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 5/Pdt.P/2024/PN Lmg
Tanggal 10 Januari 2024 — Pemohon:
MOHAMAD KACUNG
18 — 15

  • PENETAPAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan demi hukum Pembatalan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor 474.1/33664/2009 atas nama Akmal Irvan Syafikri;
    3. Menetapkan untuk memberi izin kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan sekedar perlu membuat catatan pinggir, menarik dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/33664/2009 atas nama Akmal Irvan Syafikri;
    4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 13-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0077/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON
9 — 1
  • Fotokopi akta kelahiran, atas nama ANAK PEMOHON yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Trenggalek, nomor: 33664/AT/2009 , tanggal 23 Desember2009 (P2); 222 nnn nn nnn nnn nnn cen cen cence cence nen nnn enceMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi : SAKSI I, Umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani , tempattinggal di Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut tata caraagamanya
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon An. .XXXXX, Nomor :33664/TP/2011, tanggal 27 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P6;7. Fotokopi ijazah Pendidikan Terakhir Anak Para Pemohon An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-08-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 B/PK/PJK/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — PT. PALLISER INDONESIA VS DIRJEN PAJAK;
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melalui putusannya Nomor Put. 33664/PP/M.IV/16/2011 tanggal 22 September 2011, Pengadilan Pajak telahmengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon PeninjauanKembali sehingga koreksi atas Pajak Keluaran turun kembali menjadiRp 1,00 (satu rupiah) dan pajak yang lebih dibayar PemohonPeninjauan Kembali menjadi sebesar (Rp 174.932.503,00) (Bukti PK11).
    (Catatan Pemohon Peninjauan Kembali: Termohon PeninjauanKembali dengan Memori Peninjauan Kembali Nomor S8525/PJ.07/2011 tanggal 28 Desember 2011 telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan PajakNomor Put. 33664/PP/M.IV/16/2011 tanggal 22 September 2011tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452/B/PK/PJK/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — PT. PALLISER INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put. 33664/PP/M.IV/16/2011 tanggal 22 September 2011, Pengadilan Pajak telahmengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembalisehingga koreksi atas Pajak Keluaran turun kembali menjadi Rp 1,00 (saturupiah) dan pajak yang lebih dibayar Pemohon Peninjauan Kembali menjadisebesar (Rp174.932.503,00) (Bukti PK11).
    Put. 33664/PP/M.IV/16/2011 tanggal 22 September 2011 tersebut.Atas Permohonan Peninjaun Termohon Peninjauan Kembali tersebut,Pemohon Peninjauan Kembali akan mengajukan Jawaban (Kontra Memori)Peninjauan Kembali);Data tersebut di atas menunjukkan Bahwa terdapat koreksi KPP PMA Empat yangtidak dapat dipertahankan oleh Termohon Peninjauan Kembali sendiri.Halaman 25 dari 35 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-08-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 B/PK/PJK/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — PT. PALLISER INDONESIA VS DIRJEN PAJAK;
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put. 33664/PP/M.IV/16/2011 tanggal 22 September2011, Pengadilan Pajak telah mengabulkan sebagian permohonanbanding Pemohon Peninjauan Kembali sehingga koreksi atas PajakKeluaran turun kembali menjadi Rp 1,00 (satu rupiah) dan pajak yanglebih dibayar Pemohon Peninjauan Kembali menjadi sebesar(Rp174.932.503,00) (Bukti PK11). (Catatan Pemohon PeninjauanKembali: Termohon Peninjauan Kembali dengan Memori PeninjauanKembali No.
    Put. 33664/PP/M.IV/16/2011 tanggal 22September 2011 tersebut. Atas Permohonan Peninjaun TermohonPeninjauan Kembali tersebut, Pemohon Peninjauan Kembali akanmengajukan Jawaban (Kontra Memori) Peninjauan Kembali);Data tersebut di atas menunjukkan bahwa terdapat koreksi KPP PMAEmpat yang tidak dapat dipertahankan oleh Termohon Peninjauan Kembalisendiri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-08-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 B/PK/PJK/2012
Tanggal 5 Maret 2013 — PT. PALLISER INDONESIA VS DIRJEN PAJAK;
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melalui putusannya Nomor Put. 33664/PP/M.IV/16/2011 tanggal 22 September 2011, Pengadilan Pajak telahmengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon PeninjauanKembali sehingga koreksi atas Pajak Keluaran turun kembali menjadiRp 1,00 (satu rupiah) dan pajak yang lebih dibayar PemohonPeninjauan Kembali menjadi sebesar (Rp 174.932.503,00) (Bukti PK11).
    (Catatan Pemohon Peninjauan Kembali: Termohon PeninjauanKembali dengan Memori Peninjauan Kembali Nomor S8525/PJ.07/2011 tanggal 28 Desember 2011 telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan PajakNomor Put. 33664/PP/M.IV/16/2011 tanggal 22 September 2011tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-08-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 B/PK/PJK/2012
Tanggal 5 Februari 2013 — PT. PALLISER INDONESIA VS DIRJEN PAJAK;
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melalui putusannya Nomor Put. 33664/PP/M.IV/16/2011 tanggal 22 September 2011, Pengadilan Pajak telahmengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon PeninjauanKembali sehingga koreksi atas Pajak Keluaran turun kembali menjadiRp 1,00 (satu rupiah) dan pajak yang lebih dibayar PemohonPeninjauan Kembali menjadi sebesar (Rp 174.932.503,00) (Bukti PK11).
    (Catatan Pemohon Peninjauan Kembali: Termohon PeninjauanKembali dengan Memori Peninjauan Kembali Nomor S8525/PJ.07/2011 tanggal 28 Desember 2011 telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan PajakNomor Put. 33664/PP/M.IV/16/2011 tanggal 22 September 2011tersebut.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 469/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • P7;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Calon Suami Anak Para Pemohon An.Erico Ilham Risky Saputra, NIK : 3309031403039001 tanggal 02 Juni2020 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, yang bermeterai cukup setelah dicocokkanPenetapan Nomor 469/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.6 dari 17 hal.10.11.12.B.ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P8;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Calon Suami Anak Para Pemohon An.Eriko Ilham Risky Saputra, Nomor : 33664
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 01-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PTUN AMBON Nomor 13/G/2015/PTUN.ABN
Tanggal 10 Nopember 2015 — ELISA RIEUWPASSA, DKK, Sebagai Para Penggugat M E L A W A N 1. SANIRI NEGERI SAMETH, Sebagai Tergugat I 2. BUPATI MALUKU TENGAH, Sebagai Tergugat II
264 — 122
  • TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 739.00 Tm/ELO 2 DE(64) 36(111) 2(106) 2(126) 6(131) 1(105) 1(126) 6(115) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 739.00 Tm/ELO 2 DE(4) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 739.00 Tm/F10 1 TE(2e) =1(24) 1(25) 1(31) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 739.00 Tm/ELO 2 DE(4) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 739.00 Tm/F10 1 TE(70) 173111) 2122) 1130105) 1122) 1113) 24) 33664
    ) 36111) 2122) 1111) 2130105) 1124) 2105) 1122) 14) 33657) 48105) 14) 33664) 36122) 1130105) 1114) 14) TJ((((((((((((((((((((120((((((((((((ETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 711.00 Tm/F10 1 TE(62) 2(111) 2(113) 2(111) 2(126) 6(115) 5(4) 128(67) 2(105) 1(121) 1(111) 2(130114) 1(4) 128(57) 48(111) 2(LO07105) 1(121) 1(105) 1(130105) 1(122) 1(4) 128(64) 16(131) 1(120) 5(105) 1(131) 1(4) 128(54) 6(105) 1(126) 6(131) 1(117) 25(131) 1(4) 128(57) 14(105) 1(106) 2(131) 1(124) 2(105) 1
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 18-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 37/Pid.B/2014/PN.Unh
Tanggal 14 Juli 2014 — - KIKI ABDUL RACHMAN BENYAMIN bin ABDUL RACHMAN BENYAMIN
970 — 231
  • .- No rangka MJEFM 8 JNK BJM 27227 NO MESIN JO8EUFJ-33649- No rangka MJEFM 8 JNK BJM 27242 NO MESIN JO8EUFJ-33664.91. 1 (satu) lembar asli faktur pajak dengan nomor seri : 010.000-11.00000150, atas nama PT.Kumala Motor Sejahtera tertanggal 30 Juni 2011 dengan nama barang 5 (lima) unit Hino FM26OJD dengan rincian :- No rangka MJEFM 8 JNK BJM 26899 NO MESIN JO8EUFJ-33135.- No rangka MJEFM 8 JNK BJM 27019 NO MESIN JO8EUFJ-33343 (No.24).- No