• 3382/Pdt.G/2012/PA.Pml.

  SALINAN PUTUSANNomor : 3382/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :!

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;~Atau apabila pengadilan berpendapat lain,mohon putusanyang se@adt LadtLiny a gmMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun iatelah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan suratpanggilan Nomor 3382/Pdt.G/2012/PA.Pml, tanggal 14Desember 2012

• 3382/Pdt.G/2021/PA.Sor

  , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Mei2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3382/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 20 Mei 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di KABUPATEN SUBANG.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3382/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama: XxXxxXXXXxxx, tanggal lahir 16 Mei 2014.4.

  Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 3382/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan di XXXXXXXXX XXXXXXX, Provinsi Jawa Barat, NIK471.1/57/V/ds/2021. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 3382/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  PNBP10 dari 11 halamanPutusan Nomor 3382/Pdt.G/2021/PA.Sor* Go Pendafiaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limaRp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 430.000,00Rp. 10.000,00Rp. 550.000,00ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3382/Pdt.G/2021/PA.Sor

• 3382/Pdt.G/2021/PA.Nph

  PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 03 Februari 1983,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di Xxxxx Kabupaten BandungBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 18 September

  1981,agama Islam, pekerjaan XxxXXxxX XXXXXX XXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 3382/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakanhalhal

  sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 3382/Pdt.G/2021/PA.Nph1.

  Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtuaPenggugat, Adapun Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3382/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

  Muhammad Najid Aufar, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 285.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 3382/Pdt.G/2021/PA.Nph

• 3382/Pdt.G/2020/PA.Sby

  Bahwa benar Penggugat sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yang tentramdan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namun semua itu tidakberhasil.Him 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 3382/Pdt.G/2020/PA.Sby.7.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 91/13/III/2012 ;tanggal 14 Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tandes, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Him 3 dari 11 hlm Putusan Nomor 3382/Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

  Nama saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Gresik, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Saudara sepupu Penggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Him 4 dari 11 hlm Putusan Nomor 3382/Pdt.G/2020/PA.Sby.

  Iksanul Huri,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakanHim 9 dari 11 hlm Putusan Nomor 3382/Pdt.G/2020/PA.Sby.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Syukur, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Musabbihah, S.H., M.H. Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs.

  ., (tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah)Hlm 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 3382/Pdt.G/2020/PA.Sby.Hlm 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 3382/Pdt.G/2020/PA.Sby.

• 3382/Pdt.G/2020/PA.Krw

  PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2020/PA.Krw.NA 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 16 Agustus 1991, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungJatiilir RT 03 RW 07 Kelurahan Tunggakjati, KecamatanKarawang Barat, Kabupaten Karawang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;LAWANTergugat

  No.3382/Pdt.G/2020 PA.Krw.Tergugat d iatas, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua yang alamatnya sesuai dengan alamat Penggugat di atas. Sejaksaat itu Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat ;7.

  No.3382/Pdt.G/2020 PA.Krw. Bahwa dari seringnya berselisih dan bertengkar tersebut,akhirnya sejak Juni 2012 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ; Bahwa sudah diupayakan didamaikan namun tidak berhasilMenimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut,Penggugat membenarkan dan menyatakan menerimanya ;2.

  No.3382/Pdt.G/2020 PA.Krw.rapuh adanya dan mempertahankan rumah tangga yang demikian adalahsuatu tindakan yang siasia karena dapat menimbulkan kemafsadatankepada semua pihak yang terkait terlebih pada Penggugat dan Tergugat,untuk itu demi hukum dan untuk mencegah timbulnya kemafsadatanmaka perkawinan antara Penggugat dan Tergugat harus segeradiakhiri dengan perceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.

  No.3382/Pdt.G/2020 PA.Krw.PANITERA PENGGANTIAHMAD WASKITO, SEIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 340.000,004. Biaya PNBP :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Keterangan :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMAKARAWANGDrs. H. E. ARIFUDINHal.10 dari 10 hal. Put. No.3382/Pdt.G/2020 PA.Krw.AA BdgHal.11 dari 10 hal. Put. No.3382/Pdt.G/2020 PA.Krw.

• 3382/Pdt.G/2018/PA.Sby

  PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2018/PA.SbySANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXX, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang

  tanggal 23 Juli 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 April 2009berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 130/48/IV/2009 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah XXXxXX;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :XXXXX, umur 11 tahun;Hal 1 dari 9 Put No 3382

  Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Hal 2 dari 9 Put No 3382/Pdt.G/2018/PA.Sby3.

  ,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakanHal 8 dari 9 Put No 3382/Pdt.G/2018/PA.Sbydalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs. H.M.

  ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 3382/Pdt.G/2018/PA.Sby

• 3382/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui

  Put.No. 3382/Pdt.G/2016/PA Bwi.4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2 orang anak;5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Oktober 2013 antara Pemohon danTermohon terjadi perselihan dan pertengkaran yang disebabkana.

  Put.No. 3382/Pdt.G/2016/PABwi. Bahwa saksi tahu, setelah itu Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman yang hingga sekarang telah berpisah selama 3 tahun danselama itu tidak pernah memberi nafkah wajib serta sudah tidak adahubungan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil;2.

  Put.No. 3382/Pdt.G/2016/PA Bwi.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

  Put.No. 3382/Pdt.G/2016/PABwi.Drs. H. Fauzi,S.H. Drs. Amroni, M.H.Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti, Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 415.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 3382/Pdt.G/2016/PABwi.

• 3382/Pdt.G/2018/PA.Bks

  No. 3382/Pdt.G/2018/PA.

• BG 3382 JAR No.Rangka ;MH1JM2112JK965101 No. Mesin : JM21E-1944419 ;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah putih No. Pol. BG 3382 JAR An.Serasa;
• 1 (satu) buah kunci sepeda motor ;

Dikembalikan kepada saksi Indok Laba Binti Dema Teruk

• 1 (satu) unit hp merk Strawberry warna biru tua.

  BG 3382 JAR ; 1 (satu) buah kunci sepeda motor ;Dikembalikan kepada saksi korban INDOK LABA BINTI DEMA TERUK 1 (satu) unit hp merk Strawberry warna biru tua ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  BG 3382 JAR yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaSdr. BAHAR BIN AMBOK SENGGENG (belum tertangkap) datang ke rumahterdakwa sambil membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnamerah putih No. Pol. BG 3382 JAR milik saksi korban INDOK LABA BINTIDEMA TERUK lalu Sdr.

  BG 3382 JAR yang merupakan milik saksi korbanINDOK LABA BINTI DEMA TERUK yang sebelumnya telah dipinjam olehSdr. BAHAR BIN AMBOK SENGGENG kepada saksi korban namun tidakdikembalikan Sdr.

  BG 3382 JAR milik saksi korban INDOK LABA BINTI DEMA TERUKtersebut berada dalam penguasaan terdakwa dan Sdr.

  BG 3382 JAR ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekitar jam 08.00 Wib,Sdr. Bahar Bin Ambok Sengeng datang ke kedai kopi milik saksi kemudianSdr. Bahar meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihkombinasi merah No. Pol. BG 3382 JAR dari saksi ;Bahwa pada saat itu Sdr. Bahar Bin Ambok mengatakan yuk minjem motorkau kemudian saksi menjawab kamu nak kemano kemudian Sdr.

• 3382/Pdt.G/2016/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 3382/Padt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Klonceng RT.02 RW. 07 DesaLembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam,

  Put Nomor 3382/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 10 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuapenggugat tidak mempunyai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan

  Put Nomor 3382/Pdt.G/2016/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit penggugat sejak 2 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

  Put Nomor 3382/Pdt.G/2016/PA.JrHakim Anggota dan dibantu oleh Kholid Darmawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H. Drs. H.A. Imron A.R, S.H, M.H.Hakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,ttdKholid Darmawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,3. BiayaPanggilan :Rp. 450.000,4. Biaya Proses Rp. 50.000,5.

  Put Nomor 3382/Padt.G/2016/PA.Jr

• 3382/Pdt.G/2015/PA.Bwi

  No.3382/Pdt.G/2015/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Azis bin Sudai) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Nur Halimah T. bintiMuhammad Supendi) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

  Agustus 2015, nomor : 3382/Pdt.G/2015/PA.Bwi, dibacakandipersidangan Termohon telah dipanggil secara patut dan sah untukmenghadap dipersidangan hari ini, dan tidak ternyata ketidakhadirannyaitu karena halangan yang sah ;Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 3 dari 10 hal. Put.

  No.3382/Pdt.G/2015/PA.Bwikemudian dibacakan permohonan Pemohon' yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No.3382/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi sebagai orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil ;2.

  No.3382/Pdt.G/2015/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. HULAILAH, M.H MUCHAMMAD DASUKI, SH.Hj, DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H.Panitera Pengganti,IKE NURYANTI SULISTYOWATI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.3382/Pdt.G/2015/PA.Bwi

• 3382/Pdt.G/2019/PA.Krw

  PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2019/PA.Krw.aADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat , NIK: 3215266706950008, Tempat tanggal lahir: Karawang, 27 Juni1995, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di rumah orangtua a.nBapak Surdi Haryono dan Ibu Entin Suprihatin, di KepuhNagasari, RT. 001,

  Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPutusan No.3382/Pdt.G/2019/PA.Krw. hal 1dari12Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Oktober 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang, Nomor 3382/Pdt.G/2019/PA.Krw., tanggal 22 Oktober 2019 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

  Bahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Penggugat tetap bersabardan mempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat,Penggugat sudah berupaya meminta bantuan pihak keluarga untukmenasihati Tergugat namun tidak berhasil;Putusan No.3382/Pdt.G/2019/PA.Krw. hal 2dari126.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan No.3382/Pdt.G/2019/PA.Krw. hal 10dari123. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  Siti Sabihah,SH, MH.Panitera Pengganti,Putusan No.3382/Pdt.G/2019/PA.Krw. hal 11dari12Wahyu, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.270.000,4. Biaya redaksi : Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,6. PNBP Panggilan Tergugat :Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.386.000,Putusan No.3382/Pdt.G/2019/PA.Krw. hal 12dari12

• Pol BA - 3382 - WR dengan Nomor Rangka: MH8DL23ANHJ109572 dan Nomor Mesin: CGA21D09592, warna merah hitam An. FAUZI HIDAYAT;

• 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Suzuki GSX R150 No. Pol BA - 3382 - WR dengan Nomor Rangka: MH8DL23ANHJ109572 dan Nomor Mesin: CGA21D09592, warna merah hitam An.

  Pol BA 3382 WR dengan Nomor Rangka: MH8DL23ANHJ109572 dan Nomor Mesin:CGA21D09592, warna merah hitam An. FAUZI HIDAYAT;b. 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Suzuki GSX R150 No. PolBA 3382 WR dengan Nomor Rangka: MH8DL23ANHJ109572 danNomor Mesin: CGA21D09592, warna merah hitam An. FAUZI HIDAYAT.Dikembalikan pada Terdakwa4.

  WR warna hitam dan 1(Satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki GSX R150 No.Pol : BA 3382 WR nomor rangka : MH8DL23ANHJ109572, nomor mesinCGA21D09592, An.

  Pol BA 3382 WR dengan Nomor Rangka: MH8DL23ANHJ109572 dan Nomor Mesin:CGA21D09592, warna merah hitam An. FAUZI HIDAYAT; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Suzuki GSX R150 No. Pol BA 3382 WR dengan Nomor Rangka: MH8DL23ANHJ109572 dan NomorMesin: CGA21D09592, warna merah hitam An.

  Pol BA 3382 WR dengan Nomor Rangka: MH8DL23ANHJ109572 dan Nomor Mesin:CGA21D09592, warna merah hitam An. FAUZI HIDAYAT;2, 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Suzuki GSX R150 No. PolHalaman 16 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN PmnBA 3382 WR dengan Nomor Rangka: MH8DL23ANHJ109572 dan NomorMesin: CGA21D09592, warna merah hitam An.

  Pol BA 3382 WR dengan Nomor Rangka: MH8DL23ANHJ109572 dan Nomor Mesin:CGA21D09592, warna merah hitam An. FAUZI HIDAYAT; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Suzuki GSX R150 No. Pol BA 3382 WR dengan Nomor Rangka: MH8DL23ANHJ109572 dan NomorMesin: CGA21D09592, warna merah hitam An. FAUZI HIDAYAT.Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• 3382/Pdt.G/2017/PA.Cbn

  SALINAN PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2017/PA.Cbn=7eneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati , tempat kediaman di Kec. Dramaga Kab.

  Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 03Agustus 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3382/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 29 Agustus2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Bogorsampai saat ini.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sulit untuk dipersatukankembali karena tergugat sudah tidak lagi memperdulikan penggugatsebagai Istri, TERGUGAT memperlakukan PENGGUGAT seenaknya saja .Ha 2 dari 11 hal Putusan Nomor 3382/Pdt.G/2017/PA.Cbn7. Bahwa penggugat sadar bahwa pernikahan dengan TERGUGAT barumelangkah , namun apabila rumah tangga dengan tergugat dipaksakanakan membawa beban yang lebih berat .8.

  Menetapkan biaya perkara menurut Hukum yang berlaku;Ha 3 dari 11 hal Putusan Nomor 3382/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3382/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 07 September 2017 dantanggal 29 September 2017 yang dibacakan dalam persidangan

  Evi TriawiantiHa 10 dari 11 hal Putusan Nomor 3382/Padt.G/2017/PA.CbnTtd.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Ttd.Hj Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Ha 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3382/Padt.G/2017/PA.Cbn

• 3382/Pdt.G/2016/PA.Sda

  PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2016/PA.SdaZ =To ) 2ZV DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten

  Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo, Nomor 3382/Pdt.G/2016/PA.Sda., tanggal 19 Oktober 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:

  Putusan No.3382/PdtG/2016 /PA.Sda.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Putusan No.3382/PdtG/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  Putusan No.3382/PdtG/2016 /PA.Sda.Ttd.Panitera Pengganti,H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara:Ttd.Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 285.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000.(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Him.8 dari 8 hlm. Putusan No.3382/PdtG/2016 /PA.Sda.

• 3382/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2015/PA.Tgrsearl port!

  Menghukum Pemohon KonvensiHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor: 3382/Pdt.G/2015/PA.

  ., yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut ;Hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor: 3382/Pdt.G/2015/PA.

  MenghukumTergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi,Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor: 3382/Pdt.G/2015/PA. TgrsYaitu:3.1. Mut'ah berupa 1 (Satu) unit mobil Honda Freed, warna putih, tahun2012; 3.2. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah 6.000.000,00(enam juta rupiah); 3.3.

  Saifullah, M.H..PANITERA PENGGANTIHal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 3382/Pdt.G/2015/PA. TgrsPariyanto, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 3382/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

• 3382/Pdt.G/2020/PA.Bks

  Putusan Nomor 3382/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

  Putusan Nomor 3382/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Antara suami dan isteri* : fakta hukum pada angka 1 menunjukkanPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai ;2.

  Putusan Nomor 3382/Pdt.G/2020/PA.Bks1. Gugatan perceraian karena alasan tersebut dalam pasal 116 huruf b,dapat diajukan setelah lampau 2 (dua) tahun terhitung sejak Tergugatmeninggalkan gugatan meninggalkan rumah.2.

  Putusan Nomor 3382/Pat.G/2020/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);4.

  Putusan Nomor 3382/Padt.G/2020/PA.BksRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 400.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3382/Padt.G/2020/PA.Bks

• 3382/Pdt.G/2018/PA.Sbg

  PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2018/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Susi Susanti binti Kodir, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Babakan Karet RT.017 RW.005 Desa Kihiyang Kecamatan Binong Kabupaten Subang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanYanto Mudiyanto

  /Pdt.G/2018/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Ptsn.No.3382/Pdt.G/2018/PA.

  Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasihatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Ptsn.No.3382/Pdt.G/2018/PA. Sbg8.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah terhadap Penggugat;Q, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sullitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan Sulit tercapai.

  Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Halaman 3 dari 12 halaman Ptsn.No.3382/Pdt.G/2018/PA. SbgBahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1.

  Panggilan : Rp. 270.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn.No.3382/Pdt.G/2018/PA. Sbg5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman Ptsn.No.3382/Pdt.G/2018/PA. Sbg

• 3382/Pdt.G/2021/PA.Clp

  Putusan Nomor 3382/Pdt.G/2021/PA.ClpOktober 2003 di buktikan dengan Surat Keterangan Nikah Nomor:0501/Kua.11.01.23/Pw.01/6/2021(foto copy terlampir) tertanggal 30 Juni2021;Be Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diRumah Bersama di Kabupaten Cilacap,selama kurang lebih17 tahun;3.

  Putusan Nomor 3382/Pdt.G/2021/PA.Clp8. Bahwa dengan demikian dari pada Penggugat selalu menderitatekanan batin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harusditempuh kecuali memutuskan perkawinan antara Penggugat danTergugat dengan cara perceraian sesuai dengan Peraturan Perundangundangan Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

  Putusan Nomor 3382/Pdt.G/2021/PA.ClpBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.

  Putusan Nomor 3382/Pdt.G/2021/PA.Clp Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi karenaTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Juni2020, Penggugat tinggal di rumah bersama sedangkan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil; Bahwa pihak keluarga sudah tidak sanggup lagi mendamaikanmereka;2.

  Putusan Nomor 3382/Pdt.G/2021/PA.ClpAkh. Khaerudin, S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 240.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 3382/Pdt.G/2021/PA.Clp

• 3382/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

  umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Sembako, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Juni 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3382

  Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 11halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3382/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtahun 8 bulan, . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 11 tahun;b. ANAK 2 umur 8 tahun;c. ANAK 3 umur 3 tahun;3.

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang danhalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3382/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor3382/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 25 Juni 2019 dan 12 Juli 2019 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3382/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg