Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN MALANG Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat:
TEDDY HERNAYADI
Tergugat:
H. DJASMINSENOS
9424
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.600,- (tiga ratus empat puluh enam ribu enam ratus rupiah).
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 2002/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4114
  • Biaya materai :Rp. 6.000,Halaman 6 dari 7 halaman putusan nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmJumlah Rp. 346.600,Halaman 7 dari 7 halaman putusan nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm
Register : 05-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2182/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.600,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2182/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 13-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 394/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp 346.600, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 13-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 203/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4515
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayperkara sejumlah Rp 346.600 (tiga ratus empat pulrbu rupiah):6 Pengucapan putusanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majetis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah oleh kami DON!DERMAWAN, S.
Register : 12-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.600,Halm. 16 dari 16 hal. Put. No. xxxx/Pdt.G/2020/PA.Btm.
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 209/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
51
  • Rekonpensi mengenai nafkah madliyah, nafkahiddah, mutah dan nafkah anak dapat dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi dalam jawabannya mengakui telah melalaikankewajiban memberi nafkah kepada Penggugat Rekonpensi selama 5 (lima) tahun, namundemikian Tergugat Rekonpensi menyatakan tidak setuju atau tidak menerima gugatan PenggugatRekonpensi tentang nafkah madliyah, nafkah iddah, mutah dan nafkah anak dengan alasan sisagaji Tergugat Rekonpensi setiap bulannya sebesar Rp. 346.600