Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 345.000 341.000 346.000 344.000 345.900 344.600 345.500 345.700
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 159/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
Ferdinand Sitepu
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
289 — 179
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 345.600,- (Tiga ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 345.600,(Tiga ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, pada hari Rabu, tanggal23 Desember 2020, oleh kami : EFFRIANDY, S.H., sebagai Hakim KetuaHalaman 5Penetapan Nomor :159/G/2020/PTUNMDNMajelis, ANDI FAHMI AZIS,S.H. dan PENGKI NURPANJI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka
    PNBP Surat Panggilan Pertama Para Pihak Rp. 20.000,/ Pencabutan GUGAtAN......... cc ceececcccecessseeeeeeeeeeaeeeeeeeeseeseeees RP. 10.000,Jumlah Rp 345.600,(Tiga ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah);Halaman 7Penetapan Nomor :159/G/2020/PTUNMDN
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Perjanjian
Register : 25-07-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 65/Pdt.G/2010/PN.Ung
Tanggal 8 Juni 2011 — Penggugat : OEI JULI NIO Alias HINDRAWATIE SUNARTO, OEI KIOK NIO, OEI GO NIO. Tergugat : Tn. PARJAN BUDI ASMORO, Ny. PANG SWIE LAN alias A. LANY, Tn. DJOKO BUDI HARIYONO, Ny. SHINTA MULYANI, Ny. MINDARSIH, Ny. ELIYANI, Tn. OEI ING GWAN alias FX. BUDIANTO, Ny. OH TJIEN NIO, Tn. BHE KWAN HWIE, Ny. SRI SUBEKTI
84 — 28
  • memerintahkan Para Tergugat danOrang orang yang mendapatkan hak darinya untuk menyerahkanrumah obyek sengketa kepada Para Penggugat dalam keadaankosong dan tanpa beban ; Bahwa penghunian rumah obyek sengketa oleh Para Tergugatyang bersifat melawan hukum tersebut telah merugikan ParaPenggugat karena Para Penggugat telah kehilangan keuntunganyang harus diterima yang berasal dari penerimaan uang sewarumah, sebesar Rp. 1600 per bulan x 216 bulan (sejak tahun1992 sampai dengan tahun 2010), yaitu) Rp. 345.600
    , perrumah, sehingga total kerugian 3 rumah x Rp. 345.600, =Rp. 1.036.800, (Satu juta tiga puluhenam ribu delapan ratus rupiah) ;Bahwa oleh karena gugatan ini didasarkan pada surat suratbukti yang sah dan otentik, maka layak untuk menyatakanbahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu = (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun diajukan verset, bandingataupun kasasiBahwa untuk menjamin agar Para Tergugat tidak mengulur ulur14waktu. dalam menyerahkan rumah obyek sengketa kepada ParaPenggugat, maka
    merugikan Para Penggugat ;Menghukum Para Tergugat untuk segera mengosongkan~ danmeninggalkan bangunan rumah No. 68, No. 68A, No. 68 B danNo. 455 yang terletak di Jalan Brigjen Sudiarto, DesaLodoyong, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang dengansukarela dan tanpa syarat apapun ;Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat VIII untukmembayar uang sewa secara tanggung renteng, semenjak ParaTergugat tidak membayar uang sewa dari Tahun 1992 hinggagugatan ini diajukan sebesar, Rp.1600, x 216 bulan, yaituRp. 345.600
    , per rumah, sehingga total uang sewa 3 rumah xRp. 345.600, = Rp. 1.036.800, (Satu juta tiga puluh enamribu delapan ratus rupiah) ;Menghukum Tergugat IX untuk membayar uang sewa semenjakTergugat IX tidak membayar uang sewa dari Tahun 1999, hinggagugatan ini diajukan sebesar 11 (tahun) x Rp 50.000, = Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah); Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa (dwangsom) kepada Para Penggugat sebesarRp. 500. 000 (lima ratus' ribu rupiah)
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 241/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 9 Juni 2016 — ALAMSYAHPUTRA
23 — 9
  • LNK Kebun Tanjung Keliling mengalami kerugian sebesarRp.345.600, (tiga ratus emat puluh lima ribu enam ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 111 UU. RI.
    LNK Kebun Tanjung Keliling mengalami kerugian sebesarRp.345.600, (tiga ratus emat puluh lima ribu enam ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 107 huruf dUU. RI. No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55ayat (1) Ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 2/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 15 Maret 2017 — ALFIAN, S.STP Bin H. MASKUNI
193 — 165
  • 28 Maret 2014 tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an.ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600,biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesarRp 34.560.1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B.063 / CMPIMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014, tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an.ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600,halaman 270 dari 1003 halaman Putusan
    2014, tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an.ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600,biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesarRp 34.560.1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B.072 / CMPIMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014, tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an.ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600,biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya
    Bangunan Rumah Tempat Tinggal an.ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600,biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesarRp 34.560.1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor: B.075 / CMPIMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014, tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an.ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600,halaman 272 dari 1003 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUS TPK/2017/PT.BJMbiaya Pengawasan
    Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an.ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600,biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesarRp 34.560.1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B.078 / CMPIMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014, tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an.ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600,biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesarRp
    28 Maret 2014 tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an.ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600,biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesarRp 34.560.1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B.063 / CMPIMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014, tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an.ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600,halaman 642 dari 1003 halaman Putusan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 29-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 133/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 43
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.600,- (tiga ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah);

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.600, (tiga ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah).Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Medan pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020 oleh kamiEFFRIANDY, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, PENGKI NURPANJI, S.H.,dan DWIKA HENDRA KURNIAWAN, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Rp. 30.000,+JUMIAN 2. tee ne ener ee eeane eee eetineeeeeeeees Rp. 345.600,(tiga ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah);Halaman 32 Putusan No. 133/G/2020/PTUNMDN
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 30-11-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 30 Nopember 2016 —
358 — 183
  • IRFANSYAH, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560. 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B. 083 / CMP-IMB /600/04/2013, tanggal 19 April 2013 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. IRFANSYAH, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560.
    ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560. 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B. 061 / CMP-IMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014, tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560.
    ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560. 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B. 063 / CMP-IMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014, tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560.
    ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560. 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor: B. 075 / CMP-IMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014, tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560.
    ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560. 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B. 079 / CMP-IMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560.
    Rp 345.600,biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaansebesar Rp 34.560.PUTUSAN NOMOR : 19/PIDSUSTPK/2016/PN.
    dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600,biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaansebesar Rp 34.560.e 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor :B. 078 / CMPIMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014, tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an.ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600,biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaansebesar Rp 34.560.PUTUSAN NOMOR : 19/PIDSUSTPK/2016/PN.
    Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an.ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600,biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaansebesar Rp 34.560.e 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor:B. 075 / CMPIMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014, tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an.ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600,PUTUSAN NOMOR : 19/PIDSUSTPK/2016/PN.
    345.600,PUTUSAN NOMOR : 19/PIDSUSTPK/2016/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1506 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — SEPTI MUDA, S.Pd bin TAMRIN ALI AMRAN
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2.688.000a SON 05 Maje 1008; = 2.016.000 66.400 1.292.6006 SON 06 Maje 1368 = =2736.000) 244.800 2.491.2007 SDN OT Maje 92 = 1.824.000 144.000 680.0008 SON 08 Maje a7 1.192.000 43.200 1.108.8004 SON OY Maje (296) 2.592.000 66.400 2.000.6000 SDNID Maje b64, = 1.728.000 43.200 1.684.800Il SON Il Maje b64, = 1.728.000 66.400 1.641.60012) SDNI2 Maje 1296) 2.592.000 66.400 2.005.60013) SDN 13 Maje 720) 1.440.000 43.200 1.396.80014 SD.S. 4 Maje 1008; = = 2.016.000 2.016.000la) SDN OI Nasal 1296) 2.592.000 345.600
    2.246.400IG SDN O2 Nasal 936) 1.872.000 66.400 1.780.60017 SON 03 Nasal 2160) 4.320.000 345.600 3.974.40018 SDN 04 Nasal 720) 440.000) 129.800 Isl. 00019 ) SDN 05 Nasal 1008; 2.016.000 66.400 1.925.60020 SON OG Nasal 1008; = 2.016.000 66.400 925.600Z SON O7 Nasal 1296) 2.592.000 26.800 2.003.20022 SON 08 Nasal a2 = 2.304.000 43.200 2.260.80023 SD.N.O9.
    288.000 2.688.000a SON 05 Maje 1008 = 2.016.000 66.400 1.925.6006 SON 06 Maje 1200; 2400000) 216.000 2.184.0007 SDN O7 Maje 912 1.824.000 144.000 680.0008 SON 08 Maje a7 192.000 43.200 1.108.8004 SON OY Maje 1296) 2592.000 66.400 2.005.6000 SDN ID Maje 720) = 1.440.000 43.200 1.396.800Il SDN Maje 664; = 1.728.000 66.400 1.641.60012) SDNI2 Maje 1200; 2400000) 216.000 2.184.00013 SDN 13 Maje 720) = 1.440.000 43.200 1.396.80014 SD.S. 4 Maje 1008 = 2.016.000 2.016.000la) SDN OI Nasal a2 = 2.804.000) 345.600
    2.976.000 288.000 2.688.000a SON 05 Maje 1008 2.016.000 66.400 1.292.6006 SON OG Maje 1368 2736.000) 244.800 2.491.2007 SDN O7 Maje 412 1.824.000 144.000 680.0008 SDN O8 Maje a7 152.000 43.200 1.108.8004 SON 09 Maje 1296) = 2.592.000 66.400 2.000.600I0 SONID Maje 664 = 1.728.000 43.200 1.684.800Il) SDN Maje 664, = 1.728.000 66.400 1.641.60012 SDNI2 Maje 1296) 2.592.000 66.400 2.000.60013 SDN 13 Maje 720 1.440.000 43.200 1.396.80014 SD.S. 4 Maje 1008 2.016.000 2.016.000fa SDN OI Nasal 1296) 2.592.000) 345.600
    2.246.400IG SDN 02 Nasal 936) 1.872.000 66.400 1,780.60017 SDN 03 Nasal 2160) 4.320.000) 345.600 3.974.40018 SDN 04 Nasal 720 440.000) 129.800 SlL.000 Hal. 22 dari 44 hal.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 1/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 20 Maret 2017 — Drs. ASLI YAKIN M.Si Bin ARSI YUSMAN
205 — 145
  • IRFANSYAH, dengan rincian biayasempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560.e 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor : B. 083 / CMPIMB /600/04/2013, tanggal 19 April 2013tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah TempatTinggal an.
    IRFANSYAH, dengan rincian biaya sempadansebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560.e 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor : B. 084 / CMPIMB / 600 / 04 / 2013, tanggal 19 April2013 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan RumahTempat Tinggal an.
    ADI KARTIKA, dengan rincian biayasempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesarRp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560.e 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor : B. 062 / CMPIMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret2014 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan RumahTempat Tinggal an.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 12-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 17/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : RUBIANTO
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Tandam Hilir II Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Provinsi Sumatera Utara
45 — 17
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.600, (tiga ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah).Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 4 November 2020 dihadiri secara elektronik oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat;Menimbang, bahwa atas Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medantersebut, Penggugat/Pembanding telah mengajukan Surat PermohonanBanding tertanggal 12 November
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-08-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 288/PDT/2011/PT SMG
Tanggal 23 Nopember 2011 — Pembanding/Tergugat : NY. MINDARSIH
Terbanding/Penggugat : OEI JULI NIO
Terbanding/Penggugat : OEI KIOK NIO
Terbanding/Penggugat : OEI GO NIO
Turut Terbanding/Tergugat : TN. PARJAN BUDI ASMARA
Turut Terbanding/Tergugat : NY. PANG SWIE LAN
Turut Terbanding/Tergugat : TN. DJOKO BUDI HARYONO
Turut Terbanding/Tergugat : NY. SHINTA MULYANI
Turut Terbanding/Tergugat : NY. ELIYANI
Turut Terbanding/Tergugat : TN. OEI LANG GWAN
Turut Terbanding/Tergugat : NY. OH TJIEN NIO
Turut Terbanding/Tergugat : TN. BHE KWAN HWIE
Turut Terbanding/Tergugat : NY. SRI SUBEKTI
85 — 31
  • Nelurahan Lodovong, Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang dengan sukarela dan tanpa syarat apapun ; Afenghukum pasangan Tergugat I s/d Tergugat IV, pasangan Tergugat Vdan Tergugat VI, serta pasangan Tergugat VII dan Tergugat VIII untukmembayar uang sewa rumah yang mereka tempati kepada Para Pengeugatdari tahun 1992 hingga gugatan ini diajukan masingmasing pasangansebesar Rp.1.600, X 216 bulan = Rp. 345.600, ( Tiga ratus empat puluhlima rtbu enam ratus rupiah ) ; ~~~4 Menghukum Tergugat X untuk membayar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 K/PDT.SUS/2009
SARJONO (DIREKTUR PT. AMATIR JAYA); AFWAN IRSYADI
30 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang penggantian hak =15% x Rp 1.440.000, Rp. 216.000,Kompensasi cuti tahunan terakhir12/25 x 1 x Rp 720.000, Rp. 345.600.JUMIAN 0... ceeccccceesstteeeees Rp.2.001.600.11). RAFATUR.S masa keija selama 4 tahun lebih atau 5 tahun kurang dengan12).13).upah yang diterima sebesar Rp 720.000, per bulan.a. Uang pesangon = 5 x Rp 720.000, Rp.3.600.000,b. Uang penghargaan masa kerja =2 x Rp 720.000, Rp.1.440.000,c. Uang penggantian hak 15% x Rp 5.040.000, Rp. 756.000,d.
    Kompensasi cuti tahunan terakhir12/25 x 1 x Rp 720.000., Rp. 345.600.JUMIAN 0. Rp.2.001.600.11). RAFATUR.S masa keija selama 4 tahun lebih atau 5 tahun kurangdengan upah yang diterima sebesar Rp 720.000, per bulan.a. Uang pesangon = 5 x Rp 720.000, Rp.3.600.000,b. Uang penghargaan masa kerja = 2 xRp 720.000, Rp.1.440.000,c. Uang penggantian hak 15% x Rp 5.040.000, Rp. 756.000,d. Kompensasi cuti tahunan terakhir12/25 x 2 x Rp 720.000, Rp. 691.200.Hal. 15 dari 26 hal. Put.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 05/PID.SUSU-TPK/2014/PT.BGL
Tanggal 19 Agustus 2014 — SEPTI MUDA, Spd BIN TAMRIN ALI AMRAN
67 — 39
  • 2.688.000d SON 00 Maje 1008 = 2.016.000 66.400 1.929.600B SON O6 Maje (200) = 2400.000) 216.000 2.184.0007 SON 07 Maje d2 1.824.000) = 144.000 1.680.0008 SON 08 Maje 7B) 152.000 43.200 1.108.800d SON 09 Maje 1236 = 2.092.000 66.400 2.000.6000 SON 10 Maje 720 = 1.440.000 43.200 1.306.000I SON I Maje B64) 1.728.000 66.400 1.641.600I2 SON 12 Maje 200 = 2400.000) 216.000 2.184.000la SON 13 Maje 720 = 1.440.000 43.200 1.306.000I4 30.5. 4 Maje 008 = 2.016.000 z 2.016.000la SDN OI Nasal Ho2 2.804.000) = 345.600
    2.441.2007 SON 07 Meje 912 1.824.000) 144.000 1.680.0008 SDN 08 Maje a7 6 1.102.000 43.200 1.108.800q SON 09 Maje 1296 = 2.092.000 86.400 2.000.600il SON 10 Maje 64 = 1.728.000 43.200 1.684.800Il SDN 1 Maje 64 = 1.728.000 86.400 1.641.60012 SDN (2 Maje 1296 = 2.092.000 86.400 2.000.60018 SON 13 Maje 720) = 1.440.000 43.200 1.306.80014 SDS. 4 Maje (008 2.016.000 2.016.000la SDN Ol Nasal 1296 = 2.092.000) 043.600 2.246.400IB SDN 02 Nasal ao 1.872.000 86.400 1.785.600(7 SDN 03 Nasal 2160 = 4.820.000) 345.600
    288.000 2.688.000d SON 05 Maje 008 = 2.016.000 66.400 1.929.600B SON 06 Maje (200) = 2400.000) 216.000 2.184.0007 SON 07 Maje d2 1.824.000) = 144.000 1.680.0008 SON 08 Maje 7B) 152.000 43.200 1.108.800q SON 03 Maje 1236 = 2.092.000 66.400 2.000.6000 SON 10 Maje 720) = 1.440.000 43.200 1.306.000I SON I Maje 864) 1.728.000 66.400 1.641.600I2 SON 12 Maje 200 = 2400.000) 216.000 2.184.000la SON 13 Maje 720 = 1.440.000 43.200 1.306.000I4 30.5. 4 Maje 008 = 2.016.000 2.016.000la SDN Ol Nasal Wo2 2.804.000) 345.600
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 30-11-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 30 Nopember 2016 —
209 — 23
  • IRFANSYAH, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560. 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B. 083 / CMP-IMB /600/04/2013, tanggal 19 April 2013 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. IRFANSYAH, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560.
    ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560. 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B. 061 / CMP-IMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014, tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560.
    ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560. 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B. 063 / CMP-IMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014, tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560.
    ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560. 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor: B. 075 / CMP-IMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014, tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560.
    ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560. 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B. 079 / CMP-IMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560.
    ADIKARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biayaPengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp34.560.e 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B.065 / CMPIMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014, tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ADIKARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biayaPUTUSAN NOMOR : 18/PIDSUSTPK/2016/PN. Bjm.
    ADIKARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biayaPengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp34.560.e 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B.071 / CMPIMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014, tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ADIKARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biayaPUTUSAN NOMOR : 18/PIDSUSTPK/2016/PN. Bjm.
    ADIKARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biayaPengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp34.560.e 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B.077 / CMPIMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014, tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ADIKARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biayaPUTUSAN NOMOR : 18/PIDSUSTPK/2016/PN. Bjm.
    ADIKARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biayaPengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp34.560.e 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor: B.075 / CMPIMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014, tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ADIKARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biayaPengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp34.560.PUTUSAN NOMOR : 18/PIDSUSTPK/2016/PN.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 30 Nopember 2016 — DRS. ASLI YAKIN, M.Si Bin (Alm) ARSI YUSMAN.
219 — 17
  • IRFANSYAH, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560. 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B. 083 / CMP-IMB /600/04/2013, tanggal 19 April 2013 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. IRFANSYAH, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560.
    ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560. 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B. 061 / CMP-IMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014, tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560.
    ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560. 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B. 063 / CMP-IMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014, tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560.
    ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560. 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor: B. 075 / CMP-IMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014, tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560.
    ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560. 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B. 079 / CMP-IMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ADI KARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biaya Pengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 34.560.
    ADIKARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biayaPengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp34.560.e 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor: B.065 / CMPIMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014, tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ADIKARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biayaPUTUSAN NOMOR : 18/PIDSUSTPkK/2016/PN. Bjm.
    ADIKARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biayaPengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp34.560.e 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor: B.071 / CMPIMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014, tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ADIKARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biayaPUTUSAN NOMOR : 18/PIDSUSTPkK/2016/PN. Bjm.
    ADIKARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biayaPengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp34.560.e 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor: B.077 / CMPIMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014, tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ADIKARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biayaPUTUSAN NOMOR : 18/PIDSUSTPkK/2016/PN. Bjm.
    ADIKARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biayaPengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp34.560.e 1 (satu) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor: B.063 / CMPIMB / 600 / 3 / 2014, tanggal 28 Maret 2014, tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ADIKARTIKA, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 345.600, biayaPengawasan sebesar Rp 34.560 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp34.560.PUTUSAN NOMOR : 18/PIDSUSTPkK/2016/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-08-2011 — Upload : 26-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2297 K/PID.SUS/2010
Tanggal 16 Agustus 2011 — AGUS DWI SUKO, SE Bin H. MUKTAR;
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hasil panen tanah kas desaKedungjambe kepada Terdakwa, dengan perincian sebagai berikut :Pada panen bulan Maret tahun 2004, SLAMET menerima uang hasil panen tanahkas desa Kedungjambe dari :1 KARSIBAN Rp. 422.500,2 SALIM Rp. 101.000,SALIM Rp. 421.700,3 SANUSI Rp. 721.900,4 MUHTADI Rp. 503.700,5 YASMUNI Rp. 517.400,YASMUNI Rp. 182.400,6 JARMAN Rp. 603.400,7 PARSIDI Rp. 596.500,8 ATMAJI Rp. 507.500,9 MARIJAN Rp. 827.800,10 MASUD Rp. 603.400,11 MARNI Rp. 251.300,12 DARNO Rp. 718.100,13 JASMANI ~ Rp. 345.600
    DUAJAKMADIRUNHARTONOSALAMUNKIOTAKANKARPINKomisiJUMLAHRp. 422.500,Rp. 101.000,Rp. 421.700,Rp. 721.900,Rp. 503.700,Rp. 517.400,Rp. 182.400,Rp. 603.400,Rp. 596.500,Rp. 507.500,Rp. 827.800,Rp. 603.400,Rp. 251.300,Rp. 718.100,Rp. 345.600,Rp. 547.500,Rp. 565.500,Rp. 689.000,Rp. 381.600,Rp. 672.300,Rp. 622.200,Rp. 416.900,Rp. 689.600,Rp. 1.786.320,Rp.10.122.480,Pada panen bulan Juli tahun 2004, SLAMET menerima uang hasil panen tanah kasdesa Kedungjambe dari :1 DURJAK2 MASNGUT Rp. 701.000,30Rp. 384.000,Co
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 31-07-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 622/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat:
Ni Nyoman Ayu Sunari
Tergugat:
PT Bank Artha Graha Internasional,Tbk
47 — 33
  • atas utang PENGGUGAT baikhutang pokok ditambah bunga dan denda yang timbul daripadanya dan wajibdibayar olehPENGGUGAT per tanggal 20 Oktober 2017 sejumlah Rp.7.797.708.400,( Tujuh Milyar Tujuh Ratus Sembilan Puluh Tujuh Juta Tujuh RatusDelapan Ribu Empat Ratus Rupiah) dengan perincian sebagai berikut : IFAS PLAFON BAKI BUNGA IBUNGA DENDA TL TOTALDEBET INTRA EKSTRA INTRAScEKSTRAIPRK 2.000.000.003.651.164.83 800.942.104 4.452.1010 1 DFL, 2.700.000.002.221.875.00 913.035.145 586.312.278 24.379.040 B.345.600
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 13-06-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Juni 2013 — YOHANES YAN ARIANTO, Dkk vs KOPERASI KREDIT MITAN GITA, Dkk
204 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 320.000 441.600 761.600 14.400.0006 19 Jul 2007 = 320.000 432.000 752.000 14.080.0007 19 Ags 2007 320.000 422.400 742.400 13.760.0008 19 Sep 2007 320.000 412.800 732.800 13.440.0009 19 Okt 2007 320.000 403.200 723.200 13.120.00010 19 Nov 2007 320.000 393600 713.600 12.800.00011 19 Des 2007 320.000 384.000 704.000 12.480.00012) 19 Jan 2008 320.000 374.400 694.400 12.160.00013, 19 Feb 2008 320.000 364.800 684.800 11.840.00014. 19 Mar 2008 320.000 355.200 675.200 11.520.00015. 19 Apr 2008 320.000 345.600
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 05-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 34/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
MARATAON DAULAY
Tergugat:
WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
Intervensi:
M U L I A D I
89 — 37
  • ,Biayabiaya :URWNEBiaya ATK Perkaral ........ccccccsecneeeeeeeeeeeeeeeeeeneeneeeeeaeneenenaegs Rp. 150.000,Hakhak Ke@paniteraan ..........cccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeneeneeeeeeesnees Rp. 30.000,Surat PANGGIlAan ........ccccccceeecseeeeeeeeeeeeeeneeeeseeneeseeeereeseenees Rp. 345.600,MACOS AL ..icccecccececceceeeeeee eee eeeeeeeeeeeeeneeeeeneeeeeneneeneenenes Rp. 12.000,RG KS rinnassascsccsansuannsnmasemmmsmnnmnn ss95599 080 C ETE ALE aEerEE TE Rp. 5.000,J UML AN Lecce eee te eee eects ee eeeeeneneeea
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-05-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 597/Pid.B/2022/PN Mks
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
KASWAN
37 — 15
  • HR Sampurna Nomor : FP/2000261 tertanggal 25 Februari 2020 senilai Rp. 345.600.- (tiga ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah) ;
  • Toko BKL. HR Sampurna Nomor : FP/2000372 tertanggal 16 Maret 2020 senilai Rp. 3.239.994.- (tiga juta dua ratus tiga puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh empat rupiah) ;
  • Toko BKL.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
FERRY POSUMA
Tergugat:
1.PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA
2.Firman SETIA KAWAN
3.EDDIE POSUMA
4.YENI PUDJAWATI, SH.
Turut Tergugat:
1.CHRISTINE POSUMA
2.ERVINA POSUMA
3.GRACE POSUMA
241 — 87
  • pungutan sampah, kebersihan umum, control hamadan perawatan komplek perumahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa PerjanjianKontrak Sewa Nomor 04/SGN/11/93 tanggal ........... tahun 1993 Tergugat II(Eddie Posuma) yang dalam hal ini bertindak sebagai Pemilik sah 12 (duabelas ) rumah yang dikenal sebagai Kuala Batakan Cottages (KBC III) pihakpemilik sewa bersepakat untuk menyewakan kepada Tergugat (PTSchlumberger Geophysics Nusantara) sebagai penyewa KBC Ill, denganharga sewa sebesar US$ 345.600