Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2983 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — USTABRANI, dk VS ANIS TAMARO
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yang terletak di KelurahanMimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo beserta 2(dua) bangunan rumah semi permanen yang berdiri diatasnya,dengan batasbatas sebagai berikut :+ Utara : Anis Tamaro;+ Timur : Nasur;+ Selatan : Jalan Desa;+ Barat : Rabiha;> Setengah/seperdua bagian dari SHM Nomor 1507, yaituseluas + 347,5 M?
    , yang terletak di KelurahanMimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo beserta 2(dua) bangunan rumah semi permanen yang berdiri diatasnya,dengan batasbatas sebagai berikut:+ Utara : Anis Tamaro;+ Timur : Nasur;+ Selatan : Jalan Desa;+ Barat : Rabiha;> Setengah/ seperdua bagian dari SHM Nomor 1507, yaituseluas + 347,5 M?
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 95/Pid.B/2019/PN Slt
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terdakwa:
SUKIRMAN Bin DUL SUKUR
14133
  • kekantor pemasaran kavling berkah SUKIRMAN bertemu dengan terdakwasetelah itu terdakwa menawarkan tanah miliknya yang akan dijual dengancara dibuat Kapling kapling selanjutnya saksi THERESIASUPRIYATININGSIH merasa tertarik dan membeli tanah kavling di Blok A1seluas 85 Meter persegi dengan harga Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), tanah kavling di Blok B2 dan B3 dengan luas 262,5 Meter Persegidengan harga Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) sehingga totaltanah kavling yang dibeli seluas 347,5
    SOETIKNO (Alm)dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekira jam 13.00 Wib di kantorpemasaran Kavling Berkah SUKIRMAN yang beralamatkan di Jalan LingkarSalatiga Kelurahan Kecandran Kec.Sidomukti Kota Salatiga telah membelikavling tanah di tempat terdakwa Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dikenalkan oleh keponakan yang bernamaMICHAEL yang sebelumnya telah membeli kavling tanah terlebih dahulu Bahwa terdakwa menjual tanah kavling seluas 347,5
    Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN Slit.Bahwa terdakwa menawarkan tanah tersebut kepada saksi hal yang diutarakanbahwa tanah tersebut adalah milik terdakwa yang akan dijual dengan caradibuat Kapling kapling.Bahwa dari apa yang ditawarkan oleh terdakwa membuat saksi tertarik danmembeli tanah kavling di Blok A1 seluas 85 Meter persegi dengan hargaRp.30.000.000, dan tanah kavling di Blok B2 dan B3 dengan luas 262,5 MeterPersegi dengan harga Rp.85.000.000, segingga total tanah kavling yang saksibeli seluas 347,5
    lima Juta rupiah).Bahwa setiap kali saksi melakukan pembayaran dengan cara cash di kantorpemasaran Tanah Kavling Berkah SUKIRMAN yang terletak di Jalan LingkarSalatiga Kecandran Kec.Sidomukti Kota Salatiga, uang pembayaran tersebutditerima langsung oleh terdakwa yang kemudian diberikan tanda terima berupakwitansi.Bahwa tanah yang di jual oleh terdakwa berada di Dsn.Sodong Ds.PolobugoKec.Getasan Kab.Semarang, dan untuk kavling yang beli korban berada di BlokA1 Blok B2 dan Blok B3 dengan luas total 347,5
Register : 25-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 57/Pdt.G/2016/PN Sit
Tanggal 2 Februari 2017 — - Anis Tamaro - Ustabrani
608
  • sah atas 2 (dua) bidang tanah obyek sengketa antara lain berupa : SHM No. 2154, Luas 275 M, yang terletak di Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo beserta 2 (dua) bangunan rumah semi permanen yang berdiri diatasnya, dengan batas-batas sebagai berikut : Utara : Anis Tamaro Timur : Nasur Selatan : Jalan Desa Barat : Rabiha Setengah/ seperdua bagian dari SHM No. 1507, yaitu seluas 347,5
    , yang terletak di KelurahanMimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo dan Setengah/seperdua bagian dari SHM No. 1507, seluas + 347,5 M?
    , yang terletak di Kelurahan Mimbaan,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo beserta 2 (dua) bangunan rumahsemi permanen yang berdiri diatasnya, dengan batasbatas sebagaiberikut :Halaman 6 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2016/PN Sit.7~Utara : Anis Tamaro Timur : Nasur+ Selatan : Jalan Desa Barat : Rabiha> Setengah/ seperdua bagian dari SHM No. 1507, yaitu seluas + 347,5 M2bagian timur, yang terletak di Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panii,Kabupaten Situbondo.dengan batasbatas sebagai berikut
    , yang terletak di Kelurahan Mimbaan,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo beserta 2 (dua) bangunan rumahsemi permanen yang berdiri diatasnya, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : Anis Tamaro Timur : Nasur+ Selatan : Jalan Desa Barat : Rabiha> Setengah/ seperdua bagian dari SHM No. 1507, yaitu seluas + 347,5 M2bagian timur, yang terletak di Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo.dengan batasbatas sebagai berikut :+ Utara : Jasmoto Timur : Sunarwi+ Selatan : Anis Tamaro dan Rabiha
Register : 18-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 161/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 15 September 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14972
  • PengadilanTingkat Banding berpendapat sebagai berikut :DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa Para Tergugat Konvensi/Para PenggugatRekonvensi/Para Pembanding dalam memori bandingnya mengajukan eksepsitemporis (eksepsi daluarsa) terhadap obyek sengketa butir 4.1 dalam positagugatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi/Para Terbandingyang luas keseluruhan 960 m2 yang menurut Para Tergugat Konvensi/ParaPenggugat Rekonvensi/Para Pembanding telah dihibahkan kepada anaknyayang bernama Hartini seluas 347,5
    diterima untuk dipertimbangkan pada tingkat banding;Menimbang, bahwa walaupun secara formal eksepsi tersebut dapatdipertimbangkan pada tingkat banding, namun dari segi materi eksepsi tersebutadalah tentang obyek sengketa butir 4.1 dalam gugatan Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi/Para Terbanding yang luaskeseluruhannya 960 m2 atas nama pemegang hak adalah Adi Winoto, menurutPara Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi/Para Pembanding bahwasebagian tanah dari obyek tersebut seluas 347,5
    oleh ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi/Para Terbanding yang berupaSurat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Adi Winoto padatanggal 14 September 2000 (P.2) bahwa sjak tahun 1990 semua aset milik AdiWinoto telah diserahkan kepada ke 12 orang anaknya sebagaimana SuratKeterangan yang dibuat dan ditulis tangan oleh Adi Winoto tertanggal 1 Maret1990 (P.1) maka berdasarkan isi surat pernyataan tersebut sejak tanggal 13September tahun 2000 hibah Adi Winoto berupa tanah seluas 347,5
Register : 18-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0161/Pdt.G/2016\PTA.Sby
Tanggal 15 September 2016 — Pembanding vsTerbanding
9973
  • PengadilanTingkat Banding berpendapat sebagai berikut :DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa Para Tergugat Konvensi/Para PenggugatRekonvensi/Para Pembanding dalam memori bandingnya mengajukan eksepsitemporis (eksepsi daluarsa) terhadap obyek sengketa butir 4.1 dalam positagugatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi/Para Terbandingyang luas keseluruhan 960 m2 yang menurut Para Tergugat Konvensi/ParaPenggugat Rekonvensi/Para Pembanding telah dihibahkan kepada anaknyayang bernama Hartini seluas 347,5
    diterima untuk dipertimbangkan pada tingkat banding;Menimbang, bahwa walaupun secara formal eksepsi tersebut dapatdipertimbangkan pada tingkat banding, namun dari segi materi eksepsi tersebutadalah tentang obyek sengketa butir 4.1 dalam gugatan Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi/Para Terbanding yang luaskeseluruhannya 960 m2 atas nama pemegang hak adalah Adi Winoto, menurutPara Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi/Para Pembanding bahwasebagian tanah dari obyek tersebut seluas 347,5
    oleh ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi/Para Terbanding yang berupaSurat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Adi Winoto padatanggal 14 September 2000 (P.2) bahwa sjak tahun 1990 semua aset milik AdiWinoto telah diserahkan kepada ke 12 orang anaknya sebagaimana SuratKeterangan yang dibuat dan ditulis tangan oleh Adi Winoto tertanggal 1 Maret1990 (P.1) maka berdasarkan isi surat pernyataan tersebut sejak tanggal 13September tahun 2000 hibah Adi Winoto berupa tanah seluas 347,5
Register : 24-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 198/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
JUNAIDI Bin MALIYAN
3014
  • dus Rp 7.975.000 Rp 5.000.000(Cabe Merah 110 Rp 14.000 Rp 1.540.000(09/10/19 ICabe Rawit 50 Rp 19.000 Rp 950.000 Rp 4.175.000(Cabe Merah 117 Rp 25.000 Rp 2.925.00011/10/17 ICabe Rawit 322 Rp 14.000 Rp 4.508.000 Rp 3.200.000Rawit Merah 6 dus Rp 3.570.000(Cabe Merah 7 dus Rp 4.872.00012/10/17 ICabe Rawit 50 Rp 19.000 Rp 950.000(Cabe Caplak 38 Rp 21.000 Rp 798.00014/10/19 Rp 5.000.00015/10/17 (Cabe Caplak 166,5 Rp 20.000 Rp 3.330.000 Rp 6.005.500Rawit Merah 100.5 Rp 17.000 Rp 1.708.500(Cabe Merah 347,5
    11 dus Rp 7.975.000 Rp 5.000.000(Cabe Merah 110 Rp 14.000 Rp 1.540.000(09/10/19 ICabe Rawit 50 Rp 19.000 Rp 950.000 Rp 4.175.000(Cabe Merah 117 Rp 25.000 Rp 2.925.00011/10/17 Cabe Rawit 322 Rp 14.000 Rp 4.508.000 Rp 3.200.000Rawit Merah 6 dus Rp 3.570.000(Cabe Merah 7 dus Rp 4.872.00012/10/17 ICabe Rawit 50 Rp 19.000 Rp 950.000(Cabe Caplak 38 Rp 21.000 Rp 798.00014/10/19 Rp 5.000.00015/10/17 (Cabe Caplak 166,5 Rp 20.000 Rp 3.330.000 Rp 6.005.500Rawit Merah 100.5 Rp 17.000 Rp 1.708.500(Cabe Merah 347,5