yang berbunyi 2 or rr rrr rArtinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tentang GeraiGugat cukup beralasan dan tidak melawan hak, oleh karenaitu sesuai dengan ketentuan dalam pasal 125 HIR, gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek dengan kewajibanPenggugat membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) = j~~~3~ 35555

SaksiSaksi : ~~~~~~~~~== == 555555 5555555 ===1.KURNIATI Binti MUHAJIR, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Windunegara RT. 02 RW. 04Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : 35555 =Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adikkandung Pemohon 7; @=3=55=SHssSS == SSSBahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Termohon di

Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dancatatan sipil Kabupaten Boyolali untuk merubah dan ataumemperbaiki akta kelahiran diatas sebagaimana ketentuanyang sedang berjalan;~~ 35555 55555.

Alat bukti surat yaitu : 35555 1. Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.11.02.10/PW.01/561/2011, tanggal 12 Oktober 2011, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, tertanda2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3302101601820001,tanggal 11 Februari 2010, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, tertanda(P.2) ;~~~~3. Asli Surat Keterangan Ghoin Nomor: 328/06/X/2011 tanggal 17Oktober 2011, tertanda, (P.3) 7; 3 353 B. SakSiSakSS. $0 em 81.

O1, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : 333335 35555 e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon 7 War rrr rre Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa SokarajaWetan, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, telahdikaruniai 3 orang anak j; ~7~7777 777 Fr rrre Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga mereka semula berjalanharmonis

halaman302 yang berbunyi 2 oor rrrArtinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tentang GeraiGugat cukup beralasan dan tidak melawan hak, oleh karenaitu sesuai dengan ketentuan dalam pasal 125 HIR, gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek dengan kewajibanPenggugat membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) = j~~~3~ 35555

dalam amar putusan dibawah ini 7; =o Soe ee eeMenimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 50 Tahun2009 tentang Perubahan Kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, makaMengingat, akan ketentuan ketentuan di dalam PeraturanPerundangundangan yang berlaku dan dalildalil Syari yangberkaitan dengan perkara ini jp 33 35555

Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 50 Tahun2009 tentang Perubahan Kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, makaMengingat, akan ketentuan ketentuan di dalam PeraturanPerundangundangan yang berlaku dan dalildalil Syari yangberkaitan dengan perkara ini jp 33 35555

gugatan Penggugat denganverstek ; 77~777 7737 Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 50 Tahun2009 tentang Perubahan Kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, makaMengingat, akan ketentuan ketentuan di dalam PeraturanPerundangundangan yang berlaku dan dalildalil Syari yangberkaitan dengan perkara ini jp 33 35555

Pengadilan ini adalah dalam rangkapembuatan Akta Kelahiran Pemohon ;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya mengenai hal ihwalselama pemeriksaan perkara ini berlangsung, semuanya telahtermuat dalam berita acara persidangan yang merupakan bagiantak terpisahkan dengan penetapan ini ; ~~~Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat dan keteranganpihak yang bersangkutan dan para saksi tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : ~777777773 333353 35555

ses e6 SH Gis GI SS GS Ss is Gs SisMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon agar Majelis menjatuhkan putusanyang seadiladilnya; 3 735 nnn rrr7Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini,maka cukup ditunjuklah halhal yang tercantum dalam Berita Acarasidang perkara ini yang untuk seperlunya dianggap menjadi bagianCLAD, OUTS ST TT i i i I I SI ITENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas;33 35555

pokoknya meneguhkan dalildalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatyang didukung keterangan saksisaksi, maka Pengadilan telahmenemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknya rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah diwarnai perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah perkawinan antara Penggugat denganTergugat merupakan hasil perjodohan antar orang tua dan berakibatberpisahnya Penggugat dengan Tergugat, yang hingga sekarangselama 6 bulan j; 3333 35555

untuk rukun kembali ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugatmembenarkan dan tidak keberatan ; ~~~~~~7~777737773777777777Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan akhirnya danmenerangkan tidak akan mengajukan alatalat bukti maupun keteranganlagi, selanjutnya mohon putusan ; ~~~~~~~~~Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara ini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ~ 35555

dalam amar putusan dibawah ini 7; =o Soe ee eeMenimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Perubahan Kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, makaMengingat, akan ketentuan ketentuan di dalam PeraturanPerundangundangan yang berlaku dan dalildalil Syari yangberkaitan dengan perkara ini jp 33 35555

Penggugat (RETNO AYUNINGRUM Binti SLAMETRIYADT) ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah kembali dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat j; Mengingat, akan ketentuan ketentuan di dalam PeraturanPerundangundangan yang berlaku dan dalildalil Syari yangberkaitan dengan perkara ini jp 33 35555

Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2010 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yangpenyebabnya adalah : 373777 35555 Tergugat bermain cinta / berselingkuh dengan perempuanlain bernama WIL TERGUGAT, asal WONOSARI status jandaberanak satu, dan perselingkuhan tersebut masihberlanjut sampai sekarang bahkan perempuan tersebuttelah positif hamil dan Tergugat bersama perempuantersebut telah tinggal serumah di rumah orang tuaT6RQUQGAT; SHR SH SHH & SHINGHIN SHIH 6 REI SII5.

halaman302 yang berbunyi 2 oor rrrArtinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tentang GeraiGugat cukup beralasan dan tidak melawan hak, oleh karenaitu sesuai dengan ketentuan dalam pasal 125 HIR, gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek dengan kewajibanPenggugat membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) = j~~~3~ 35555

HERI PURYONO Bin RUMEDJA, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Pliken RT. 01 RW.Ol Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : 35555 =Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon, dan Termohen 7% = >= SSss=HH SSeS SSS SSSBahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah kontrakan di Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas

keberadaan Termohon ; ~e Bahwa sejak Termohon pergi sampai sekarang, saksi tidakpernah bertemu Termohon dan tidak mengetahui alamatnya yangPC ET AMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ; ~~~~~~~2.AHMAD SURURI Bin ASPURI, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Pliken RT. 02 RW.08 Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : 35555

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Purwonegoro, KabupatenBanjarnegara, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakakPemohon ; 77737 35555 55 5e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaKecila, namun belum dikaruniai anak ; ~~~~~~~~ Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga mereka