Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN ENDE Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN End
Tanggal 23 Nopember 2016 — STEPHANUS HENDRY LIBRIANTORO
12977
  • Menetapkan barang bukti berupa;- Surat Kawin dari Keuskupan Denpasar Paroki Roh Kudus Katedral Denpasar tanggal 23 November 2008 ;- Kutipan Akta Perkawinan ( Pencatatan Sipil) Nomor 35.35/AK/2009 tanggal 05 Januari 2009 dari Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Ende. Dikembalikan kepada saksi MAKRINA NURSIATA NONANG;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 ( Dua Ribu Rupiah );
    Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN EndBahwa terdakwa STEPHANUS HENDRY LIBRIANTORO AliasHENDRIK dan saksi korban MAKRINA NURSIATA NONANG Alias RINAadalah suami istri sah dan telah melaksanakan pernikahan secara AgamaKatolik sesuai surat Kawin Nomor : 892 Tahun 2008 tanggal 28 Nopember2008, dari Paroki Roh Kudus Katedral Denpasar, Keuskupan Denpasar,yang dikuatkan dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 35.35/AK/2009,tanggal 5 Januari 2009.
    sehubungan denganmasalah penelantaran dalam Lingkup rumah tangga;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa penelantaran tersebutadalah saksi sendiri, sedangkan yang melakukan penelantaranadalah suami saksi yang bernama STEPHANUS HENDRYLIBRIANTORO.Bahwa saksi dan terdakwa telah menikah secara sah menurutAgama Katolik pada tanggal 23 November 2008 di KeuskupanDenpasar Paroki Roh Kudus Katedral Denpasar, dan telah dicatatdalam Akta Perkawinan di Kantor Dinas Pendaftaran PendudukKabupaten Ende nomor : 35.35
    keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan jika dihubungkan dengan alat bukti yang satu dengan lainnya,ternyata saling bersesuaian dan berhubungan, maka dapatlah diperolehfakta fakta yuridis di persidangan yaitu sebagai berikut :Bahwa benar saksi korban dan terdakwa telah menikah secara sahmenurut Agama Katolik pada tanggal 23 November 2008 diKeuskupan Denpasar Paroki Roh Kudus Katedral Denpasar, dantelah dicatat dalam Akta Perkawinan di Kantor Dinas PendaftaranPenduduk Kabupaten Ende nomor:35.35
    adil dan bijaksana baik bagi terdakwa maupunkorban;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, makaTerdakwa tidak ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Surat Kawin dari KeuskupanDenpasar Paroki Roh Kudus Katedral Denpasar tanggal 23 November 2008dan Kutipan Akta Perkawinan ( Pencatatan Sipil) Nomor 35.35
    Menetapkan barang bukti berupa; Surat Kawin dari Keuskupan Denpasar Paroki Roh Kudus KatedralDenpasar tanggal 23 November 2008 ; Kutipan Akta Perkawinan ( Pencatatan Sipil) Nomor 35.35/AK/2009tanggal 05 Januari 2009 dari Dinas Pendaftaran PendudukKabupaten Ende.Dikembalikan kepada saksi MAKRINA NURSIATA NONANG;4.
Putus : 20-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2597 K/Pdt/2018
Tanggal 20 September 2018 — HANDOYO SUDARGA VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq MENTERI PEKERJAAN UMUM qq DIREKTUR JENDERAL BINA MARGA qq KETUA TIM PENGADAAN TANAH RUAS JALAN TOL KRIAN-LEGUNDI-BUNDER DKK
8856 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana NIB yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Gresik sebagai Pihak Tergugat Ill berdasarkan SuratPemberitahuan Pemutusan Hukum Nomor 2304/35.35/III/2017 tanggal 21Maret 2017 tanggal 21 Maret 2017 untuk digunakan Jalan Tol sebagaifasilitas umum agar untuk sementara diberhentikan/ditangguhkan terlebihdahulu, sampai dengan Pemeriksaan perkara ini selesai baik dengan caraperdamaian perkara (dading) atau adanya putusan perkara yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap/mengikat;Dalam
    sebagaimana NIByang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik sebagaipihak Tergugat II berdasarkan Surat Pemberitahuan Pemutusan HukumNomor 2304/35.35/III/2017 tanggal 21 Maret 2017 untuk digunakan JalanTol sebagai fasilitas umum agar untuk sementara diberhentikan/ditangguhkan terlebih dahulu, sampai dengan pemeriksaan perkara iniselesai baik dengan cara perdamaian perkara (dading) atau adanyaputusan perkara yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap/mengikat;Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi
Register : 25-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN Ttn
Tanggal 12 Desember 2018 — Zawil Bin (Alm) Tgk Abdurrahman
9612
  • perbuatan terdakwa dilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenangdan terhadap barang bukti berupa narkotika jenis Ganja telah dilakukanpemeriksaan Laboratorium Forensik dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No :9883/NNF/2018 tanggal 04 September 2018 yang ditanda tangani Pejabatberdasarkan sumpah dan jabatannya bahwa terhadap barang bukti berupa :a. 1 (satu) bungkus kertas putih berisi tangkai, daun dan biji kering denganberat netto 35.35
    perbuatan terdakwa dilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenangdan terhadap barang bukti berupa narkotika jenis Ganja telah dilakukanpemeriksaan Laboratorium Forensik dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No :9883/NNF/2018 tanggal 04 September 2018 yang ditanda tangani Pejabatberdasarkan sumpah dan jabatannya bahwa terhadap barang bukti berupa :b. 1 (satu) bungkus kertas putih berisi tangkai, daun dan biji kering denganberat netto 35.35
Register : 08-02-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 72/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 27 April 2010 —
84
  • Agung Nomor: 1354K/Pdt/2000;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah (break downmerriage) tidak harmonis dan sangat sulit untukdirukunkan kembali, perkawinan antara Penggugat danTergugat sulit dipertahankan dan tujuan perkawinanmenjadi tidak mungkin terwujud, hal ini telah tidaksesuai dengan firman Allah dalam suat Ar Rum ayat 21sebagai berikut ;9 20f o Yo of z 0 LSls 5 oS ua 2 oJ oe UI ilil 005 o7 O =zvb O 35.35
Register : 25-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 248/Pdt.G/2013/PA Rap
Tanggal 17 April 2013 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • telah memenuhi maksud pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yangdisebutkan bahwa Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan,bahwa antara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami ister;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu pula mengemukakan pendapatulama sebagaimana tercantum dalam Kitab BughyatulMustarsyidin halaman273, yang kemudian diambil alih sebagai penespat Majelis yang berbunyi:> ae = alapu el SF 5 Hail, 34) labove a at salle ba Do Ike 35.35
Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/PDT/2017
Tanggal 12 Juni 2017 — -
16860 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtercatat pada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Ende dengan AktaPerkawinan Nomor 35.35/AK/2009, tanggal 5 Januari 2009, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1692 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — HJ.ROSIDAH VS PT.PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE, DK
11662 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1692 K/Pdt/2017AndhikaChaerul Imam, bahkan bukan tidak mungkin dapat berujung padakondisi yang sangat fatal ;34.Bahwa seluruh rangkaian posita diatas, yakni perbuatan Tergugat yangtidak membayarkan manfaat asuransi/pertanggungan tersebut hanyadikarenakan alasan keterlambatan pembayaran yang mengakibatkanterjadinya pemulihan polis adalah bertentangan dengan kebiasaan,kepatutan, keadilan, sehingga merupakan perbuatan melawan hukum;35.35.Bahwa akibat perbuatan melawan hukum (ontechtmatige daad
Register : 24-05-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 35/Pdt.G/2017/PN GSK
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat:
Handoyo Sudarga
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia qq Menteri Pekerjaan Umum qq Direktur Jenderal Bina Marga qq Ketua Tim Pengadaan Tanah Ruas Jalan Tol Krian Legundi Bunder
2.Pemerintah Republik Indonesia qq Menteri Dalam Negeri qq Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia qq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur qq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik
Turut Tergugat:
PT. WASKITA KARYA Persero
12519
  • DALAM PROVISI

    Menyatakan segala Kegiatan/Tindakan baik Penggugat maupun Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat dalam proses Pengadaan dan/atau Pembangunan Jalan Tol Ruas Krian-Legundi-Bunder diatas tanah hak milik Penggugat yang terletak didesa Lebani Waras, Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik seluas 46.793 M2 sebagaimana NIB yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik sebagai Pihak Tergugat II berdasarkan Surat Pemberitahuan Pemutusan Hukum Nomor : 2304/35.35

Register : 05-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0266/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7645
  • Nopember2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Katangka, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.34.34 Potokopi Surat Keterangan Kenal lahir atas namaA.Hasnawati Eppe binti Bau Mangga Nomor: 316/KLK/SO/IX/2017tanggal 8 Nopember 2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Katangka,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.35.35
Upload : 16-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 153/Pdt.G/2014/PN.Plg
Hj. LUCIANTY, DKK - LAWAN - DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL (DPP PAN), DKK
877
  • hal. 1,diberi tanda Bukti P.30.30.Foto copy, Iklan Banner Harian Musi Banyuasin /11 Juni 2014, hal. 1,diberi tanda Bukti P.31.31.Foto copy Iklan Banner Harian Musi Banyuasin /13 Juni 2014, hal. 1,diberi tanda Bukti P.32.32.Foto copy Iklan Banner Harian Musi Banyuasin /19 Juni 2014, hal. 1,diberi tanda Bukti P.33.33.Foto copy Iklan Banner Harian Musi Banyuasin /20 Juni 2014, hal. 1,diberi tanda Bukti P.34.34.Foto copy Iklan Banner Harian Musi Banyuasin /21 Juni 2014, hal. 1,diberi tanda Bukti P.35.35
Register : 20-10-2007 — Putus : 08-05-2008 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 20/ Pdt G/2007/PN Sky
Tanggal 8 Mei 2008 — TIWAN bin KORMADI, DKK -lawan- PT MUSI BANYUASIN INDAH ( MBI ), DK
9510
  • Para Penggugat bahwa Penggugat adalah bahwa pemilik dari sebidang tanahmasing masing seluas 2 hektar yang terletak di Pematang Sungai Nyarum Dusun KembangUmur Desa Ipil Kecamatan Lais dengan batas batasnya masing masing yang adalah sebagaibagian dari tanah yang didalilkan oleh Para Penggugat bahwa tanah tersebut saat ini dikuasaioleh Tergugat IMenimbang bahwa Penggugat juga mengajukan bukti berupa Peta Wilayah Plasma PT.Musi Banyuasin Indah Kebun Sungai Jarum surat bukti tersebut diberi tanda P.35.35
Register : 13-12-2021 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 275/Pdt.G/2021/PN Bit
Tanggal 14 September 2022 — FENY LEMPOY
35.35. PALMA SASIWU,
7526
  • FENY LEMPOY
    35.35. PALMA SASIWU,
Register : 01-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/PID.SUS/TPK/2014/PN TPG
Tanggal 19 Januari 2015 — Binsar Simanjuntak Bin A. Simanjuntak
8021
  • PEKERJAANTANAHDel Galian Tanah M3 118.76 18.02 30,250.00 3,592,338.76 545,226.00 (3,047,112.76)Pondasi2.2: Urugan Tanah M3 67.34 (20.93) 8,313.00 559,772.48 (173,994.83) (733,767.31)Kembali2.3 Urugan tanah M3 450.77 358.68 124,905.00 56,303,426.85 44,800,925.40 (11,502,501.45)2.4 Pekerjaan Urugan = M3 12.79 3.83 204,816.00 2,620,415.90 784,772.99 (1,835,642.91) hargaPasir satuantimpangBAB 3.PEKERJAANSTRUKTURLantai Satu3.1 Lantai Kerja K125 M3 35.35, 3.83 912,090.00 32,241,469.41 3,494,764.04 (28,746,705.36
    M3. 35.35 3.83 912,090.00 32,241,469.41 3,494,764.04 (28,746,705.36)32 Lantai Rabat K175 M3 15.54 15.54 945,730.00 14,696,644.20 14,696,644.20 33 Beton K250 M3 42.42 31.29 2,323,000.00 98,537,014.00 72,689,573.75 (25,847,440.25 )( Pondasi Tapak )Dia. 16 Kg 4,504.90 1,413.18 16,473.00 74,209,151.81 23,279,238.90 (50,929,912.91)Dia. 1615 Kg 5,238.42 3,598.18 16,473.00 86,292,500.57 59,272,832.94 (27,019,667.63 )3.4 Beton K250 ( Balok M3 35.51 32.51 2,323,000.00 82,478,115.00 75,509, 115.00 (6,969,000.00
    PEKERJAANSTRUKTURLantai Satu3.1 Lantai Kerja K125 M3 35.35 3.83 912,090.00 32,241,469.41 3,494,764.04 (28,746,705.36)3.2 Lantai Rabat K175 M3 15.54 15.54 945,730.00 14,696,644.20 14,696,644.20 3.3 Beton K250 ( Pondasi Tapak )M3 42.42 31.29 2,323,000.00 98,537,014.00 72,689,573.75 (25,847,440.25 )Dia. 16 Kg 4,504.90 1,413.18 16,473.00 74,209, 151.81 23,279,238.90 (50,929,912.91)Dia. 1615 Kg 5,238.42 3,598.18 16,473.00 86,292,500.57 59,272,832.94 (27,019,667.63 )3.4 Beton K250 ( Balok Sloof M3 35.51
Register : 01-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/PID.SUS/TPK/2014/PN TPG
Tanggal 19 Januari 2015 — Firmansyah Chomsani, S. Sos
10819
  • PEKERJAANTANAH21 Galian Tanah M3 118.76 18.02 30,250.00 3,592,338.76 545,226.00 (3,047,112.76)Pondasi22 Urugan Tanah M3 67.34 (20.93) 8,313.00 559,772.48 (173,994.83) (733,767.31)Kembali2.3 Urugan tanah M3 450.77 358.68 124,905.00 56,303,426.85 44,800,925.40 (11,502,501.45)2.4 Pekerjaan Urugan = M3 12.79 3.83 204,816.00 2,620,415.90 784,772.99 (1,835,642.91) hargaPasir satuantimpangBAB 3.PEKERJAANSTRUKTURLantai Satu3.1 Lantai Kerja K125 M3 35.35 3.83 912,090.00 32,241,469.41 3,494,764.04 (28,746,705.36
    PEKERJAANTANAHDil Galian Tanah M3 118.76 18.02 30,250.00 3,592,338.76 545,226.00 (3,047,112.76)Pondasi2:2, Urugan Tanah M3 67.34 (20.93) 8,313.00 559,772.48 (173,994.83) (733,767.31)Kembali23: Urugan tanah M3 450.77 358.68 124,905.00 56,303,426.85 44,800,925.40 (11,502,501.45)24 Pekerjaan Urugan = M3 12.79 3.83 204,816.00 2,620,415.90 784,772.99 (1,835,642.91) hargaPasir satuantimpangBAB 3.PEKERJAANSTRUKTURLantai Satu3.1 Lantai Kerja K125 M3 35.35 3.83 912,090.00 32,241,469.41 3,494,764.04 (28,746,705.36
    Urugan Tanah M3 67.34 (20.93) 8,313.00 559,772.48 (173,994.83) (733,767.31)Kembali23 Urugan tanah M3 450.77 358.68 124,905.00 56,303,426.85 44,800,925.40 (11,502,501.45)2.4 Pekerjaan Urugan = M3 12.79 3.83 204,816.00 2,620,415.90 784,772.99 (1,835,642.91) hargaPasir satuantimpangBAB 3.PEKERJAANSTRUKTURLantai Satu3.1 Lantai Kerja K125 M3 35.35 3.83 912,090.00 32,241,469.41 3,494,764.04 (28,746,705.36)3.2 Lantai Rabat K175 M3 15.54 15.54 945,730.00 14,696,644.20 14,696,644.20 3.3 Beton K250 M3 42.42
Register : 05-03-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 65/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 23 Desember 2021 — WARMAN BACHTIAR
35.35. SAHARIAH
36
Tergugat:
1.1. Pemerintah Provinsi Maluku/Gubernur Maluku
2.2. PT. Bumi Perkasa Timur
Turut Tergugat:
3. Badan Pertanahan Kota Ambon
419318
  • WARMAN BACHTIAR
    35.35. SAHARIAH
    36
    Tergugat:
    1.1. Pemerintah Provinsi Maluku/Gubernur Maluku
    2.2. PT. Bumi Perkasa Timur
    Turut Tergugat:
    3. Badan Pertanahan Kota Ambon
Register : 19-10-2018 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Maret 2019 — - FLORA SIMBOLON, ST, SE (TERDAKWA)
246161
  • Milestone 5 : Bangunan Kantor 2.73 Boe 2.27 "en" 0.46 10900 2.737 Milestone 6 : Pengadaan dan 5.99 64.65 3.83 35.35 2.09 100.00 5.92* Pelaksanaan Chemical Building : %. : %. %.8 Milestone 7 : Pembangunan Sludge 1.86 60.48 1.13 39.52 0.74 100.00 1.86* Lagoon di IPA Martubung : % : % %9. Milestone 8 : Unit Bangunan 438 70.53 3.09 29.47 1.29 108.09 4.38Penunjang %. %. Yo10 Milestone 9 : Pengadaan dan 8.28 78.34 6.49 21.66 1.79 100.00 8.28.
    Milestone 5 : Bangunan Kantor 2.73 83.09 % 2.27 16.91 % 0.46 100.00 % 2.737. tains 6 : Pengadaan dan Pelaksanaan Chemical 5.92 64.65 % 3.83 35.35 % 2.09 100.00 % 5.928. Milestone 7 : Pembangunan Sludge Lagoon di IPA 1.86 60.48 % 113 30.52. % 0.74 100.00 % 1.86Martubung9. Milestone 8 : Unit Bangunan Penunjang 4.38 70.53 % 3.09 29.47 % 1.29 100.00 % 4.3810. Milestone 9 : Pengadaan dan Pemasangan Pipa 8.28 78.34 % 6.49 21.66 % 1.79 100.00 % 8.28Transmisi Air BakuUL.
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 10 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
202121
  • Milestone 5 : Bangunan Kantor 2.73 % 2.27 % 0%7 Milestone 6 : Pengadaan dan 5.92 64.65 3.83 35.35 2.09 100.0 5.92 Pelaksanaan Chemical Building % % 0%8 Milestone 7 : Pembangunan Sludge 1.86 60.48 1.13 39.52 0.74 100.0 1.86 Lagoon di IPA Martubung % % 0%Milestone 8 : Unit Bangunan 70.53 29.47 1.29 100.0 4.38a. Penunjang 4a % 3.09 % 0%Milestone 9 : Pengadaan dan 78.34 21.66 1.79 100.0 8.2810.
    Milestone 5 : Bangunan Kantor 2.73 83.09% 2.27 16.91 % ote vid a87. etal adn dan Pelaksanaan 592 64.65% 3.83 35.35 % 2.09 artis 5.92Milestone 7 : Pembangunan Sludge Lagoon 0.74 100.00 1.868. di IPA Martubung 1.86 60.48% 1.13 39.52% %9. Milestone 8 : Unit Bangunan Penunjang 4.38 70.53 % 3.09 29.47% dees avid ona10. eaitieesm tae dan Pemasangan 3.28 78.34% 6.49 21.66 % 1.79 eo 8.2811.
Register : 19-10-2018 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Maret 2019 — - Ir. M. SUHAIRI, MM (TERDAKWA)
15275
  • wees Noe aot7 Milestone 6 : Pengadaan dan 5.92 64.65 3 83 35.35 2.09 100.0) 5.92" Pelaksanaan Chemical Building ~" % % 0%Milestone 7 Pembangunan 0.74) 100.0 1.86g.Sludge Lagoon di IPA 1.86 248) 4.43) 39:94 0%% %oMartubung9.