Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4027/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
104
  • dengan surat Permohonannya tertanggal 07September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 4027/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 25 Mei 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, (Kutipan Akta Nikah Nomor :183/39/V/2004 tanggal 25 Mei 2004, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.25/PW.01/35.05
    Kemudian Majelis Hakim telahberupaya menasehati pihak Pemohon, tapi tidak berhasil maka dibacakanlahPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PagelaranKabupaten Malang Nomor : 183/39/V/2004 Tanggal 25 Mei 2004, sesuai denganKutipan Akta nikah Nomor : Kk.13.07.25/PW.01/35.05/X/2011, Tanggal 06September 2011, (P.1);
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1707/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • resmi dan patut untuk menghadapsidang, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :km.35.05
    kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islam,pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mitsagon gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat), maka MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat yaitu fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : km.35.05
Register : 12-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 226/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon:
SUGET
256
  • mohon penetapan persamaan antara namaHalaman 11 dari17 Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2021/PN BitSUGET (Sebagaimana tercantum dalam KTPel NIK : 3505041503630001,Kartu Keluarga Nomor : 3505040210061681, Tabungan BRI Simpedes denganNomor Rekening: 615501001544537, BPKB Sepeda Motor dengan No.Reg:BLT182647, SPPT PBB NOP: 35. 05. 140. 009. 000. 2617. 7, SPPT PBB NOP:35. 05. 140. 009. 000. 1600. 7, SPPT PBB NOP: 35. 05. 140. 009. 000. 2154.7, SPPT PBB NOP : 35. 05. 140. 009. 000. 0661. 7 dan SPPT PBB NOP: 35.05
    . 140. 009. 000. 1140. 7), SIKKARTOMO (Sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 414/29/1988 tertanggal 18 November 1988 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kademangan),SUGET KARTOMO (Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor: 0923/IST/86/1995 milik IDA ROSITA dan ljasah SD,SMP, SMK milik IDA ROSITA) dan SUGET MAREM (Sebagaimana tercantumdalam SPPT PBB NOP : 35. 05. 140. 009. 000. 3222. 7, SPPT PBB NOP: 35.05. 140. 009. 000. 3088. 7 dan
    12 dari 17 Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2021/PN Bit Bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar menetapkan namaPemohon atas nama SUGET, S.KARTOMO, SUGET KARTOMO danSUGET MAREM, pada dokumen : SUGET(Sebagaimana tercantum dalam KTPel NIK : 3505041503630001, KartuKeluarga Nomor : 3505040210061681, Tabungan BRI Simpedes denganNomor Rekening: 615501001544537, BPKB Sepeda Motor denganNo.Reg: BLT182647, SPPT PBB NOP : 35. 05. 140. 009. 000. 2617. 7,SPPT PBB NOP: 35. 05. 140. 009. 000. 1600. 7, SPPT PBB NOP: 35.05
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 354/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
WIWIT PRASETYA
83
  • Foto copi sesuai aslinya bermeterei cukup Surat KeteranganKelahiran Momor : 560/35.05/11.2006/2021 atas nama atas nama WahyuEka Prasetya yag dibuat Kepala Desa Arjosari tanggal 18 Juni 2021, buktiP6;Bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokan dengan surat aslinya dan telahdibubuhi materai secukupnya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat buktiyang sah, kemudian surat aslinya dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orag saksiyang menerangkan di bawah
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1292/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 7 Oktober 2013 — Pemohon x Termohon
50
  • Foto copy bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo,Kabupaten Ponorogo, Nomor : 35.05/II/2010, tanggal 05 Pebruari 2010 (P.1.) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk bermaterai cukup atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Kantor Dispendukcapil, Kabupaten Ponorogo, Nomor :350209280680681 0004, tanggal 15 September 2012 (P.2.)
Register : 03-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 760/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • bernama xxx, hal ini Sesuaidengan maksud Pasal 7 ayat (2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo.Perubahan No.16 tahun 2019 ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Hakim berpendapat untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan dan untuk menghalalkan bagi anakPemohon dengan calon suaminya dalam bergaul intim, maka jalan yang terbaikbagi merkea berdua adalah melangsungkan pernikahan, hal ini sejalan denganfirman Allah dalam Al Qur'an surat Al Isra ayat 32 yang berbunyi := 7 LC w w eXQualls OLS a3 G5 lg 35.05
Register : 07-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN End
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD FAKHRY, SH
2.BANGGA PRAHARA, SH
Terdakwa:
SONY SANGGU Alias SON
9336
  • Plastik klip 8 dengan nomor kode contoh 35.05.KH.20 denganbobot penimbangan 0,0911 gram, untuk diuji 0,0524 gram (habisdipakai dalam pengujian) dan penyisihan 0,0387 gram;9. Plastik klip 9 dengan nomor kode contoh 36.05.KH.20 denganbobot penimbangan 0,0664 gram, untuk diuji 0,0511 gram (habisdipakai dalam pengujian) dan penyisihan 0,0153 gram;10.
    Nomor Kode Contoh Parameter Uji Hasil1. 28.05.KH.20 Identifikasi Metamfetamin Positif2. 29.05.KH.20 Identifikasi Metamfetamin Positif3. 30.05.KH.20 Identifikasi Metamfetamin Positif4. 31.05.KH.20 Identifikasi Metamfetamin Positif5. 32.05.KH.20 Identifikasi Metamfetamin Positif6. 33.05.KH.20 Identifikasi Metamfetamin Positif7. 34.05.KH.20 Identifikasi Metamfetamin Positif8. 35.05.KH.20 Identifikasi Metamfetamin Positif9. 36.05.KH.20 Identifikasi Metamfetamin Positif10 37.05.KH.20 Identifikasi Metamfetamin
    Laporan Hasil Pengujian NarkotikaPsikotropika NomorPP.01.02.118.1181.11.20.249 dengan kode sampel 35.05.KH.20 yangdikeluarkan oleh Balai Pengawas Obat dan Makanan Kupang padatanggal 2 November 2020;10. Laporan Hasil Pengujian NarkotikaPsikotropika NomorPP.01.02.118.1181.11.20.250 dengan kode sampel 36.05.KH.20 yangdikeluarkan oleh Balai Pengawas Obat dan Makanan Kupang padatanggal 2 November 2020;11.
Register : 17-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1298/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal 5 dari 14 hal Putusan Nomor 1298/Pdt.G/2018/PA.SmnTumpang Kabupaten Malang Nomor : B/Kua.xx.35.05/Pw.01/VIII/2018tertanggal 05 September 2018 yang telah dimeterai secukupnya dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P. 2;3.
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
155
  • diketahui alasan dan tujuannya;Bahwa Termohon dengan nomor telepon xxxxxxxx sering berhubungantelepon dengan nomor telepon XxXXxXxxxx milik teman lakilakinyatersebut dengan tidak mengenal waktu, baik pagi, siang, malam bahkansering juga tengah malam/dini hari dalam durasi telepon lama, misalkan :pada tanggal 6102016 telepon pada pukul 23.58 WIB dengan durasitelepon selama 2061 detik atau 34.35 menit, kemudian pada tanggal 8102016 telepon pada pukul 00.47 WIB dengan durasi telepon selama2103 detik atau 35.05
    Bahwa Termohon dengan nomor telepon xxxxxxxx sering berhubungantelepon dengan nomor telepon XxXxXxXxxxx milik teman lakilakinyatersebut dengan tidak mengenal waktu, baik pagi, siang, malam bahkansering juga tengah malam/dini hari dalam durasi telepon lama, misalkan :Hal.30 dari 47 Halamanpada tanggal 6102016 telepon pada pukul 23.58 WIB dengan durasitelepon selama 2061 detik atau 34.35 menit, kemudian pada tanggal 8102016 telepon pada pukul 00.47 WIB dengan durasi telepon selama2103 detik atau 35.05
Register : 15-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 64/PID.SUS/2017/PT KPG
Tanggal 6 Juni 2017 — - ARIF ANDRIANTO
6917
  • shabu shabu tersebut dilakukan penimbangandan dari hasil penimbangan tersebut di ketahui bahwa 0,0466 gram dandisisinkan sebanyak 0,0293 gram untuk dilakukan pemeriksaan secaralaboratories pada Badan pengawas Obat dan Makanan (Badan POM Rl)sedangkan sisanya dipergunakaan untuk pembuktian di persidangan danberdasarkan Laporan hasil Pengujian narkotika Psikotropika dari Badan POM RINo PO.TU.12.16.26 tanggal 02 Desember 2016 yang disimpulkan bahwa shabushabu seberat 0, 0466 gram Nomor Code contoh 35.05
Putus : 16-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1302 K/PID.SUS/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — WILSON TINE, ST.ME.VS JAKSA PENUNTUT UMUM
4525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEMBATAN SUNGAI TOABATU 1 102.525.299,62 27.60%3 PEMBANGUNAN JEMBATAN SUNGAI BINALANG 145.031.756,02 44.95%4 PERBAIKAN JEMBATAN SUNGAI ANDAARAN 143.245.221,05 35.65%5 PERBAIKAN JEMBATAN SUNGAI BINALANG 112.513.250,85 36.73%6 PERBAIKAN JEMBATAN SUNGAI BANADA 123.083.023,31 48.66%7 PERBAIKAN JEMBATAN SUNGAI GANALO 117.443.404,77 44.96%8 PEMBANGUNAN JEMBATAN SUNGAI TIOAN 141.572.048, 16 48.96%9 PERBAIKAN JEMBATAN SUNGAI APAN 104.613.507,06 38.96%10 PEMBANGUNAN JEMBATAN SUNGAI MALAT 115.093.490,57 35.05%
    PERBAIKAN JEMBATAN SUNGAI TOABATU 1 102.525.299,62 27.60%3 PEMBANGUNAN JEMBATAN SUNGAI BINALANG 145.031.756,02 44.95%4 PERBAIKAN JEMBATAN SUNGAI ANDAARAN 143.245.221,05 35.65%5 PERBAIKAN JEMBATAN SUNGAI BINALANG 112.513.250,85 36.73%6 PERBAIKAN JEMBATAN SUNGAI BANADA 123.083.023,31 48.66%7 PERBAIKAN JEMBATAN SUNGAIGANALO 117.443.404,77 44.96%8 PEMBANGUNAN JEMBATAN SUNGAI TIOAN 141.572.048,16 48.96%9 PERBAIKAN JEMBATAN SUNGAI APAN 104.613.507,06 38.96%10 PEMBANGUNAN JEMBATAN SUNGAI MALAT 115.093.490,57 35.05%
Register : 04-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Kpg
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
REYNDHART ROSSY N. SIAHAAN
364193
  • ;

    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa:

    -1 (satu) lembar plastic warna bening bertuliskan JNE yang membungkus 1 (satu) buah kotak gardus dengan lilitan selotip warna coklat yang berisikan Ganja seberat 428,2600 (empat ratus dua puluh delapan koma dua enam nol nol) gram selanjutnya di sisihkan seberat 0,4561 (nol koma empat lima enam satu) gram untuk dilakukan pengujian pada Balai Pengawas Obat dan Makanan di Kupang dengan Nomor contoh 35.05

Register : 06-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 19 April 2017 — ARIF ANDRIANTO
6722
  • shabu shabu tersebut dilakukan penimbangan dan darihasil penimbangan tersebut di ketahui bahwa 0,0466 gram dan disisinkan sebanyak 0,0293gram untuk dilakukan pemeriksaan secara laboratories pada Badan pengawas Obat danMakanan ( Badan POM RI ) sedangkan sisanya dipergunakaan untuk pembuktian dipersidangan dan berdasarkan Laporan hasil Pengujian narkotika Psikotropika dari Badan POMRI No PO.TU.12.16.26 tanggal 02 Desember 2016 yang disimpulkan bahwa shabu shabuseberat 0, 0466 gram Nomor Code contoh 35.05
Register : 13-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PTA SURABAYA Nomor 79/Pdt.G/2024/PTA.Sby
Tanggal 18 Maret 2024 — Pembanding melawan Terbanding
6373
  • Sebidang Tanah Pertanian berdasarkan IPPT tanggal 29 November 2011 Nomor 101/09-35.05/XI/IPPT/2011 telah berubah menjadi Tanah Non Pertanian dengan dua buah bangunan rumah permanen di atasnya seluas 727 Meter Persegi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1427 Atas Nama Pemegang Hak Dedi Ismiranto berdasarkan Akta Jual-Beli Nomor 823/Kec.Wlingi/2011 tanggal 11 November 2011 dibuat oleh Zainal Arifin, S.H. selaku PPAT Kabupaten Blitar yang terletak di Jalan Panglima Sudirman Nomor 1 A RT002 RW005 Kelurahan
Register : 25-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 560/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
HENDRA SETIADI Alias BOMBOM
5916
  • 23Sep'18Rp.16.042.180,Hendra 31.09 Oktober 2018VTS u/ 11 kapalWM3, WM6, WN7,WMs8, WIV9, M7, M8,M9, MD, MP & MFper 24 s.d 30 Sep'18Rp.18.794.900,Hendra 32.16 Oktober 2018VTS u/ 10 kapalWM3, WM5, WM6,WM7, WMB8, M9, M7,MD, MP & MF per 1s.d. 7 Oct'18Rp.16.001.420,Hendra 33.22 Oktober 2018VTS u/ 11. kapalWM3, WM5, WM6,WM7, WM8, WM9,M7, M9, MD, MP &MF per 8 sd. 14Oct'18Rp.17.949.320,Hendra 34.31 Oktober 2018VTS u/ 10WM3, WM5, WM6,WM7, WM8, WM9,M7, MD, MP & MFper 15 s.d. 21 Oct'18kapalRp.16.733.240,Hendra 35.05
Register : 05-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 6/PID.SUS-TPK/2023/PT TPG
Tanggal 31 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : HERRY WAHYU MUHAMMAD SOEPRAN Bin Alm. SOETEDJO
24819
  • Thomas Sugijata, MM, Ibu : Maria Eni Budi Utami Tanggal 15 maret 2021 (fotocopy legalisir);
    1 (satu) rangkap Surat Dinas Perumahan dan Kawasan Permukiman Nomor 35.06/TAP/KONS-PL/PLUTPA/DPKP/2018 ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen Bidang Permukiman Perihal Penetapan Penyedia Jasa Konsultansi tanggal 11 Oktober 2018; (Fotocopy Legalisir)
    1 (satu) bundel Berita Acara Hasil Pelelangan nomor 35.05/BAHP/ KONSPR/PLUTPA/DPKP/2018 dalam kegiatan pembebasan untuk Tempat Pembuangan Akhir
Register : 27-09-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tpg
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
HERRY WAHYU MUHAMMAD SOEPRAN Bin Alm. SOETEDJO
12354
  • Thomas Sugijata, MM, Ibu : Maria Eni Budi Utami Tanggal 15 maret 2021 (fotocopy legalisir);
  • 1 (satu) rangkap Surat Dinas Perumahan dan Kawasan Permukiman Nomor 35.06/TAP/KONS-PL/PLUTPA/DPKP/2018 ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen Bidang Permukiman Perihal Penetapan Penyedia Jasa Konsultansi tanggal 11 Oktober 2018; (Fotocopy Legalisir)
  • 1 (satu) bundel Berita Acara Hasil Pelelangan nomor 35.05/BAHP/KONSPR /PLUTPA/DPKP/2018 dalam kegiatan pembebasan untuk Tempat Pembuangan