Ditemukan 5 data
82 — 20
Memerintahkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------- 1 (satu) buah Hand Phone NOKIA seri 1280, warna hitam, Nomor IMEI : 359044/04/1764435/3, dengan sim card nomor : 085725756966 ;----------------- 2 (dua) buah buku tafsir mimpi lengkap warna cover merah ;---------------------- 1 (satu) buah bollpoint warna hitam merk STANDARD AE9 0,5 ;------------- 1 (satu) lembar rekap uang hasil penjualan nomor ;---------------------------------- 3 (tiga) lembar
Menyatakan Barang buktiberupa :e 1 (satu) unit Handphone Nokia seri 1280, warna hitam Nomor IMEI :359044/04/176435/3 dengan Sim Card nomor : 085725756966 ;e 2 (dua) buah Buku Tafsir Mimpi Lengkap warna Cover Merah ;e 1 (satu) buah Bollpoint warna Hitam merk STANDARD AE9 0,5 ;e 1 (satu) lembar rekap uang hasil penjualan nomor ;e 3 (tiga) lembar kertas berisi pasangan nomor ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp 854.000, (delapan ratus lima puluh empat ribuDirampas untuk Negara ;4.
yangdipasang tembus pada undian, maka pemasang akan mendapat hadiah uangsebesar Rp 400.000,, Sedangkan pasangan 4 (empat) angka dengan hargapasang Rp 1.000, maka bila nomor yang dipasang tembus pada undian,maka pemasang akan mendapat hadiah uang sebesar Rp 2.000.000,, Apabilanomor yang dipasang tidak sama dengan nomor yang dinyatakan keluardalam undian maka uang pasangan menjadi milike Bahwa barang bukti yang telah disita berupa : 1 (satu) unit HandphoneNOKIA seri 1280, warna hitam Nomor IMEI : 359044
nnnMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan tidakada alasan hukum untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan maka kepadaTerdakwa harus dinyatakan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan1 (satu) buah Hand Phone NOKIA seri 1280, warna hitam, Nomor IMEI :359044
Memerintahkan barang bukti1 (satu) buah Hand Phone NOKIA seri 1280, warna hitam, Nomor IMEI :359044/04/1764435/3, dengan sim card nomor : 085725756966 ;e 2 (dua) buah buku tafsir mimpi lengkap warna cover merah ;e 1 (satu) buah bollpoint warna hitam merk STANDARD AE9 0,5 ;e 1 (satu) lembar rekap uang hasil penjualan nomor ;e 3 (tiga) lembar kertas berisi pasangan nomor ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sejumlah Rp 854.000, (delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.
28 — 2
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana panjang merk Gabriell, 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild didalamnya berisikan 5 (lima) paket hemat sabu dibungkus plastik klip bening, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Model 1280 type RM-647, No.Imei 359044/04/1872529/9 warna hitam, 1 (satu) buah kotak Handphone merk Blackberry warna hitam, 1 (satu) paket besar dibungkus plastik klip bening yang dibalut dengan plastik warna hitam, 1 (satu) paket sedang yang dibungkus dengan
merk HWH, 4 (empat) nuah pipet skop sabu ;e Bahwa benar terdakwa sudah lama ketergantungan narkotika jenis sabu ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum di dalam perkara inijuga telah mengajukan barang bukti ke persidangan yaitu yang berupa: 1 (satu) helai celana panjangmerk Gabriell, 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild didalamnya berisikan 5 (lima) pakethemat sabu dibungkus plastik klip bening, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Model 1280 typeRM647, No.Imei 359044
penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana panjang merk Gabriell, 1 (satu)buah kotak rokok merk Sampoerna Mild didalamnya berisikan 5 (lima) paket hemat sabudibungkus plastik klip bening, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Model 1280 type RM647,No.Imei 359044
123 — 101
AKRAM RAY menyerahkan lagi uang sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dengan menyerahkan 2 (dua) lembarcek yaitu cek Nomor 359044 tanggal 15 Oktober 2011 sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan cek Nomor 359045tanggal 17 Oktober 2011 sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah), sekaligus membuat Akta Pengakuan Utang Nomor 12 tanggal 15Oktober 2011 dan Akta Surat Kuasa No. 13 tanggal 15 Oktober 2011 yangditandatangani oleh terdakwa H.
No. 359044 tanggal 15/10/2011Sebesar Rp. 350.000.000,Cek. No. 359045 tanggal 17/10/2011Jumlah Rp. #1.000.000.000#. Medan, 15 Oktober 2011==s==== Yang MenerimaTtdDenni Ilham PanggabeanHalida Hanoem LubisTigor Maulana Panggabeankwitansi tersebut diberikan oleh Wenny Simamora berfungsisebagai bukti tanda terima 2 lembar Cek yang diterima DenniIlham Panggabean pada saat terdakwa dkk berada di KantorNotaris Belgiana T.Y. Hutapea,SH, pada saat itu M.
No. 359044 tanggal 15/10/2011Sebesar Rp. 350.000.000, Cek No. 359045 tanggal 17/10/2011Jumlah Rp. #1.000.000.000,# Medan, 15 Oktober 2011Sssssssssssssa= Yang MenerimaTtdDenni Ilham PanggabeanHalida Hanoem LubisTigor Maulana PanggabeanBenar bahwa legalisasai fotocopy kwitansi yang diperlihatkankepada terdakwa didepan persidangan ternyata berbeda denganasli kwitansi yang telah terdakwa tandatangani adapunperbedaannya adalah fungsi kwitansi yang semula hanya sebagai Putusan Nomor:444/PID/2015/PT.MDN
113 — 126
No. 359044 tanggal 15/10/2011Sebesar Rp. 350.000.000, Cek. No. 359045 tanggal 17/10/2011 Jumlah Rp. #1.000.000.000#. Medan, 15Oktober 2011 Yang MenerimaTtdDenni Ilham Panggabean Halida Hanoem LubisTigor Maulana Panggabeankwitansi tersebut diberikan oleh Wenny Simamora berfungsi sebagai buktitanda terima 2 lembar Cek yang diterima Denni Ilham Panggabean padasaat terdakwa dkk berada di Kantor Notaris Belgiana T.Y.
No. 359044 tanggal 15/10/2011Sebesar Rp. 350.000.000, Cek No. 359045 tanggal 17/10/2011 Jumlah Rp. #1.000.000.000,# Medan, 15 Oktober 2011=o Yang MenerimaTtdDenni Ilham Panggabean Halida Hanoem LubisTigor Maulana PanggabeanBenar bahwa legalisasai fotocopy kwitansi yang diperlihatkan kepadaterdakwa didepan persidangan ternyata berbeda dengan asli kwitansiyang telah terdakwa tandatangani adapun perbedaannya adalah fungsikwitansi yang semula hanya sebagai tanda terima 2 lembar Cek, menjaditanda terima
102 — 8
No. 359044 tanggal 15/10/2011Sebesar Rp. 350.000.000, Cek. No. 359045 tanggal 17/10/2011 Jumlah Rp. #1.000.000.000#. Medan, 15Oktober 2011 Yang Menerima Halaman 13 dari 49 Halaman PUTUSAN NOMOR 443/PID/2015/PT MDNTtdDenni Ilham PanggabeanHalida Hanoem LubisTigor Maulana Panggabeankwitansi tersebut diberikan oleh Wenny Simamora berfungsi sebagai buktitanda terima 2 lembar Cek yang diterima Denni Ilham Panggabean padasaat terdakwa dkk berada di Kantor Notaris Belgiana T.Y.
No. 359044 tanggal 15/10/2011Sebesar Rp. 350.000.000, Cek No. 359045 tanggal 17/10/2011 Jumlah Rp. #1.000.000.000,# Medan, 15 Oktober 2011= Yang MenerimaTtdDenni Ilham Panggabean Halida Hanoem LubisTigor Maulana PanggabeanBenar bahwa legalisasai fotocopy kwitansi yang diperlihatkan kepadaterdakwa didepan persidangan ternyata berbeda dengan asli kwitansiyang telah terdakwa tandatangani adapun perbedaannya adalah fungsikwitansi yang semula hanya sebagai tanda terima 2 lembar Cek, menjaditanda terima