3594/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 3594/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara, 3 Ses Se Se Se Se Se Se Se Se Se eeXxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Kranding, RT.028RW.004 Desa Cibuyur, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat

77 orMELAWANXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempattinggal di RT.28 RW.04 Desa Cibuyur, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang, selanjutnyaGLSebut LEro uate pmPengadilan Agama tersebut 7 3 >Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 19 Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor: 3594/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 19 Desember 2013,Menimbang

3594/Pdt.G/2019/PA.Sby

Put 3594/Pdt.G/2019/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor :Nomor : 3594/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 3594/Pdt.G/2019/PA .Sbytelah pisah rumah selama 6 bulan;6.

Put 3594/Pdt.G/2019/PA .SbyPEMOHON dengan TERMOHON Surabaya, dan selamapernikahan TERMOHON dan PEMOHON Belum dikaruniai anak. Bahwa alasan permohonan PEMOHON tidak benar dan memutarbalikkan fakta.

Put 3594/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Menghukum TERGUGAT Rekonpensi/PEMOHON Konpensiuntuk membayar uang paksa sebesar Rp. 1.000.000, perbulanuntuk tiaptiap keterlambatan TERGUGAT Rekonpensi/PEMOHONKonpensi dalam menyerahkan hakhak PENGGUGATRekonpensi/TERMOHON Konpensi dan/atau melaksanakankewajiban TERGUGAT Rekonpensi/PEMOHON Konpensi;4.

Put 3594/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 850.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,6. PNBP Rp. 20.000,Jumlah Rp. 966.000, (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 37 dari 37 hal. Put 3594/Pdt.G/2019/PA.Sby

3594/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 3594/Padt.G/2020/PA.Krw.so DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, tanggal lahir 15 Oktober 1996, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kampung Rawasari RT 11RW 02 Desa Jomin Timur, Kecamatan Kota Baru, KabupatenKarawang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTermohon, tanggal lahir 6 Oktober

Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di KampungSukaseuri RT 12 RW 05 Desa Sarimulya, Kecamatan KotaBaru, Kabupaten Karawang selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang, dibawah Nomor 3594

No.3594/Pdt.G/2020/PA.Krw.Termohon yang tidak kunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahatadalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga ;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup, maka oleh karenanya Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

No.3594/Pdt.G/2020/PA.Krw.

No.3594/Pdt.G/2020/PA.Krw.1. H. ABDILLAH, SH.,MH.2. Drs. H. SYARIFUDIN, MH.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP. Biaya RedaksioOo no BF WY FR. Biaya Meteral: Rp: Rp:Rp>: RpDrs. MOCH.SOMANTRI, SH.PANITERA PENGGANTIAHMAD WASKITO, SEI30.000,0050.000,00360.000,0020.000,0010.000,006.000,00Jumiah476.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.3594/Pdt.G/2020/PA.Krw.AA BdgHal. 10 dari 9 hal. Put. No.3594/Pdt.G/2020/PA.Krw.

3594/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 3594/Pdt.G/2018/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal, 23 Agustus 1984 (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal. selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Tegal, 04 April 1983 (umur 35

tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Nopember 2018telah mengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 3594/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 26Nopember

Putusan No. 3594/Pdt.G/2018/PA.SlwBerdasarkan alasan/ dailildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3594/Pdt.G/2018/PA.SIwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 52/52/l/2006 tertanggal 19Januari 2006, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 3594/Pdt.G/2018/PA.SIwhim. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 3594/Pdt.G/2018/PA.Slw

3594/Pdt.G/2018/PA.PML

No 3594/Pdt.G/2018/PA.PMLterus menerus dan sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;11. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 3594/Pdt.G/2018/PA.PML1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M. Asikin Nomor3327071903780041 tanggal 21 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang yang telahdilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;2.

No 3594/Pdt.G/2018/PA.PML2.

No 3594/Pdt.G/2018/PA.PML2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 7 bulan;3.

No 3594/Pdt.G/2018/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 3594/Pdt.G/2018/PA.PML

3594/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 3594/Pdt.G/2016/PA.Kab.

3594/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3594/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507224705830003, tempat/tanggal lahir Malang, O07 Mei1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK 3507222012830002

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3594

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 3594/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 3594/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan >: Rp. 320.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 3594/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 3594/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3594/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 3594/Pdt.G/2020/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 21 tahun, NIK xxxxxxxxxxx agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Huzaimah Al Anshori, S.H.I.M.H., dan Moh.

Putusan Nomor 3594/Pdt.G/2020/PA.BLsudah tidak pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi selama 8bulan atau sejak bulan Maret 2020 sampai sekarang.8. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini,Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon, karena kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Putusan Nomor 3594/Pdt.G/2020/PA.BLSUBSIDER : Atau Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon dapat dijatuhiPutusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohondiwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Termohonberdasarkan relaas panggilan Nomor 3594/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 13November 2020 dan tanggal 20 November 2020 telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai

Putusan Nomor 3594/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 30 Oktober 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar dengan nomor2381/3594/Pdt.G/2020/PA.BL 2020 tanggal 19 Nopember 2020, dan KuasaHukum telah menunjukkan Berita Acara Sumpah oleh Pengadilan TinggiSurabaya, dengan demikian Kuasa Hukum Pemohon telah resmi dan sah untukmewakili dan atau mendampingi Pemohon dalam setiap persidangan;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan

Putusan Nomor 3594/Pdt.G/2020/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3594/Pdt.G/2020/PA.BL

3594/Pdt.G/2018/PA.JT

PUTUSANNomor 3594/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kota Tangerang Banten, selanjutnya disebutPemohon.MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kota Jakarta Timur (dekat

Nomor 3594/Pdt.G/2018/PAJTSelatan pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2009 (03 Muharram 1431 H)sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1207/ 145/ XII / 2009 (Bukti P1);. Bahwa selama melangsungkan pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitu anak perempuanbernama Anak, berusia 5 (lima) tahun, lahir diJakarta 25 November 2012,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.71155/KLU/JP/2012 (Bukti P2);.

Nomor 3594/Padt.G/2018/PAJT9. Bahwa saat ini kondisi rumah tangga antara Pemohon dan Termohontidaklah harmonis, telah terjadi perselisihan terus menerus yang tidak dapatdiperbaiki lagi secara prinsipdimana harga diri Pemohon sebagai suamitelah dinjak injak oleh Termohon, sehingga Pemohon berfikir bahwaperceraian adalah satusatunya jalan keluar yang terbaik untuk rumahtangganya;10.

Nomor 3594/Pdt.G/2018/PAJT5.

Nomor 3594/Pdt.G/2018/PAJTHakim AnggotaDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.HHakim AnggotaDrs. Asep Hidayat, S.H. Drs. Syiar RifaiRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Aisyah Thalib, S.AgRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 350.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enamribu rupiah).Hal. 13 dari 138 halaman Put. Nomor 3594/Pdt.G/2018/PAJT

3594/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan Nomor 3594/Pdt.G/2019/PA.JS2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 3594/Pdt.G/2019/PA.JSBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai. (Bukti P.2.)B. Saksisaksi :Saksi 1, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat.

Putusan Nomor 3594/Pdt.G/2019/PA.JSsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Peraturan Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 3594/Pdt.G/2019/PA.JSiMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 3594/Pdt.G/2019/PA.JSOPRWNPPerincian biaya :PNBP RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeteral RpJumlah Rp50.000,0075.000,00400.000,0010.000,006.000,00 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3594/Pdt.G/2019/PA.JS

melakukan tindak pidana Pencurian ;

3594/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 3594/Pdt.G/2021/PA.NphaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir lamongan, 26 Agustus 1972,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX,pendidikan Si, tempat kediaman di KOTAPASURUAN, JAWA TIMUR, dalamhal inimemberikan kuasa kepada Teguh MochamadRamdhan, S.H, M.H., Leonardo

Antapani Kota Bandung, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 Desember 2021, dantelah terdaftar pada Kepaniteraan nomor1724/K/2021 tanggal 22 Desember 2021,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Gresik, 19 Januari 1983, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXxXxXx, pendidikanD3, tempat kediaman di XXxXXXxXXXxX XXXXXXXXXXxXx, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 3594

Bahwa kemudian puncaknya pada awal Bulan September Tahun2021 Termohon dan Pemohon kembali bertengkar yang akhirnya PemohonHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 3594/Pat.G/2021/PA.Nphkeluar dari rumah yang ditinggali bersama di Lembang dan saat inimengontrak di Karawang di dekat tempat kerjanya sedangkan Termohonbersama kedua anaknya masih tetap tinggal menempati rumah kontrakanyang di Lembang;6.

Ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamyang di mana perceraian dapat terjadi salah satunya adalah dikarenakanalasan antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga , sehingga sangat berdasar kepada hukum agar majelis pemeriksaperkara aquo untuk menyatakan agar permohonan cerai talak ini dikabulkanHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 3594/Pat.G/2021/PA.NphBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 330.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 3594/Padt.G/2021/PA.Nph

3594/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 3594/Pdt.G/2018/PA.Bks.Brea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxxx, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1

Bahwa, pada tanggal 05 Februari 2017, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, KotaBekasi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 06 Februari2017;Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 3594/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di xxxx, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi;3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 3594/Pdt.G/2018/PA.Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu olehYuni Winarti, SHI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 3594/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kamsin, SH. MH. Drs.H. Uman, M.SyH. Arief Komaruddin, SH.

MSI.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000 ATK Perkara :Rp 50.000 Panggilan Pemohon >Rp 85.000 Panggilan Termohon :Rp 170.000 Redaksi > Rp 5.000 Meterai : Ro 6.000Jumlah :Rp 346.000(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 3594/Pdt.G/2018/PA.Bks.

AMAR PUTUSAN

Nomor 3594/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 29 Nopember 2017

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DONEVAN ILHAM HARAHAP bin IDRIS SARDI HARAHAP) terhadap Penggugat (RIRIN WULANDARI

3594/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3594/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman

, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3594

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3594/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

ALI WAFA, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3594/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgS.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3594/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

3594/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3594/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 3594/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 10 Oktober2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Senin tanggal 14 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Akhir 1435 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor xxxx, tanggal 14 April 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatanxxxx Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 11 him.Put.

No. 3594/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal bersama di rumah Tergugat diBekasi selama 3 tahun dan pindah ke rumah Tergugat di Medan 1 tahun dantelah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul) telah dikarunialseorang anak, bernama Nessa Aciza, perempuan, umur 5 tahun, sekarangikut Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Februari tahun

No. 3594/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (xxxx bin xxxxAlm.) terhadap Penggugat, (xxxx binti xxxx);3.

No. 3594/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrHakim Ketua Majelis,ttdDra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 585.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 701.000,Hlm. 11 dari 11 hlm.Put. No. 3594/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

3594/Pdt.G/2018/PA.Smdg

P U T U S A NNomor 3594/Pdt.G/2018/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 21 Juni 1987,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Cirebon, tanggal 24 Juli

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggalXXXXXX berdasarkan Penetapan Itsbat Nikah nomor : XXXXXX di PengadilanAgama Sumedang.Putusan Nomor: 3594/Pdt.G/2018/PA.Smdg.

Dimana sekarang ini Penggugat tinggalbersama di rumah kediaman milik orangtua Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan a.n Ibu Laras.Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.Putusan Nomor: 3594/Pdt.G/2018/PA.Smdg. Halaman 2dari 96.

Pasal 116 Huruf fKompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Putusan Nomor: 3594/Pdt.G/2018/PA.Smdg.

SaepulohPutusan Nomor: 3594/Pdt.G/2018/PA.Smdg. Halaman 9dari 9

3594 K/Pdt/2018

Nomor 3594 K/Pdt/2018.11.

Nomor 3594 K/Pdt/2018.

Nomor 3594 K/Pdt/2018.kekuatan hukum tetap, sampai dengan secara sukarela TermohonKasasi memenuhi dan melaksanakan seluruh diktum putusan perkara ini;8.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3594/Pdt.G/2016/PA.Slw., dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

3594/Pdt.G/2016/PA.Slw

Penetapanan CabutPENETAPANNomor 3594/Pdt.G/2016/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Erna Marlina binti Subagyo, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di di Desa Kedungsukun Rt.07/01, KecamatanAdiwerna Kabupaten Tegal,, sebagai PenggugatMelawanRiki Sugiarto

bin Sali, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Tembok Lor, Rt.15/03, KecamatanAdiwerna Kabupaten Tegal,, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan nya tanggal telah mengajukanperkara Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dengan Nomor 3594/Pdt.G/2016/PA.Slw , tanggal 27 Desember 2016

No 3594/Pdt.G/2016/PA. SlwPenetapanan Cabut3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :;Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil, kemudian Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediatorDrs. H.

No 3594/Pdt.G/2016/PA.

No 3594/Pdt.G/2016/PA. Slw

> sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

3594/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3594/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TkwHongkong, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, sekarangberada di SE WO YUEN NO 3A PAK KONG AU POLOCESAIKUNG HONGKONG dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3594

Bahwa Penggugat merasa tersiksa lahir dan batin dan sudah tidak adaharapan lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat;halaman 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 3594/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9.

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan lain yangseadiladilnya ( ex aquo et bono );Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 3594/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg,

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 3594/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg