3584/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 3584/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :!

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha type 50 C (T135HC) dengan nomor Polisi BB 3584 FS, Nomor Rangka MH350C001BK225639, Nomor Mesin 50 C-225641, 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor merk Yamaha type 50 C (T135HC) dengan nomor Polisi BB 3584 FS, Nomor Rangka MH350C001BK225639, Nomor Mesin 50 C-225641 atas nama Pemilik Parsaulian Siregar, 1 (satu) buah kunci kontak merk Yamaha dikembalikan kepada saksi Mikrat Simbolon Kec. Portibi Kab.

Namun terdakwa tidak mau menaikiangkot lalu meminjam (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 50 C (T135HC) dengan nomorPolisi BB 3584 FS, Nomor Rangka MH350C001BK225639, Nomor Mesin 50 C225641 milikMikrat Simbolon yang terparkir didepan bengkel, kepada saksi Mikrat Simbolon namun saksi tidakmemberikannya hingga tiga kali terdakwa meminjamnya namun tetap saksi Mikrat Simbolon tidakjuga memberikannya selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Haris Siregar Als.

Akibat dari perbuatan terdakwa saksi Mikrat Simbolon mengalamikerugian berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 50 C (T135HC) dengan nomor PolisiBB 3584 FS, Nomor Rangka MH350C001BK225639, Nomor Mesin 50 C225641 yang ditaksirseharga Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) .

FS, Nomor Rangka MH350C001BK225639, Nomor Mesin 50C225641, 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor merk Yamaha type 50 C(TI35HC) dengan nomor Polisi BB 3584 FS, Nomor RangkaMH350C001BK225639, Nomor Mesin 50 C225641 atas nama PemilikParsaulian Siregar, (satu) buah kunci kontak merk Yamaha dikembalikankepada saksi Mikrat Simbolon Kec.

3584/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Sampai permohonan inidiajukan Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3584/Pdt.G/2020/PA. Cjr3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohontersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: xxxxx (P),lahir tanggal 22 April 2018;4.

XXxxx, Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 3584/Pdt.G/2020/PA.

(Ahkamul Quran II :405);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 3584/Pdt.G/2020/PA. CjrPasal 130 HIR Jo.

Permohonan Pemohon dapatdikabulkan secara verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 3584/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3584/Pdt.G/2020/PA. Cjr

3584/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3584/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Bogor;Pengadilan

pada tangggal 22 Mei 2016, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 470/105/V/2016 tertanggal 22 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3584/Pdt.G/2016/PA.Cbn2.

Bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 3584/Pdt.G/2016/PA.Cbndiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaks!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang KabupatenBogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3584/Pdt.G/2016/PA.CbnRancabungur Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3584/Pdt.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3584/Pdt.G/2016/PA.Cbn

3584/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.3584/Pdt.G/2020/PA.DpkNama anak (perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 10 September 2009(11 tahun);4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Maret 2018 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.3584/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.3584/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.3584/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama) kepada Penggugat(Nama);4.

Putusan No.3584/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Materai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 576.000,002 =Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3584/Pdt.G/2020/PA.Dpk

3584/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3584/Pdt.G/2017/PA.Smdgmold ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh:Penggugat Asli, Lahir di Sumedang, Tanggal 5 Nopember 1979, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diDusun Ciomas, RT.02, RW.04, Desa Kamal, KecamatanTanjungmedar, Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3Nopember 2017, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor3584/Pdt.G/2017/PA.Smdg, pada tanggal 7 Nopember 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 of 11 Putusan Nomor 3584

Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Penggugat akan tetapiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tetap sajaberlangsung teruS menerus hal tersebut memenuhi salah satu alasanperceraian sebagaimana yang tercantum di dalam PP No. 9 Tahun 1975Pasal 19 Huruf F Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 Huruf F;Hal. 2 of 11 Putusan Nomor 3584/Pdt.G/2017/PA.Smdg7.

AjijiRohim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantu olehChumaida Ulfah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 10 of 11 Putusan Nomor 3584/Pdt.G/2017/PA.SmdgDrs. H. Idang Hasan. S, SH, MHHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Taufiqurrokhman, M.H. Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 11 of 11 Putusan Nomor 3584/Pdt.G/2017/PA.Smdg

3584/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 3584/Pdt.G/2015/PA.Kab.

3584/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor: 3584/Pdt.G/2017/PA.

Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCirebon, selanjutnya disebut sebagai " Termohon " ;Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi serta telah memeriksa suratSurat lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatanya tanggal 05 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, dengan registerNomor: 3584

Majelis HakimHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 3584/Pdt.G/2017/PA.Sbryang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sumber;3.

EROY ROSMANA, SH.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 3584/Pdt.G/2017/PA.SbrPanitera Pengganti,Drs. UDIN BAHRUDIN.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Terbilang : (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padaPATA exces cee sae oe ves etre aart ats cress rn Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTANGA... eee eeceeceseeseeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 3584/Pdt.G/2017/PA.Sbr

3584/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 3584/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, eur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman RRee.

/Pdt.G/2019/PA.Sor.3584/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 18 Juni 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 30 Juni 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 0572/107/V1/2013;.

Putusan Nomor 3584/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 3584/Pdt.G/2019/PA.Sor.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (iEE) tethadap Penggugat (aa:4.

Putusan Nomor 3584/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005. PNBP Panggilan : RP. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3584/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 3584/1966 tertanggal 24 Januari 1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis : SIOE LAN CINDY WATI diganti menjadi : CINDY LESTARI DEWI ;3.

Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 02 Desember 1966 dengannama kecil SIOE LAN CINDY WATI, sebagaimana Kutipan Akte KelahiranNo. 3584/1966, tertanggal 24 Januari 1967, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Surabaya, yang mana Pemohon adalah anak perempuan daripasangan suami istri : OEN, HWIE LIANG dan LIEM, KIET NIO ;2.

Bahwa Pemohon sekarang berkeinginan untuk merubah nama dalam KutipanAkte Kelahiran No. 3584/1966, tertanggal 24 Januari 1967, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis nama kecil : SIOE LANCINDY WATI diganti menjadi : CINDY LESTARI DEWI sehingga selengkapnyanama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi CINDY LESTARI DEWI ;Halaman 1 Penetapan No.747/Pdt.P/2017/PN.Sby.5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di dalamKutipan Akte Kelahiran No. 3584/1966, tertanggal 24 Januari 1967, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, dari yang semula tertulisSIOE LAN CINDY WATI diganti menjadi CINDY LESTARI DEWI untukselanjutnya Pemohon menyebut dirinya menjadi CINDY LESTARIDEWI ;3.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 3584/1966 tertanggal 24 Januari 1967atas nama SIOE LAN CINDY WATI (Bukti P3) ;4. Fotocopy Surat Pencatatan Keterangan Melepaskan KewarganegaraanRepublik Rakyat Tiongkok Untuk Tetap Menjadi Warga Negara RepublikIndonesia tertanggal 21 Nopember 1960 atas nama OEN, HWIE LIANGdan Surat Pernyataan Ganti Nama No. 127/U/Kep/12/1996 tertanggal11 Nopember 1967 atas nama OEN, HWIE LIANG (Bukti P4) ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada KutipanAkte Kelahiran No. 3584/1966 tertanggal 24 Januari 1967 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis : SIOE LANCINDY WATI diganti menjadi : CINDY LESTARI DEWI ;3.

3584/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 3584/Pdt.G/2018/PA.Slwmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor3328034107960023 tanggal 07 Juli 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

No 3584/Pdt.G/2018/PA.Slw Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah selama 6Bulan dan selama pisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

No 3584/Pdt.G/2018/PA.Slw2.

No 3584/Pdt.G/2018/PA.Slwbertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Hunaenah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. Slamet BisriHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

No 3584/Pdt.G/2018/PA.SlwJumlah : Rp 491.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan. No 3584/Pdt.G/2018/PA.Slw

3584/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 3584/Pdt.G/2020/PA.Pmlpada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 2 bulan, dan selama itu Tergugatbekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulan sekali;3.

Putusan No. 3584/Pdt.G/2020/PA.PmlBahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;3.

Putusan No. 3584/Pdt.G/2020/PA.Pml2.

Putusan No. 3584/Pdt.G/2020/PA.PmlMajelis Hakim berpendapat bahwa antara Pemohon dengan Termohon tersebuttidak mungkin lagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian makasyarat perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3584/Pdt.G/2020/PA.PmlAsngadi, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Pemanggilan Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Pemanggilan Termohon : Rp 10.000,005. Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3584/Pdt.G/2020/PA.Pml

3584/Pdt.G/2016/PA.JS

No. 3584 Pdt.G/2016/PA.JSMaka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan Cq Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan yang berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian sejak dijatuhkannya putusan oleh Majelis Hakim;3.

No. 3584 Pdt.G/2016/PA.JSAtau: Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya:Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat telahmenyampaikan Repliknya yang intinya sebagai berikut:1. Bahwa pada pokoknya Penggugat pada gugatan semula dan menolakdalildalil Tergugat kecuali yang secara tegastegas diakuikebenarannya;2.

No. 3584 Pdt.G/2016/PA.JSPenggugat, selama perkawinannya dengan Tergugat, Tergugat kurangdalam memberi nafkah kepada Penggugat.

No. 3584 Pdt.G/2016/PA.JSDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 20 Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Cece Rukmana lbrahim, SH.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Abdul Jabar, M.H. dan Dr. H.

No. 3584 Pdt.G/2016/PA.JSUntuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 3584 Pdt.G/2016/PA.JS

3584/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 3584/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 15 Desember2016 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 24 Mei 1999 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 183/10/V1/1999, tanggal 01 Juni 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 12 him. Put.

No : 3584/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.diubah dengan UndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1. Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;2.

No : 3584/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Surat keterangan Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Camat Kabupaten Kediri, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya serta isinya tidak dibantah olehTergugat, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, dengan demikian maka perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Kab.

No : 3584/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suam isteri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No : 3584/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,M. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 444.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah . Rp. 535.000,Him. 12 dari 12 him. Put. No : 3584/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

3584/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3584/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 3584/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 09 Oktober2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal10 Rabiul Akhir 1439 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXXX, tanggal 29 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXX Kabupaten Kediri;2.

No. 3584/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.dan telah telah hidup rukun layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;3.

No. 3584/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

3584/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3584/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :"Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada kuasa Hukum : ABDULLAHAHMAD MUKHTAR ZAIN, SHI., Advokat beralamat

Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON:Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0 22000 20000Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal13 Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 3584

/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal13 Agustus 2015, mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor: 3584/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor: 3584/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4.

UNTUK SALINANBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses: Rp. 50.000, PANITERABiaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 240.000,Materai : Rp. 6.000,Hak Redaksi : Rp. 5.000, FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 391.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 3584/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

3584/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3584/Pdt.G/2020/PA.Cms0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus~ kepada H. EnjuJuanda,SH.

MajelisPut, No, 3584/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara dan memeriksaperkara ini Serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SaksisaksiPut, No, 3584/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.1.

Saksi Il umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis , di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 3584/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Put, No, 3584/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

3584/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 3584/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 3584/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

3584/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 3584/Pid.Sus/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medanyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap >: NOVA RINALDITempat lahir : LhokseumaweUmur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 30 Desember 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. K.L Yos Sudarso No. 12 Lk. 14/12 A Kel. GlugurKota Kec.

S.H., Desi Riana Harahap, S.H., M.H., Elfina, S.H., Syarifahta Sembiring, S.H,Eli Purnama Sari, S.H., Jaili AZwar, S.H., masingmasing Advokat dan Paralegalpada Lembaga Bantuan Hukum MENARA KEADILAN Berkantor di Jalan BambuNo. 64 Medan, berdasarkan Nota Pembelaan khusus tanggal 26 Februari 2019;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 3584/Pid.Sus/2018/PN.MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor: 3584/Pid.Sus/2018/PNMdntanggal 20 Desember 2018 tentang penunjukan

Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tanggal Nomor: 3584/Pid.Sus/2018/PNMdn 27Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Terdakwa baru pertama tergelincir dalam masalah Narkotika;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 3584/Pid.Sus/2018/PN.Mdn3. Terdakwa bersifat Sopan dalam persidangan;4.

,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri olehHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 3584/Pid.Sus/2018/PN.MdnSarjani Sianturi, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Eliwarti, S.H.,M.H. Bambang Joko Winarno, S.H.ABD Kadir, S.H.Panitera pengganti,Rista Sinabariba, S.H., M.H.,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 3584/Pid.Sus/2018/PN.Mdn

3584/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 3584/Pdt.G/2021/PA.NphZAIN AT Y 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah contentious yang diajukan oleh:XXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 04 April 1949, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.

3584/Pdt.G/2021/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

XXXXXXxXX, lahir 30 April 1972;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3584/Pdt.G/2021/PA.Nph5.3. XXxXXxXXxx, lahir 24 Maret 1977;6. Bahwa pada tanggal 04 November 2021 Xxxxxxxxtelah meninggaldunia karena sakit sebagaimana Akte Kematian dari Pencatatan SipilKabupaten Bandung Barat Nomor: 3217101701460001 tertanggal 17Desember 2021;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinantersebut;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 3584/Padt.G/2021/PA.Nph2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxxxxx) denganXxXxxxxxxyang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1965 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk mencatatakanperkawinannya ke KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;4.

Muhammad Ali Imron Nst, S.H.I.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3584/Padt.G/2021/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 510.000,00:Rp 40.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah). Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3584/Padt.G/2021/PA.Nph