3589/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 3589/Pdt.G/2018/PA.Bbs.No ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , Tempat tanggal lahir Brebes, 06 Desember1993 (24 th), NIK : 33291556612930004,Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Warga negaraIndonesia, Dahulu Bertempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Larangan,

Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 20 2220s nen ennene nnnTelah mempelajari berkas perkara;0Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDErSiIMANGAN 222 nn nn nen nn nen nn nen en nnn en nnn n ence ne nennncenennsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 29 Agustus 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes, Nomor: 3589/Pdt.G/2018/PA.Bbs., telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat, tanggal 29 Agustus2018 dengan uraian

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani hubunganlayaknya suami istri dalam keadaan Bada addukhul dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama : XXXXXXX (perempuan),umur 3 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat.4.Bahwa semula bahtera rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja dan berjalan harmonis, namun sejak bulanSeptember 2015 mulai timbul perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan : Putusan Nomor: 3589/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 2 dari 12 halamana)Tergugat tidak dapat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 361.000, ( Tiga ratus enam puluh saturibu rupiah );2 22 2020Putusan Nomor: 3589/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 11 dari 12 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 26September 2018 M, yang bertepatan dengan tanggal 16 Muharrom1440 H. oleh kami Drs. H. QOQMARUDDIN sebagai Hakim Ketua, sertaLUKMAN ABDULLAH, SH, MH. dan Drs.

Biaya PendaftaranRp. 30.000,Putusan Nomor: 3589/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 12 halaman2. Biaya ProSeS: Rp. 50.000,S: Biaya Pemanggilan ;Rp. 270.000,4. Redaksi ee ten en nne nn nnnncnenenncsnncnes Rp.5.000,5. Materai ee ten en ene annem nnnnnnnncnnncnes Rp.6.000,Jumlah >Rp. 361.000,Putusan Nomor: 3589/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 13 dari 12 halaman

3589/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 3589/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kidul Kota Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, tempat tinggal di Kota Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari

Putusan Nomor 3589/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Juni 2015 dan dikaruniai 1 orang anak:;2.

Putusan Nomor 3589/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 3589/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Beaya:i.Pe @ Mhumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu olehNur Kholis Ahwan, S.H.,M.H.. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Khutobi'in. Drs. H. Abu Syakur, M.H.. PNBP salinana. Pendaftaran : ;. & an Agama Blitarb. Panggilan PertePenggugat/Pem@ uda GugatanTergugat/ TermohoRd. Redaksie.

Putusan Nomor 3589/Pdt.G/2020/PA.BL

3589/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 3589/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tanggal lahir XXXX, usia XX tahun, NIK XXXX, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Barat;melawanTergugat, tanggal lahir XXXX, usia XX tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan

Karyawan Swasta, tempat kediaman diKota Tangerang;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 27 Desember2018 yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 3589/Pdt.G/2018/PA.JB.

Bahwa pada tanggal 05 April 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama di JakartaBarat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX,tertanggal 07 April 2014;Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 3589/Pdt.G/2018/PA. JB.2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 3589/Pdt.G/2018/PA. JB.maksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Praptiningsih, SH., MH.Panitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 3589/Pdt.G/2018/PA. JB.Perincian Biaya :1.12NBR WwokPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 3589/Pdt.G/2018/PA. JB.

3589/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.3589/Pdt.G/2019/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.3589/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.3589/Pdt.G/2019/PA.Sda.pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohon telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon.

Putusan No.3589/Pdt.G/2019/PA.Sda.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.3589/Pdt.G/2019/PA.Sda.

3589/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 3589/Pdt.G/2019/PA.Bks.

No.3589/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Benar' Penggugat adalah Istri syah dari Tergugat;2. Benar' Penggugat dan Tergugat tinggal dialamat tersebut, ( Rumah Sendiri ).3.

No.3589/Pdt.G/2019/PA.Bks.4. Bagaimana tidak hannonis Bapak majelis sampa Penggugat Hamil danPenggugat mengalami ke guguran ( kuret ) Tergugat dan keluargamendampingi atau menunggu di Rumah Sakit;5.

No.3589/Pdt.G/2019/PA.Bks.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hokum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

No.3589/Pdt.G/2019/PA.Bks.Sulaeman Syaifudin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses > Rp 75.000,003. Panggilan P&T : Rp 200.000,004. PNBP PglI P&T : Rp = 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Hal.19 dari 19 hal. Pts. No.3589/Pdt.G/2019/PA.Bks.

3589/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2010, di Kecamatan Pancoran MasKota Depok, Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH tanggal 1 Februari2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanALAMAT;halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3589/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Bahwaselama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal diALAMAT.

Satu unit Mobil Honda Jazz Tahun 2006halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3589/Pdt.G/2018/PA.Dpk(c). Sepeda motor merk Yamaha Yamaha Mio 2013;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

Bahwa calon istri kedua Pemohon tidak ada hubungan mahram maupunsaudara sesusuan baik dengan Pemohon maupun dengan Termohon jugatidak ada hubungan saudara baik sebagai bibi atau kKeponakan denganTermohon;halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3589/Pdt.G/2018/PA.Dpk3. Bahwa calon istri kedua Pemohon setuju dan tidak keberatan menjadi istrikedua dari Pemohon;4.

Sebuah bangunan rumah yang beralamat di ALAMAT;halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3589/Pdt.G/2018/PA.Dpk(b). Satu unit Mobil Honda Jazz Tahun 2006(c). Sepeda motor merk Yamaha Yamaha Mio 2013;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

Jazuli, S.Ag, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Tuti Sudiarti, S.H, M.H Rifky Ardhitika, S.HI, M.HIPanitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H, M.Hhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3589/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 (Tiga ratus enam puluh satu riburupiah);halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3589/Pdt.G/2018/PA.Dpk

3589/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3589/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 03Agustus 2018 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3589/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 03 Agustus2018 telah mengajukan halhal

Bahwa, pada hari Senin tanggal 27 Februari 2006 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng, KabupatenHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3589/Pat.G/2018/PA.CbnBogor sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor180/50/II/2006 tertanggal 27 Februari 2006;.

Fikri Habibi, S.H., M.H.HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehBahrun Kustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3589/Pat.G/2018/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3589/Padt.G/2018/PA.Cbn

3589/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 3589/Pdt.G/2021/PA.NphaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 05 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di xxxxxXXXXX XXXXXXX XXXXX,XXXX XXXxXxX, dalam hal ini memberikan kuasakepada Agus Safari S.H., advokat/penasihathukum

gmail.com,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Desember 2021, dan telah terdaftar padaKepaniteraan nomor 1715/K/2021 tanggal 20Desember 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 06 Juni 1989, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXXKabupaten Bandung Barat, xxxx xxxxx, SebagalTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 3589

Puncaknya sejak bulan Desember2016 antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran hebat laluHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 3589/Pat.G/2021/PA.NphPemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama sehingga sejaksaat itu Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri;ts Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankeluarga untuk didamaikan akan tetapi tidak berhasil;8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangsendiri diwakili oleh kuasa hukumnya menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut suratpanggilan (relaas) Nomor 3589/Pdt.G/2021/PA.Nph yang dibacakan di mukasidang, Termohon

Rivaldi Fahlepi, S.H.Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 3589/Padt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 3589/Padt.G/2021/PA.Nph

3589/Pdt.G/2016/PA.Bwi

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:3589/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 3589/Pdt.G/2016/PA.Bwi4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 oranganak5.

No. 3589/Pdt.G/2016/PA.BwiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

kedua tertanggal 08 Agustus2016, Nomor: 3589/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 3589/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Anmad Jakar, M.HDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3589/Pdt.G/2016/PA.Bwi

3589/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3589/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/03 April 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 3589

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Nopember 2013, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3589/Pat.G/2019/PA.Cbnnikah nomor XXX tertanggal 02 November 2013, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Karanggan Tua RT. 001 RW. 006 No. 13, DesaKaranggan, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3589/Pat.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3589/Pat.G/2019/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000.,Jumlah > Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3589/Padt.G/2019/PA.Cbn

3589/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 3589/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah Penggugat selama 2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan Nomor : 3589/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr3.

Putusan Nomor : 3589/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 3589/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrOThU 4nO RE?

Putusan Nomor : 3589/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 3589/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr

3589/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3589/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggaltelan memberikan kuasa kepada

/Pdt.G/2021/PA.CbnCibinong dalam register perkara Nomor 3589/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 07Juni 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;Halaman 9 dari 12, Putusan Nomor 3589/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 430.000, ( empat ratus tiga puluh riburupiah);Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 3589/Padt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh H. Akhmad Junaedi, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd Salam dan Abdul Basir, S.Ag., S.H.

Akhmad Junaedi, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 3589/Padt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 3589/Padt.G/2021/PA.Cbn

3589/Pid.B/2015/PN Mdn

PUTUSANNo.3589/Pid.B/2015/PN MdnPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROBIPRIMA Alias ROBERTTempat lahir : MedanUmur/igl.Lahir : 25 Tahun / 11 Juni 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Abadi Gg.

Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 08 Desember 2015 No. 3589/Pid.B/2015/PNMdn sejak tanggal 08 Desember 2015 s/d tanggal 06 Januari 2016.5. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal17 Desember 2015 No. 4733/Pen.Pid/2015/PN.Mdn sejak tanggal 07 Januari2016 s/d 06 Maret 2016.

Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ;Putusan No.3589/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 1 dari 15 Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MedanNo.3589/Pid.B/2015/PN.Mdn, tanggal 8 Desember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis HakimNo. 3589/Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal 15 Desember 2015 tentangpenetapan sidang ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannyadengan

JEFRI SITUMORANG Als KRIBO ;Yang didalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan No.3589/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 5 dari 15saksi 1.

SARI DUMA LUBIS, SH, MH,Putusan No.3589/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 15 dari 15

3589/Pdt.G/2018/PA.PML

No 3589/Pdt.G/2018/PA.PMLbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O6 RW.002 Desa Gapura,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, selama 1 tahun 8 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : ANAK, umur 4 tahun 8 bulan, dan sekarang anak tersebut diasuholeh Penggugat;4.

No 3589/Pdt.G/2018/PA.PML1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 3589/Pdt.G/2018/PA.PMLB. Saksi:1.

No 3589/Pdt.G/2018/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 3589/Pdt.G/2018/PA.PMLTergugat;Ketua Majelis,Drs KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, S.H Drs. M. SakdullohPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 3589/Pdt.G/2018/PA.PML

3589/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3589/Pdt.G/2015/PA.Tgrswo 202 % DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Buruh,tempat tinggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3589/Pdt.G/2015/PA. Tgrstempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 4.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah/tempat tinggal sejak ............. atauHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 3589/Pdt.G/2015/PA. Tgrsselama lebih kurang ............

Glow & ,2aillye VY eXbdlg odboll ads algaly Mog Lae arg 5UArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 3589/Pdt.G/2015/PA. Tgrsmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.

Musidah, S.Ag., M.H.I.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 3589/Pdt.G/2015/PA. TgrsPanitera Pengganti,Siti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00, 2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,00,4. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00,1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 421.000,00,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3589/Padt.G/2015/PA. Tgrs

3589 K/Pdt/2016

Nomor 3589 K/Padt/201622. Bahwa tujuan pembelian tanah ini oleh Penggugat adalah untuk tujuanmelanjutkan usahanya;23.

Nomor 3589 K/Pdt/201610.11.12.(lima puluh miliar rupiah) tiap tahun mulai terhitung tahun 2002 sampaiTergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III mengembalikan fungsi jalanumum pintu masuk seperti dalam keadaan semula;7.2.

Nomor 3589 K/Pdt/201611.

Nomor 3589 K/Pdt/2016Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh masingmasingoleh Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II dalam memori kasasinyatersebut pada pokoknya sebagai berikut:.

Nomor 3589 K/Pdt/2016

3589/Pdt.G/2020/PA.Clp

No 3589/Pdt.G/2020/PA.Clphati memilih jalan Perceraian untuk mengakhiri perkawinannya denganTermohon;7.

No 3589/Pdt.G/2020/PA.ClpMaria Cilacap selama 3 hari, tanpa dijenguk oleh Pemohon maupunkeluarga Pemohon;6. Bahwa Termohon menolak dalil permohonan Pemohon untuk selebihnyaDalam Gugat Rekonpensi :1.

No 3589/Pdt.G/2020/PA.Clp3.

No 3589/Pdt.G/2020/PA.ClpNafkah Iddah sebesar 3 bulan X Rp. 3.000.000, = Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah) ;3.

No 3589/Pdt.G/2020/PA.Clp4.

3589/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 3589/Pdt.G/2017/PA. Im.tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikaruniai anak 3 orang dan belum pernah bercerai anaknyaikutsama Penggugat;3. Bahwa kurang lebih sejak Januari tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

Putusan No. 3589/Pdt.G/2017/PA. Im.a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 20/20/VIII/2005 tanggal 08 Januari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedokanbunder Kabupaten indramayu Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.1);Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No. 3589/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 3589/Pdt.G/2017/PA. Im.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomorttahun 1974 jo.

Putusan No. 3589/Pdt.G/2017/PA. Im.MAMAN SUHERMAN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 310.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 3589/Pdt.G/2017/PA.Im.

3589/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3589/Pdt.G/2017/PA.Dpk.cia 3 CaS 5 Al pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Usahasembako, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Nomor 3589/Pdt.G/2017/PA.Dpk.a. NAMA ANAK, Perempuan lahir di ALAMAT pada tanggal 09 November1999;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak bulan September 2017 sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, disebabkan oleh karena:a.

Nomor 3589/Pdt.G/2017/PA.Dpk."

Nomor 3589/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i. yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Nomor 3589/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Perincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahOf & GhCatatan:Panitera Pengganti,Purnama Sari, S.AgRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 255.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 346.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 3589/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

3589/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 3589/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 3589/Pdt.G/2021/PA. Slw