3581/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 3581/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai GugatANC ALA Br nnnXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

,pendidikan terakhir Sl, bertempattinggal di Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tereebut. 9 amt mt teTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi diTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 18 Desember 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor:3581/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 18 Desember 2013, mengemukakan halhal sebagai

3581/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2020/PA.Bks3.

Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2020/PA.Bksmenerus yang penyebabnya karena Tergugat mempunyai wanita idamanlain yang diketahui Penggugat dari teman Penggugat, Tergugatseenaknya saja dalam memberi nafkah untuk Penggugat dan Tergugatkurang bertanggung jawab sebagai suami dlaam pemenuhan kebutuhanrumah tangga;;17. Bahwa, Saksi melihat dan mendengar sendiri pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;18.

Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2020/PA.BksPenggugat dan Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai suami dlaampemenuhan kebutuhan rumah tangga; kemudian telah pisah rumah dankeduanya telah diusahakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, makakeadaan tersebut menurut Majelis Hakim merupakan bukti rumah tangga yangtelah pecah atau broken marriage dan tidak mungkin dapat dipertahankan lag!

Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 3581/Padt.G/2020/PA.BksHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3581/Padt.G/2020/PA.Bks

3581/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 3581/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal Lahir Subang, 07111995, umur 22 tahun, agamaIslam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Subang, sebagai : PenggugatmelawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir

18 Desember 2017setelah ditambah dalam persidangan bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Penggugat dengan alasanalsan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2017/PA.Sbg.1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan November tahun 2016 sampai sekarang tidak pernah bersatulagi selama 1 tahun 2 bulan lebih;3: Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainbernama Rika dan Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat ;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2017/PA.Sbg.4.

Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, SH.MH,Panitera Pengganti,Hj.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

3581/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 3581/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor : 3581/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 17Nopember 2014 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 07 Juli 1990 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHim. 1 dari 13 hlm.Put. No: 3581/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kar.Nomor: 184/46/VII/90, tanggal 07 Juli 1990 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri;.

No: 3581/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kar.Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3.

No: 3581/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kar.ll. Saksisaksi:1.

No: 3581/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kadr.Rincian biaya perkara: 1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidMAMANG IRAWANTO, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 3581/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kadr.

PUTUSANNomor 3581/Pdt.G/2017/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Anur Kurnia binti Jaenudin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dukuh SawahRT.003 RW.004 Desa Heuleut Kecamatan LeuwimundingKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanSandi Utomo bin Rasum, umur

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat Sandi Utomo BinRasum terhadap Penggugat Anur Kurnia Binti Jaenudin;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 3581 /Padt.G/2017/PA. Mijl.3.

Dede Sumpena bin Engkos, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Dusun Dukuh Sawah RT.003 RW.004 Desa HeuleutKecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka, sebagai Saudarasepupu Penggugat, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagaiberikut:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 3581 /Padt.G/2017/PA. Mijl.

Supangkat, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 3581 /Padt.G/2017/PA. Mjl.Drs. Ecep Hermawan.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan penggugat :Rp 100.000,4. Biaya panggilan tergugat :Rp 200.000,5. Biaya redaksi :Rp 5.000,6. Biaya meterai >: Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. H.

Harun Al RasyidHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 3581 /Padt.G/2017/PA. Mjl.Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3581 /Padt.G/2017/PA. Mjl.

3581/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 3581/Pdt.G/2019/PA.Bbstanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat sendiri di Dukuh Karangjati, RT.004 RW.004 DesaPenggarutan, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama 5 tahun 7bulan.

No. 3581/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 3581/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi:1. XXXXXXXX , umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes.

No. 3581/Pdt.G/2019/PA.Bbsdan Tergugat, tetapi tidak berhasil;XXXXXXXX, uMur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Juru Masak,tempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes.

No. 3581/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Relaas PanggilanPertama KepadaPenggugatdanTergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 3581/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3581/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3581/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Miftah Mujahid, S.H.

4191/VIII/K/2019 tertanggal 19 Agustus2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Agustus2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 3581

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 3581/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 19 Agustus 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Put, No. 3581/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon yangtidak kunjung membaik, maka Pemohon tidak memiliki pilinan lain selainuntuk mengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;9.

Usman Parid, S.H.Put, No. 3581/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPanitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No. 3581/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

3581/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3581/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/20 Juni 1987, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/28

Bahwa Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Penggugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Cimanggu Kota Depok pada Hari Senin 05Oktober 2008 tercatat pada buku kutipan akta nikah nomor : Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3581/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugatdan Penggugattinggal bersama Kabupaten Bogor;3.

Bahwa penggugat telah mencoba bersabar kepadaPenggugatagar kembali rukun dalam membina rumah tangga bahkan keduaorang tuapun berupaya mendamaikannya namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3581/Padt.G/2021/PA.Cbn8. Bahwa penggugat dan Penggugatsekarang sudahpisah rumah pulang kepada orang tua masingmasing.9.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 3581/Padt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 680.000, (Enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3581/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3581/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN MAJALENGKA dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Bukit Duniansah, S.Sy,Advokat pada Kantor Hukum BUKIT DUNIANSAH, S.Sy &REKAN, yang berkantor

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JatiwangiHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3581/Padt.G/2020/PA.MjlKabupaten Majalengka pada tanggal 13 November 2000, sebagaimanatersebut dalam kutipan akta nikah No. 900 / 37/ XI / 2000 tertanggal 13November 2000 dengan status Perjaka dan Perawan;Bahwa selama terikat masa pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3orang anak

Sehingga jalan satusatunyayang terbaik rumah tangga Pemohon dan Termohon haruslah diakhiridengan perceraian;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah RINomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, apabilaHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3581/Padt.G/2020/PA.Mjlantara Suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan hidup

telah dipanggildengan resmi dan patut dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon = telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 900 / 37/Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3581

Rin HariyatiHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3581/Padt.G/2020/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 260.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3581/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No.3581/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.3581/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

3581/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 3581/Pdt.G/2019/PA.Krw.Aaa; Spi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawangyang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 20 Desember 1997, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diDusun Krajan RT 04 RW 01 Desa Sekarwangi,Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTergugat, tanggal

No.3581/Pdt.G/2019PA.Smdg.1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 20 Desember 2016dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan RawamertaKabupaten Karawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0465/023/XII/2016 tertanggal 20 Desember 2016 ;2.

No.3581/Pdt.G/2019PA.Smdg.

No.3581/Pdt.G/2019PA.Smdg.ttd.1.Hj. ERAWATI, SH.MH.ttd.2.H. ABDILLAH, SH.,MH.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Bliaya PNBP. Biaya RedaksioOo oOo FP W NY RF. Biaya MeteralJumlahKeterangan :>Rp ,00>Rp ,00>Rp ,00Rp ,00>Rp ,00:Rp ,00>Rp NIHILttd.Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.PANITERA PENGGANTIttd.AHMAD WASKITO, SEIUntuk salinan sesuaidenganaslinyaPanitera Pengadilan AgamaKarawangDrs. E. ARIFUDINHal.10 dari10 hal. Put.

No.3581/Pdt.G/2019PA.Smdg.AA BdgHal.11 dari10 hal. Put. No.3581/Pdt.G/2019PA.Smdg.

3581/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 3581/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx , hal ini memberikankuasa khusus kepada Darussalami, SH, Miko Fouri Yulianto, SH,SE., Endang Sriwahyu Ningsih.

Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2019/PA.BLf.Pada tanggal 11 September 2019 lalu kakak Penggugat menemuiTergugat untuk menanyakan bagaimana kelanjutan hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat memilih bercerai saja karenaternyata rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakbisa dipertahankan lagi selanjutnya Buku Kutipan Akta Nikah milikPenggugat diserahkan kembali kepada Penggugat;5.

Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2019/PA.BLperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2019/PA.BLterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 Agustus 2018 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2019/PA.BL

3581/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3581/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di JakartaPusat, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai2 orang;Hal. 1 Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2018/PA.Sbr..3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

S.Sy. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 8 Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2018/PA.Sbr..ttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. AHMAD FAUZI, SH.MH. Drs. SANGIDIN, SH.MHPanitera PenggantittdDEDI SUPRIADI. S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005.

Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Hal. 9 Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2018/PA.Sbr..Drs. H. JaenalKetua MajelisDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hal. 10 Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2018/PA.Sbr..Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

JaenalHal. 12 Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2018/PA.Sbr..

3581/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 3581/Padt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi memberi kuasa kepada AhmadBadawi, S.H, Advokat pada Kantor Advokat AhmadBadawi, S.H & REKAN , beralamat di JI Brawijaya Perum Brawijaya Cefila Indah Blok N 11 RT.02 RW.02Kelurahan

No.3581/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat KUA Kecamatan Singojuruh pada hari Rabu tanggal24 November 1993, sesuai Buku Nikah Buku Nikah Nomor : 443/48/X1I/93tanggal 24111993 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Singojuruh;. Bahwa pada waktu menikah antara Pemohon dan Termohon berstatusPerawan dan Jejaka;.

No.3581/Pdt.G/2015/PA.BwiB. Buktisaksi :1.

No.3581/Pdt.G/2015/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.3581/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 275.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Put. No.3581/Pdt.G/2015/PA.Bwi

TW.3581/F dan ABK kapal dibawa ke LanalNunukan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa, pada saat pemeriksaan juga ditemukan alat tangkap Kapal MV.TW.3581/F yaitu jenis pukat hela (trawl) tidak disimpan di dalam palka tetapiberada di atas geladak kapal dan siap untuk ditebar/diturunkan ; Bahwa, Kapal MV. TW.3581/F adalah milik seorang warga Negara Malaysiayaitu H. Basri yang bertempat tinggal di Tawau, Malaysia ; Bahwa, menurut saksi Akmal Bin Arifudin yaitu ABK Kapal MV.

TW.3581/F,kapal tersebut berangkat dari Tawau hari Jumat tanggal 27 Agustus 2010 danKapal MV. TW.3581/F tidak mengibarkan bendera kebangsaan Indonesia tapiberlayar dengan mengibarkan bendera Malaysia ;Perbuatan Terdakwa diancam dan diatur menurut Pasal 98 UndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo.

Tw.3581/F ; 1 (satu) buah mesin kapal merk Izusu 6 silinder No. Seri 73NO5 ; 1 (satu) set alat tangkap jaring trawl ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu H.

Tw.3581/F adalah kapal berbenderaMalaysia dengan wilayah penangkapan ikan di perairan dengan izin dariSyahbandar Malaysia ;Bahwa pada saat kapal MV.

3581/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3581/Pdt.G/2017/PA.CbnDEM!

Kecamatan Parung, KabupatenBogor, namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 07September 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 3581

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 Nopember 2011, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 3581/Pat.G/2017/PA.Cbnnikah nomor: XXXX/XXX/XX/XXXxXtertanggal 19 Nopember 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Parung Benying, RT. 2, RW. 18, Kelurahan Serua,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 3581/Pat.G/2017/PA.Cbn7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;8.

,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 3581/Pat.G/2017/PA.Cbn

3581/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 3581/Pdt.G/2018/PA.BksBee Do RS able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SLTA

Bahwa, pada tanggal 15 Februari 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kabupaten Bekasi, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx tertanggal 16 Februari 1998;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 3581/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, Menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 3581/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Pasal 1907ayat (1) dan Pasal 1908 KUH Perdata, oleh karena itu keterangan kedua saksimemiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini telah ditemukan faktahukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan No. 3581/Pdt.G/2018/PA.Bks.

MH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 170.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 3581/Pdt.G/2018/PA.Bks.Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BekasiPariyanto, S.H.,M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 3581/Pdt.G/2018/PA.Bks.

3581/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 3581/Pdt.G/2017/PA.Jrro AH Bl tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Anik Ekawati binti Supriyanto, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan pabrik, tempat tinggal di Dusun Ponjen,RT.003 RW. 018 Desa Kencong, Kecamatan Kencong,Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanIsmail bin Sarawi

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Dusun Palurejo, RT.001 RW. 007,Desa Palodem, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Agustus 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 3581/Pdt.G

yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 235/26/V/2006, tanggal 08Mei 2006, dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 10,5 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama NovalHalaman 1 dari 10 halaman.Putusan Nomor 3581

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanHalaman 2 dari 10 halaman.Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2017/PA Jr.Penggugat telah hadir sendiri datang menghadap, sedangkan Tergugat telahtidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman.Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2017/PA Jr.

3581/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2020/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Xxxxx) TerhadapPenggugat (Xxxxx);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 843/25/II/2000, tanggal 14 Februari2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CampakaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2020/PA. CjrKabupaten Cianjur. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), diberi tanggal dan parafKetua Majelis;B. Saksi1.

Sejak bulan Desember 2013 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan antara Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis buktibukti di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2020/PA. Cjr1.

Olehkarenanya, Majelis berpendapat tujuan perkawinan sebagaimana maksud diatas tidak mungkin dapat diwujudkan lagi dan telah jauh dari harapan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa bila suatu rumah tangga telah pecah sehinggakebaikankebaikan dan kasih sayang di dalamnya telah hilang dan tujuan dariHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2020/PA.

Zulfikri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 3581/Padt.G/2020/PA. CjrPanitera Pengganti,Asep Saepudin, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 3581/Padt.G/2020/PA. Cjr

3581/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 3581/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 33 tahun, NIK Xxxxxxxxxxxx agama Islam, pekerjaanKaryawan Warung, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat

Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2020/PA.BL2.Islam, pekerjaanDi bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang telah menikah pada tahun 2019; Bahwa setelan akad nikah, Penggugatdengan Tergugat hidup rukun bertempat tinggal di rumah Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tanggaBHT hetbebes L1HPenggugat dan Tergugat ru @niS, nNamun tahun 2020 sudah

Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2020/PA.BLmemenuhi syarat formil Ssebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat ( 2 ) danPasal 147 HIR. Jo.

Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2020/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xXxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXxX< );4.

Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Beaya:1.= @PNBPa. Pendaftaranb. PanggilanPertamaRp. 30.000,Rp. 10.000,Penggugat/Pemohonc. PanggilanPertama Tergugat/Termohond. Redaksie. PemberitahuanPutusanBiaya prosesPanggilanPemberitahuan JPutusanMateralJumlah ......(tujuh ratus @rupiah)Rp. 10.000,iSi Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3581/Pdt.G/2020/PA.BL