3580/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 3580/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :!

3580/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 3580/Pdt.G/2019/PA.Kab.

3580/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 27 tahun (Subang, 10 Agustus 1993), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun (Bandung, 18 Desember 1993),

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK3008930004, tanggal 12 April 2018 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3580/Padt.G/2020/PA.Sbg..

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahOrangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 3580/Padt.G/2020/PA.Sbg.8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil;9.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 3580/Padt.G/2020/PA.Sbg.4.

Embay Bayinah, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3580/Padt.G/2020/PA.Sbg.Perincian Biaya :. Pendaftaran. Proses. PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiOnRONMSJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3580/Padt.G/2020/PA.Sbg.

3580/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Bukit Duniansah, S.Sy,Advokat pada Kantor Hukum BUKIT DUNIANSAH, S.Sy &REKAN, yang berkantor di

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3580/Padt.G/2020/PA.MjlJatiwangi Kabupaten Majalengka pada tanggal 3 Juni 2010, sebagaimanatersebut dalam kutipan akta nikah No. 338 / 12/ VI / 2010 tertanggal 3 Juni2010 dengan status Perjaka dan Perawan;2. Bahwa selama terikat masa pernikahan Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan belumdikarunial anak;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3580/Padt.G/2020/PA.Mjl3. Memberi tjin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka;4.

Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3580/Padt.G/2020/PA.MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 130.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3580/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507255404870005, tempat/tanggal lahir Malang, 14 April1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, yang dalam perkara ini memilin domisili di alamatKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Malang, 18 Mei1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 3580

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di alamat Kabupaten Malang selama 13Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 3580/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK , UMUR 12 TAHUNb. ANAK II, UMUR 4,5 TAHUN.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 3580/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs.H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH,M.H., dan Drs. H.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 3580/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 3580/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor : 3580/Pdt.G/2017/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah );

3580/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 3580/Padt.G/2017/PA.Clppa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 14 Juli 1986, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di,KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, tanggal lahir 12 Juni 1986, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 3580/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 31 Juli 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor : 3580/Pdt.G/2017/PA.Clp. yang diajukan olehPenggugat, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah );Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 31 Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1438H.

Drs.Nadjib,SH.Putusan Nomor: 3580/Pdt.G/2017 /PAClp.Halaman 4 dari 5 halamanTtd2. Drs.H.Syahrial,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. ATK :Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 120.000 ,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 211.000,00Catatan:Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3580/Pdt.G/2017 /PAClp.Halaman 5 dari 5 halaman

3580/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Pasal 19halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,dan MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPutusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ZAINAL ARIFIN, M.H. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3580/Pdt.G/2015/PA.Slw

PUTUSAN SALINANNomor: 3580/Pdt.G/2015/PA.SIw.= = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 361/2001/XII/2015, tanggal 30122015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx yang isi pokoknyabahwa TERGUGAT telah pergi meninggalkan isterinya sejak SeptemberPutusan No. 3580/Pdt.G/2014/PA. Slw. Him. 3 dari 10 him.2013 sampai sekarang kurang lebih sudah 2 tahun 3 bulan tidak kembalidan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi:$end Gita is aii AL diad 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanPutusan No. 3580/Pdt.G/2014/PA. Slw. Him. 7 dari 10 him.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 3580/Pdt.G/2014/PA. Slw. Him. 8 dari 10 him.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 3580/Pdt.G/2014/PA. Slw. Him. 10 dari 10 him.

3580/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXX Bin XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan gudangbertempat tinggal di Jalan Tenggumung WetanGaruda 1/31 RT.013 RW. 008 KelurahanWonokusumo Kecamatan Semampir Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXX Binti XXX, umur

tinggalnya tidak diketahui denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3580/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 21 Juli 2020 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:Hal 1 dari 10 Put No 3580

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohonmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanHal 2 dari 10 Put No 3580/Pdt.G/2020/PA.Sbymemanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.3.

mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk beritaacara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganHal 5 dari 10 Put No 3580

MUKHSIN, S.H., M.H.Hal 9 dari 10 Put No 3580/Pdt.G/2020/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. DZIRWAH Drs. SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 3580/Pdt.G/2020/PA.Sby

3580/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2020/PA.Bwi.k~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, umur 28 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 14 Maret 1992,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Kerja,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 39tahun/tempat dan tanggal lahir, Malang 13Nopember

Put.No.3580/Pdt.G/2020/PA.Bwi.3580/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 24 Juli 2020 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwang!pada tanggal 23 April 2009 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal23 April 2009;2.

Put.No.3580/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;3.

Put.No.3580/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 11 September 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Put.No.3580/Pdt.G/2020/PA.Bwi. Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.3580/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

3580/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 6 tahun 6Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbulan, . Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangke rumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdiatas selama 4 bulan hingga sekarang. Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil Ch asl is O) 4!

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

3580/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 November2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3580/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3580/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. (perempuan), lahir di Jakarta, pada tanggal 05 Februari 2004,Alm,3. (lakilaki), lahir di Jakarta, pada tanggal 31 Agustus 2011 (9tahun);4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Januari 2017 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.3580/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.3580/Pdt.G/2020/PA.Dpkrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.3580/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3580/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

3580/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 3580/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 02 November2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3580/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut

disebabkan oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas panggilan Nomor 3580/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 04 November 2021yang dibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat tidak dikenal di alamattersebut;Bahwa Majelis Hakim telan menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannyaHal. 1 dari 4 Hal.

Penetapan No.3580/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3580/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No.3580/Pdt.G/2021/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 250.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.3580/Pdt.G/2021/PA.Dpk

3580/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 3580/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir : Bandung, 27 Januari 1985 (Umur 32Tahun), agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah tangga, AlamatKecamatan Leles, Kabupaten Garut, dalam hal ini telah memilihtempat

Kp.Cogreg Rt.002 Rw.010, Desa Jangkurang, Kecamatan Leles,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal05 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman Idari9 Putusan Nomor 3580

berhasil menyatukan kembalirumah tangga Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan sudahtidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini ;Halaman 2 dari9 Putusan Nomor 3580

Sukirman masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 8 dari9 Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2017/ PA.Grt.dibantu oleh Drs. Hidayat sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDra.Hj. Inne Noor Faidah, M.H. HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAtid ttdDrs.Aftabudin Shofari Drs. SukirmanPANITERA PENGGANTIttdDrs. HidayatPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 230.000,3. Redaksi Rp 5.000,4.

M.M.Halaman 9 dari9 Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2017/ PA.Grt.

3580/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, NIK xxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxxxx, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EUIS AISAH,S.Ag. dan RIKA HENIKA, S.H.,, Advokat/Pengacara yangberkantor di

,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Xxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadibawah Nomor 3580/Pdt.G/2020/PA.Tsm tanggal 01 Oktober 2020, telahHal. 1 dari 10 hal.

Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2020/PA.Tsm1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2020/PA.TsmMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf ;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2020/PA.TsmJumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Dicatat disin : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2020/PA.Tsm

keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;

3580/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3580/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :,, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, tempat kediaman di.

,,Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :3580/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 23 Juli 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 16 hal.1.

Bahwa, dikarenakan pada saat itu Pemohon diterima bekerja diBanyuwangi dan Termohon tidak bisa meninggalkan pekerjaannya diSurabaya sehingga antara Pemohon dan Termohon harus tinggal terpisah.Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 16 hal.Pemohon tinggal di Banyuwangi sementara Termohon tetap tinggal diSurabaya.8.

Nama , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di , , kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman PemohonPutusan Nomor 3580/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 16 hal.

Anak tersebut saat ini tinggalbersama Termohon dan dalam keadaan sehat; Bahwa saat ini kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar;Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 16 hal.

3580/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 3580/Padt.G/2019/PA.SIwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,KabupatenTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :0048/004/II/2018tertanggal 05 Februari 2018,serta sebelum menikah Penggugat berstatusJanda cerai mati dan Tergugat Berstatus Duda cerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal mengontrak rumah di Jakarta, selama 5 bulan;3.

Putusan No. 3580/Padt.G/2019/PA.SIw3.

Putusan No. 3580/Padt.G/2019/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 3580/Pdt.G/2019/PA.SIwhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Suwarno bin H.Rasika) kepada Penggugat (Nasiti Lili Amalia binti Sahid);4.

Putusan No. 3580/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,002. Biaya : Rp 50.000,003. PNBP : Rp 10.000,004. PNBP : Rp 10.000,005. Biaya : Rp 550.000,006. Biaya : Rp 10.000,007. Biaya : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3580/Pdt.G/2019/PA.SIw

3580/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 3580/Padt.G/2021/PA.Slwmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 3580/Padt.G/2021/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxXxXXXxXxXxX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXNomor: 0708/140/X/2014 tanggal 22 Oktober 2014, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan Nomor 3580/Padt.G/2021/PA.SlwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2021/PA.SIwdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Risanisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Drs. H. Taufik, M.H.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :Hlm. 12 dari 13 hlm.

Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2021/PA.SIwBiaya Rp 30.000,00pendaftaranBiaya Rp 75.000,00prosesPNBP : Rp 10.000,00panggilan1PenggugatPNBP : Rp 10.000,00panggilan1 TergugatBiaya : Rp 320.000,00panggilanBiaya : Rp 10.000,00redaksiBiaya : Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2021/PA.SIw

3580/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3580/Padt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3580/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr. Bahwa saksi sebagai Ayah Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dan saya sudahtidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No: 3580/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 3580/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Panitera Pengganti,TTDIMAM CHAMDANILS.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah . Rp. 421.000,Him. 9 dari 9 hlm.Put. No: 3580/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.