Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3598 3297 3578 3518 3537 31980 31977 32287 35.17 359987 359897 35.87 35787 35986
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN GARUT Nomor 54/Pdt.G.S/2020/PN Grt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BPR INTAN JABAR KANTOR CABANG LEUWIGOONG
Tergugat:
1.DINA SUGIANTI
2.DODI PERMANA SUHENDAR
93 — 16

  • Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan bukti permulaan yang diajukan oleh Penggugat yaitu bukti surat berupa:

    1. Surat Perjanjian Kredit Nomor 35987/1007/KRD/V/2019 tanggal 17 Mei 2019;
    2. Bukti Penerimaan Jaminan Kredit tanggal 17 Mei 2019;

    Hakim berpendapat bahwa Tergugat 2 Dodi Permana Suhendar tidak pernah ikut menandatangani bukti-bukti tersebut, oleh karenanya Hakim tidak menemukan adanya hubungan hukum yang erat antara Tergugat 1 dengan Tergugat 2 sehingga

    Surat Perjanjian Kredit Nomor 35987/1007/KRD/V/2019 tanggal 17 Mei 2019;2.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 21-12-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -161/Pid.B/2017/PN.Byl
Tanggal 8 Nopember 2017 — -SUWANDI Alias WANDI Bin TASRIP
84 — 9
  • rumahkorban; Bahwa Terdakwa belum menik mati hasil curian tersebut; Bahwa Terdakwa juga membuang dompet yang Terdakwa ambil di rumahSuwardiyono; Bahwa Terdakwa membawa barang barang yang di ambil dengan caradimasukkan ke dalam tas pancing dan di cangklong oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwadidalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa;1 (satu ) buah HP Blackberry Bold Type 8320 warna hitam dengan nomor imei :35987
    Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu ) buah HP Blackberry Bold Type 8320 warna hitam dengan nomor imei :35987 1019298351;1 (satu) buah dompet kulit warna cokelat merk decarlo berisi uang kertas sejumlahRp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000,(seratus riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;Dikembalikan kepada saksi Satrio Pamungkas;1 (satu) buah tas helm kain merk KYT warna hitam merah;2 (dua) buah joran pancing ikan merk Omega dan Vanellus;Dikembalikan kepada saksi korban
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PAN ASSETS INDONESIA
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.36662/PP/M.XIII/12/2012 tanggal 14Februari 2012 serta berdasarkan penelitian atas dokumendokumenmilik Termohon Peninjauan Kembali (semula Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Berbanding)) dan faktafakta yang telahdapat diketahui secara jelas dan nyatanyata terungkap padapersidangan, yaitu:a Bahwa koreksi positif Royalty Pemerintah sebesar Rp2.322.940.956,00berasal dari ekualisasi biaya pada PPh Badan sebagaimana yang terdapatdalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 35987