Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2012 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46608/PP/M.X/16/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10125
  • Rup Remeber Banding termarns sapkskadministogs (dalam RPApril 1989menyatakan Tidak termasuk dalam pengertian jasa kena pajak di dalam daerah pabean Republik IndonesiaManimbangs belwakeleh dettanaaatas jumela base Rengrnaaa scajen PaeRartpmhkabea Nila Masaka dle yaa20> diserekatakan MelvaMDad LenPolnasRepab Rp BAeesh/.364,00 dikabulkan seluruhnya oleh Majelis, makaMajelis berketetapan untuk menggunakan kuasa Pasal 80 ayat (1) hurufb Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tbniang BenkadramRajaianalark koergabnlkancteludihnye
Putus : 10-06-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1582/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT SINAR EKA SELARAS
13238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kenaikan Pasal 43 (3)KUP 27 182,00 6 Jumlah PPN yang masih harus dibayar 1. 454. 364,00 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 10 Juli 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di KepaniteraanPengadilan Pajak pada tanggal 2 Oktober 2019 dengan disertai alasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut padatanggal 2 Oktober 2019:Menimbang, bahwa
Register : 27-05-2011 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 B/PK/PJK/2011
Tanggal 17 Oktober 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SERASI AUTORAYA;
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 308/B/PK/PJK/2011Bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan, Terbanding menerbitkan SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Badan Nomor 00006/406/ 05/046/07tanggal 22 Mei 2007 Tahun Pajak 2005 dengan melakukan koreksi Kredit PajakPajak Penghasilan Pasal 23 sebesar Rp. 11.135.382. 364,00 dan Kredit Pajak FiskalLuar Negeri sebesar Rp. 16.000.000,00;Bahwa atas ketetapan pajak tersebut Pemohon Banding mengajukan keberatan tanggal15 Agustus 2007 dengan Surat Nomor 002/SkoSAR/TAX/ VIII/2007, dengan
Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PUSTAKA BINAMAN PRESSINDO
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank BGA 4 736.447 00 1.516.581.00 3.110,068.00hed Fer .914.00 499.955, 530.00 66.6127 364,00 2.5.
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA DAIHATSU MOTOR;
7247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1088/B/PK/PJK/2016penghitungan kembali harga jual yang dipengaruhi hubunganistimewa menjadi sebagai berikut: TarifMasa Pajak Tarif 10% Tarif 30%(Rp) (Rp) JumiabApril 2008 1.671.176.615,00 9.149.836,00 1,680.326.450,00Mei 2008 1.825.048 .364,00 3.225,137,00 1.828.273.502,00Juni 2008 1.922.735.807,00 529,.782,00 1,923 .265.589,00Juli 2008 2.400.209.457,00 0,00 2.400.209.457,06Agustus 2008 2.192.591.082,00 0,00 2.192,.591.082,00September 2008 2.295 .369.824,00 0,00 2.295.369.824,00Oktober
Register : 27-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 12/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN YUDA SATRIA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : NENGAH ALIT, M.Pd
11448
  • dimana Terdakwa melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini karena kurang memahami mengenaldampak dari perbuatannya yaitu mengakibatkan pengadaan Ruming ( hiasankepala kerbau pacuan/ Pekepungan)tahun 2018 sebanyak 300 pasang tidakterlaksana;b.Bahwa Perbuatan Terdakwa berdampak pada kerugian Negara dalam lingkupKabupaten Jembrana;c Bahwa Perbuatan Terdakwa dalam perkara ini termasuk katagori Yangringan;.Bahwa berdasarkan facta facta yang terungkap dipersidangan kerugianNegara sebesar Rp 268.636 364,00
Putus : 09-12-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1864 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — Drs. H. MULKAN TAJUDIN, MM.
12371 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndang Undang RI Nomor 31Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo Pasal 55ayat 1 ke 1 KUH Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa berupa pidana penjaraselama (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwamenjalani masa penahanan kota dandenda sebesar Rp.50.000.000,subsidair (satu) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupauang tunai senilat Rp.750.000.000diperhitungan untuk pembayaranhukuman uang pengganti senilaiRp.716.136. 364,00
Putus : 22-04-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 22 April 2014 — RAMLAN SIHOMBING, SE Bin SIHOMBING
9419
  • dugaanPenyalahgunaan Dana Alokasi Khusus Pengadaana)b)J)Bidang Pendidikan untuk Sarana Tehnologi Informasidan Komunikasi (TIK) Penunjang PerpustakaanElektronik dan Multi Media Interaktif SD pada DinasPendidikan dan Olahraga Kabupaten BanjarnegaraTahun Anggaran 2011 Nomor :SR4108/PW11/5/2013tanggal 14 Agustus 2013.Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.274.352.000,00 disita dariterdakwa RAMLAN, SE bin SIHOMBING sebesar Rp.274.351.636,00 dirampas untuk Negara dan sisanyasebesar Rp. 364,00
    daftar barang bukti, majelis berpendapatterhadap uang senilai Rp. 25.000.000, disita dari Agus sutikno dan uang senilaiRp. 4.000.000, disita dari Zunus Rosyadi (terdakwa dalam penuntutan terpisahyang telah diputus bersalah dan dibebani uang pengganti) dirampas untukNegara dan diperhitungkan sebagai uang pengganti yang yang bersangkutan,sedangkan Uang tunai sebesar Rp.274.352.000, disita dari terdakwaRAMLAN, SE bin SIHOMBING sebesar Rp. 274.351.636,00 dirampas untukNegara dan sisanya sebesar Rp. 364,00
    dirampas untukNegara, Uang tunai sebesar Rp 2.500.000,00 disita dari Kartono Herpurwantodirampas untuk Negara, Uang tunai sebesar Rp 2.000.000,00 disita dari PeniYulia Astuti dirampas untuk Negara, sedangkan barang bukti lainnya berupadokumen tetap terlampir dalam berkas.236Menimbang bahwa terhadap uang pengganti oleh karena dari terdakwatelah disita Uang tunai sebesar Rp.274.352.000, yang dijadikan barang buktiguna pembayaran uang kerugian negara sehingga dirampas untuk Negara dansisanya sebesar Rp. 364,00
Putus : 29-04-2014 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus/2013/PN.Smg
Tanggal 29 April 2014 — RAMLAN SIHOMBING, SE Bin SIHOMBING
619
  • Uang tunai sebesar Rp.274.352.000,00 disita dari terdakwa RAMLAN, SE bin SIHOMBING sebesar Rp. 274.351.636,00 dirampas untuk Negara dan sisanya sebesar Rp. 364,00 dikembalikan kepada terdakwa RAMLAN, SE bin SIHOMBINGb). Uang tunai sebesar Rp 196.860.000,00 disita dari ARIF NURDIN bin KUSWANDI Dirampas untuk negara.c).
    tas dugaanPenyalahgunaan Dana Alokasi Khusus Pengadaanb)J)Bidang Pendidikan untuk Sarana Tehnologi Informasidan Komunikasi (TIK) Penunjang PerpustakaanElektronik dan Multi Media Interaktif SD pada DinasPendidikan dan Olahraga Kabupaten BanjarnegaraTahun Anggaran 2011 Nomor :SR4108/PW11/5/2013tanggal 14 Agustus 2013.Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.274.352.000,00 disita dariterdakwa RAMLAN, SE bin SIHOMBING sebesar Rp.274.351.636,00 dirampas untuk Negara dan sisanyasebesar Rp. 364,00
    daftar barang bukti, majelis berpendapatterhadap uang senilai Rp. 25.000.000, disita dari Agus sutikno dan uang senilaiRp. 4.000.000, disita dari Zunus Rosyadi (terdakwa dalam penuntutan terpisahyang telah diputus bersalah dan dibebani uang pengganti) dirampas untukNegara dan diperhitungkan sebagai uang pengganti yang yang bersangkutan,sedangkan Uang tunai sebesar Rp.274.352.000, disita dari terdakwaRAMLAN, SE bin SIHOMBING sebesar Rp. 274.351.636,00 dirampas untukNegara dan sisanya sebesar Rp. 364,00
    dirampas untukNegara, Uang tunai sebesar Rp 2.500.000,00 disita dari Kartono Herpurwantodirampas untuk Negara, Uang tunai sebesar Rp 2.000.000,00 disita dari PeniYulia Astuti dirampas untuk Negara, sedangkan barang bukti lainnya berupadokumen tetap terlampir dalam berkas.236Menimbang bahwa terhadap uang pengganti oleh karena dari terdakwatelah disita Uang tunai sebesar Rp.274.352.000, yang dijadikan barang buktiguna pembayaran uang kerugian negara sehingga dirampas untuk Negara dansisanya sebesar Rp. 364,00
Register : 12-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 121/Pid/2011/PT.BKL
Tanggal 7 Februari 2012 — Ir. H.M. SATRIA RAZALIE Bin AHMAD RAZALIE
8374
  • Trisakti 364,00,Jumlah kerugian keuangan daerah Rp:2.4/4.110.369.996.014,0 e Bahwa dari kerugian Keuangan Negara Cq. Keuangan PemerintahKabupaten Mukomuko sekitar Rp.507.976.014,00, ( lima ratustujuh juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu empat belas rupiah)dengan rincian sebagai berikut : Keuntungan tidak wajar yang diperoleh SANDI PASANDAYUDHANEGARA selaku pelaksana kegiatan pengadaan alat berat(Kuasa Direktur CV.
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 30 Juni 2015 — HISAR M PASARIBU, SP
7039
  • Tanggal 5 Pebruari 2013 Rp. 612.000.000,;Operasional Proyek pekerjaan pengadaan Geomembran pada LahanPenggaraman Sumenep Madura Jawa Timur sebesar Rp. 1.565.152. 364,00(keuntungan terdakwa HISAR M PASARIBU, SP).e Adapun terhadap uang sejumlah Rp.1.565.152.364. sebagian dipergunakanterdakwa HISAR M PASARIBU, SP untuk :e ARIF JAFAR sebesar Rp.20.000.000,00 (diserahkan pada tanggal19 September 2012);e RAFIDIN HAMUS Alias MUHAMAD RAFIDIN, SE, MM sebesarRp.300.000.000,00 (diserahkan pada awal bulan Desember
Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 28 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 3 September 2014 — H. NAPARIN Bin (Alm) BASUNI
779
  • Negara /Daerah BPKD PerwakilanProvinsi Kalimantan Selatan Nomor : SR/738/ PW16/5/ 2013 Tanggal 13Desember 2013 dengan rincian sebagai berikut : Uraian Jumlah (Rp) Keterangan Dana yang tidak ada buktipertartanggung jawaban Berdasarkan laporan realisasi 1.922.625.432,00anggaranPertanggungjawaban 1.741.797.600,00Jumlah 180.827.832,00Pertanggung jawaban Tidak BenarBiaya pulsapejabat DPPKD Tabalong 30.000.000,00 2 Biaya Makan Minum Catering Rahmi 213.944.500,00 3 Biaya Pengadaan / Fotocopy Toko 29.081 .364,00
    NAPARIN dengan cara Meminta kepada AKHMADRIDUAN (pemilik Toko Taufik) untuk menandatangani kwintasi kosongdengan uraian sebagai berikut ;N BKUo TN URAIAN NILAITanggalO.1 /53 28/02/20 Pengadaan Barang Cetakan 24.114.500,013 0He Pengadaan Barang Cetakan 5.000.000,00 Foto Copy surat dan dokumen 2.325.000,0079 16/08/20 Foto Copy Surat dan 1.430.000,001 13 DokumenNilai Kotor 32.869.500,00PPN Disetor 2.988.136,00Nilai Bersih 29.881 .364,00Biaya Riil 800.000,00Kerugian Negara 29.081 .364,00 d) Biaya perjanan
Register : 27-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 131/Pid/2011/PT.Bkl
Tanggal 7 Februari 2012 — ISKANDAR ADI, S.T. Bin ADI
10054
  • Trisakti 364,00,jJumlah kerugian keuangan daerah Rp:2474. 110,369,996.014,0 e Bahwa dari kerugian Keuangan Negara Cq. KeuanganPemerintah Kabupaten Mukomuko sekitar Rp.507.976.014,00,(lima ratus tujuh juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu empatbelas rupiah) dengan rincian sebagai berikut :e Keuntungan tidak wajar yang diperoleh SANDI PASANDAYUDHANEGARA selaku pelaksana kegiatan pengadaan alatberat (Kuasa Direktur CV. TRISAKTI) sebesarRp.449.976.014.
Register : 05-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ABUHAR, SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. ABDUL RIFAI, M.Si
290606
  • Galian Tanah Biasa Me 364,00 12,600,00 4.586.400,00 Drainase Keliling Zona2. Pek. Urugan Tanah Kembali Me 91,00 9.450,00 859.950,00 Drainase Keliling Zona3. Pek. Urugan Pasir Bawah Me 17,50 131.040,00 2.293.200,00 =Drainase Keliling Zona4. Pek. Pasangan Batu Gunung Me 133,00 387.736,50 51.521.074,50 Drainase Keliling Zona cmp.lpc : 3 Psr5. Pek. Plasteran Trasam M? 700,00 20,095,07 14.066.547,60 7drainase keliling Zona Camplpc : 2 psr6. Pek. Acian drainase keliling M?