3656/Pdt.G/2007/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3656/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 3656/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 04 Januari 2008, Nomor : 3656/Pdt.G/2007/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 21 Januari 2008, Nomor: 3656/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

3656/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 3656/Pdt.G/2018/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,

No 3656/Pdt.G/2018/PA.SlwNikah Nomor : XXXXXtanggal 14 Agustus 2013);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 4 tahun 1bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK PENGGUGAT, umur 3 tahun dan Sekarang anak tersebut ikutdengan Penggugat;4.

No 3656/Pdt.G/2018/PA.SlwA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NomorXXxxx tanggal 21 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

No 3656/Pdt.G/2018/PA.Slwitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al AnwarIl halaman 149, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : 4 or Y ie eo Bt Cohen aS> as ule P2Ro aan Le .Jl Ss I J?

No 3656/Pdt.G/2018/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan. No 3656/Pdt.G/2018/PA.Slw

3656/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 3656/Pdt.G/2019/PA.

3656/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 3656/Padt.G/2018/PA.

3656/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 3656/Padt.G/2020/PA.Pml2008 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1445/328/X/2008tanggal 04 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;2.

Putusan No. 3656/Pdt.G/2020/PA.Pmlkomunikasi lagi;6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

Putusan No. 3656/Pdt.G/2020/PA.Pmldimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat:1.

Putusan No. 3656/Pdt.G/2020/PA.Pmltentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 3656/Pdt.G/2020/PA.PmlPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004.PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya Panggilan : Rp 225.000,006. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 366.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3656/Pdt.G/2020/PA.Pml

3656/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3656/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507204309950004, tempat/tanggal lahir Malang, 03September 1995, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malanghalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3656/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgselama kurang lebih 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3656/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3656/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3656/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3656/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3656/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3656/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cangkuang, KabupatenBandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1225/39/V1/2019 tanggal 24 Juni 2019.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon tinggal bersama terakhir di rumah milik orangtua Termohon,yang beralamat di Kabupaten Bandung.3.

Puncaknya sejak bulan April 2020 antara Pemohondan Termohon terlibat pertengkaran dan telah pisah tempat tinggal danHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 3656/Pdt.G/2020/PA.Sor.sejak itu tidak ada hubungan layaknya suam1 istri.7. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 3656/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERGUGATsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 3656/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 65.000,004 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00,6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 371.000,00Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 3656/Pdt.G/2020/PA.Sor.

3656/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.3656/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.3656/Pdt.G/2020/PA. Dpk1.

Putusan No.3656/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.3656/Pdt.G/2020/PA.Dpk5.Panggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya PNBP Penyerahan: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 9.000,00 Jumlah: Rp.464.000,00Salinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaanPada tanggalPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3656/Pdt.G/2020/PA. Dpk

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 3656/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

3656/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3656/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di , Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada MuhammadArief Budiman, SH,MH., Advokat, yang berkantor diJalanPurwodadi 1/50,Surabaya

/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 26 Juli 2019 mengemukakanhalhalsebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang sah telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11 April 2005 yangHal 1 dari 9 Put No 3656/Pdt.G/2019/PA.Sbytelah tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kec : Semampir, KotaSurabaya, dengan Nomor Register Nikah : 301/18/IV/2005;e Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul) yang harmonis

perkaraNomor 3656/Pdt.G/2019/PA.Sby.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 03September 2019, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukangugatan untuk mencabut perkara Nomor 3656/Pdt.G/2019/PA.Sby, denganalasan Penggugat

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANHal 6 dari 9 Put No 3656/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 3656/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3.

Rp. 30.000,00BiayaHal 7 dari 9 Put No 3656/Pdt.G/2019/PA.SbyPendaftaran2. Rp. 50.000,00Biaya proses3. Rp. 300.000,00Biaya Panggilan4. Rp. 5.000,00Biaya Redaksi5. Rp. 6.000,00Biaya MateraiJumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh saturibu )Hal 8 dari 9 Put No 3656/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 9 dari 9 Put No 3656/Pdt.G/2019/PA.Sby

3656/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 3656/Pid.Sus/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUHAIRI ALIAS HERITempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir =: 36 tahun/ 4 April 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Marelan Il Pasar IV Timur Link. 27 Kel. RengasPulau Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 19 Januari 2019 s/dtanggal 19 Maret 2019;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 3656/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 20 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 3656/Pid.Sus/2018/PN.Mdn Penetapan Majelis Hakim tanggal Nomor : 3656/Pid.Sus/2018/PN

Bahwa terdakwa dan saksi ARYA NAZMI Als ARYA tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk melakukan percobaan atau permufakatan jahat secaraHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 3656/Pid.Sus/2018/PN.Mdntanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai shabushabu tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah plastik klip ukuran kecil berisikan Narkotika Jenis sabu berat kotor0,18 Gram; 14 (empat belas) klip kosong ukuran kecil; 2 (dua) buah pipet yang ujungnya diruncingkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 3656/Pid.Sus/2018/PN.Mdn 1 (Satu) buah gulungan kertas;Dirampas untuk dimusnahkan6.

,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 3656/Pid.Sus/2018/PN.Mdn

3656/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 3656/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1, Nama lengkap : JANU DWI MENSYA Alias JANU2. Tempat lahir : Belawan3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 25 Januari 19964. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan TM.

Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 2 April 2021sampai dengan tanggal 1 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3656/Pid.B/2020/PN Mdntanggal 3 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 3656/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 3 Desember2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 3656Pid.B/2020/PN Mdn Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasal barang yang dicuri, Jikaperbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yangHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 3656

Young Panah Hijau lalu namunsaat itu terdakwa berhasil ditangkap lalu terdakwa membuang Handphone miliksaksi korban tersebut di pinggir jalan setelah itu terdakwa dibawa ke PolsekMedan Labuhan.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 3656/Pid.B/2020/PN Mdne Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama DANI (DPO) tersebutmengambil 1 (satu) unit Handphone merek Advan warna Silver No.

Eliwarti, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 3656/Pid.B/2020/PNMdnImmanuel, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Aryandi, S.H.Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 3656/Pid.B/2020/PNMdn

3656/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 3656/Padt.G/2021/PA.SlwNovember 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 25 September 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxXxXXxXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (KutipanAkta Nikah Nomor : 715/84/IX/2009 tertanggal 25 September 2009);2.

Putusan Nomor 3656/Padt.G/2021/PA.Slwperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);g.

Putusan Nomor 3656/Pdt.G/2021/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcos cui Islsazo Uo, loo sinVI ylSg zo 5J! col,icl olpio La) 5 acg LogJliol yw spud!

Putusan Nomor 3656/Pdt.G/2021/PA.SIwhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 3656/Pdt.G/2021/PA.SIw

3656/Pdt.G/2015/PA.Bwi

Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Juli2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 3656/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 3656/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

No. 3656/Pdt.G/2015/PA.Bwi1 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi, Pemohondan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan pejabatKantor Urusan Agama pada tanggal 04 Juni 2015 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 0211/010/VI/2015 , tanggal 04 Juni 2015, dantelah dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai cukup, kemudiandiberi tanda bukti P.1;2.

No. 3656/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi sebagai orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil ;2.

No. 3656/Pdt.G/2015/PA.BwiHakim Anggota,Dra. Hj. Hulailah, M.HHakim Anggota,Hj, Dwi Wahyu Susilawati, S.H.Panitera Pengganiti,Ike Nuryanti SulistyowatiPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Muchammad Dasuki, SH. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 3656/Pdt.G/2015/PA.Bwi

3656/Pdt.G/2017/PA.JS

PENETAPANNomor 3656/Pdt.G/2017/PA.JSell Gell atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

No. 3656/Pdt.G/2019/PAJSKotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXXX/44/X1V2010 tertanggal 04 Desember 2010;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jakarta Selatan;.

No. 3656/Pdt.G/2019/PAJS7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

No. 3656/Pdt.G/2019/PAJS2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

No. 3656/Pdt.G/2019/PAJSHakim KetuaDrs. Yusran, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H. Dr. Nur Yahya, M.H.Panitera PenggantiNeneng Kurniati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Administrasi : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 3656/Pdt.G/2019/PAJS

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk Colt Diesel BK 9103 BI dikembalikan kepada terdakwa Herman Saputra Bin Rusli ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria BL 3656 CE dikembalikan kepada saksi Badaruddin Abbas bin Alm. Tgk Abbas ; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Nagan Raya telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara terdakwa yang mengendarai mobil truk coltdiesel Nopol BK 9103 BI dengan sepeda motor Suzuki Satria F BL 3656 CE yangdikendarai korban YUSRIALLAH berboncengan dengan korban ARIFMAULANA.Bahwa mobil truk colt diesel Nopol BK 9103 BI datang dari arah Abdya menujuMeulaboh, sedangkan sepeda motor Suzuki Satria F BL 3656 CE datang dari arahMeulaboh menuju Abdya.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan, saksi sedang berada di depan rumah saksiyang jaraknya

Nagan Raya telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara terdakwa yang mengendarai mobil truk coltdiesel Nopol BK 9103 BI dengan sepeda motor Suzuki Satria F BL 3656 CE yangdikendarai korban YUSRIALLAH berboncengan dengan korban ARIFMAULANA.Bahwa mobil truk colt diesel Nopol BK 9103 BI datang dari arah Abdya menujuMeulaboh, sedangkan sepeda motor Suzuki Satria F BL 3656 CE datang dari arahMeulaboh menuju Abdya.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan, saksi sedang berada di depan rumah saksiDARMANTO yang

Nagan Raya telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara terdakwa yang mengendarai mobil truk coltdiesel Nopol BK 9103 BI dengan sepeda motor Suzuki Satria F BL 3656 CE yangdikendarai korban YUSRIALLAH berboncengan dengan korban ARIFMAULANA.Bahwa mobil truk colt diesel Nopol BK 9103 BI datang dari arah Abdya menujuMeulaboh, sedangkan sepeda motor Suzuki Satria F BL 3656 CE datang dari arahMeulaboh menuju Abdya.Bahwa pada saat sebelum terjadinya kecelakaan, saksi bersamasama dengan keduakorban pulang

Nagan Raya telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara terdakwa yang mengendarai mobil truk coltdiesel Nopol BK 9103 BI dengan sepeda motor Suzuki Satria F BL 3656 CE yangdikendarai korban YUSRIALLAH berboncengan dengan korban ARIFMAULANA.Bahwa mobil truk colt diesel Nopol BK 9103 BI datang dari arah Abdya menujuMeulaboh, sedangkan sepeda motor Suzuki Satria F BL 3656 CE datang dari arahMeulaboh menuju Abdya.Bahwa mobil truk yang dikendarai terdakwa bermuatan sawit melaju dengankecepatan 30 km/ jam

Nagan Raya telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara terdakwa yangmengendarai mobil truk colt diesel Nopol BK 9103 BI dengan sepeda motor Suzuki SatriaF BL 3656 CE yang dikendarai korban YUSRIALLAH berboncengan dengan korban ARIFMAULANA.

3656/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 3656/Pdt.G/2016/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, Usia 9 tahun ;Putusan Nomor 3656/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 114.

Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanMenganti,gresik,Jawa Timur untuk dicatat dalam sebuah buku daftaryang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Putusan Nomor 3656/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 114.

ChulailahPanitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANPutusan Nomor 3656/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 11Biaya Proses > Api 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 450.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, Wk. PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) H.

.::::0:c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... cece eeeeeeeeeeeee eeePutusan Nomor 3656/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 3656/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 12 dari 11

3656/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3656/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak seibu Penggugat.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 3656/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak awaltahun 2019 disebabkan Tergugat diketahui berselingkuh denganperempuan lain, jarang pulang ke rumah dan berkata serta bersikapkasar kepada Penggugat.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 5 dari 9, Putusan Nomor 3656/Pdt.G/2020/PA.Cbnmenilai secara formil kKedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisebagaimana maksud Pasal 147 HIR jo.

Pasal3 Kompilasi Hukum Islam sulit untuk diwujudkan lagi.Halaman 6 dari 9, Putusan Nomor 3656/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa sikap Penggugat yang tetap bersikeras untukbercerai menunjukkan bahwa Penggugat tidak lagi bersedia mentolerirkekurangan Tergugat dan sebagai suami istri masingmasing sudah tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagaimana dikehendaki Pasal 33UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 jo.

Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 3656/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Abd. Salam Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3656/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3656/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3656/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, NIK xxxxx , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxxxx, dalam hal ini memberikan kuasa kepada UCUM.SAMSUL ROMLI, S.H,ADVOKAT/Penasehat Hukumberalamat di Jl.Pahlawan

Putusan Nomor Nomor 3656/Pdt.G/2020/PA.Tsmdibawah Nomor 3656/Pdt.G/2020/PA.Tsm tanggal 02 Oktober 2020, telahmengajukan cerai gugat terhadap suaminya dengan alasanalasan sebagaiberikut : Bahwa, pada hari Sabtu, Tanggal 01 Juli 2017, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan tergugat di hadapan PegawalPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangnunggalKabupaten Tasikmalaya sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXxxx yang terbit tertanggal 03 Juli 2017, usia Penggugat pada saatpernikahan

Putusan Nomor Nomor 3656/Pdt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9tahun 1975 jo.

Putusan Nomor Nomor 3656/Pdt.G/2020/PA.TsmMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;3. Menjatuhkan thalak 1 (satu) Ba'in sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Eva Nurapipah Binti Eman Kustaman)4.

Putusan Nomor Nomor 3656/Pdt.G/2020/PA.Tsm

3656/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 3656/Pdt.G/2013/PA.BwiPENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 14 tahun (ikut denganPenggugat) ;3.

panggilan kedua tertanggal 20 Agustus2013, Nomor : 3656/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 3656/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 3656/Pdt.G/2013/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 3656/Pdt.G/2013/PA.BwiALIEF THERIA, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 3656/Pdt.G/2013/PA.Bwi

Menyatakan perkara nomor 3656/Pdt.G/2019/PA.Tgrstanggal 29 Juli 2019 dicabut ;