Suhandi dari UPTD Puskesmas DTP Parigi atas nama masingmasing korban baik yang meninggal dan mengalami lukaluka , yaitu sbb:1 VER No. 370.1/105PKM/2014 an.

VER NO. 370.1/106PKM/2014 an.

Kurniasih, al. menjelaskan:Kapala: luka lecet pada kening sebelah kiri kurang lebih dua centimeter kali duacentimeter;Tangan kanan: luka lecet pada tangan kanan kurang lebih satu centimeter kali satucentimeter;Tangan kiri: luka lecet pada tangan kanan kurang lebih dua centimeter kali satucentimeter;Kesimpulan luka lecet yang diderita korban disebabkan oleh trauma benda tumpul;6 VER No. 370.1/108PKM/2014 an.

Z2647UD warna hitam berikut STNK atas nama Darso Aris Susanto, satulembar SIM C atas nama Darso AS, dikembalikan ke Saksi yang berhak/Saksi Eris Darmawan Bin Darso;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan alatbukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor 370.1/105PKM/2014 tanggal 13 Juni2014, atas nama korban Tn.

Idin (Alm);Bahwa akibat kejadian tersebut Terdakwa juga mengalami lukalukadan sempat dirawat di Puskesmas Parigi;Bahwa berdaasrkan Visum Et Repertum Nomor 370.1/105PKM/2014tanggal 13 Juni 2014, atas nama korban Tn. Idin, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Kemudian saksikorban diinjak punggung belakang oleh terdakwa sebanyak 2(dua) kali ; Selanjutnya saksi FERY, saksi WALUK dan saksi TASBUberusaha melerai terdawa dan saksi korban serta membawasaksi korban ke Rumah Sakit RSUD Kajen KabupatenPekalongan sesuai dengan VER Nomor : = 370.1/276/2011tanggal 18 Maret 2011 oleh dokter JATININGSIHberkesimpulan : Hematoma di Kepala bagian belakang denganukuran kurang lebih 5 cm dan disertai pendarahan mulutdiduga akibat trauma benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana

berat, karenasebelum datang kewarung gaul tersebut saksi sudah minumditempat lain ;Bahwa saksi sempat dirawat dirumah sakit selama 6 hari,akan tetapi semua biaya ditanggung oleh keluargaterdakwa ;Bahwa = sekarang saksi sudah berdamai dan salingmemaafkan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami hematomadi kepala bagian belakang dengan ukuran kurang lebih 5 cmdan disertai pendarahan mulut titik luka tersebut didugaakibat karena benda tumpul dan saksi dirawat di RSUD Kajensesuai dengan VER No.370.1

Waluyo ;Bahwa saksi tidak tahu pemasalahannya kejadian tersebut ;Bahwa saksi waktu itu) dalam keadaan mabuk berat, karenasebelum datang kewarung gaul tersebut saksi sudah minumditempat lain ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami hematomadi kepala bagian belakang dengan ukuran kurang lebih 5 cmdan disertai pendarahan mulut titik luka tersebut didugaakibat karena benda tumpul dan saksi dirawat di RSUD Kajensesuai dengan VER No.370.1/278/2011 tanggal 18 Maret 2011dr.

Waluyo ; Bahwa saksi tidak tahu pemasalahannya kejadian tersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalamihematoma di kepalabagian belakang dengan ukuran kurang lebih 5 cm dandisertai pendarahan mulut titik luka tersebut didugaakibat karena benda tumpul dan saksi dirawat diRSUD Kajen sesuai dengan VER No.370.1/278/2011 tanggal 18Maret 2011 dr.

Waluyo ; Bahwa saksi tidak tahu pemasalahannya kejadian tersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami hematomadi kepala bagian belakang dengan ukuran kurang lebih 5 cmdan disertai pendarahan mulut titik luka tersebut didugaakibat karena benda tumpul dan saksi dirawat di RSUD Kajensesuai dengan VER No.370.1/278/2011 tanggal 18 Maret 2011dr.

Berdasarkan Visum Et RepertumNomor : 370.1/012/MR/V1V2014 tanggal 26 Juli 2017 yang dibuat oleh dr. IKEKESTARI, dokter pada RS. Ratu Zalecha dengan hasil sebagai berikut :Penderita datang dengan keadaan tanda Vital :Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor.342/Pid.Sus/2017/PN.MtpPasien datang dalam keadaan muntah muntah berupa isi makanan warnakehitaman. Pasien Sempat Pingsan dan tidak ingat kejadian.Pemeriksaan Luar :1. Kepala/ Leher : Tidakterdapat perlukaan/ kelainan.2.

Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :370.1/013/MR/V1IV2014 tanggal 31 Juli 2017 yang dibuat oleh dr. IKE KESTARI,dokter pada RS. Ratu Zalecha dengan hasil sebagai berikut :Pemeriksaan Luar :Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor.342/Pid.Sus/2017/PN.Mtp1. Kepala/ Leher : Luka robek pada dagu kurang lebih limacentimeter.2. Dada/ perut : Tidakterdapat perlukaan/ kelainan.3. Punggung/ Pinggang : Tidak terdapat perlukaan / kelainan.4. Anggota gerak atas : Terdapatluka lecet pada siku kiri tangan kiri.5.

IKE KESTARI setelah itu mobil yang dikemudikanterdakwa tetap melaju dan menabrak sepeda motor yamaha yupiter zDA3493PQ yang dikendarai saksi fariz fahmi riansyah yang menderita lukaringan Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 370.1/013/MR/V1V/2014 tanggal31 Juli 2017 yang dibuat oleh dr. IKE KESTARI, dokter pada RS.

IKE KESTARI setelah itu mobil yang dikemudikanterdakwa tetap melaju dan menabrak sepeda motor yamaha yupiter zHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor.342/Pid.Sus/2017/PN.MtpDA3493PQ yang dikendarai saksi fariz fahmi riansyah yang menderita lukaringan Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 370.1/013/MR/V1V2014 tanggal31 Juli 2017 yang dibuat oleh dr. IKE KESTARI, dokter pada RS.

Ratu Zalecha;Menimbang, bahwa saksi korban fariz fahmi riansyah yang menderitaluka ringan Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 370.1/013/MR/VIV2014tanggal 31 Juli 2017 yang dibuat oleh dr. IKE KESTARI, dokter pada RS.

TOMI juga temantemanterdakwa yang lain ikut memukul mengunakan batu hingga mengenai kepala saksi korbanMURTADLO selanjutnya mereka pergi meninggalkan tempat tersebut.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut berdasarkan Visum et RepertumNo. 370.1/1037/2014 tanggal 6 Agustus 2014 yang ditandatanganiDr.RR.. DEVI NOVIANA, S Dokter Umum pada RSUD Kajen Kab.

Luka tersebut akibat trauma benda tumpul.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut berdasarkan Visum et RepertumNo. 370.1/1036/2014 tanggal 6 Agustus 2014 yang ditandatanganiDr.RR. DEVI NOVIANA, S Dokter Umum pada RSUD Kajen Kab. Pekalonganyang pada kesimpulannya menyatakan: Seorang lakilaki = bernamaMURTADHO bin JUMARI dari hasil pemeriksaan ditemukan Luka Robekdikepala bagian belakang dengan ukuran kurang lebih 6 cm.

TOMI juga temanteman terdakwa yanglain ikut memukul mengunakan batu hingga mengenai kepala saksi korban MURTADLOselanjutnya mereka pergi meninggalkan tempat tersebut.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut berdasarkan Visum et RepertumNo. 370.1/1037/2014 tanggal 6 Agustus 2014 yang ditandatanganiDr.RR. DEVI NOVIANA, S Dokter Umum pada RSUD Kajen Kab.

Luka tersebut akibat trauma benda tumpul.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut berdasarkan Visum et RepertumNo. 370.1/1036/2014 tanggal 6 Agustus 2014 yang ditandatanganiDr.RR. DEVI NOVIANA, S Dokter Umum pada RSUD Kajen Kab. Pekalonganyang pada kesimpulannya menyatakan: Seorang lakilaki bernamaMURTADHO bin JUMARI dari hasil pemeriksaan ditemukan Luka Robekdikepala bagian belakang dengan ukuran kurang lebih 6 cm.

TOMI juga temanteman terdakwa yang lain ikut memukul mengunakan batu hinggamengenai kepala saksi korban MURTADLO selanjutnya' mereka pergimeninggalkan tempat tersebut.Menimbang,bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut berdasarkan Visum etRepertum No. 370.1/1037/2014 tanggal 6 Agustus 2014 yang ditandatangani Dr.RR. DEVINOVIANA, S Dokter Umum pada RSUD Kajen Kab.

korban sebelah kiri dan saksi korban terjatuh, laluterdakwa Il menendang dengan menggunakan kaki kanan dan mengenai kepalabagian belakang, terdakwa II menginjak tangan kanan saksi korban sebanyak 2kali dengan mengunakan kaki kanan, terdakwa IV menendang mengunakan kakikanan mengenai dada sebanyak 3 (tiga) kali dan terdakwa V menendang saksikorban Ahmad Abdul Azis dengan menggunakan kaki kanan mengenai pinggul kiri,berdasarkan hasil Visum Et Repertum terhadap saksi korban KUSNEN RIYADI BinRADI No. 370.1

millimeter dari alis mata sebelah kiridengan ukuran satu kali satu sentimeter koma luka kedua dua millimeter daritelingga sebelah kiri bagian belakang dengan ukuran dua kali dua sentimeter danluka memar di lengan sebelah kanan bagian bawah lima sentimeter dari sikudengan ukuran lima kali dua sentimeter titik luka tersebut akibat goresan anggotatubuh dengan benda keras dan terdapat tanda benturan dengan benda keras titikdan hasil Visum Et Repertum terhadap saksi korban AHMAD ABDUL AZIZ BinMUCHALI No. 370.1

IKA SITIRAHMAWATI dengan kesimpulan terdapat hematom di kepala bagianbelakang dengan ukuran kurang lebih satu kali satu sentimeter titik lukatersebut di duga akibat kekerasan benda tumpul titik.Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge)10Menimbang, bahwa terlampir dalam berkas perkara :Visum Et Repertum terhadap saksi KUSNEN RIYADI Bin RADI No.370.1/39/2016 tanggal 4 Januari 2016 dari Rumah Sakit Umum Daerah Kajen,yang ditandatangani oleh dr.

satu millimeter dari alis mata sebelah kiridengan ukuran satu kali satu sentimeter koma luka ke dua dua millimeter daritelingga sebelah kiri bagian belakang dengan ukuran dua kali dua sentimeterdan luka memar di lengan sebelah kanan bagian bawah lima sentimeter darisiku dengan ukuran lima kali dua sentimeter titik luka tersebut akibat goresananggota tubuh dengan benda keras dan terdapat tanda benturan denganbenda keras titikVisum Et Repertum terhadap saksi korban AHMAD ABDUL AZIZ BinMUCHALI No. 370.1

alis matasebelah kiri dengan ukuran satu kali satu sentimeter koma luka ke dua duamillimeter dari telingga sebelah kiri bagian belakang dengan ukuran dua kalidua sentimeter dan luka memar di lengan sebelah kanan bagian bawah limasentimeter dari siku dengan ukuran lima kali dua sentimeter titik luka tersebutakibat goresan anggota tubuh dengan benda keras dan terdapat tandabenturan dengan benda keras titik12e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum terhadap saksi korban AHMADABDUL AZIZ Bin MUCHALI No. 370.1

Visum Et Repertum Nomor: 370.1/ 119 PKM/ 2016 tanggal 27 Januari 2016 diUPTD Puskeksmas DTP Parigi terhadap korban bernama DEDE KUSWAYA BINTISNA pemeriksa oleh dr SUHANDI.Hasil Pemeriksaan luar sebagai berikut : pada umumya tidak ada kelainan Mulut :terdapat lukak robek pada bibir kiri bawah kurang lebih diametar nol koma limacentimeterKesimpulan : luka robek dialamai korban disebabkan oleh benda tumpul2.

Visum Et Repertum Nomor: 370.1/ 118 PKM/ 2016 tanggal 27 Januari 2016 diUPTD Puskeksmas DTP Parigi terhadap korban bernama ANGGA ISWARAAGRIFINA Bin TOYO HARTOYO pemeriksa oleh dr SUHANDI.Hasil Pemeriksaan luar sebagai berikut : Khususnya pada bagian badan Bagiandada : terdapat luka robek pda dada kanan bagian tengah sebelah, dalam kuranglebih lima centi meter dengan tepian rata.Kesimpulan : luka robek dialamai korban disebabkan oleh benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Hasil Pemeriksaan luar sebagaiberikut : pada umumya tidak ada kelainan mulut : terdapat luka robek pada bibirkiri bawah kurang lebih diametar nol koma lima cetimeter Kesimpulan: lukarobek dialamai korban disebabkan oleh benda tumpul;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN Cms2 Visum Et Repertum Nomor: 370.1/ 118 PKM/ 2016 tanggal 27 Januari 2016 diUPTD Puskeksmas DTP Parigi terhadap korban bernama ANGGA ISWARAAGRIFINA Bin TOYO HARTOYO pemeriksa oleh dr. SUHANDI.

Maka ketika datang kewarungnya langsung dianiaya, terhadap Saksi ANGGA ISWARA AGRIFINABin TOYO HARTOYO Terdakwa merasa telah ikut campur dengan urusanya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi DEDE KUSWAYA Bin TISNA bersamaSaksi ANGGA ISWARA AGRIFINA Bin TOYO HARTOYO mengalami lukasebagaimana tersebut pada hasil Visum et Repertum masingmasing dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:1 Visum Et Repertum Nomor: 370.1/ 119 PKM/ 2016 tanggal 27 Januari 2016di UPTD Puskeksmas DTP Parigi terhadap korban

HasilPemeriksaan luar sebagai berikut : pada umumya tidak ada kelainanMulut : terdapat luka robek pada bibir kiri bawah kurang lebih diametarHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN Cmsnol koma lima cetimeter Kesimpulan : luka robek dialamai korbandisebabkan oleh benda tumpul;2 Visum Et Repertum Nomor: 370.1/ 118 PKM/ 2016 tanggal 27 Januari2016 di UPTD Puskeksmas DTP Parigi terhadap korban bernamaANGGA ISWARA AGRIFINA Bin TOYO HARTOYO pemeriksa olehdr SUHANDI.

saksi Sahran Bin (alm) Jumbridengan kecepatan 40 Km/jam kemudian pada saat melewati tikungan kekiriMobil Dump Truck DA 1278 BA yang dikemudikan Terdakwa oleng kekananhingga menabrak Mobil Dump Truck DA 9487 BQ yang dikemudikan KorbanDayat Bin (alm) Abdul Hamid dan yang disampingnya saksi Sahran Bin (alm)Jumbri tersebut; Bahwa selanjutnya korban Dayat dibawa ke Rumah Sakit Umum Ratu Zalehauntuk mendapatkan perawatan kemudian berdasarkan hasil VISUM ETREVERTUM RUMAH SAKIT RATU ZALECHA MARTAPURA No:370.1

Dan terdapat perubahan bentuk tulang tungkai kiri;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN MtpBahwa selanjutnya korban Dayat dibawa ke Rumah Sakit Umum Ratu Zalehauntuk mendapatkan perawatan kemudian berdasarkan hasil VISUM ETREVERTUM RUMAH SAKIT RATU ZALECHA MARTAPURANo:370.1/011/MR/V/2016 tanggal 02 Mei 2016 yang ditandatangani olehdr.LAILY NOVIYANI berkesimpulansebagai berikut:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap penderita Lakilaki bernamaSAHRAN umur 50 Tahun, didapatkan:1.

Visum Et Repertum Nomor 370.1/011/MR/V/2016 tertanggal 2 Mei 2016 yangdibuat oleh dr.

Visum Et Repertum Nomor 370.1/011/MR/V/2016 tertanggal 27 April 2016yang dibuat oleh dr. LAILY NOVIYANI, dokter pada Rumah Sakit Umum RatuZalecha Kabupaten Banjar terhadap penderita KASPILAH bin JUNAIDIdengan kesimpulan curiga patah tulang tertutup atau perubahan posisi tulangdi lengan bagian atas kiri;. Visum Et Repertum Nomor 370.1/009/MR/V/2016 tertanggal 2 Mei 2016 yangdibuat oleh dr.

Saat kematian diperkirakan sekitar satu sampai dua jam sebelumdilakukan pemeriksaan;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 370.1/011/MR/V/2016tertanggal 2 Mei 2016 yang dibuat oleh dr.

Visum Et Repertum Nomor : 370.1/ 143 / PKM/ 2015 Tertanggal 10 Februari 2015atas nama PRIO WIDODO Bin KROMO PAWIRO yang ditanda tangani olehdr.

Pelipis kiri terdapat benjolan dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 2cmdan terdapat luka lecet di pelipis kanan dengan ukuran 3 cmc Terdapat luka lecet pada jari manis, pipi sebelah kanan denganukuran 3 cm, di tangan sebelah kanan ;d Keluar darah dari hidung di tempat kejadian ;e Luka memar di pelipis bagian kanan dengan ukuran 3 cm.Kesimpulan : ditemukan tanda tanda kekerasan pada bagian pipi dan pelipisberupa luka lecet dan memar yang merupakan akibat daripenganiayaan.B Visum Et Repertum Nomor : 370.1

Kesimpulan : ditemukan tanda tanda kekerasan pada bagian pipi dan pelipisberupa luka lecet dan memar yang merupakan akibat daripenganiayaan.B Visum Et Repertum Nomor : 370.1/ 144 / PKM/ 2015 Tertanggal 10 Februari2015 atas nama RIKO WIDODO Bin KROMO PAWIRO yang ditanda tanganioleh dr.

/143/PKM/2015, tanggal 10 Pebruari 2015 atasnama Prio Widodo ;e Visum Et Repertum No:370.1/144/PKM/2015, tanggal 10 Pebruari 2015 Atasnama :Riko Widodoyang ditandatangani oleh dr.

Unsur Mengakibatkan luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa sendiri,kekerasan berupa pemukulan yang dilakukan Terdakwa bersama temantemannyaterhadap korban menyebabkan korban mengalami sejumlah luka pada bagian wajahdan tangannya, sebagaimana juga telah dibuktikan dan sejalan dengan bukti hasil visumet repertum atas diri korban sebagai berikut :e Visum Et Repertum No:370.1/143/PKM/2015, tanggal 10 Pebruari 2015Atas nama :Prio Widodo, yang ditanda tangani oleh dr.

. : Tib.370.1/06/PKM/2013 tanggal 15 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

menganiaya saksi Nurhadi dengan caramenendang menggunakan kaki sebelah kanan terdakwa ke arah wajah saksi Nurhadidan mengenai bagian mata sebelah kiri saksi korban sebanyak 2 (dua) kali sehinggamata sebelah kiri saksi Nurhadi kurang jelas melihat dan kepala bagian belakang saksiNurhadi mengalami luka memar serta ada benjolan dan terasa sakit;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi korban Nurhadi BinMadkusni menderita luka sesuai Visum Et Repertum dari UPTD Puskesmas CimerakNo. : Tib.370.1

mau, karena terdakwa tersinggung dengan ucapan Nurhadilalu terdakwa bangun dari tiduran dan melangkahi saudara Ace yang juga lagi tiduranmenghampiri Nurhadi yang tiduran di teras mesjid dan terdakwa menendang mukaNurhadi sehingga mengenai mata kiri Nurhadi sebanyak 2 kali dan kepala Nurhaditerbentur ke tiang tembok teras mesjidMenimbang, bahwa setelah kejadian tersebut saksi Nurhadi telah melakukanpemeriksaan sebagaimana termuat dalam hasil Visum Et Repertum dari UPTDPuskesmas Cimerak No. : Tib.370.1

mendapat luka atau yang tidak memberi harapan akan sembuh samasekali, atau yang menimbulkan bahaya maut; Tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugas jabatan atau pekerjaanpencarian; Kehilangan salah satu panca indera; Mendapat cacat berat; Menderita sakit lumpuh; Terganggunya daya pikir selama 4 minggu lebih; Gugur atau matinya kandungan seorang perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban serta denganmemeperhatikan hasil Visum Et Repertum dari UPTD Puskesmas Cimerak No.Tib.370.1

Riko Widodo kepuskesmas Pangandaran sesuai dengan Visum EtRepertum No:370.1/143/PKM/2015, tanggal 10 Pebruari 2015 Atas nama :PrioWidodo, yang ditanda tangani oleh dr. Arieff Kustiandi.

atau jari manis.e Terdapat luka lecet pada pipi sebelah kanan dengan ukuran3 cm..e Terdapat luka lecet di tangan sebelah kanan.e Keluar darah dari hidung ditempat kejadiane Luka memar dipelipis bagian kanan dengan ukuran 3 cm.Kesimpulan :Pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang mengaku berumur dua puluh duatahun, pada pemeriksaan tersebut ditemukan adanya tandatanda kekerasan padabagian pipi dan pelipis terdapat luka lecet dan memar,merupakan akibat tindakpenganiayaan.Dan Visum Et Repertum No:370.1

Prio Widodo dan Sdr.Riko Widodo kepuskesmas Pangandaran sesuai denganVisum Et Repertum No:370.1/143/PKM/2015, tanggal 10Pebruari 2015 Atas nama :Prio Widodo, yang ditandatangani oleh dr. Arieff Kustiandi.

lecet pada jari keempat atau jari manis.Terdapat luka lecet pada pipi sebelah kanan dengan ukuran3 cm..Terdapat luka lecet di tangan sebelah kanan.Keluar darah dari hidung ditempat kejadianLuka memar dipelipis bagian kanan dengan ukuran 3 cm.Pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang mengaku berumur dua puluh duatahun, pada pemeriksaan tersebut ditemukan adanya tandatanda kekerasan padabagian pipi dan pelipis terdapat luka lecet dan memar,merupakan akibat tindakpenganiayaan.Dan Visum Et Repertum No:370.1

/143/PKM/2015, tanggal 10 Pebruari 2015 atasnama Prio Widodo ;e Visum Et Repertum No:370.1/144/PKM/2015, tanggal 10 Pebruari 2015 Atasnama :Riko Widodoyang ditandatangani oleh dr.

saudara ANTO alias ALEP (DaftarPencarian Orang) dan saudara PARTO (Daftar Pencarian Orang) membubarkandiri.Akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi SUGINYANTO Als ANTO AlsWAMPEK Bin KANAPI, saksi FAJAR BARANANG alias LAMBE bin UJANGHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 02/Pid.SusAnak/2016/PN Pk.ZAENUDIN, saudara ANTO alias ALEP (Daftar Pencarian Orang) dan saudaraPARTO (Daftar Pencarian Orang) sehingga saksi WIKARNO bin DANURImengalami luka memar dan lecet, sebagaimana tersebut dalam Visum EtRepertum Nomor : 370.1

titikDari hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet disekitar lutut kiri dan luka memardisekitar punggung tangan kanan titik luka tersebut diduga akibat trauma bendatumpul titik.Akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi SUGIYANTO Als ANTO AlsWAMPEK Bin KANAPI, saksi FAJAR BARANANG alias LAMBE bin UJANGZAENUDIN, saudara ANTO alias ALEP (Daftar Pencarian Orang) dan saudaraPARTO (Daftar Pencarian Orang) sehingga saksi SURANALI bin CASDOLAHmengalami luka memar, sebagaimana tersebut dalam Visum Et RepertumNomor : 370.1

BARANANG alias LAMBE bin UJANG ZAENUDIN, saudara ANTOalias ALEP (Daftar Pencarian Orang) dan saudara PARTO (Daftar PencarianOrang) membubarkan diri.Bahwa benar akibat dari perouatan Terdakwa, saksi SUGIYANTO Als ANTOAls WAMPEK Bin KANAPI, saksi FAJAR BARANANG alias LAMBE binUJANG ZAENUDIN, saudara ANTO alias ALEP (Daftar Pencarian Orang)dan saudara PARTO (Daftar Pencarian Orang) sehingga saksi WIKARNObin DANURI mengalami luka memar dan lecet, sebagaimana tersebut dalamVisum Et Repertum Nomor : 370.1

Visum Et Repertum Nomor : 370.1/300/2015 Tanggal 2 Maret 2015yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. TEGAR CHANDRA B.Rpada kesimpulan : Seorang jenis kelamin lakilaki bernamaWIKARNO Bin DANURI alamat Dk. Pole Panjang Rt. 08 Rw. 04 Ds.Sambiroto Kec. Kajen Kabupaten Pekalongan titik Dari hasilpemeriksaan ditemukan luka lecet disekitar lutut kiri dan luka memardisekitar punggung tangan kanan titik luka tersebut diduga akibattrauma benda tumpul titik.2.

Visum Et Repertum Nomor : 370.1/299/2015 Tanggal 2 Maret 2015yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. TEGAR CHANDRA B.Rpada kesimpulan : Seorang jenis kelamin lakilaki bernamaSURANALI bin CASDOLAH alamat Dk. Pole Panjang Rt. 08 Rw. 04Ds. Sambiroto Kec.

Riko Widodo kepuskesmas Pangandaran sesuaidengan Visum Et Repertum No:370.1/143/PKM/2015, tanggal 10 Pebruari 2015Atas nama :Prio Widodo, yang ditanda tangani oleh dr.

atau jari manis.e Terdapat luka lecet pada pipi sebelah kanan dengan ukuran3 cm..e Terdapat luka lecet di tangan sebelah kanan.e Keluar darah dari hidung ditempat kejadiane Luka memar dipelipis bagian kanan dengan ukuran 3 cm.Kesimpulan :Pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang mengaku berumur dua puluh duatahun, pada pemeriksaan tersebut ditemukan adanya tandatanda kekerasan padabagian pipi dan pelipis terdapat luka lecet dan memar,merupakan akibat tindakpenganiayaan ;Dan Visum Et Repertum No:370.1

Riko Widodokepuskesmas Pangandaran sesuai dengan Visum EtRepertum No:370.1/143/PKM/2015, tanggal 10 Pebruari2015 Atas nama :Prio Widodo, yang ditanda tangani olehdr. Arieff Kustiandi. Nip.19841211 201412 1 001, yangmenyatakan: Halaman 7 dari 21 Halaman Putusan Pidana No. 64/Pid.B/2015/PN.CMS.

Prio Widodo.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti suratberupa :e Visum Et Repertum No:370.1/143/PKM/2015, tanggal 10 Pebruari 2015 atasnama Prio Widodo ;e Visum Et Repertum No:370.1/144/PKM/2015, tanggal 10 Pebruari 2015 Atasnama :Riko Widodoyang ditandatangani oleh dr. Arieff Kustiandi.

arah saksi korban dan mengenai lengankiri dan juga kepala bagian kiri korban hingga kepala bagian kiri saksi korbanmengeluarkan darah dan terdakwa juga melempar korban dengan batu hinggamengenai pinggang kiri dan kanan saksi korban ;Bahwa akibat dari pemukulan dan pelemparan yang dilakukan oleh terdakwa kepadasaksi korban Catu Joyo maka saksi korban Catu Joyo merasakan sakit dan untuksementara belum bisa menjalankan aktifitas keseharian sebagai petani ;Bahwa sesuai dengan Visum Et Revertum No. 370.1

terdakwa tidak pernah menengok danmembantu biaya pengobatan ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar kayu yangdigunakan terdakwa untuk memukul saksi mengenai kepala sebelah kiri, dan 2 buahbatu yang digunakan terdakwa untuk melempar saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka robek di kepala bagian atassebelah kiri titik luka tersebut diduga akibat trauma benda tumpul dan saksi dirawat diRSUD Kajen, Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Visum Et RepertumNo.370.1

pinggang bagian perut kanandan pinggang sebelah kiri ;Bahwa melihat kejadian tersebut kemudian saksi minta tolong sama tetangga untukmembawa ke RSUD Kajen ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar kayu yangdigunakan terdakwa untuk memukul saksi mengenai kepala sebelah kiri, dan 2 buahbatu yang digunakan terdakwa untuk melempar saksi ;Menimbang, bahwa atas ketarangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum Et Repertum No.370.1

Joyo dengan batusebanyak 2 kali dan mengenai pinggang sebelah kanan dan kiri ; Bahwa benar terdakwa tidak membantu biaya pengobatan, karena waktu itu terdakwadidalam tahanan ; Bahwa benar dipersidangan terdakwa minta maaf dan saksi Catu Joyomemaafkannya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Catu Joyo mengalami luka robek di kepalabagian atas sebelah kiri titik luka tersebut diduga akibat trauma benda tumpul dan saksidirawat di RSUD Kajen, Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Visum Et RepertumNo.370.1

.10 Rw.02 Desa Sidomulyo, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, terdakwa telah melakukan pemukulan denganmenggunakan kayu mengenai kepala bagian atas sebelah kiri hingga saksi korban harusmenerima 8 (delapan) jahitan dan dilempar dengan dua buah batu terhadap saksi korban(Catu Joyo) dan harus opname selama satu hari satu malam dan menghabiskan biaya Rp.800.000, serta untuk beberapa hari kedepan saksi korban tidak dapat menjalankanaktifitasnya seharihari sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No. 370.1

Berdasarkan VISUM ET REPERTUMRUMAH SAKIT RATU ZALECHA MARTAPURA Nomor : 370.1/002/MR/V/2014 tanggal 06 Mei 2014 yang dibuat dengan mengingat sumpah/janjisebagai dokter pada waktu menerima jabatan ditandatangani dr. H.EKOPRASTYONO NIP.19790927 201001 1 013 yaitu dokter yang memeriksa,telah melakukan pemeriksaan terhadap MR.X dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Luar :1.

atas aspal,bekas rem di atas aspal semuanya berada di jalur sebelah kiri arahHulu Sungai Selatan dan polisi lalu lintas dari unit Laka LantasPolres Banjar melakukan pengukuran di TKP (Tempat KejadianPerkara) serta sket gambar.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan alat bukti suratsebanyak 1 (Satu) item, berupa: 0 nne neem ene nen nnn nnn enense VISUM ET REPERTUM RUMAH SAKIT RATU ZALECHA MARTAPURANomor : 370.1

) jenis Supra tanpa plat didepan kendaraan roda 4 yangdikendarai terdakwa berada dijalur yang sama menuju arah Hulu SungaiSelatan , tetapi terdakwa saat itu sedang mengantuk tibatiba melakukanpengereman dan menghindar kekanan tetapi tabrakan tidak dapatdihindari sehingga kendaraan yang dikendarai terdakwa menabarakbagian belakang kendaraan roda 2 (dua) yang dikendarai korbansehingga korban terjatuh dan meninggal dunia;Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM RUMAH SAKIT RATUZALECHA MARTAPURA Nomor : 370.1

tanpa plat didepan kendaraan roda 4yang dikendarai terdakwa berada dijalur yang sama menuju arah HuluSungai Selatan , tetapi terdakwa saat itu sedang mengantuk tibatibamelakukan pengereman dan menghindar kekanan tetapi tabrakan tidakdapat dihindari sehingga kendaraan yang dikendarai terdakwa menabarakbagian belakang kendaraan roda 2 (dua) yang dikendarai korban sehinggakorban terjatuh dan meninggal dunia;waeeon Menimbang, bahwa Berdasarkan VISUM ET REPERTUMRUMAH SAKIT RATU ZALECHA MARTAPURA Nomor : 370.1

WILDANMANAZID Aliad ANGGUN menuju kerumahnya, dan memeriksakan diri ke RSUDKajen, atas kejadian tersebut korban melapor ke Polsek Kajen guna diproses secarahukum.Akibat dari perbuatan terdakwa, korban MUHAMAD FARIS FATHUROHMANBIN EVANTO sesuai Visum Et Repertum No:370.1/1080/2018 tertanggal 26September 2018, yang diperiksa oleh dr. SAKTI EKA SARI, dan ditandatangani olehdr.

dan tidak ada lampupenerangannya ;bahwa yang saksi lakukan setelah tahu kejadian tersebut saksi berusahamelerai ;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 361/PID.B/2018/2019 Bahwa penyebabnya adalah karena Rady merasa tidak terima denganperlakuan korban yang tidak sopan pada saat minumminuman kerasbersama sehingga terjadi pengroyokan tersebut ;Terhadap keterangan Saksi di atas,Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakanVisum Et RepertumNo:370.1

bagian punggung hingga saksi Muhamad Faris terjatuh dijalankemudian Radi langsung membangunkan saksi Muhamad Faris selanjutnyasecara bersamasama Terdakwa, Radi dan Andri memukul saksi MuhamadFaris datang saksi Turidi bersama saksi Wildan untuk melerai selanjutnyasaksi Muhamad Faris dibawa pergi dari tempat tersebut oleh Wildan danTurisi;Bahwa terdakwa menendang dengan menggunakan kaki kanan sebanyaksatu kali dengan menggunakan tangann kosong berulang kali;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No:370.1

Unsur mengakibatkan lukalukaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepan persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian satu dengan lainnyaserta bersesuaian pula dengan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan adanyabarang bukti, diperoleh fakta hukum bahwa :Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksiMuhamad Faris Fathurohman hingga mengakibatkan luka lecet dikaki kiri akibatterkena benda tumpul sebagaimana Visum Et Repertum No:370.1/1080/2018tertanggal

langsung menangkissabit yang diayunkan terdakwa dan mengenai tangan kiri saksi DARMO selanjutnyasaksi DARMOberusaha merebut sabit yang dibawa terdakwa dengan posisi saksi DARMO beradadiatas tubuh terdakwa karena tangan saksi DARMO mengeluarkan banyak darahkemudian saksi DARMO minta tolong kepada warga tidak lama kemudian saksi Walehdatang dan membantu merebut sabityang dibawa terdakwa dan berhasil mengamankansabit tersebut setelah itu saksi DARMO di bawa ke RSUD Kajen, sebagaimana visumet repertum No.370.1

langsung menangkis sabit yang diayunkanterdakwa dan mengenai tangan kiri saksi DARMO selanjutnya saksi DARMOberusaha merebut sabit yang dibawa terdakwa dengan posisi saksi DARMO beradadiatas tubuh terdakwa karena tangan saksi DARMO mengeluarkan banyak darahkemudian saksi DARMO minta tolong kepada warga tidak lama kemudian saksi Walehdatang dan membantu merebut sabityang dibawa terdakwa dan berhasil mengamankansabit tersebut setelah itu saksi DARMO di bawa ke RSUD Kajen, sebagaimana visumet repertum No.370.1

kiri danjari tangan kirinya ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena dipicu dendam lamadimana saksi DARMO pernah memukul terdakwa ;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjaji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada saksi DARMO ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa barang yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar sabit yang digunakanterdakwa untuk memukul saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum Nomor :370.1

tidak ada cacatberat, mampu hidup diluar kandungan tanpa menggunakan alat canggih, pernahbernafas, tidak didapatkan tandatanda perawatan, umur kurang lebih 1 haridiluar kandungan, didapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupa luka memarpada kepala, wajah, luka robek pada dagu, pendarahan dibawah kulit kepaladan dibawah selaput lunak otak, sebab kematian luka memar di kepala yangmenyebabkan pendarahan dibawah selaput lunak otak.Dan sebagaimana visum et Refertum dari Rumah Sakit Umum Kajen Nomor :370.1

tanpa menggunakan alat canggih, pernahbernafas, tidak didapatkan tandatanda perawatan, umur kurang lebih 1 haridiluar kandungan, didapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupa luka memarpada kepala, wajah, luka robek pada dagu, pendarahan dibawah kulit kepaladan dibawah selaput lunak otak, sebab kematian luka memar di kepala yangmenyebabkan pendarahan dibawah selaput lunak otakHalaman 7 dari30 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN PKLDan sebagaimana visum et Refertum dari Rumah Sakit Umum Kajen Nomor :370.1

tidak ada cacatberat, mampu hidup diluar kandungan tanpa menggunakan alat canggih, pernahbernafas, tidak didapatkan tandatanda perawatan, umur kurang lebih 1 haridiluar kandungan, didapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupa luka memarpada kepala, wajah, luka robek pada dagu, pendarahan dibawah kulit kepaladan dibawah selaput lunak otak, sebab kematian luka memar di kepala yangmenyebabkan pendarahan dibawah selaput lunak otakDan sebagaimana visum et Refertum dari Rumah Sakit Umum Kajen Nomor :370.1

bayi yang baru lahir harus mendapatkanperawatan dan perlakukan yang baik seperti memotong ariari bayi,menyusui dan memberikan pakaian agar tetap hangat.Bahwa pada saat saksi menemukan bayi tersebut, keadaan bayidalam keadaan telanjang tanpa ada pakaian, dierikan alas dan adabotol susu bayi, dan bayi sudah agak membiru.Bahwa benar jarak antara rumah terdakwa dan tempat ditemukan bayitersebut sekitar 500 (lima ratus) meter.Bahwa terhadap saksi dibacakan hasil visum dari Rumah Sakit UmumKajen Nomor : 370.1

kemudian terdakwa baru keluarrumah sambil membawa bayi terdakwa menuju daerah persawahan, dan setelahberada ditengah sawah kemudian terdakwa membuang bayi tersebut ditengahsawah.Bahwa terdakwa ketika meletakan bayi terdakwa ditengah sawah tanpadiselimuti maupun diberi alas, dan terdakwa tidak meletakan bayi terdakwadidalam kardus.Bahwa terdakwa mengetahui bayi yang terdakwa letakan disawah bisamengakibatkan kematian pada bayi terdakwa.Bahwa dibacakan hasil visum dari Rumah Sakit Umum Kajen Nomor :370.1

SALMANAH binti KASMUN yang ber jalankaki, dan terdakwa tidak sempat membunyikan klakson hanya sempetmengerem namun karena jaraknya yang sudah dekat sehingga tidakdapat menghindar dan langsung menabrak saksi korban SALMANAHbinti KASMUN yang sedang berjalan didepannya hingga akhirnyakorban SALMANAH binti KASMUN tersebut' terjatuh di jalan danmengalami lukaluka selanjutnya di Rawat di RSUD Kajen Pekalongan dan akhirnya korban meninggal dunia setelahdirawat.Bahwa berdasarkan Visume Et Repertum No. 370.1

SALMANAH binti KASMUN yang her jalankaki, dan terdakwa tidak sempat membunyikan klakson hanya sempetmengerem namun karena jaraknya yang sudah dekat sehingga tidakdapat menghindar dan langsung menabrak saksi korban SALMANAHbinti KASMUN yang sedang berjalan didepannya hingga akhirnyakorban SALMANAH binti KASMUN tersebut terjatuh di jalan danmengalami lukaluka selanjutnya di Rawat di RSUD Kajen Pekalongan dan akhirnya korban meninggal dunia setelahdirawat..Bahwa berdasarkan Visume Et Repertum No. 370.1

bDinti KASMUN meninggaldunia.j eee ee re re ee eee Bahwa benar pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas,Terdakwa mengendarai Spm Sanex Nopol: G 5870 KC berboncengandengan saksi Edi Tri Wibowo berjalan dari arah Barat ke Timurdengan kecepatan sekira 50 Km/Jam searah dengan Pejalan kakiSALMANAH binti KASMUN yang berjalan didepannya.; Bahwa benar selanjutnya di Rawat di RSUD Kajen Pekalongandan akhirnya korban meninggal dunia setelahdirawat.3 eee ee ee eee Bahwa berdasarkan Visume Et Repertum No. 370.1

klakson hanyasempet mengerem namun karena jaraknya yang sudah dekat kemudianterdakwa langsung menabrak saksi korban SALMANAH binti KASMUNyang sedang berjalan didepannya hingga akhirnya korban SALMANAHbinti KASMUN tersebut terjatuh di jalan dan mengalami lukaDengan demikian unsur ini telahterpenuhi ; 5 eee ee ee eee eeeAd. 4. yang mengakibatkan korban luka berat dan meninggal:Menimbang, bahwa di Rawat di RSUD Kajen Pekalongan danakhirnya korban meninggal dunia setelah dirawat.Visume EtRepertum No. 370.1

pengereman sehingga Terdakwa menabraksebuah kendaraan bermotor Honda Supra No.Pol DA 2395 QK yang sedangdikendarai oleh korban SURIANI Bin (Alm) IDRIS yang melintas dari arahberlawanan dengan kecepatan sekitar 40 km/jam yang pada saat itu berada didepan sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi SAIFUL RIDONI Bin (Alm)SURIANI;Bahwa kejadian tersebut mengakibatkan korban SURIANI Bin (Alm)IDRIS meninggal dunia pada saat menjalani perawatan di RSUD Ratu Zalechasebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 370.1

tanpa membunyikan klakson dan tanpamenyalakan sein kanan dan juga melewati garis marka jalan tengah danmenabrak sepeda motor Honda Supra yang dikendarai oleh korbanSURIANI Bin (Alm) IDRIS dari arah berlawanan; Bahwa benar sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak bagiantengah sepeda motor Honda Supra yang kendarai korban SURIANI Bin(Alm) IDRIS; Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut korban SURIANI Bin (Alm)IDRIS meninggal dunia sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dariRSUD Ratu Zalecha Nomor: 370.1

Hal ini berdasarkan Visum EtRepertum Nomor: 370.1/007/MR/VIV2015 tanggal 24 Juli 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

motor oleng dan takut Korban Ali terjatuh, lalu Saksi Ismail kembalimenaikkan Korban Ali ke becak yang kebetulan lewat hingga sampai di Puskesmas.Tidak beberapa lama dirawat di Puskesmas, Korban Ali akhirnya meninggal dunia;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan perut sebelah kiriKorban Ali mengalami luka dan mengeluarkan banyak darah yang kemudian akhirnyaKorban Ali meninggal dunia, sebagaimana Visum et Repertum dari Dinas KesehatanKabupaten Ciamis Puskesmas Pangandaran dengan Nomor: 370.1

Terdakwa terbukti membunuh Korban yang dilakukan dengan cara menusukperut Korban sebanyak satu kali sehingga mengeluarkan banyak darah yangmengakibatkan Korban meninggal dunia sesuai Visum et Repertum dari DinasKesehatan Kabupaten Ciamis Puskesmas Pangandaran dengan Nomor: 370.1/56/pkm/2013 tanggal 11 Februari 2013.