Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246/B/PK/PJK/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — BUT CONOCO PHILLIPS INDONESIA Inc. Ltd vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simatupang, Kav. 1B, Pasar MingguJakarta ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor 4042, Jakarta ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Putusan 37040
    .RINCIAN ALASAN PENINJAUAN KEMBALIPemohon mengajukan Permohonan Peninjauan Kembali atas Keputusan PengadilanPajak terhadap Gugatan yang diajukan oleh Pemohon (terlampir sebagai Bukti Pemohon 5) berkaitan dengan Keputusan DJP 443/2011.Adapun keyakinan Pemohon untuk mengajukan Permohonan Peninjauan Kembalikepada Majelis Hakim Agung yang mulia didasarkan dengan alasan bahwa:Putusan Pengadilan Pajak No. 37040 jelasjelas bertentangan dengan ketentuan Pasal 31ayat 3 UU Pengadilan Pajak jo.
    Pasal 36 UU KUP.Penjelasan yang lebih dalam mengenai alasan di atas adalah sebagai berikut:Putusan Pengadilan Pajak No. 37040 menyatakan bahwa,9.
    Bahwa karenanya Pengadilan Pajak tidak berwenang untuk memeriksa danmemutus Gugatan yang diajukan Penggugat tersebut di atas, sehingga Gugatantidak dapat diterima;Sehubungan dengan pertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Pajak No. 37040 diatas, Pemohon mengajukan permohonan Peninjauan Kembali dengan alasan bahwaPutusan Pengadilan Pajak No. 37040 nyatanyata tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku (sesuai dengan ketentuan Pasal 91 Huruf eUU Pengadilan Pajak).
    Pemohon berpendapat bahwa Putusan Pengadilan Pajak No.37040 yang menyatakan bahwa Pengadilan Pajak tidak berwenang untuk memeriksa danmemutus Gugatan yang diajukan Pemohon adalah tidak tepat dan tidak sesuai dengandengan ketentuan peraturan perundangundangan yang yang berlaku.
Register : 12-03-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 242/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Oktober 2015 — HARYONO EDDYARTO
439408
  • Hukum Umum, AHU-AH.01.10-37040 tanggal 15 Oktober 2012 ;22) SIUP No. 01058/1.824.271 tanggal 1 Juni 2010 ;23) Tanda Daftar Perusahan Perseroan Terbatas (TDP) No. 09.03.1.51.64973 tanggal 10 Juni 2010 ;24) Kartu NPWP No. 03.048.563.5-019.000 tanggal 29 Maret 2010 ;25) Surat Keterangan Terdaftar dari Depkeu Rl Dirjen Pajak Kantor Wilayah DJP Jakarta Selatan PEM-01421/WPJ.04/Kp.0503/2010 tanggal 6 April 2010 ;26) Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi (IUP OP) No. 545/072/IUP.OP/DISTAMA/III/2010
Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN GARUT Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Grt.
Tanggal 9 Oktober 2014 — Tegar Permana alias Ega bin Sopan Sopian alias Ian
11251
  • 6a0c0cOcOc0cO0cOcOcOcO0c0cO0cOc0Oc0c0c6a210303027c180d0bb004030101010101010101010103028 65e190c0c0c2718 0d0d0b0be664030301010101010101010303030102010101010101010101010101010101031d0b0b0c0cd02010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010203030303020210bc0d0b0d0b274220371ba27bc0 4032918 0c 0c0b0c18db03010303030101010101010104025a1a4305623878740d18ca5408aae4190b2 70bdfa3aa0 4452 6dd 48 2d3e1ad402030303030103a2b0830a199529 331 8bb100201030301010101030201010211d4180d0b0b18 37040