• , dengan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 12/Desa Pondok Ranji dengan gambar situasi No. 6319/1985, yang letaksebagaimana dalam surat gugat tanggal 25 Juli 1985 (Bukti PI) ;Bahwa sekitar Tahun 1996 diketahui oleh Penggugat bahwa sebahagianbidang tanah dimaksud telah dikuasai dan ditempati oleh Tergugat I dan atau orangsuruhan serta Tergugat II seluas + 3.040 M?

  Kerugian Materiel :Tidak dapat dibangun dan tidak terjualnya lokasi tanah hak Penggugat yangdikuasai dan ditempati oleh Tergugat I dan atau orang suruhannya bersamasamadengan Tergugat II seluas + 3.040 M? x Rp. 500.000,/per M, sehingga kerugianmateriel adalah sebesar Rp.1.520.000.000, (satu milyar lima ratus dua puluh jutarupiah) ;b. Kerugian Moril :Hal. 2 dari 16 hal. Put.

  No. 616 PK/Pdt./2009.sebagaimana tertuang dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 12/Desa PondokRanji, dengan gambar situasi No. 6319/1985 tanggal 25 Juli 1985, seluas + 3.040 M2yang terletak di Desa Pondok Ranji, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang ;5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat sebagai berikut :a.

  Kerugian Materiel :Tidak dapat dibangun dan tidak terjualnya lokasi tanah hak Penggugat yangdikuasai dan ditempati oleh Tergugat I dan atau orang suruhannya bersamasamadengan Tergugat II seluas + 3.040 M* x Rp. 500.000,/per M, sehinggakerugian materiel adalah sebesar Rp.1.520.000.000, (satu milyar lima ratus duapuluh juta rupiah) ;b.

  Selaku Pemohon Kasasi tersebut, secara hukum membuktikan bahwakepemilikan tanah/objek perkara yang sekarang dimohonkan Peninjauankembali inisebagaimana dimaksud didalam Sertipikat Hak Milik Nomor. 02439/DesaJurangmangu Timur, seluas 3.040 M2, milik dan atas nama Baskoro WahyuDjatmiko Nugroho/selaku.

• PUTUS ANNomor:3.040/Pid.Sus/2015/PN MedanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMSUL BAHRI MUNTHE.Tempat lahir : Medan.Umur / Tgl. Lahir : 41Tahun / 25 Juni 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Letda Sujono Gg.

  Medan Tembung Kota Medan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan :Terdakwa ditangkap dan ditahan berdasarkan Surat Perintah Penangkapan/Penahanan Penyidik, Penuntut dan Penetapan Hakim sejak tanggal 14 Juli 2015 sampaidengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca :1 Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Medan Nomor : B 2.913/N.2.10.3/Ep.2/Mdn/10/2015, tanggal 20 Oktober 2015 ;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 3.040/Pid.Sus/ 2015/PNMdn, tanggal 23 Oktober

  2015 Tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;3 Penetapan Majelis Hakim Nomor : 3.040/Pid.Sus/ 2015/PN Mdn, tanggal 16September 2015 Tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah Mendengar :1 Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk.PDM1275/Ep.2/TPUL/10/2015, tanggal 19 Oktober 2015 ;Putusan No. 3.040/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman 12 Keterangan Para Saksi dan Terdakwa didepan persidangan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti

  benar positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Terdakwa SAMSUL BAHRI MUNTHE pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015sekitar Pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Julidan di tahun 2015, bertempat di Jl.Letda Sujono Gg.Amal Titi Sewa Benteng HuluPutusan No. 3.040

  SYAFRIDA HAFNI, SH, MH.Putusan No. 3.040/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman 13Putusan No. 3.040/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman 15

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki APV warna hitam Nomor Polisi BG 9818 XX dikembalikan kepada yang berhak ;- Potongan besi dengan berat lebih kurang 3.040 Kg (tiga ribu empat puluh kilo gram) dikembalikan kepada PT. OKI PULP & PAPER MILLS 6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Potongan Besi dengan berat lebih kurang 3.040 Kg.Dikembalikan kepada PT. OKI PULP & PAER MILLS.4.

  OKI PULP & PAPER MILLS sebanyak 3.040 (Tiga RibuEmpat Puluh) Kg ;Bahwa sebelumnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa parabenar terjadinya tindak pidana pencurian besi berawal dari terdakwabertemu dengan terdakwa . Reli Kusnadi Bin lbnu, terdakwa IlSupardi Als dedet Bin Alifia, dan terdakwa IV Ade Kasandra AlsFrengki Bin Anhar serta terdakwa V Heriyanto Als Yik Bin Yumibertemu di Dsn. Sungai Baung, Ds.

  OKI PULP & PAPER MILLS sebanyak 3.040 (Tiga RibuEmpat Puluh) Kg ;Bahwa sebelumnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa parabenar terjadinya tindak pidana pencurian besi berawal dari terdakwabertemu dengan terdakwa . Reli Kusnadi Bin lbnu, terdakwa IlSupardi Als dedet Bin Alifia, dan terdakwa Ill Dodi Fitriadi Als EnggetBin Usman serta terdakwa V Heriyanto Als Yik Bin Yumi bertemu diDsn. Sungai Baung, Ds.

  bahwa potongan besi sebanyak 3.040 (Tiga RibuEmpat Puluh) Kg adalah milik PT.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki APV warna hitam Nomor Polisi BG9818 XX dikembalikan kepada yang berhak ; Potongan besi dengan berat lebih kurang 3.040 kg (tiga ribu empatpuluh kilo gram) dikembalikan kepada PT. OKI PULP & PAPER MILLS6.

• Ali Badrun tertanggal 30Mei 1997;Hal. 8 dari 20 hal.Put.No. 389PK/Pdt/2008Adalah sah dan berharga;Menyatakan sebagai hukum (verklaard voor recht) bahwaPenggugat adalah pemilik sah atas tanah berwatasan yangterletak di Jalan Cipto Mangunkusumo berukuran:Lebar Timur + 44 meter;Lebar Barat : + 20 meter;Panjang Utara : + 88 meter;Panjang Selatan : + 102 meter;atau. seluas 3.040 m?

  Menghukum Tergugat dan Tergugat II s/d Tergugat Xatau siapa saja yang mendapat hak dan Tergugat danHal. 9 dari 20 hal.Put.No. 389PK/Pdt/2008Tergugat Il s/d Tergugat X untuk menyerahkan kepadaPenggugat tanah perwatasan seluas 3.040 m?

  Menghukum Tergugat dan Tergugat II s/d Tergugat Xatau siapa saja yang mendapat hak dari Tergugat s/dTergugat X untuk menyerahkan kepada Penggugat tanahperwatasan objek sengketa seluas 3.040 m? (tiga ribuempat puluh meter persegi), dalam keadaan kosongsempurna tanpa ikatan apapun juga;Atau:Menghukum Tergugat !

  dan Tergugat II s/d Tergugat X,baik secara sendiri sendiri atau. secara tanggungrenteng untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatatas harga tanah perwatasan milik Penggugat denganbesarnya ganti rugi Rp 100.000, per meter persegiatau jumlah seluruhnya adalah 3.040 m? x Rp 100.000,= Rp 304.000.000, (tiga ratus empat juta rupiah);Menghukum Tergugat !

  s/dTergugat X untuk menyerahkan kepada Penggugat' tanahperwatasan objek sengketa seluas 3.040 m?

• Penggugat dalam perkara Insidentil ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengarkan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam perkara pokok telah mengajukan suratgugatannya, tertanggal 20 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRuteng, pada tanggal 21 Maret 2014, di bawah register perkara Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.Rut. yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 3.040

  batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : dulu dengan tempat (sawah) dari saudara Nahur (AmeLedur) sekarang menjadi tanah milik Yeremian Pahut ;Sebelah Timur : dulu dengan tempat (sawah) dari saudara Lingke Muwangsekarang menjadi jalan ;Sebelah barat : dulu berbatasan dengan tempat tanah kosong (berbentuk segitiga) sekarang menjadi tanah Lodok ;Sebelah selatan : dulu berbatasan dengan tempat (sawah) dari saudara Suri(Ame Rui) sekarang Sekolah Madrasah Negeri Ruteng.2 Bahwa tanah tersebut seluas 3.040

  tersebut, sampai saat ini belum beralih ataudialihkan sebagian atau seluruhnya oleh Penggugat dalam bentuk apapun baikdengan cara jual beli, jaminan, atau penyerahan hak dengan sukarela kepada pihakLain.3 Bahwa sekitar bulan Januari 2014 saat Penggugat hendak mengecek lokasi tanahmilik Penggugat tersebut (obyek sengketa in cassu) seluas 3.040 M? yang terletak diLingko Kala, Kel. Tenda Kec.

  No. 11/Pdt.G/2014/PN.RUTSebelah Timur : dulu dengan tempat (sawah) dari saudara Lingke Muwangsekarang menjadi jalan ;Sebelah barat : dulu berbatasan dengan tempat tanah kosong (berbentuk segitiga) sekarang menjadi tanah Lodok ;Sebelah selatan : dulu berbatasan dengan tempat (sawah) dari saudara Suri(Ame Rui) sekarang Sekolah Madrasah Negeri Ruteng.Yang merupakan bagian dari sebidang tenah seluas 3.040 M?

  No. 11/Pdt.G/2014/PN.RUTRembong, Kabupaten Manggarai, dengan ukuran / luas + 3.040 M?

Dirampas untuk dimusnahkan

• Buah kelapa sawit seberat 3.040 (tiga ribu empat puluh) kilogram;

Dikembalikan kepada PT. Maya Agro Investama

• 1 (satu) lembar nota/slip timbangan buah.

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Buah kelapa sawit seberat 3.040 (tiga ribu empat puluh) kilogram;Dikembalikan kepada PT MAI (Maya Agro Investama) melaluiPenuntut Umum. 1 (Satu) lembar nota/slip timbangan buah.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara4.

Kemudian Terdakwamengangkut Tandan Buah Segar (TBS) Kelapa Sawit yang telah terjatuh ditanah menggunakan 1 (satu) buah Angkong kemudian Terdakwa mendorongAngkong yang telah terisi dengan Tandan Buah Segar (TBS) Kelapa Sawit danmengumpulkannya di Tempat Penumpukan Buah (TPH) di dekat jalan BlokHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN KtpK.27/28 PT MAI hingga terkumpul buah kelapa sawit seberat 3.040 (tiga ribuempat puluh) kilogram.

Kemudian Terdakwa mengangkut Tandan Buah Segar (TBS)Kelapa Sawit yang telah terjatuh di tanah menggunakan 1 (Satu) buah Angkongkemudian Terdakwa mendorong Angkong yang telah terisi dengan Tandan BuahSegar (TBS) Kelapa Sawit dan mengumpulkannya di Tempat PenumpukanBuah (TPH) di dekat jalan Blok K.27/28 PT MAI hingga terkumpul buah kelapasawit seberat 3.040 (tiga ribu empat puluh) kilogram.

Maya Agro Investama, maka MajelisHakim berpendapat untuk barang bukti berupa buah kelapa sawit seberat 3.040(tiga ribu empat puluh) kilogram ditetapkan dikembalikan kepada PT.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah alat panen yaitu eggrek berwarna putih.1 (Satu) buah alat panen yaitu angkong berwarna merah.Dirampas untuk dimusnahkanBuah kelapa sawit seberat 3.040 (tiga ribu empat puluh)kilogram;Dikembalikan kepada PT. Maya Agro Investama1 (Satu) lembar nota/slip timbangan buah.Tetap terlampir dalam berkas perkara6.

• Hal ini sesuai denganBuku Kikitir Padjag Boemi yaitu dengan Leter C No. 292, antara lain : tanahdarat Persil 33 DI, luas 3.040 M2, dan tanah sawah Persil 36 Sl, luas :5.690 M2.Bahwa tanah peninggalan Almarhum Yo Sin Nio sesuai Leter C No. 292berupa tanah darat Persil 33 DI, luas 3.040 M2, batasbatasnya adalah : Sebelah Timur : Tanah milik jalan Pasar, Citra Raya Sebelah Selatan : Tanah milik Lo Sun Yan Sebelah Barat : Tanah milik H.

  Terhadap tanah darat Persil 33 DI, luas 3.040 M2, batasbatasnya adalah : Sebelah Timur : Tanah milik Jalan Pasar, Citra Raya Sebelah Selatan =: Tanah milik Lo Sun Yan Sebelah Barat : Tanah milik H.

  EKSEPSI GUGATAN PARA PENGGUGAT KABUR KARENA BEDABATASBATAS TANAH1.Bahwa, dalam gugatan Para Penggugat telah menyatakan batasbatastanah darat persil 33 DI, luas 3.040 M2 adalah sebagai berikut:Sebelah Timur : Tanah milik jalan Pasar, Citra Rayasebelah selatan : Tanah milik Lo Sun Yangsebelah Barat =: Tanah milik H.

  Bahwa, Para Penggugat mendalilkan objek perkara berdasarkan Leter CNo. 292 yang terletak di Desa Cikupa RT 003 RW 001 Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang yaitu tanah Darat Persil 33 DI luas 3.040 M2 dantanah sawah Persil 36 SI luas : 5.690 M2;2.

  Bahwa, dalam gugatan Para Penggugat telah menyatakan batasbatastanah darat persil 33 DI, luas 3.040 M2 adalah sebagai berikut:Sebelah Timur : Tanah milik jalan Pasar, Citra Rayasebelah selatan : Tanah milik Lo Sun Yangsebelah Barat =: Tanah milik H. Dirmansebelah Utara =: Tanah milik Bapak Ahin2.

• Bahwa oleh karena Para Penggugat telah menguasai fisiktanah kering dengan Nomor Persil: 33 D.1., seluas 3.040 M?

  ,seluas 3.040 M? (Tiga ribu empat pulun meter persegi), yangterletak di RT 003. RW 001 Desa Cikupa, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten ; dan ;b. Bidang tanah sawah dengan Nomor Persil: 36 S.1.,seluas 5.690 M? (Lima ribu enam ratus Sembilan puluh meterpersegi), yang terletak di RT 003.

  Bahwa, dalam gugatan Para Penggugat halaman 1dinyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris Yo Sin Nio danmempermasalahkan tentang status tanah dengan nomor persil 33 D.1seluas 3.040 M2 yang terletak di Cikupa RT 003, RW 001 Desa Cikupa,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang (tanah sengketa) ;2.

  Bahwa, perlu Para Tergugat II Intervensi terangkan bahwaterbitnya objek sengketa yaitu Sertifikat Hak Milik 03275/Desa Cikupaa.n Para Tergugat II Intervensi berdasarkan Persil Nomor C.230 bukanberdasarkan nomor persil 33 D.1 seluas 3.040 M2 yangdipermasalahkan oleh Para Penggugat ;4.

  D.1 seluas 3.040 M2 sebagaimana yang didalilkan dalamhuruf a butir 8 halaman 6 gugatan aquo tidak berdasarkan hukumkarena tanah kering dengan Nomor Persil 33. D.1 seluas 3.040 M2pernah diajukan gugatan Gugatan Perdata dengan Perkara Nomor 580 /Pdt.G /2017 /PN. Tng, namun Gugatan Para Penggugat pada perkaraperdata tersebut kandas, dan sekarang masih diproses kembali dalamtingkat banding di Pengadilan Tinggi Banten ;Halaman 41 dari 78 halaman. Putusan Nomor 14/G/2018/PTUNSRG.24.

• Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding di muka persidanganPengadilan Negeri Palangkaraya pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah ukuran 38meter X 80 meter atau sama dengan seluas 3.040

  Atjeh secara lisanmemohon kepada almarhum Eginhard Rundjanz alias Enggoen yang jugapadasaat itu menjabat sebagai Sekretaris Daerah Kabupaten Administratif GunungMas untuk meminjamkan sebagian tanah pribadi milik Eginhard Rundjanz aliasEnggoen, ukuran 38 m x 80 m atau seluas 3.040 M2 guna untuk membangunsebuah pasar, yang diberi nama Pasar Laris yang pada saat ini sudah berobahnama menjadi Pasar Baru;Bahwa almarhum Eginhard Rundjanz alias Enggoen menanggapipermohonan lisan Bok.

  Penggugat walaupun merasa dirugikan karena tindakantindakan Tergugat sebagaimana maksud dalam point 15, namun Penggugatmerasa kurang arif dan bijaksana jika menuntut pada Tergugat untukmengembalikan tanah dimaksud kepada Penggugat, mengingat Tergugat sudahterlanjur membuat bangunan fisik secara permanen untuk pembangunan pasardimaksud yang juga untuk kepentingan masyarakat banyak, maka Penggugathanya menuntut agar Tergugat membayar ganti rugi tanah dimaksud kepadaPenggugat yaitu harga tanah seluas 3.040

  Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat ganti rugimateri sebagai harga jual tanah 3.040 M2 X Rp. 750.000,00 denganjumlah keseluruhan berjumlah Rp. 2.280.000.000,00 (dua milyar duaratus delapan puluh juta Rupiah) secara sekaligus;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang gantirugi materil karena tidak bisa menguasai dan mengelola tanahsengketa sebesar Rp. 96.000.000,00 (sembilan puluh enam juta Rupiah)secara sekaligus;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang

  Bahwa pada halaman 1 (satu) point 1 (satu) dalam surat gugatanPenggugat menyebutkan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidangtanah ukuran 38 meter x 80 meter atau sama dengan seluas 3.040 m?

• Kejanggalannya adalah, obyek yangdibeli penggugat pada tgl.23 januari 1999 dari tergugatI berupa tanahpekarangan, tetapi justru penggugat mempermasalahkan yang dibeliSukari (tergugatlIl) pada tgl.8 Juli 1996, yang berupa tanah sawah dansudahbersertifikat hak milik No.652, tgl.10082007surat ukurNo.142/1608/2007 atas nama Sukari (tergugatll), yang asalnya dariletter C No.742 atas nama Sutadjit, nomer persil 845, kelas desa Ill,kelas nasional 35, luas 3.040 M2, yang kemudian telah dibalik namamenjadi

  Luas sawah yang dibeli tergugatll awalnya dari letterCNo.742 atas nama Sutadjit, nomor persil 845, kelas Desa Ill, KelasNasional 35, Luas 3.040 M2, kemudian dibalik nama dalam letter CNo.1207 atas nama SUKARI Luasa 3.040 M2, kemudian dibalik namadalam letter C No.1207 atas nama SUKARI dengan nomor persil 73d,Kelas desa Il, Kelas nasional 35 Luas 2.512 M2;c. Tanggal jual beli dan pihak penjualnya juga tidak sama.

• Sebidang tanah sawah seluas + 3.040 M2, persil 95 yang terletak diDesa Karangbendo, Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang, denganbatasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat , dan sekarang ditanami padi,yang untuk selanjutnya mohon disebut tanah sengketa XIll;13.

  Sebidang tanah sawah seluas + 3.040 M2, persil 95 yang terletak diDesa Karangbendo, Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang, danbatasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat Il, dan sekarang ditanami padi,yang untuk selanjutnya mohon disebut tanah sengketa XIV;Bahwa tanah sengketa tersebut belum pernah secara hukum dibagiwaris, oleh karenanya Penggugat mohon kepada para Tergugat selakuyang menguasai harta benda tersebut agar dibagi sesuai denganketentuan hukum yang berlaku

• Tanah Girik, luas 3.040 M2, M2. di Desa Cipinang,Kecamatan Cempaka, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat,berdasarkan Akta Jual Beli no. 130/UT/CPK/1994, tanggal 25 Juli 1994dibuat oleh Drs. Gunanto MP, Camat kecamatan Cempaka Atas namaH. Tahar (Vide P26)Vil. Tanah Girik luas 4.950 M2, di Desa Cipinang,Kecamatan Cempaka, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat,berdasarkan Akta Jual Beli no. 193/CPK/1994, tanggal 21 Nopember1994 dibuat oleh Drs. Gunanto MP, Camat Kecamatan Cempaka Atasnama H.

  Tanah Girik, luas 3.040 M2, M2 di Desa Cipinang,Kecamatan Cempaka, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat,berdasarkan Akta Jual Beli no. 130/UT/CPK/1994, tanggal 25 Juli1994 dibuat oleh Drs. Gunanto MP, Camat kec. CempakaAtas nama H. TaharVil. Tanah Girik luas 4.950 M2, di Desa Cipinang,Kecamatan Cempaka, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat,berdasarkan Akta Jual Beli no. 193/CPK/1994, tanggal 21Nopember 1994 dibuat oleh Drs. Gunanto MP, Camat KecamatanCempakaAtas nama H. TaharVill.

• ribu rupiah) dan dari Terdakwa sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribuA rupiah) jadi jumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), Kemudian SaksiABDUL GANI GUNAWAN SOLEH bin KARMANIA memesan sabu lewataplikasi media sosialA Whatsapp (WA) ke nomor rekening yang tidak diketahuioleh Terdakwa, lalu Saksi ABDUL GANI GUNAWAN SOLEH bin KARMANIpulang lagi dan memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Saksi ABDUL GANIGUNAWAN SOLEH bin KARMANI mendapat pesan SMS berisi peta lokasipenyimpanan sabu sabu pada posisi 3.040

  ribu rupiah) dan dari Terdakwa sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) jadi jumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), kemudian SaksiABDUL GANI GUNAWAN SOLEH bin KARMANI memesan sabu lewat aplikasimedia sosialA Whatsapp (WA) ke nomor rekening yang tidak diketahui olehTerdakwa, lalu Saksi ABDUL GANI GUNAWAN SOLEH bin KARMANI pulanglagi dan memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Saksi ABDUL GANIGUNAWAN SOLEH bin KARMANI mendapat pesan SMS berisi peta lokasipenyimpanan sabu sabu pada posisi "3.040

  empat ratus ribu rupiah) jadijumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), Kemudian Saksi ABDUL GANIHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN TsmGUNAWAN SOLEH bin KARMANI memesan sabu lewat aplikasi mediasosial Whatsapp (WA) ke nomor rekening yang tidak diketahui olehTerdakwa, lalu Saksi ABDUL GANI GUNAWAN SOLEH bin KARMANI pulanglagi dan memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Saksi ABDUL GANIGUNAWAN SOLEH bin KARMANI mendapat pesan SMS berisi peta lokasipenyimpanan sabu sabu pada posisi "3.040

• Mungkar ;Barat : tanah Sanan ;Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat I, dan sekarang ditanami padi, yanguntuk selanjutnya mohon disebut tanah Sengketa XII ;Sebidang tanah sawah seluas + 3.040 M2, persil 95 yang terletak di DesaKarangbendo, Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang, dengan batasbatas;Utara : tanah Karnasum / H. Sujat ;Timur : tanah Rohim ;Selatan : Susuk;Barat : tanah Sumini.

  ;Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat I, dan sekarang ditanami padi, yanguntuk selanjutnya mohon disebut tanah Sengketa XII ;Sebidang tanah sawah seluas + 3.040 M2, persil 95 yang terletak di DesaKarangbendo, Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang, dengan batasbatas;Utara : tanah Karnasum ;Timur : tanah Sumainah ;Selatan : tanah Susuk ;Barat : tanah P. Astro.

  tertuang dalam Sertifikat Hak Milik No. : 124 tanggal 8 Januari1988 gambar Situasi No. : 10422 tanggal 14 Nopember 1987 luas 10.389 atasnama Mistani alias Bok Mistri, untuk itu jika Penggugat mendalilkan jika hakatas tanah obyek sengketa XII dikuasai Tergugat I sangatlah keliru dan harusditolak karena dalildalil Penggugat tersebut tanpa disertai buktibukti yang sahdan hanya sekedar dongeng belaka ;Bahwa terhadap dalil Penggugat pada obyek sengketa XIII berupa sebidangtanah sawah seluas kurang lebih 3.040

  selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di KantorKecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang dengan batasbatas :Utara : tanah Sukaimah Timur : tanah Sakri;Selatan : Desa Karanglo, Barat : Tanah Sumini ;Bahwa hak atas tanah dalam obyek sengketa XIV yang saat ini dikuasai olehTergugat II dan didalilkan oleh Penggugat sebagai harta peninggalan orangtuanya yang belum pernah dibagi waris adalah sangat keliru, karena hak atastanah tersebut diperoleh Tergugat II juga dari hasil jual beli dengan Maryamin PSugito seluas 3.040

  M2, persil 95 yang terletak di DesaKarangbendo, Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang, dengan batasbatassebagaimana terurai dalam gugatan Penggugat, saat ini tanah tersebut dikuasai olehTergugat II, sebagai tanah obyek Sengketa XIV ;Menimbang, bahwa Tergugat II telah menyampaikan jawabannya padaangka 18 pada intinya membantah alasan dan dalil gugatan Penggugat, karena hakatas tanah tersebut diperoleh Tergugat II juga dari hasil jual beli dengan Maryamin PSugito seluas 3.040 M2 persil nomor : 95,

• SENOuJI, sesuai buku Leter C Desa No. 2160, persil 138 B Kias11 seluas 3.040 m2, yang terletak di Desa Sembung, KecWringinanom, Kab Gresik ;1.14.SUPAR, ahli waris dari Sari P Yadi sesuai buku leter C Desa No.933, Persil 87, luas 4.440 m2 terletak di Desa Sembung,Kec.Wringinanom, Kab. Gresik ;2. Bahwa sekitar tahun 2009 dan tahun 2010 Para Penggugat telahmelakukan ikatan jual beli tanah dengan Tergugat dihadapan TurutTergugat dengan membuat Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB),sesuai;1.

  Perjanjian No.174 dibuat tanggal 10 Mei 2010, atas namaSenoji/Suwono P, seluas 3.040 m2 atau 3.214 m2 sehargaRp.44.996.000,;3. Bahwa terhadap tanahtanah milik Para Penggugat yang akan dijual pada Tergugat tidak pernah dilakukan pengukuran sehinggatidak ada kepastian hukum mengenai luasan bidang tanah, olehkarenanya Turut Tergugat dalam menentukan luas obyek tanahselalu menyatakan ATAU dalam menentukan luasan bidang tanah;.

• Sebidang tanah bersertifikat Hak Pakai No. 27, luas 3.040 m2 PemerintahKabupaten Banyuwangi, berikut bangunan Mall tiga Lantai yang berdiridiatasnya seluas : 6.378 m2 berdasarkan jin Mendirikan Bangunan yangditerbitkan oleh wakil Bupati Banyuwangi No. 188 / 735 / IMB / 429.012 /2004, tanggal 08 Nopember 2004.b. Sebidang tanah lokasi parkir (Taman Parkir Sritanjung) yang tercantum dalamsertifikat hak pakai No. 12, seluas 4.260 m2 Pemerintah Kabupaten DaerahTingkat II Banyuwangi ;c.

  Sebidang tanah milik/asset Pemerintah Banyuwangi yang terdiri dan sebidangtanah yang tercantum dalam sertifikat Hak Pakai nomor 27, seluas 3.040(tiga ribu empat puluh) meter persegi, sertifikat tanggal 31012005, suratukur tanggal 07122004 Nomor. 00146/Kepatihan/2004, atas namaPemerintah Kabupaten Banyuwangi;b.

  Sebidang tanah milik/asset Pemerintah Banyuwangi yang terdiri dansebidang tanah yang tercantum dalam sertifikat Hak Pakai nomor 27,seluas 3.040 (tiga ribu empat puluh) meter persegi, sertifikat tanggal31012005, surat ukur tanggal 07122004 Nomor 00146/Kepatihan/2004, atas nama Pemerintah Kabupaten Banyuwangi;b.

  Sebidang tanah milik/asset Pemerintah Banyuwangi yang terdiri dari sebidangtanah yang tercantum dalam sertifikat Hak Pakai nomor 27, seluas 3.040(tiga ribu empat puluh) meter persegi, sertifikat tanggal 31012005, surat21ukur tanggal 07122004 Nomor 00146/Kepatihan/2004, atas namaPemerintah Kabupaten Banyuwangi;b.

• dengan menurut Penggugat seluas 3.040 M?

• = + 3.040 m?, nama sertifikat hak miliknya, yangmenggarap Tergugat X;2) Tergugat II/Suparmi binti Kartodikromo alias Diman, seluas + (1/8 X8.105 = + 1.013 m?;3) Tergugat V/Giyanto, seluas + (1/4 X8.105 m?) = + 2.026 m?:4) Tergugat Vl/Suwarni, seluas + (1/4 X 8.105 m?) = + 2.026 m?:8.

• Tanah sawah, luas 3.040 M2, terletak di Dusun Karang Genteng Desa Paleran Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, dengan batas-batasa :Utara : Tanah sawah P. Kamidi dan P. Nyamik;Timur : Tanah sawah P. Dofir;Selatan : Tanah sawah H. Kamidi; Barat : Tanah sawah B. Oyom dan P.

  LIMA UTAMA, senilai Rp. 218.000.000, (duaratus delapan belas juta rupiah), sesuai dengan Rapat Dewan Direksi danKomisaris, saham tersebut akan dikembalikan oleh PT LIMA UTAMA kepadapemilik saham pada tahun 2012; Untuk selanjutnya disebut sebagai ObyekSengketa LI;Sebidang tanah sawah tanah Bekas (ex) RVE, seluas + 5.000 m2, terletak di DusunKarang Rejo Desa Paleran Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember,Selanjutnya disebut Obyek Sengketa LIT;Tanah sawah, seluas 3.040 M2, terletak di Dusun Karang Genteng

  Obyek Sengketa LIII (lima puluh tiga), yaitu sebidang tanah sawah, seluas 3.040 M2,terletak di Dusun Karang Genteng Desa Paleran Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, terkenal dengan Blok Sucip;Utara : Tanah sawah P. amidi dan P. Nyamik;Timur : Tanah sawah P. Dofir;Selatan : Tanah sawah H. Kamidi;Barat : Tanah sawah B. Oyom dan P.

  Suyitno; yaitu Obyek Sengketa LIT Tanah sawah, luas + 3.040 M2, terletak di Dusun Karang Genteng Desa Paleran Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, dengan batasbatas :Utara : Tanah sawah P. Kamidi dan P. Nyamik;Timur : Tanah sawah P. Dofir;Selatan : Tanah sawah H. Kamidi;Barat : Tanah sawah B. Oyom dan P.

  Tanah sawah, luas + 3.040 M2, terletak di Dusun Karang Genteng Desa Paleran Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, dengan batasbatasa :Utara : Tanah sawah P. Kamidi dan P. Nyamik;Timur : Tanah sawah P. Dofir;Selatan : Tanah sawah H. Kamidi;Barat : Tanah sawah B. Oyom dan P. SumarnoBarangbarang Bergerak Berupa :35. 1 (sebuah) mobil Sedan Honda Civic warna merah metalic No Pol P.1871 T atasnama Setyo Budiono;36. 1 (sebuah) Sepeda Motor Suzuki Smash warna biru, No. Pol P. 5392 NA.

• obscuur libel) karena tidakmenyebutkan dimana Letak tanah obyek sengketa dan Luas tanahobjek sengketa, selanjutnya gugatan Penggugat juga tidak jelas karenaPenggugat tidak menguraikan secara terperinci dengan jelas tentangbatasbatas serta luas bidang tanah sengketa yang dikuasai oleh NIKOUJI (Tergugat I) dan MATEUS MALUR (Tergugat II);Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa saat ini terletak di LingkoKala, Gendang Wae Buka, Kelurahan Satar Tacik, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, seluas + 3.040

  beli tanah obyek sengketasebab Mateus Malur (Tergugat II) tidak pernah melakukan transaksi jualbeli tanah antara NOBER NANTJU (Ayah Penggugat) dengan MATEUSMALUR (Tergugat II), Bahwa tanah milik Tergugat II diperolehberdasarkan tanah WARISAN dari orang tua Almh Kosmas Togong danAmlh Katharina Djanoer, dimana Bapak Kosmas Togong Almarhum danKhatarina Djanoer memperoleh tanah tersebut berdasarkan pembagiandari Alm Ruku sebagai Tua Teno Lingko Kala, Gendang Wae Bukasekitar tahun 1931an dengan luas + 3.040

  , sedangkan menurut Tergugat IIadalah + 3.040 m?