Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-09-2010 — Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336 K/PDT/ 2009
Tanggal 17 September 2010 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH PAPUA Cq. KEPALA PUSKOPOLDA PAPUA dkk vs MARYATI HALIM
4229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa surat ukur yang ada dalam sertifikat tidak didasarkan padapeta situasi No. 37081/1991 tanggal 5 Desember 1991 yangdibuat oleh Heru Purwoto.Bsc. tetapi berdasarkan gambar yangbleng atau tidak disebutkan siapa yang membuatnya.c.
    Bahwa dikatakan Majelis Hakim Banding telah salah dan tidak cermatmenilai bukti T.I.II.IIl. 3. yang merupakan peta situasi No. 37081/1991tanggal 5 Desember 1991, yang dibuat oleh Heru Purwoto.Bsc dari KantorHal. 23 dari 29 hal. Put.
    No. 1336K/Pdt/2010Pertanahan Kabupaten Jayapura, dalam pertimbangannya sebagaimanadikutip di atas, karena Hakim Banding menghubungkannya dengan gambaryang termuat dalam sertifikat HOB No. 1795, padahal gambar/peta dalamsertifikat tersebut diterbitkan bukan berdasarkan Peta Situasi No.37081/1991 yang merupakan peta ukuran sesuai Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah milik Pemohon Kasasi , sehingga gambar dalamsertifikat HOB No. 1795 tersebut tidak tepat dibandingkan dengan petasituasi No. 37081
    /1991.Bahwa peta / gambar dalam sertiflkat HOB No. 1795 seharusnya diterbitkanberdasarkan peta situasi No. 37081/1991 karena setelan Pemohon Kasasi membeli tanah dari Markus Ansaka, sebagaimana dalam Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah bulan September 1991, lalu kKemudian PemohonKasasi dengan Markus Ansaka selaku penjual tanah dengan KantorPertanahan Kabupaten Jayapura, yang diwakili oleh Heru Purwoto.Bsc.melakukan pengukuran tanah sesuai batasbatas tanah yang dimaksuddalam Surat Pernyataan
    kepada Pemohon Kasasi dangambar pada sertifikat HOB No. 1795 tidak berdasarkan Peta Situasi No.37081/1991.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797 PK/Pdt/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH PAPUA Cq. KEPALA PUSKOPOLDA PAPUA, DKK VS MARYATI HALIM
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanah tersebut sesuai dengan yang tertera pada surat pernyataanPelepasan Hak Atas Tanah tersebut.Dengan demikian tanah yang dijual oleh Markus Ansaka kepadaMaryati Halim/Termohon Peninjauan Kembali, adalah sebagiantanah yang lebih dulu dijual oleh Markus Ansaka kepadaPuskopolda/Pemohon Peninajauan Kembali 1) hal ini diperkuatpada waktu sidang Pemeriksaan Setempat di atas tanah obyeksengketa, tanah yang menjadi obyek sengketa adalah tanahPuskopolda/Pemohon Peninjauan Kembali dalam Peta SituasiNo. 37081
    PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah bulan September 1991 dari Markus Ansakakepada Pemohon Peninjauan Kembali I.Dan atau penerbitan sertifikat HGB No. 1795 atas nama Pemohon Kasasi IIItidak berdasarkan letak dan batasbatas tanah sebagaimana dalam SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah bulan September 1991 dari MarkusAnsaka kepada Pemohon Peninjauan Kembali I/Puskopolda (bukti T.1.1I.111.1)dan surat ukur Nomor 118/Waena/2000 tanggal 14112000 yang ada dalamsertifikat, sama sekali tidak berdasarkan peta situasi No. 37081
    Keterangan saksi Dua Lembang, sebagai Pegawai KantorPertanahan Kota Jayapura, yang melakukan pengukuran danmembuat Peta dari sertifikat HGB No. 1795 atas nama PemohonKasasi Ill, dalam persidangan menerangkan ;e Bahwa surat ukur yang ada dalam sertifikat tidak didasarkan pada petasituasi No. 37081/1991 tanggal 5 Desember 1991 yang dibuat oleh HeruPurwoto,Bsc. tetapi berdasarkan gambar yang bleng atau tidak disebutkan siapayang membuatnya.ili.
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 25 April 2016 — Pidana - TEDY LIM
11062
  • Hino Motor Sales Indonesia (HMSI) sebagai bahan pembanding berupa :- 1 (satu) pcs Spider Gardan 41371-E0050;- 1 (satu) pcs Silinder Set 47510-37081;- 1 (satu) pcs Solenoid 27690-78110;- 1 (satu) pcs Relay Head Lamp 90987-01004;Seluruhnya dikembalikan kepada PT Satrindo Jaya Agro Palma;b.
    Berkat Artha Prima (BAP) yang diduga tidak Genuine (Cabang Pontianak) :- 15 (Lima Belas) pcs Selenoid Assy W/ Bracket 27690-78110;- 19 (Sembilan Belas) pcs Ehaust Brake 46700-37220;- 1 (Satu) pcs Cyl Assy RR LH 47510-37081;- 1 (Satu) pcs Cyl Assy FR RH 47520-37101;- 41 (Empat Puluh Satu) pcs Cyl Assy RR RH 47550-37141;- 11 (Sebelas) pcs Cyl Assy RR LH 47570-37101;- 5 (Lima) pcs Ring Set Piston S1304-E0040;- 32 (Tiga Puluh Dua) pcs Spring Tension RR 90905-07017;- 2 (Dua) pcs Linner B
Register : 19-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 150/ PID /2016/ PT.DKI
Tanggal 30 Juni 2016 — TEDY LIM
10735
  • Hino Motor Sales Indonesia (HMSI) sebagai bahan pembanding berupa :- 1 (satu) pcs Spider Gardan 41371-E0050;- 1 (satu) pcs Silinder Set 47510-37081;- 1 (satu) pcs Solenoid 27690-78110;- 1 (satu) pcs Relay Head Lamp 90987-01004;Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak;b.
    Berkat Artha Prima, berupa :- 15 (Lima Belas) pcs Selenoid Assy W/ Bracket 27690-78110;- 19 (Sembilan Belas) pcs Ehaust Brake 46700-37220;- 1 (Satu) pcs Cyl Assy RR LH 47510-37081;- 1 (Satu) pcs Cyl Assy FR RH 47520-37101;- 41 (Empat Puluh Satu) pcs Cyl Assy RR RH 47550-37141;- 11 (Sebelas) pcs Cyl Assy RR LH 47570-37101;- 5 (Lima) pcs Ring Set Piston S1304-E0040;- 32 (Tiga Puluh Dua) pcs Spring Tension RR 90905-07017;- 2 (Dua) pcs Linner B S1146-72611;- 6 (Enam) pcs Holder Assy Nozzle
Register : 14-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 23-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Mohamad Nur Azis
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
10163286
  • Len Industri untuknomor Bukti 266 0812 untuk Uang Muka Biaya OperasionalRutin (Agus Iswanto) sebesar Rp.100.000.000, besertalampiran 37081 (satu) bundel asli dokumen Pertanggungjawaban uangmuka perjalanan dinas/pembelian PT. Len Industri untuknomor Bukti 270 0812 untuk Uang Muka Biaya OperasionalRutin (Agus Iswanto) sebesar Rp.100.000.000, besertalampiran 37091 (satu) bundel asli dokumen Pertanggungjawaban uangmuka perjalanan dinas/pembelian PT.